儲麗麗
(230601 安徽大學(xué)法學(xué)院 安徽 合肥)
宏觀經(jīng)濟(jì)政策之分析——基于經(jīng)濟(jì)學(xué)和法學(xué)角度比較
儲麗麗
(230601 安徽大學(xué)法學(xué)院 安徽 合肥)
本文從宏觀經(jīng)濟(jì)政策的歷史演變出發(fā),首先對宏觀經(jīng)濟(jì)政策的概況作了簡單的敘述,隨后使用比較分析法,從經(jīng)濟(jì)學(xué)和經(jīng)濟(jì)法學(xué)兩個學(xué)科的視角分別對宏觀經(jīng)濟(jì)政策的四大目標(biāo)、財政政策和貨幣政策等層面進(jìn)行剖析。通過對我國宏觀經(jīng)濟(jì)法制現(xiàn)狀及其不足的分析,結(jié)合宏觀經(jīng)濟(jì)政策提出了完善我國宏觀經(jīng)濟(jì)法制問題的基本解決思路。
宏觀經(jīng)濟(jì)政策;財政政策;貨幣政策;經(jīng)濟(jì)法制
1.宏觀經(jīng)濟(jì)政策的歷史演變
宏觀經(jīng)濟(jì)政策的理論基礎(chǔ)可以溯及至凱恩斯主義。凱恩斯主義迎合當(dāng)時西方國家干預(yù)經(jīng)濟(jì)的需要,其中對經(jīng)濟(jì)政策思想起到極大影響的便是國民收入的決定理論,即IS-LM模型,該模型成為日后研究財政政策的重要工具。
二戰(zhàn)后,西方世界的經(jīng)濟(jì)發(fā)展雖然有一定波動,但是經(jīng)濟(jì)增長較快,通脹率與失業(yè)率較低,新古典綜合派的理論占據(jù)主導(dǎo)地位。但到20世紀(jì)70年代,由于多數(shù)西方國家出現(xiàn)“滯漲”的局面,失業(yè)與通貨膨脹并存,使得新古典綜合派在理論上無法解釋,凱恩斯的觀點(diǎn)受到了質(zhì)疑。
以弗里德曼為代表的貨幣主義從財政政策和貨幣政策以及穩(wěn)定性經(jīng)濟(jì)政策的作用兩個角度與新古典綜合派開展激辯;同時,美國總統(tǒng)里根信奉的“供給經(jīng)濟(jì)學(xué)”和更具經(jīng)濟(jì)自由主義色彩的理性預(yù)期學(xué)派也盛行起來。經(jīng)過長期的博弈,各種政策都發(fā)揮了不同的作用。但經(jīng)過百轉(zhuǎn)鋒回,2008年的全球性金融危機(jī)之后,國家干預(yù)主義的凱恩斯主義又重新占了上風(fēng)。
2.宏觀經(jīng)濟(jì)政策的內(nèi)容
宏觀經(jīng)濟(jì)政策的目標(biāo)包括四種:充分就業(yè)、價格穩(wěn)定、經(jīng)濟(jì)持續(xù)均衡增長和國際收支平衡。簡而言之,宏觀經(jīng)濟(jì)政策正是為了實現(xiàn)這些目標(biāo)而制定的措施。
國家干預(yù)經(jīng)濟(jì)的兩大主要政策是財政政策和貨幣政策。財政政策是國家根據(jù)一定時期政治、經(jīng)濟(jì)、社會發(fā)展的任務(wù)而規(guī)定的財政工作的指導(dǎo)原則,通過財政支出與稅收政策的變動來影響和調(diào)節(jié)總需求,而貨幣政策是政府或中央銀行為影響經(jīng)濟(jì)活動所采取的措施,尤指控制貨幣供給以及調(diào)控利率的各項措施。
二者主要是通過實施擴(kuò)張性或收縮性政策,來調(diào)整社會總供給和總需求的關(guān)系。二者既各有側(cè)重,又緊密聯(lián)系,必須準(zhǔn)確把握和正確處理二者的關(guān)系,根據(jù)實際情況協(xié)調(diào)而靈活運(yùn)用財政政策和貨幣政策,才能充分發(fā)揮其應(yīng)有作用,保證國民經(jīng)濟(jì)健康持續(xù)快速發(fā)展。
1.四大目標(biāo)
充分就業(yè),是指所有愿意工作的人都能夠找到工作。用凱恩斯的話說,即“如果‘非自愿失業(yè)’已消除,失業(yè)僅限于摩擦失業(yè)和自愿失業(yè)時,就是實現(xiàn)了充分就業(yè)?!?/p>
價格穩(wěn)定是一種相對的價格指數(shù)穩(wěn)定,不存在絕對的固定不變。因此,現(xiàn)代西方國家把一般的輕微通脹都視為正常的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。
經(jīng)濟(jì)持續(xù)均衡增長,通常與失業(yè)緊密相聯(lián)。如何維持較高的增長率以實現(xiàn)充分就業(yè),是西方國家宏觀經(jīng)濟(jì)政策追求的目標(biāo)之一。
國際收支平衡對現(xiàn)代開放型經(jīng)濟(jì)國家至關(guān)重要。因為當(dāng)一國國際收支失衡時,必然會對其國內(nèi)經(jīng)濟(jì)造成沖擊,從而影響該國就業(yè)水平、價格水平及經(jīng)濟(jì)增長。
2.財政政策
財政政策是國家整個經(jīng)濟(jì)政策的組成部分,同其他經(jīng)濟(jì)政策有著密切的聯(lián)系。財政政策的制定和執(zhí)行,要有金融政策、產(chǎn)業(yè)政策、收入分配政策等其他經(jīng)濟(jì)政策的協(xié)調(diào)配合。
政府支出有兩種形式:一是政府購買,是指政府在物品和勞務(wù)上的花費(fèi)。比如購買坦克、修建道路、支付法官的薪水等等。二是政府轉(zhuǎn)移支付,以提高某些群體(如老人或失業(yè)者)的收入。稅收是財政政策的另一種形式,它通過兩種途徑影響整體經(jīng)濟(jì)。首先,稅收影響人們的收入。此外,稅收還能影響物品和生產(chǎn)要素,因而也能影響激勵機(jī)制和行為方式。當(dāng)政府稅收不足彌補(bǔ)政府支出時,就會發(fā)行公債,使公債成為政府財政收入的又一組成部分。
3.貨幣政策
同財政政策一致,貨幣政策可以調(diào)節(jié)國民收入以達(dá)到物價穩(wěn)定、充分就業(yè)與實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長。但是,財政政策在于直接影響總需求的規(guī)模,而且是沒有任何中間變量的,而貨幣政策還要通過利率變動對總需求發(fā)生影響,所以是間接發(fā)揮作用。
1.我國宏觀經(jīng)濟(jì)法制現(xiàn)狀
我國的經(jīng)濟(jì)法學(xué)是一門新生的學(xué)科,起步較晚,直接從計劃經(jīng)濟(jì)發(fā)展而來,其產(chǎn)生是國家推動的結(jié)果,是國家強(qiáng)制促使其生長的一顆種子,發(fā)展過程十分曲折。
經(jīng)濟(jì)法學(xué)的兩大基本組成部分:市場規(guī)制法和宏觀調(diào)控法。宏觀調(diào)控法較之市場規(guī)制法產(chǎn)生更晚,在“市場失靈”凸顯,依靠價格規(guī)律自發(fā)調(diào)節(jié)不能解決嚴(yán)重問題之時,涵攝財政、稅收、金融、產(chǎn)業(yè)政策的宏觀調(diào)控法應(yīng)運(yùn)而生,在我國經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域發(fā)揮了前所未有的促進(jìn)作用。
2.我國經(jīng)濟(jì)法制在宏觀經(jīng)濟(jì)政策層面存在的不足
(1)保障充分就業(yè)的法律制度不夠健全。我國現(xiàn)行法律體系中有勞動法,用以保障勞動者和用人單位的合法權(quán)益;另有社會保障法,用于保證有困難的勞動者和其他社會成員的基本生活,并逐步提高其生活質(zhì)量。但在宏觀經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域,沒有一部系統(tǒng)的法律制度來規(guī)范就業(yè)者和促進(jìn)就業(yè),這使充分就業(yè)的政策目標(biāo)在一定程度上加大了實現(xiàn)的難度。
(2)財政政策相關(guān)法律制度難以緊隨社會發(fā)展作出修訂。無論是擴(kuò)張的財政政策還是緊縮的財政政策都是隨著市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展做出的適時的變動,而法律天生具有滯后性,立法無法緊隨其后做出變通,這使得在處理經(jīng)濟(jì)實務(wù)時可能出現(xiàn)“適法不當(dāng)”的情形。特別是在經(jīng)濟(jì)不穩(wěn)定的時期,有關(guān)弊端會更加凸顯。
(3)貨幣政策對尚未構(gòu)建出完善的金融法律體系。與財政政策一樣,由于貨幣政策的滯后性,其不能直接實現(xiàn)貨幣政策的最終目標(biāo),只能借助于貨幣政策工具。這一方面保證了貨幣的正常供應(yīng),促進(jìn)了金融市場的有效運(yùn)轉(zhuǎn),另一方面體現(xiàn)了金融法律體系的復(fù)雜性和多變性。
3.我國經(jīng)濟(jì)法制的完善對策
首先,我們有必要考慮在產(chǎn)業(yè)政策法律制度中融入保障充分就業(yè)的機(jī)制。包括,加大對中小企業(yè)的扶持,穩(wěn)定勞資關(guān)系,在解決勞資糾紛時給予勞動者更多的保護(hù);其次,財政政策與貨幣政策相關(guān)法律的滯后性是法律天生具有的,但相關(guān)部門可以審時度勢,做出相關(guān)的立法解釋和司法解釋以彌補(bǔ)其中的缺陷及其與現(xiàn)實的矛盾;最后,宏觀經(jīng)濟(jì)政策的目標(biāo)不是一蹴而就的,金融法律體系與財政法律體系的建設(shè)需要多代法律工作者和經(jīng)濟(jì)學(xué)者的共同努力。經(jīng)過長期的司法實踐活動,最終定能構(gòu)建出一套具有靈活性與統(tǒng)一性的宏觀調(diào)控法。
[1]孫風(fēng)偉.對宏觀經(jīng)濟(jì)政策的分析[J].經(jīng)營管理者,2014(26):211.
[2]張家宇.我國宏觀調(diào)控法研究的現(xiàn)狀、問題與展望[J].經(jīng)濟(jì)法論壇,2014(2):139-156.