淺議心理在測(cè)謊與反測(cè)謊中的應(yīng)用

朱 婕

（014040 包頭市公安局東河區(qū)分局刑事偵查大隊(duì) 內(nèi)蒙古 包頭）

淺議心理在測(cè)謊與反測(cè)謊中的應(yīng)用

朱 婕

（014040 包頭市公安局東河區(qū)分局刑事偵查大隊(duì) 內(nèi)蒙古 包頭）

測(cè)謊技術(shù)作為技偵措施的一種，在實(shí)踐中易受到反測(cè)謊手段的影響和干涉，測(cè)謊與反測(cè)謊均深受心理活動(dòng)的影響。通過心理活動(dòng)對(duì)測(cè)謊與反測(cè)謊技術(shù)影響的同步研究，進(jìn)而通過技術(shù)比較實(shí)現(xiàn)對(duì)測(cè)謊技術(shù)的進(jìn)一步改進(jìn)，將推動(dòng)技偵手段更好地服務(wù)案件偵查。

心理；測(cè)謊；反測(cè)謊

刑事司法實(shí)踐中，測(cè)謊技術(shù)應(yīng)用前景廣闊，效果良好。作為一種現(xiàn)代高科技的偵查破案手段，測(cè)謊技術(shù)以其科技含量高而著稱，成為偵破刑事案件的依賴手段和有效機(jī)制。另一方面，隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的不斷發(fā)展，犯罪形態(tài)層出不窮，日益翻新的犯罪技術(shù)手段對(duì)案件偵破帶來嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。就測(cè)謊領(lǐng)域而言，一個(gè)明顯的挑戰(zhàn)就是反測(cè)謊技術(shù)的出現(xiàn)。不可否認(rèn)的是，無論是測(cè)謊技術(shù)還是反測(cè)謊技術(shù)，都與被測(cè)試者的心理狀態(tài)密切相關(guān)，測(cè)謊與反測(cè)謊實(shí)際上都是對(duì)被測(cè)試者心理、生理狀態(tài)的監(jiān)測(cè)。故此，同步研究測(cè)謊、反測(cè)謊技術(shù)與心理狀態(tài)的關(guān)系，具有重大的理論和現(xiàn)實(shí)意義，這亦是本文的主旨所在。

一、測(cè)謊與反測(cè)謊技術(shù)的實(shí)質(zhì)內(nèi)涵

論述測(cè)謊、反測(cè)謊與心理的辯證關(guān)系時(shí)，有必要對(duì)測(cè)謊的性質(zhì)加以概述。測(cè)謊運(yùn)行載體主要是測(cè)謊儀，是一種多通道生理記錄儀。一般來講，普通人在說謊時(shí)必然引起生理或心理狀態(tài)的某種變化，這種變化的表現(xiàn)形式多種多樣，諸如腦電波異常，心跳加快，皮膚放電異常等。測(cè)謊技術(shù)的核心關(guān)鍵依賴于人的植物神經(jīng)系統(tǒng)。受測(cè)試者在特定環(huán)境下說謊，其生理、心理必然不受控制的產(chǎn)生某種反應(yīng)，這種反應(yīng)僅受制于人的植物神經(jīng)系統(tǒng)，而與大腦意識(shí)控制無關(guān)。這是測(cè)謊技術(shù)得以發(fā)展普及的前提，因此在很大程度上，測(cè)謊就是測(cè)人的情緒波動(dòng)。必然一提的是，測(cè)謊結(jié)果并不能直接作為證據(jù)使用，而僅能作為一種輔助偵查手段增加偵查人員的內(nèi)心確信，從而為偵查活動(dòng)指明方向。

如前文所述，雖然人體的某些生理、心理指標(biāo)不受大腦意識(shí)控制，但大腦有意識(shí)的回避、干擾測(cè)謊，必然影響測(cè)謊結(jié)果的準(zhǔn)確性。同一測(cè)試者在不同時(shí)間、不同地點(diǎn)、不同心理狀態(tài)下的測(cè)試結(jié)果必然迥異。基于這一原理，反測(cè)謊技術(shù)有了發(fā)展空間。一般來說，受測(cè)試者人為故意控制情緒、語言、心理活動(dòng)、行動(dòng)等可以欺騙或者干擾測(cè)謊人員的判斷，這種判斷誤差會(huì)直接導(dǎo)致被測(cè)試者真誠、無辜、沒有說謊的后果。在刑事偵查中，測(cè)謊與反測(cè)謊往往相互交織，反反復(fù)復(fù)，亦真亦假，嚴(yán)重影響著測(cè)試人員對(duì)測(cè)謊圖譜的分析判斷，誤導(dǎo)偵查方向。

二、心理反測(cè)謊手段分析

根據(jù)《現(xiàn)代漢語大辭典》釋義，心理是大腦對(duì)客觀現(xiàn)實(shí)的主觀反映，包括心理過程和人格兩個(gè)部分。我們所言的心理反測(cè)謊手段主要是指心理過程的反測(cè)謊手段。這種心理過程主要包括情緒波動(dòng)、認(rèn)知、記憶力、注意力、語言表達(dá)等方面。受測(cè)試者在測(cè)謊過程中情緒激動(dòng)，假裝憤怒、默然，轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)移力，胡言亂語等都會(huì)對(duì)心理過程產(chǎn)生影響?；诖?，司法實(shí)踐中，測(cè)謊進(jìn)行時(shí)，辦案人員往往營(yíng)造一個(gè)和諧、無敵對(duì)的外部環(huán)境，要求受測(cè)試者全身放松，集中注意力回答問題，以此保證測(cè)試結(jié)果的有效性。

（1）情緒波動(dòng)。情緒波動(dòng)對(duì)測(cè)謊結(jié)果影響較大。測(cè)謊過程中的情緒波動(dòng)主要包括兩種：一是對(duì)測(cè)謊本身的敵對(duì)恐懼表現(xiàn)出的情緒波動(dòng)。一般而言，一旦進(jìn)入測(cè)謊階段，意味著受測(cè)試者處于被懷疑的狀態(tài)，在這種情況下，受測(cè)試者往往表現(xiàn)出一定的敵對(duì)情緒，這種緊張焦慮激動(dòng)地?cái)硨?duì)情緒無疑會(huì)對(duì)測(cè)謊產(chǎn)生一定的負(fù)面影響；二是對(duì)測(cè)謊試題的情緒波動(dòng)，這種情緒波動(dòng)是典型的反測(cè)謊手段。受測(cè)試者故作焦慮、緊張、興奮、鎮(zhèn)定等方式干擾反抗測(cè)謊，企圖蒙混過關(guān)。從心理學(xué)的角度講，一旦出現(xiàn)這種情緒波動(dòng)，受測(cè)試者已經(jīng)從心理建立起對(duì)辦案人員的優(yōu)勢(shì)感，心理處于俯視輕視狀態(tài)，這是一種高高在上的心理狀態(tài)。一般而言，學(xué)歷越高、社會(huì)閱歷越豐富的受測(cè)試者容易產(chǎn)生這種優(yōu)越感。上述兩種情緒波動(dòng)在測(cè)謊圖譜上的表現(xiàn)略有不同，體現(xiàn)在振幅、出現(xiàn)時(shí)間、升支斜率等諸多方面。如何進(jìn)行精準(zhǔn)的研判從而避免誤斷是一項(xiàng)非常重要的工作。

（2）認(rèn)知。這里講的認(rèn)知主要是指受測(cè)試者的聯(lián)想幻想行為。聯(lián)想幻想的目的是反測(cè)謊，受測(cè)試者腦海中的事物是虛構(gòu)的不切實(shí)際的。在這種情況下，任何的聯(lián)想幻想事物都有可能造成生理、心理外在表象的波動(dòng)，如受測(cè)試者幻想自己成為無敵戰(zhàn)士，必然會(huì)產(chǎn)生高傲、興奮、激動(dòng)地情緒。這種狀態(tài)下折射出的數(shù)據(jù)都是虛假的，無法真實(shí)反映受測(cè)試者的生理心理狀態(tài)。測(cè)試人員在分析測(cè)謊圖譜時(shí)，面對(duì)眾多謊言下的數(shù)據(jù)，往往無從下手，無法判斷與案情有關(guān)的有效目標(biāo)。

（3）記憶力。測(cè)謊題目中必然涉及案件相關(guān)內(nèi)容，對(duì)案情內(nèi)容的回答要求受測(cè)試者提取、識(shí)別、再現(xiàn)與案情相關(guān)記憶，這一過程稱之為記憶的再讀取。記憶的再讀取需要被測(cè)試者有意識(shí)的運(yùn)用大腦信息處理功能整理再現(xiàn)。通過記憶力測(cè)謊就是刻意模糊與案情相關(guān)的記憶，通過默念古詩等方式臨時(shí)強(qiáng)制性占據(jù)大腦信息處理功能，讓大腦沒有資源區(qū)處理案情記憶，從而達(dá)到延緩、誤導(dǎo)測(cè)謊目的的實(shí)現(xiàn)。

（4）注意力。通過轉(zhuǎn)移注意力反測(cè)謊時(shí)，受測(cè)試者注意力往往出于分散、無法集中，或者集中于其他事物的狀態(tài)，造成測(cè)謊麻木。受測(cè)試者通過轉(zhuǎn)移注意力，看似保持清醒，實(shí)則對(duì)案件等關(guān)鍵信息已出于麻木狀態(tài)。受測(cè)試者思想天馬行空，或沉迷于幻想中，外界刺激很難引起其生理、心理指標(biāo)的波動(dòng)，進(jìn)而導(dǎo)致測(cè)謊失敗。

三、心理反測(cè)謊的應(yīng)對(duì)對(duì)策

心理反測(cè)謊是一個(gè)綜合的命題，上述所講的五種心理反測(cè)謊手段也并非單獨(dú)發(fā)生作用，而是相互交叉，互相疊加。反測(cè)謊手段不斷發(fā)展進(jìn)步，要求我們必須提出應(yīng)對(duì)之舉。

（1）測(cè)前談話階段。進(jìn)行測(cè)謊實(shí)驗(yàn)，不僅要營(yíng)造良好的無敵對(duì)的硬件環(huán)境，還要營(yíng)造和諧的外部人際環(huán)境，測(cè)前談話階段事關(guān)整個(gè)測(cè)謊實(shí)驗(yàn)的成敗。第一，辦案人員首先要注意平等地位的確立，這種平等地位的確立依賴于辦案人員豐富的辦案經(jīng)驗(yàn)，自身的人格魅力。第二，辦案人員表明自己第三方的立場(chǎng)，打消被測(cè)試者的內(nèi)心顧慮和僥幸心理，提高測(cè)謊的準(zhǔn)確性；第三，辦案人員要循循善誘，營(yíng)造良好的和諧談話環(huán)境；第四，針對(duì)有罪懷疑的受測(cè)試者，要有選擇性的采取專業(yè)的反制措施，通過心理手段加大其心理認(rèn)知負(fù)荷，提高其回避干擾案情的難度。

（2）測(cè)謊階段。測(cè)謊過程中的反測(cè)謊應(yīng)對(duì)舉措主要體現(xiàn)為詢問技巧和硬件設(shè)施。詢問技巧有賴于辦案人員豐富的辦案經(jīng)驗(yàn)，測(cè)謊者可以通過輕、重、緩、急的詢問語氣，適當(dāng)進(jìn)行壓力測(cè)謊；亦可以適當(dāng)添加“回答為是”的問題，緩和現(xiàn)場(chǎng)氣氛，避免受測(cè)試者機(jī)械作答的場(chǎng)面。在硬件設(shè)施方面，可以提高測(cè)試桌椅的高度，使被測(cè)試者雙腳出于懸空狀態(tài)，增加其內(nèi)心負(fù)荷，這對(duì)提高測(cè)謊結(jié)果的準(zhǔn)確性大有裨益。

［1］陳興樂，張?jiān)鰹?反測(cè)謊行為研究［J］政法學(xué)刊，2011年第5期

［2］陳興樂，陳世革.陳反測(cè)謊及其對(duì)策的實(shí)驗(yàn)研究［J］公安大學(xué)學(xué)報(bào)，2002年第10期