論網(wǎng)絡(luò)技術(shù)快速發(fā)展背景下的著作權(quán)人利益與社會公共利益的再平衡

羅雨露

（264005 煙臺大學(xué) 山東 煙臺）

論網(wǎng)絡(luò)技術(shù)快速發(fā)展背景下的著作權(quán)人利益與社會公共利益的再平衡

羅雨露

（264005 煙臺大學(xué) 山東 煙臺）

著作權(quán)的本質(zhì)是一種私權(quán)，對著作權(quán)的保護(hù)就是對著作權(quán)人智力成果的認(rèn)可。著作權(quán)人對智力成果的專有和公眾對文化信息的需求間的矛盾，構(gòu)成了著作權(quán)人個人利益與公眾利益的沖突。如果著作權(quán)人權(quán)利過大，則會損害社會公眾獲取智力成果的利益，不利于文化交流與傳播。如果著作權(quán)人利益過于限制，則將導(dǎo)致著作權(quán)人創(chuàng)作的積極性降低，也不利于文化的繁榮。所以著作權(quán)制度目的是平衡二者利益。網(wǎng)絡(luò)技術(shù)出現(xiàn)前，傳統(tǒng)的著作權(quán)制度對于著作權(quán)權(quán)利保護(hù)和社會公眾利益的保護(hù)并未產(chǎn)生太大問題。但網(wǎng)絡(luò)技術(shù)出現(xiàn)后，它具有信息傳播速度快、復(fù)制成本低、效率高等特點，使傳統(tǒng)的著作權(quán)制度受到?jīng)_擊，讓著作權(quán)人利益面臨挑戰(zhàn)。我們需要探索新的利益平衡機(jī)制，一方面，保護(hù)著作權(quán)人權(quán)益，鼓勵著作權(quán)人積極創(chuàng)造；另一方面，保證社會公眾能夠獲取這些作品，使文化智力成果能夠被社會公眾所共享，來促進(jìn)文化的繁榮與發(fā)展。

著作權(quán)保護(hù)；網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作權(quán)人與公眾利益平衡；對策研究

一、傳統(tǒng)的著作權(quán)法里的利益平衡

著作權(quán)的本質(zhì)是一種私權(quán)，是法律賦予著作權(quán)利人的合法壟斷權(quán)，具有排除他人使用其智力成果的權(quán)利，為了保護(hù)著作權(quán)人創(chuàng)作積極性，維護(hù)其利益，法律賦予了這種壟斷權(quán)。

社會公眾進(jìn)入權(quán)，是社會公眾在一定條件和環(huán)境下自由使用、自由獲取與傳播知識、信息、交流思想的權(quán)利與自由。社會公眾進(jìn)入權(quán)在著作權(quán)法中確立，為了平衡著作權(quán)人與社會公眾之間的利益，主要通過對著作權(quán)人權(quán)利的限制途徑實現(xiàn)的，如時間限制、地域限制、合理使用、法定許可、強(qiáng)制許可、著作權(quán)的窮竭。

二、網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下對著作權(quán)制度的沖擊

20世紀(jì)后半期，計算機(jī)的廣泛應(yīng)用和互聯(lián)網(wǎng)的迅速發(fā)展，信息化時代的到來，人們獲取信息知識的手段和方法發(fā)生了天翻地覆的變化，在這個變化下，人們只需通過網(wǎng)絡(luò)技術(shù)輕松復(fù)制獲取自己所需要的信息，這讓著作權(quán)人擔(dān)憂自己的權(quán)利沒法實現(xiàn)，對傳統(tǒng)著作權(quán)法利益平衡機(jī)制產(chǎn)生了的沖擊，傳統(tǒng)著作權(quán)法勉強(qiáng)維持的利益平衡機(jī)制在網(wǎng)絡(luò)時代已經(jīng)發(fā)生了變化，如臨時性復(fù)制、數(shù)字圖書館、私人復(fù)制，都是網(wǎng)絡(luò)對傳統(tǒng)復(fù)制的顛覆。

三、網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作權(quán)人利益與社會公共利益的再平衡的理論分析

利益平衡理論是著作權(quán)的基本理論，著作權(quán)法制度的產(chǎn)生是不同的利益集團(tuán)相互斗爭的結(jié)果。隨著技術(shù)不斷發(fā)展和傳播方式的不斷更新，原先的著作權(quán)利益平衡機(jī)制被打破，需要對著作權(quán)法不斷地修正來實現(xiàn)新的利益平衡，來協(xié)調(diào)著作權(quán)人與社會公眾間的利益。

著作權(quán)法實際上是一部分配作品權(quán)益的法律。著作權(quán)法被認(rèn)為是一種調(diào)整利益關(guān)系使各方主體利益實現(xiàn)平衡的工具。在限制獲得受保護(hù)作品的成本和對作品提供激勵所產(chǎn)生的利益之間存在一個平衡問題，著作權(quán)法必須在著作權(quán)人和社會公眾之間建立一整套實現(xiàn)平衡的法律機(jī)制，成為協(xié)調(diào)著作權(quán)人利益與社會公共利益的調(diào)整器。信息社會中，信息共享與著作權(quán)保護(hù)都是人類權(quán)利的體現(xiàn)，有其存在的合理性。但是信息共享與著作權(quán)保護(hù)之間由于各自所追求的法律目標(biāo)存在差異，同時由于網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的信息共享范圍遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于傳統(tǒng)的信息共享，再加上在新技術(shù)條件下著作權(quán)人對自己作品的控制力進(jìn)一步削弱，從而導(dǎo)致兩者之間尚存在一些客觀的矛盾。在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，應(yīng)當(dāng)怎樣設(shè)計一套科學(xué)的著作權(quán)制度，將社會公眾利益和個人利益完美結(jié)合是當(dāng)前一個亟待解決的問題。就目前的研究進(jìn)展和司法實踐來看，大多數(shù)學(xué)者和實務(wù)界人士認(rèn)為應(yīng)當(dāng)繼續(xù)堅持和完善利益平衡理論，因為只有利益平衡理論可以最大限度的兼顧到每個利益主體的利益，實現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)和諧健康發(fā)展。

四、對構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作權(quán)人利益與社會公眾利益平衡的對策

（一）完善著作權(quán)集體管理組織

我國在司法實踐中僅有一部法規(guī)，相關(guān)規(guī)定過于籠統(tǒng)不夠細(xì)化，所以我國在本次草案中對著作權(quán)集體管理進(jìn)一步細(xì)化，目的在于減少著作權(quán)人的監(jiān)督責(zé)任和難度，降低雙方交易成本，由著作權(quán)管理機(jī)構(gòu)集中對網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的保護(hù)?！凹w管理機(jī)構(gòu)是通過著作權(quán)人的權(quán)利授權(quán)，在到著作權(quán)后，該集體管理組織以自己的名義與作品使用人簽訂使用合同，使用人支付作品使用費，集體管理組織在補(bǔ)償自己的管理成本后，再將利潤分配給著作權(quán)人的一種著作權(quán)制度安排”。在著作權(quán)人與社會公眾間搭建一座橋梁，實現(xiàn)兩者利益的平衡。

（二）加強(qiáng)技術(shù)措施來保護(hù)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)

我們除了要通過完善立法對數(shù)字化作品的著作權(quán)保護(hù)外，還應(yīng)加強(qiáng)技術(shù)監(jiān)督，通過采用先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)有效地防止盜版與非法復(fù)制。在現(xiàn)有技術(shù)條件下，可以釆用權(quán)限管理技術(shù)，即用戶身份鑒定技術(shù)，權(quán)限管理的過程包括：簽名、密封、傳遞。權(quán)限管理技術(shù)包括：水印技術(shù)及密朗技術(shù)相結(jié)合的技術(shù)。

（三）強(qiáng)化網(wǎng)絡(luò)信息提供者的責(zé)任

網(wǎng)絡(luò)信息提供者作為著作權(quán)人與使用人的聯(lián)系人，應(yīng)該盡到自己的注意義務(wù)，對于一些未授權(quán)的作品要及時斷開連接、刪除，因?qū)W(wǎng)上的信息進(jìn)行審查，開發(fā)研究防盜版的軟件，對網(wǎng)絡(luò)信息進(jìn)行保護(hù)，提高維護(hù)著作權(quán)人權(quán)利保護(hù)意識。

五、結(jié)語

著作權(quán)法是對著作權(quán)人權(quán)利的保護(hù)和限制，一方面保護(hù)著作權(quán)人的創(chuàng)造利益，促進(jìn)他們積極進(jìn)行文化創(chuàng)作；另一方面，防止著作權(quán)人濫用權(quán)利，阻礙社會公眾對智力成果的取得，無法信息共享，推動文化的繁榮與社會的進(jìn)步。著作權(quán)法制度就是在二者之間找一個平衡支撐點，維護(hù)二者間的利益。網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，數(shù)字信息的發(fā)展，社會公眾獲取信息不再像以前一樣受時間、空間的限制，而是非常高效、低成本得到信息資源，這使著作權(quán)人的利益無法得到保護(hù)，因此，著作權(quán)人可能通過一些技術(shù)措施防止作品外傳，而使公眾會通過其他的技術(shù)手段獲取，二者不斷自利博弈，不僅不利于文化的傳播，也不利于市場的有序化，我們需要發(fā)展完善著作權(quán)法保護(hù)機(jī)制，維護(hù)二者的利益平衡，推動網(wǎng)絡(luò)環(huán)境健康發(fā)展。

［1］王勉青.利益平衡論：穿行于理想與現(xiàn)實之間［J］.電子知識產(chǎn)權(quán)，2006（11）.

［2］馮曉青.著作權(quán)法利益平衡理論［M］.北京：中國政法大學(xué)出版社.

［3］李曙光.《網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的特點及圖書館的應(yīng)對策略》［J］.載《大學(xué)圖館情報學(xué)刊》，2009年第3期.

［4］李明山.《中國近代著作權(quán)史》［M］.河南大學(xué)出版社，2003年版.

［5］牛巍.網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下信息共享與著作權(quán)保護(hù)的利益平衡機(jī)制研究，2013.

［6］馮曉青.《知識產(chǎn)權(quán)法前沿問題研究》，第231頁.

［7］婁耀雄.建立網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的新視角［J］.北京大學(xué)學(xué)報，2002.2：82—90.

羅雨露（1990～），女，漢族，煙臺大學(xué)碩士在讀，研究方向：民商法。