沙 敏(鐵嶺市中心醫(yī)院,遼寧 鐵嶺 112000)
優(yōu)質護理理念在產(chǎn)后出血患者護理中的應用效果觀察
沙 敏
(鐵嶺市中心醫(yī)院,遼寧 鐵嶺 112000)
目的 觀察及探討優(yōu)質護理理念在產(chǎn)后出血患者護理中的應用效果。方法 選取2013年10月至2015年7月的58例產(chǎn)后出血患者為研究對象,將其根據(jù)隨機數(shù)字表法分為兩組。對照組的29例患者進行常規(guī)產(chǎn)后出血護理,觀察組的29例患者以優(yōu)質護理理念為指導進行護理干預,然后將兩組患者護理前和護理后的PANAS量表及WHOQOL-BREF量表評估結果進行比較。結果 護理前兩組患者的PANAS量表及WHOQOL-BREF量表評分均無明顯差異,P均>0.05,而護理后觀察組PANAS量表及WHOQOL-BREF量表評分均好于對照組,P均<0.05,均有顯著性差異。結論 優(yōu)質護理理念在產(chǎn)后出血患者護理中的應用效果較好,對于產(chǎn)后出血患者情緒狀態(tài)乃至綜合生存質量均有積極的改善作用。
優(yōu)質護理理念;產(chǎn)后出血患;應用效果
產(chǎn)后出血是嚴重危及產(chǎn)婦生命安全的一類并發(fā)癥,對于產(chǎn)后出血患者的治療及護理重視程度均較高,關于不同護理方式對患者各個方面影響的研究也并不少見。本文中我們即就優(yōu)質護理理念在產(chǎn)后出血患者護理中的應用效果進行探究,探究結果如下。
1.1臨床資料:選取2013年10月至2015年7月的58例產(chǎn)后出血患者為研究對象,將其根據(jù)隨機數(shù)字表法分為兩組。對照組的29例患者中,年齡20~37歲,平均年齡(30.7±4.4)歲,其中經(jīng)產(chǎn)婦24例,初產(chǎn)婦5例,文化程度:初中11例,中專9例,高中及以上9例。觀察組的29例患者中,年齡20~38歲,平均年齡(30.9±4.1)歲,其中經(jīng)產(chǎn)婦24例,初產(chǎn)婦5例,文化程度:初中12例,中專9例,高中及以上8例。兩組產(chǎn)后出血患者的年齡、分娩情況與文化層次方面經(jīng)統(tǒng)計學處理顯示,P均>0.05。
1.2方法:對照組以常規(guī)產(chǎn)后出血護理方式進行干預,首先為根據(jù)治療措施配合進行護理,然后針對患者的情況給予相應的家屬及患者相應知識的宣教,進行基礎生活的護理及心理疏導,尤其密切監(jiān)測患者的出血情況,及時進行干預。觀察組則以優(yōu)質護理理念為指導進行護理干預,即將優(yōu)質、高效及低能耗的理念融入到護理措施的制定過程中,且上述理念的實施始終以患者為中心,如宣教內(nèi)容采用針對性且個性化的目標為指導進行制定及實施,另對基礎護理措施也采用此種模式制定及實施,即將患者的需求與臨床治療的需求進行有效銜接及融合,然后根據(jù)融合的評估結果進行護理措施的制定及實施。將兩組患者護理前和護理后的PANAS量表及WHOQOL-BREF量表評估結果進行比較。
1.3評價標準:①PANAS量表包括20個情緒評估相關問題,10個問題為消極情緒相關問題,10個問題為積極情緒相關問題,每個方面均以分值與情緒狀態(tài)表達程度成正比。②WHOQOL-BREF量表是有效評估各類患者綜合生存狀態(tài)的有效量表,其對患者的生理維度、心理維度、社會關系敏感度及環(huán)境影響方面評估,四個方面均以分值越高表示質量越好。
1.4統(tǒng)計學處理:數(shù)據(jù)檢驗軟件為SAS5.0,檢驗方法為t檢驗和χ2檢驗,P<0.05為存在顯著性差異。
2.1兩組患者護理前后的PANAS量表評分比較:護理前對照組患者的消極及積極情緒評分為(32.53±4.46)分及(18.76±2.70)分;觀察組的評分為(32.56±4.41)分及(18.80±2.64)分。 護理后對照組患者的評分為(20.98±3.52)分及(25.34±3.32)分;觀察組的評分為(15.52±2.26)分及(31.84±3.56)分。護理前兩組的消極及積極情緒評分比較,P均>0.05,而護理后觀察組的評分均好于對照組,P均<0.05。
2.2兩組患者護理前后的WHOQOL-BREF量表評分比較:護理前對照組的生理維度、心理維度、社會關系敏感度及環(huán)境影響評分分別為(32.53±4.42)分、(31.56±4.28)分、(40.53±5.73)分及(42.64 ±5.38)分,觀察組的評分分別為(35.57±4.37)分、(31.58± 4.29)分、(40.56±5.65)分及(42.66±5.34)分。護理后對照組的評分分別為(40.68±4.71)分、(38.98±4.66)分、(51.34±5.99)分及(52.87±5.72)分,觀察組的評分分別為(51.94±5.23)分、(49.88 ±5.30)分、(64.73±6.64)分及(65.80±6.18)分。護理前兩組的生理維度、心理維度、社會關系敏感度及環(huán)境影響評分比較,P均>0.05,而護理后觀察組的評分均好于對照組,P均<0.05。
產(chǎn)后出血產(chǎn)婦的產(chǎn)后情緒狀態(tài)是對其治療效果影響極大的方面,而此方面也是臨床的重要干預方面,護理作為對患者情緒狀態(tài)影響極大的臨床干預措施,臨床對其質量要求不斷提高,而生存質量作為反映患者疾病狀態(tài)對機體及心理等綜合影響程度的指標[1-3],對其的變化研究價值也較高。但是不同的護理模式對患者的干預效果差異較大,因此上述指標可作為護理模式可取程度評估過程中的重要依據(jù)性指標。本文中我們就優(yōu)質護理理念在產(chǎn)后出血患者護理中的應用效果進行探討,發(fā)現(xiàn)其較常規(guī)的產(chǎn)后出血護理模式更具優(yōu)勢,其在改善患者的PANAS量表及WHOQOL-BREF量表評估結果方面均發(fā)揮出更好的效果。綜上所述,我們認為優(yōu)質護理理念在產(chǎn)后出血患者護理中的應用效果較好,對于產(chǎn)后出血患者情緒狀態(tài)乃至綜合生存質量均有積極的改善作用。
[1] 李東華,周愛玲,王海波,等.產(chǎn)后出血的護理與預防措施[J].臨床合理用藥雜志,2015,8(20):135.
[2] 密紅果.優(yōu)質護理對婦產(chǎn)科產(chǎn)后出血患者的應用價值[J].中國醫(yī)藥指南,2016,14(17):233.
[3] 李玫.綜合護理干預對產(chǎn)婦心理狀態(tài)及產(chǎn)后出血的影響觀察[J].中外醫(yī)學研究,2016,14(7):87-88.
R473.71
B
1671-8194(2016)23-0211-01