氟化泡沫在兒童齲齒防控中的效果觀察

宋 菲（鐵嶺市婦嬰醫(yī)院，遼寧 鐵嶺 112000）

氟化泡沫在兒童齲齒防控中的效果觀察

宋 菲
（鐵嶺市婦嬰醫(yī)院，遼寧 鐵嶺 112000）

目的 觀察及研究氟化泡沫在兒童齲齒防控中的應(yīng)用效果。方法 選取2012年12月至2013年10月的240例幼兒為研究對(duì)象，將其隨機(jī)分為對(duì)照組120例和觀察組120例，對(duì)照組常規(guī)干預(yù)，觀察組則進(jìn)行氟化泡沫干預(yù)，然后將兩組幼兒的總齲齒發(fā)生率及齲均值進(jìn)行比較。結(jié)果 觀察組幼兒干預(yù)后1年及2年的總齲齒發(fā)生率及齲均值均低于對(duì)照組幼兒，P均＜0.05，兩組幼兒之間的統(tǒng)計(jì)結(jié)果間均有顯著性差異。結(jié)論 氟化泡沫在兒童齲齒防控中的應(yīng)用效果較好，在兒童中的應(yīng)用價(jià)值較高。

氟化泡沫；兒童齲齒；防控效果

兒童齲齒的防控一直的口腔方面的研究重點(diǎn)，關(guān)于此方面的研究也較多，而受多種因素的影響，兒童齲齒的發(fā)生率在我國呈現(xiàn)升高的趨勢(shì)，因此對(duì)于此方面的臨床重視程度也日益提升，相關(guān)防控研究中，關(guān)于氟化泡沫防控效果的研究即不少見［1-2］，但是關(guān)于此方面的細(xì)致探討研究卻十分不足。因此本文中我們即就氟化泡沫在兒童齲齒防控中的應(yīng)用效果進(jìn)行細(xì)致探討，結(jié)果報(bào)道如下。

1　資料與方法

1.1臨床資料：選取2012年12月至2013年10月的240例幼兒為研究對(duì)象，將其隨機(jī)分為對(duì)照組120例和觀察組120例。對(duì)照組的120例幼兒中，男童65例，女童55例，年齡3.0～7.9歲，平均年齡（4.4±0.7）歲。觀察組的120例幼兒中，男童64例，女童56例，年齡3.0～8.0歲，平均年齡（4.3±0.8）歲。兩組幼兒在性別與年齡方面無明顯差異，P均＞0.05，具有可比性。

1.2方法：對(duì)照組兒童進(jìn)行常規(guī)干預(yù)，包括給予兒童及其家長(zhǎng)進(jìn)行相關(guān)口腔衛(wèi)生及防護(hù)知識(shí)的告知及宣教，另進(jìn)行其他防控措施的干預(yù)。觀察組在對(duì)照組的基礎(chǔ)上加用氟化泡沫進(jìn)行干預(yù)，對(duì)幼兒口腔進(jìn)行有效清潔后，以氟化泡沫置于牙托上，囑幼兒咬住，并保持3 min，然后將其吐出，每6個(gè)月應(yīng)用1次，連續(xù)干預(yù)2年。然后將兩組幼兒的總齲齒發(fā)生率及齲均值進(jìn)行比較。

1.3統(tǒng)計(jì)學(xué)處理：本研究中的數(shù)據(jù)檢驗(yàn)軟件為SPSS15.0，其中的年齡及齲均值為計(jì)量資料，進(jìn)行t檢驗(yàn)，男女童比例及齲齒發(fā)生率為計(jì)數(shù)資料，進(jìn)行χ2檢驗(yàn)，P＜0.05表示比較數(shù)據(jù)間有顯著性差異。

2　結(jié) 果

2.1兩組幼兒干預(yù)后1年及2年的總齲齒發(fā)生率比較：對(duì)照組幼兒干預(yù)1年后淺齲者11例，中齲者7例，深齲者2例，總共發(fā)生20例齲齒者，總齲齒發(fā)生率為16.67%；觀察組幼兒干預(yù)1年后淺齲者3例，中齲者1例，深齲者1例，總共發(fā)生5例齲齒者，總齲齒發(fā)生率為4.17%。

對(duì)照組幼兒干預(yù)2年后淺齲者20例，中齲者8例，深齲者4例，總共發(fā)生32例齲齒者，總齲齒發(fā)生率為26.67%；觀察組幼兒干預(yù)2年后淺齲者5例，中齲者3例，深齲者1例，總共發(fā)生9例齲齒者，總齲齒發(fā)生率為5.00%。

觀察組幼兒干預(yù)后1年及2年的總齲齒發(fā)生率均低于對(duì)照組幼兒，P均＜0.05，兩組幼兒之間的統(tǒng)計(jì)結(jié)果間均有顯著性差異。

2.2兩組幼兒干預(yù)后1年及2年的齲均值比較：對(duì)照組幼兒干預(yù)1年后齲均值為（1.24±0.25）個(gè)；觀察組幼兒干預(yù)1年后齲均值為（0.65± 0.10）個(gè)。

對(duì)照組幼兒干預(yù)2年后齲均值為（1.49±0.30）個(gè)；觀察組幼兒干預(yù)2年后齲均值為（0.78±0.13）個(gè)。

觀察組幼兒干預(yù)后1年及2年的齲均值均低于對(duì)照組幼兒，P均＜0.05，兩組幼兒之間的統(tǒng)計(jì)結(jié)果間均有顯著性差異。

3　討 論

兒童齲齒的防控是臨床研究的重點(diǎn)，關(guān)于兒童齲齒防護(hù)的研究也較多，而臨床中近年來出現(xiàn)較多以各類防護(hù)手段進(jìn)行幼兒齲齒防護(hù)的研究，其中關(guān)于氟化泡沫在幼兒防護(hù)中的研究即不少見，且研究多傾向于對(duì)其效果的肯定，但是對(duì)其全面及肯定性的研究仍十分不足，此方面的探討空間仍較大。氟化泡沫干預(yù)是有效防止牙齒脫礦的干預(yù)方式，對(duì)于輔助抵觸酸的侵害有積極的臨床價(jià)值，且泡沫的形式更有助于氟化物的保存及持續(xù)釋放［3-8］，因此臨床效果較好。本文中我們即就氟化泡沫在兒童齲齒防控中的應(yīng)用效果進(jìn)行觀察及研究，并與未采用氟化泡沫干預(yù)的幼兒進(jìn)行比較，結(jié)果顯示，應(yīng)用氟化泡沫對(duì)控制幼兒的齲齒發(fā)生率發(fā)揮著積極的臨床作用，表現(xiàn)為幼兒應(yīng)用氟化泡沫后的1年及2年其總齲齒發(fā)生率明顯相對(duì)更低，且齲均值相對(duì)更低等方面，從而肯定了其對(duì)幼兒齲齒防控的效果。綜上所述，我們認(rèn)為氟化泡沫在兒童齲齒防控中的應(yīng)用效果較好，在兒童中的應(yīng)用價(jià)值較高。

［1］ 覃建春.社區(qū)健康教育結(jié)合氟化泡沫對(duì)幼兒防齲的效果分析［J］.保健醫(yī)學(xué)研究與實(shí)踐，2014，11（6）：28-29.

［2］ 陳詠梅，黃昌紅.幼兒園群體應(yīng)用氟化泡沫進(jìn)行預(yù)防性齲齒干預(yù)的效果研究［J］.慢性病學(xué)雜志，2013，15（10）：733-735.

［3］ Kenneth Markowitz，Karen Fairlie，Javier Ferrandiz，et al.A longitudinal study of occlusal caries in Newark New Jersey school children： relationship between initial dental finding and the development of new lesions［J］.Published in final edited form as：Arch Oral Biol，2012，57（11）：1482-1490.

［4］ 梅銀娥，周春泉，王向榮，等.應(yīng)用氟化泡沫預(yù)防幼兒齲齒的防齲效果觀察［J］.臨床口腔醫(yī)學(xué)雜志，2014，30（1）：50-51.

［5］ 駱進(jìn).氟化泡沫在固定矯治中對(duì)齲病的預(yù)防［J］.醫(yī)學(xué)信息（中旬刊），2011，24（2）：529.

［6］ 閆智奇，葉梅，顏學(xué)民.氟離子透入與氟化泡沫預(yù)防乳牙齲病兩年效果對(duì)比觀察［J］.醫(yī)藥前沿，2016，6（6）：158-159.

［7］ 郝瑞，彭源.體積分?jǐn)?shù)1.23%氟化泡沫預(yù)防乳牙齲病臨床觀察［J］.中華實(shí)用診斷與治療雜志，2014，28（3）：309.

［8］ 劉小威.氟保護(hù)漆和氟化泡沫預(yù)防兒童恒牙齲病的臨床效果［J］.中國社區(qū)醫(yī)師，2016，32（13）：194.

R781.1

B

1671-8194（2016）23-0095-01