上海中醫(yī)藥大學(xué)圖書信息中心(上海,201203)
高紅艷
?
消渴同病異名考辨舉隅*
上海中醫(yī)藥大學(xué)圖書信息中心(上海,201203)
高紅艷
摘要:中醫(yī)古代文獻(xiàn)關(guān)于消渴病的記載源遠(yuǎn)流長,積累了豐富的歷史資料。然而也是由于歷史的原因,古代文獻(xiàn)中對消渴疾病的病名表述各異,《名醫(yī)類案》就有記載“夫消之為病,其名不一,曰食亦、曰消中、曰宣疾?!笨疾煜实拿械膹牟∫蚪嵌?,如果木消、蟲消,有的從癥狀角度,如肌消,有的從分型角度,如上、中、下三消,表述不同,所指內(nèi)涵亦有所區(qū)別。本文從古代文獻(xiàn)的角度對消渴病名的異同性進(jìn)行考證分析,使其同義性有文可查,異義性有理可析。
關(guān)鍵詞:糖尿病消渴同病異名
糖尿病是指以多飲、多食、多尿、身體消瘦,或尿濁、尿中有甜味為主要臨床表現(xiàn)的一種慢性疾病,是現(xiàn)代社會(huì)一種發(fā)病率高、嚴(yán)重危害人類健康的疾病。從現(xiàn)代醫(yī)學(xué)的角度看,中醫(yī)消渴病與西醫(yī)糖尿病的特點(diǎn)基本一致。但是,中醫(yī)古代文獻(xiàn)關(guān)于消渴病癥狀的記載,在某種程度上,包括部分“尿崩癥”、“甲狀腺機(jī)能亢進(jìn)”等現(xiàn)代疾病的臨床表現(xiàn)。筆者在整理消渴病古代文獻(xiàn)中發(fā)現(xiàn),古典醫(yī)籍中記載的與消渴相關(guān)的病名表述各異,僅《內(nèi)經(jīng)》時(shí)期,提及消渴病相關(guān)的病名就有十多種,如“消癉”、“消渴”、“肺消”、“鬲消”、“脾癉”、“腎熱病”、“風(fēng)消”、“消中”、“食亦”等[1],給當(dāng)今的中醫(yī)學(xué)者辨識(shí)消渴病帶來了極大困難。因此對中醫(yī)消渴古代病名進(jìn)行相關(guān)考證辨析,具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。
消渴病名
1.消癉
首見于《靈樞·五變》,經(jīng)曰:“五臟皆柔弱者,善病消癉?!盵2]消癉一詞,在《內(nèi)經(jīng)》中出現(xiàn)了十余次,對其病因、病機(jī)、癥狀、預(yù)后等均有論述?!度彘T事親》曰:“消癉者,眾消之總名?!?明代張介賓《景岳全書·雜證謨》曰:“消癉者,三消之總稱,謂內(nèi)熱消中而肌膚消瘦也?!薄妒?jì)總錄·消渴統(tǒng)論》認(rèn)為消癉包括消渴、消中、腎消,文中提到消癉者,“推其標(biāo)有三:一曰消渴,以渴而不利,引飲過甚言之;二曰消中,以不渴而利,熱氣內(nèi)消言之;三曰腎消,以渴而復(fù)利,腎燥不能制約言之?!盵3]716由此看來,消癉多為上中下三消的總名。
2.消渴、宣疾
到東漢以后,消渴一詞被廣泛使用,逐漸取代消癉。消渴首見于《素問·奇病論》,“帝曰:有病口甘者,病名為何?何以得之?岐伯曰:此五氣之溢也,名曰脾癉。夫五味入口,藏于胃,脾為之行其精氣,津液在脾,故令人口甘也。此肥美之所發(fā)也,此人必?cái)?shù)食甘美而多肥也。肥者令人內(nèi)熱,甘者令人中滿,故其氣上溢,轉(zhuǎn)為消渴?!盵4]文中指出多食肥甘厚味容易引發(fā)消渴病,并提出消渴與脾癉的轉(zhuǎn)化關(guān)系,消渴由脾癉轉(zhuǎn)化過來。
消渴有廣義狹義之分。廣義消渴包括消渴、消中、腎消。狹義消渴見多飲、多尿、尿有甜味癥狀,與消中、消腎并列?!锻馀_(tái)秘要》引《古今錄驗(yàn)方》對消渴作了正式的闡述:“消渴病有三。一渴而飲水多,小便數(shù),無脂似麩片甜者,皆是消渴病也。二吃食多,不甚渴,小便少,似有油而數(shù)者,此是消中病也。三渴飲水不能多,但腿腫腳先瘦小,陰瘓弱,數(shù)小便者,此是腎消病也,特忌房勞?!盵5]后世的三消分型也大概源于此處?!峨s病廣要·消渴》也提出:“渴疾有三,曰消渴,曰消中,曰消腎,分上中下焦而言之。”“消渴之疾,三焦受病也,有上消、中消、腎消?!闭J(rèn)為消渴病病位在上中下三焦。
漢唐方書《小品方·消渴第九》提出消渴與腳氣的異同:宣疾為消渴別名,擁疾為腳氣別名,“夫腳氣者,擁疾也,消渴者,宣疾也”,并指出消渴與腳氣病機(jī)雖同為腎虛所致,但其好發(fā)季節(jié)不同,“腳氣好發(fā)二三月,盛于五六月,衰于七八月。凡消渴,始發(fā)于七八月,盛于十一月、十二月,衰于二月、三月?!盵6]
3.三消
關(guān)于三消思想,早在東漢張仲景時(shí)期就倡導(dǎo)把消渴主要涉及的臟腑定為肺、胃、腎。正式提出三消概念的是宋代的《太平圣惠方》,其在《三消論》有云:“夫三消者,一名消渴,二名消中,三名消腎?!盵7]到了金元時(shí)期,三消已不再指消渴、消中、消腎,而是指上消、中消、下消,并約定俗成,沿用至今,成為現(xiàn)代教科書中通用的辨證分類方法。
消渴病辨證分型的發(fā)展
1.消利、消渴、渴利
南北朝時(shí)期首開為消渴相關(guān)疾病進(jìn)行明確細(xì)部分類的先河。陳延之《小品方·治渴利諸方》有云:“下焦虛熱,小便數(shù)利,則作消利。消利之病,不渴而小便自利也,亦作消渴,消渴之疾,但渴不利也。又作渴利,渴利之病,隨飲小便也。又作強(qiáng)中病,強(qiáng)中病者,莖長興,終不痿,溺液自出。亦作癰疽之病?!盵8]將消渴分為消利、消渴、渴利、強(qiáng)中、癰疽。其中“渴利之病,隨飲小便也”,“消渴之疾,但渴不利也”,“消利之病,不渴而小便自利也”,盡管與后期三消癥狀有所區(qū)別,但也顯示了三消證候分類的雛形。
2.消渴、渴利、內(nèi)消
隋唐時(shí)期以《諸病源候論》為代表,進(jìn)一步以消渴病為綱,將其癥候條列細(xì)分為八候:消渴候、渴病候、大渴后虛乏候、渴利候、渴利損后候、渴利后發(fā)瘡候、內(nèi)消候、強(qiáng)中候,并且根據(jù)癥狀的不同,將廣義的消渴又分為消渴、渴利、內(nèi)消三個(gè)證候,明確了它們的概念與區(qū)別?!胺蛳收?,渴不止,小便多是也??世撸S飲小便故也。內(nèi)消病者,不渴而小便多是也?!贝藭r(shí)期的《外臺(tái)秘要》引《古今錄驗(yàn)方》將消渴病分為消渴、消中、腎消,為宋代三消分類的雛形[9]。《古今錄驗(yàn)方》在消渴分類史上起了承上啟下的作用,惜不見傳。
3.消渴、消中、消腎
需要注意,雖然括號圖和樹形圖都可用在歸納知識(shí)的環(huán)節(jié)上,但括號圖注重分析化學(xué)知識(shí)整體與部分的關(guān)系,適合單元復(fù)習(xí)時(shí)使用;樹形圖是對相關(guān)知識(shí)的歸納分類,它們可能來自不同的課程單元,注重的是知識(shí)的分類。
宋金元時(shí)期消渴病三消辨證趨于完備。《太平圣惠方》首次提出“三消”概念,并將三消分為消渴、消中、消腎。文中對三消癥狀進(jìn)行了詳細(xì)的描述:“一則飲水多而小便少者,消渴也。二則吃食多而飲水少,小便少赤黃者,消中也。三則飲水隨飲邊下,小便味甘而白濁,腰腿消瘦者,消腎也?!盵7]
4.上消、中消、下消
《丹溪心法·消渴四十六》正式對上、中、下三消作出定義:“上消者,肺也,多飲水而少食,大小便如常;中消者,胃也,多飲水而小便赤黃;下消者,腎也,小便濁淋如膏之狀,面黑而瘦?!盵10]這種劃分及命名方法,在消渴病的診斷及治療史上起到了積極的作用,至今仍應(yīng)用在現(xiàn)在臨床科研教學(xué)中。但是由于三消分類方法自身的局限性,無法滿足現(xiàn)代臨床上三消癥狀并存、難分主次的復(fù)雜臨床情況。
5.消渴、消肌、消濁
明清時(shí)期,關(guān)于消渴的論述得到進(jìn)一步的提升和總結(jié)。《幼幼集成》:“消渴,由心火動(dòng)而消上,上消乎心,移熱于肺,渴飲茶水,飲水又渴,名曰上消。小便最多,由其水不能停,所以飲水無厭。若飲一溲一者,可治;飲一溲二者,不可治。宜蓮花飲為主,次以生津四物湯滋其陰,庶幾有濟(jì)。消肌,脾火動(dòng)而消中,中消于脾,移熱于胃,喜多食,食無足時(shí),小便色黃,名曰中消。宜人參白虎,清胃保中。消濁,乃上消之傳變。肺胃之熱久不清,乃致動(dòng)而消腎,移熱于膀胱,小便渾濁,色如膏脂,名曰下消。宜加味地黃湯,滋其真陰,久服可愈。”[11]文中沿用上、中、下三消分型思想,提出上消者,心肺有火,特指狹義消渴,中消者,脾胃有火,又名消肌,下消乃肺胃之火傳于腎,又名消濁。此時(shí)期的消渴論治更加具體,但與宋金元比起來,創(chuàng)新不足,略顯繁瑣。
6.肺消、脾消、腎消、風(fēng)消
風(fēng)消一詞,《內(nèi)經(jīng)》就已提出?!端貑枴り庩杽e論》云:“二陽之病發(fā)心脾,有不得隱曲,女子不月,其傳為風(fēng)消?!盵4]53二陽,指足陽明胃經(jīng)和手陽明大腸經(jīng),心脾受病,則火不生土,脾不運(yùn)胃,二陽為水谷之海,精血所以資生,因此二陽受病,則出現(xiàn)女子月經(jīng)不以時(shí)下,血虛風(fēng)盛,則引發(fā)風(fēng)消,出現(xiàn)肌肉消瘦的癥狀?!稄埵厢t(yī)通》對風(fēng)消的癥狀有明確描述:“風(fēng)消者,發(fā)熱消瘦。”
7.陰消、陽消
首見于《景岳全書·消渴》,“消證有陰陽,尤不可不察。”他在全面論證火、熱、陰虛等“陽消”外,更首次提出“陰消”之說。張氏認(rèn)為:“蓋消者,消爍也,亦消耗也,凡陰陽血?dú)庵畬偃找娤麛≌?,皆謂之消,故不可盡以火證言。”文中指出消渴病性不能全部歸納為火證、熱證。
8.蟲消、果木消
此外,前人[13]還有果木消、蟲消等根據(jù)病因命名的消渴病命名方法,二者特指多食水果致渴或蟲積致渴者。其他如腎虛渴、病瘦后渴、諸失血及產(chǎn)褥中渴、酒渴、無病突然大渴等癥狀,皆有渴飲癥狀,與消渴皆有一定的內(nèi)在聯(lián)系。
三消同義考辨
1.上消、鬲消、膈消、高消、消上
①鬲通膈,鬲消即膈消。②鬲消、高消同義?!端貑枴庳收摗罚骸靶囊茻嵊诜?,傳為鬲消?!盵4]213《蘭室秘藏·消渴門》:“高消者,舌上赤裂,大渴引飲。”[14]《東垣試效方》曰:“高消者,舌上赤裂,大渴引飲,心移熱于肺,傳為鬲消者是也?!雹圬⑸舷x?!端貑柌C(jī)氣宜保命集·消渴論》載:“上消者上焦受病,又謂之鬲消病也。多飲水而少食,大便如常,或小便清利,知其燥在上焦也?!盵15]④消上、上消同義?!队子准伞份d:“消渴,心火動(dòng)而消上,上消乎心,移熱于肺,渴飲茶水,飲之又渴,名曰消上?!盵11]69- 70⑤肺消、上消不同義。肺消首見于《素問·氣厥論》,經(jīng)曰:“心移寒于肺,肺消,肺消者飲一溲二,死不治?!盵4]212首先,二者癥狀不同,肺消者“飲一溲二”,上消者“大渴引飲”,“或小便清利”;其次兩者病機(jī)截然相反,肺消者“心移寒于肺”,上消者同于鬲消,病機(jī)為“心移熱于肺”。
2.中消、脾癉、內(nèi)消、消中、脾消、食亦、消肌、消谷、熱中
①消中、內(nèi)消同義?!妒?jì)總錄》曰:“論曰病消中者,不渴而多溲,一名內(nèi)消。”[3]737②消中、脾癉同義?!豆沤襻t(yī)統(tǒng)大全·卷五十二》指出:“消中屬脾癉?!盵16]16③脾消、中消、消中同義?!缎l(wèi)生家寶方》:“中消得此病,謂之脾消,氣食倍常,往往加三兩倍,只好飲冷,入口甚美,早夜小便頻數(shù),腰膝無力,小便如浴,日漸瘦弱,此名消中也?!雹芟 ⑾?、中消同義?!队卓畦F鏡》:“消肌,脾火動(dòng)而消中,中消于脾,移熱于胃,喜多食,食無足時(shí),小便色黃,名曰中消?!盵17]⑤消中、消谷同義。《針灸逢源》:“多食善饑而日漸消瘦,名曰消中,亦曰消谷?!雹奘骋?、中消同義。《素問·氣厥論》云:“大腸移熱于胃,善食而瘦入,謂之食亦。胃移熱于膽,亦曰食亦?!盵4]213- 214《圣濟(jì)總錄·卷四十七》曰:“病名食亦,言雖能食,亦若饑也?!敝赋鍪骋喟Y狀多食善饑,與中消癥狀相似?!峨s病源流犀燭》注云:“亦者,易也。飲食移易而過,不生肌肉也。治之與消中同?!盵18]
3.下消、消腎、強(qiáng)中、急消、內(nèi)消、腎消、消濁
①消腎、強(qiáng)中、內(nèi)消同義?!蹲C治要訣》曰:“消腎為病,比諸消為重,古方謂之強(qiáng)中,又謂之內(nèi)消?!盵19]②消腎、急消同義?!缎l(wèi)生簡易方》曰:“若熱伏于下焦,腎虛受之,致精髓枯竭,引水自救而不能消,飲水一斗,小便反倍,味甘而氣不躁,陰強(qiáng)而精自走,腿膝枯細(xì),漸漸無力,名消腎,又曰急消,屬于下焦,病在本也?!雹勰I消、急消同義。《簡易方》:“渴疾有三,曰消渴,曰消中,曰消腎,分上中下焦而言之。病在水谷之海也引水自救而不能消,飲食一斗,小便反倍,味甘而氣不臊。陰強(qiáng)而精自走,腿膝枯細(xì),漸漸無力,名曰腎消,又曰急消,屬于下焦,病在本也?!雹軆?nèi)消、腎消同義?!豆沤襻t(yī)統(tǒng)大全》曰:“不渴而小便多,是為內(nèi)消,由腎氣虛耗,熱之所作,亦名腎消?!盵16]15⑤消濁、下消、消腎同義?!队子准伞罚骸跋麧幔松舷畟髯?。肺胃之熱久不清,乃致動(dòng)而消腎,移熱于膀胱,小便渾濁,色如膏脂,名曰下消?!盵11]70
綜上所述,消渴在《內(nèi)經(jīng)》時(shí)期就有論述,提出了“消癉”、“消渴”、“肺消”、“鬲消”、“脾癉”、“腎熱病”、“風(fēng)消”、“消中”、“食亦”等病名,到了東漢時(shí)期消渴取代消癉,成為消渴相關(guān)疾病的通用病名,隋唐時(shí)期消渴理論日漸豐滿,開創(chuàng)了消渴分類論治的先河,而金元時(shí)期,學(xué)術(shù)思想更是百家爭鳴,對消渴病的不同階段、癥狀、病機(jī)、病位、治療方藥進(jìn)行了細(xì)致全面的補(bǔ)充說明。本文通過梳理消渴病相關(guān)病名,使隱藏在眾多消渴病名下的紛繁錯(cuò)雜的消渴診療規(guī)律得以發(fā)現(xiàn),滿足消渴病文獻(xiàn)整理中“全”、“準(zhǔn)”的原則,方便古代文獻(xiàn)更好地為現(xiàn)代臨床服務(wù)。
參考文獻(xiàn)
[1]趙昱,周麗波,董柳.《黃帝內(nèi)經(jīng)》消渴相關(guān)病名考辨[J].中國中醫(yī)基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)雜志,2007,13(18):574- 576.
[2]魯兆麟主校,彭建中點(diǎn)校.靈樞經(jīng)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,1997:32.
[3]宋·趙佶編撰,鄭金生等點(diǎn)校.圣濟(jì)總錄[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2013:716,737.
[4]黃帝內(nèi)經(jīng)素問[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,1963:53,212- 214,261- 262.
[5]唐·王燾撰,高文鑄校注.外臺(tái)秘要[M].北京:華夏出版社,1993:200.
[6]東晉·陳延之著,湯萬春輯注.小品方輯錄箋注[M].合肥:安徽科學(xué)技術(shù)出版社,1990:49- 50.
[7]宋·王懷隱.太平圣惠方[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,1958:1624.
[8]南北朝·陳延之著,祝新年輯校.小品方新輯[M].上海:上海中醫(yī)學(xué)院出版社,1993:28.
[9]莊乾竹.古代消渴病學(xué)術(shù)史研究[D].中國中醫(yī)科學(xué)院中國醫(yī)史文獻(xiàn)研究所,2006:17.
[10]元·朱震亨著,彭建中點(diǎn)校.丹溪心法[M].沈陽:遼寧科學(xué)技術(shù)出版社,1997:55.
[11]清·陳復(fù)正輯訂,魯兆麟等點(diǎn)校.幼幼集成[M].沈陽:遼陽科學(xué)技術(shù)出版社,1997:69- 70.
[12]清·薛雪集注,洪丕謨等點(diǎn)校.醫(yī)經(jīng)原旨[M].上海:上海中醫(yī)學(xué)院出版社,1992:312.
[13]吳童.消渴病中醫(yī)文獻(xiàn)與證治方藥規(guī)律研究[D].黑龍江中醫(yī)藥大學(xué).2005:6- 13.
[14]金·李杲撰,趙立巖點(diǎn)校.蘭室秘藏[M].北京:中醫(yī)古籍出版社,1986:25.
[15]金·劉完素著,鮑曉東校注.素問病機(jī)氣宜保命集[M].北京:中醫(yī)古籍出版社,1998:157.
[16]明·徐春甫編,崔仲平等點(diǎn)校.古今醫(yī)統(tǒng)大全[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,1991:15- 16.
[17]清·夏禹鑄.幼科鐵鏡[M].上海:上??茖W(xué)技術(shù)出版社,1982:58.
[18]清·沈金鰲撰,李占永等點(diǎn)校.雜病源流犀燭[M].北京:中國中醫(yī)藥出版社,1994:263.
[19]明·戴原禮撰,沈鳳閣點(diǎn)校.秘傳證治要訣及類方[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,1989:121.
(修回日期:2016- 04- 19)
*基金項(xiàng)目:上海中醫(yī)藥大學(xué)預(yù)算內(nèi)項(xiàng)目(編號:A1- 163010152)
中圖分類號:R255.4
文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
文章編號:1006- 4737(2016)03- 0036- 04