氧氟沙星與氟羅沙星治療下呼吸道感染的臨床藥效探討

于 玲

(遼寧省大連市普蘭店區(qū)第三人民醫(yī)院，遼寧 大連 116200)

氧氟沙星與氟羅沙星治療下呼吸道感染的臨床藥效探討

于 玲

(遼寧省大連市普蘭店區(qū)第三人民醫(yī)院，遼寧 大連 116200)

目的探討在下呼吸道感染治療中給予氧氟沙星與氟羅沙星的臨床藥效。方法 本研究采取抽簽分組的方式對我院在2014年3月至2016年3月期間收治的下呼吸道感染患者86例進(jìn)行分組研究，即對照組和實(shí)驗(yàn)組，每43例患者為1組，對照組的治療方法為采用氟羅沙星進(jìn)行治療，而實(shí)驗(yàn)組的治療方法為采用氧氟沙星進(jìn)行治療，治療后將兩組患者的臨床治療效果進(jìn)行分析和對比。結(jié)果 治療后與對照組相比，實(shí)驗(yàn)組患者的治療總有效率明顯較高，但差異對比P＞0.05，差異并不顯著，不存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義；而相較于對照組，實(shí)驗(yàn)組患者的藥物費(fèi)用明顯較低，差異對比P＜0.05，存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論 在下呼吸道感染治療中給予氧氟沙星和氟羅沙星均有明顯的治療效果，然而氧氟沙星治療成本更低，值得在臨床上應(yīng)用推廣。

氧氟沙星；氟羅沙星；下呼吸道感染；臨床藥效

下呼吸道感染作為一種常見的臨床疾病，在近些年來其發(fā)生率呈現(xiàn)逐年增長的趨勢，對患者的生活造成極大的影響，因此，必須選擇一種有效的治療方法，提升治療效果。在臨床上下呼吸感染的治療均為藥物治療，其中氧氟沙星和氟羅沙星均為常用的藥物，而那種藥物應(yīng)用效果更好是本研究主要探究的課題，本研究對我院收治的86例下呼吸道感染患者進(jìn)行分組研究，現(xiàn)將研究過程和研究結(jié)果進(jìn)行如下敘述。

1 資料與方法

1.1 研究資料：本研究采取抽簽分組的方式對我院在2014年3月至2016年3月期間收治的下呼吸道感染患者86例進(jìn)行分組研究，所有患者均對本研究知情，并簽訂了知情同意書，將其平均分為對照組和實(shí)驗(yàn)組，每43例患者為一組，排除哺乳期婦女、孕婦、嚴(yán)重造血系統(tǒng)、腎臟、肝臟、心臟疾病、對喹諾酮類抗生素存在過敏情況的患者。其中對照組包括23例男性患者和20例女性患者，最高年齡者為75歲，最低年齡者為15歲，中位年齡為（46.1±10.8）歲；實(shí)驗(yàn)組包括25例男性患者和18例女性患者，最高年齡者為76歲，最低年齡者為17歲，中位年齡為（46.5±11.1）歲，應(yīng)用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對實(shí)驗(yàn)組和對照組兩組患者研究資料中的基本信息，結(jié)果顯示P＞0.05，差異并不顯著，此研究中對比數(shù)據(jù)有較強(qiáng)的可比性，參考價值較高。

1.2 方法：實(shí)驗(yàn)組患者的治療方法為采用氧氟沙星進(jìn)行治療，每次0.2 g，每日1次，如果患者較為嚴(yán)重可將劑量增加1倍，采用靜脈滴注的方式，1～2周為治療的療程；而對照組患者的治療方法為氟羅沙星進(jìn)行治療，也采用靜脈滴注的方式，每次0.2 g，每日1次，如果患者較為嚴(yán)重可將劑量增加1倍，采用靜脈滴注的方式，1～2周為治療的療程，治療后對兩組患者的臨床治療效果進(jìn)行分析和對比[1]。

1.3 療效判定標(biāo)準(zhǔn)[2]：當(dāng)患者的臨床癥狀完全消失，實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)檢查、病理學(xué)檢查及生命體征均為正常視為治愈；當(dāng)患者的臨床癥狀改善明顯，生命體征趨于穩(wěn)定，實(shí)驗(yàn)室檢查結(jié)果改善并不明顯，病理學(xué)檢查結(jié)果呈現(xiàn)正常視為顯效；當(dāng)患者的實(shí)驗(yàn)室檢查結(jié)果、病理學(xué)檢查結(jié)果及臨床癥狀改善并不明顯，生命體征處于穩(wěn)定的狀態(tài)視為有效；與治療前相比，治療后患者的生命體征、臨床癥狀、實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)檢查及病理學(xué)檢查結(jié)果均沒有變化，甚至是嚴(yán)重視為無效，治療總有效率為治愈率、顯效率和有效率之和。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理方法：本研究中實(shí)驗(yàn)組和對照組的相關(guān)對比數(shù)據(jù)均采用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS21.0進(jìn)行整理和處理，此研究結(jié)果中治療總有效率為計(jì)數(shù)資料，用（n，%）的形式表示，χ2檢驗(yàn)，是否存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義用P值進(jìn)行判斷，若P值小于0.05表示對比差異顯著，存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，若P值＞0.05，表示對比差異并不顯著，統(tǒng)計(jì)學(xué)意義并不存在。

2 結(jié) 果

2.1 對比實(shí)驗(yàn)組和對照組的治療效果：經(jīng)不同方法的治療，治療后，實(shí)驗(yàn)組43例患者中，達(dá)到治愈的例數(shù)為27例，治愈率為62.79%，達(dá)到顯效的例數(shù)為11例，顯效率為25.58%，達(dá)到有效的例數(shù)為4例，有效率為9.30%，無效的例數(shù)為1例，無效率為2.33%，治療總有效率為97.67%；而對照組43例患者中，達(dá)到治愈的例數(shù)為25例，治愈率為58.14%，達(dá)到顯效的例數(shù)為11例，顯效率為25.58%，達(dá)到有效的例數(shù)為4例，有效率為9.30%，無效的例數(shù)為2例，無效率為4.65%，治療總有效率為95.35%，兩組患者的治療總有效率對比差異P＞0.05，差異并不顯著，不存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，可見兩種藥物治療臨床療效基本一致。

2.2 對比實(shí)驗(yàn)組和對照組的治療費(fèi)用：實(shí)驗(yàn)組患者在治療期間共花費(fèi)242.85元，而對照組患者在治療期間共花費(fèi)398.25元，費(fèi)用均為用藥成本，兩組患者用藥成本應(yīng)用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行驗(yàn)證，結(jié)果顯示P＜0.05，差異顯著，存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，可見，采用氧氟沙星更為經(jīng)濟(jì)。

3 討 論

下呼吸道感染作為一種感染性疾病在臨床上是較為常見的，主要類型與支氣管擴(kuò)張、肺炎及慢性支氣管炎等，微生物感染為其發(fā)病機(jī)制，主要微生物包括衣原體、支原體、病菌及病毒等[3]。在臨床治療中氧氟沙星和氟羅沙星為常用的藥物，其中氟羅沙星作為第3代喹諾酮類藥物，主要對革蘭陽性菌和革蘭陰性菌進(jìn)行殺滅，抑制細(xì)菌DNA旋轉(zhuǎn)酶，但是其余其他抗感染藥物相比，價格較高[4]。而氧氟沙星與氟羅沙星的作用機(jī)制基本相同，抗感染和殺菌作用均較好，同時其成本較為低廉，可將患者的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)減輕[5]。

從本研究的結(jié)果中顯示：實(shí)驗(yàn)組43例患者的治療總有效率為97.67%；而對照組43例患者的治療總有效率為95.35%，兩組患者的治療總有效率對比差異P＞0.05，差異并不顯著，不存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，可見兩種藥物治療臨床療效基本相同；而實(shí)驗(yàn)組患者在治療期間共花費(fèi)242.85元，而對照組患者在治療期間共花費(fèi)398.25元，費(fèi)用均為用藥成本，兩組患者用藥成本應(yīng)用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行驗(yàn)證，結(jié)果顯示P＜0.05，差異顯著，存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，可見，采用氧氟沙星在療效基本相同的基礎(chǔ)上更為經(jīng)濟(jì)。

綜上所述，在下呼吸道感染治療中給予氧氟沙星和氟羅沙星均有明顯的治療效果，然而氧氟沙星治療成本更低，值得在臨床上應(yīng)用推廣。

[1] 冉坤,劉紅,楊輝,等.帕珠沙星與左氧氟沙星治療老年葡萄球菌下呼吸道感染的對比研究[J].重慶醫(yī)學(xué),2015,44(20):2774-2775.

[2] 張楊.氧氟沙星與氟羅沙星治療下呼吸道感染的藥效-成本分析[J].深圳中西醫(yī)結(jié)合雜志,2016,26(1):28-29.

[3] 周桂紅.氧氟沙星與氟羅沙星治療下呼吸道感染的藥效-成本分析[J].中國當(dāng)代醫(yī)藥,2013,20(4):154-155.

[4] 石磊.大劑量左氧氟沙星治療老年下呼吸道感染44例的療效評價[J].中國藥業(yè),2013,22(10):59-60.

[5] 聞雯.頭孢地嗪聯(lián)合左氧氟沙星治療慢性腎衰竭血液透析患者下呼吸道感染的臨床療效及對免疫功能的影響[J].臨床合理用藥雜志,2015,9(24):40-41.

R56

B

1671-8194（2016）36-0049-02