張 池
(鐵嶺市清河區(qū)醫(yī)院,遼寧 鐵嶺 112000)
經(jīng)陰與經(jīng)腹彩色多普勒超聲在婦科盆腔腫塊中的診斷效果比較
張 池
(鐵嶺市清河區(qū)醫(yī)院,遼寧 鐵嶺 112000)
目的 分析及比較經(jīng)陰與經(jīng)腹彩色多普勒超聲在婦科盆腔腫塊中的診斷效果。方法 選取2015年6月至2016年4月本院收治的70例婦科盆腔腫塊患者為研究對象,將其分別采用經(jīng)陰與經(jīng)腹彩色多普勒超聲進行檢測,并以最終手術(shù)結(jié)果為參考依據(jù)評估其檢測結(jié)果,然后將兩種檢測方式的包塊檢出率及正確診斷率進行比較。結(jié)果 經(jīng)陰彩色多普勒超聲對婦科盆腔腫塊的包塊檢出率及正確診斷率均高于經(jīng)腹彩色多普勒超聲的檢查結(jié)果,P均<0.05,均有顯著性差異。結(jié)論 經(jīng)陰彩色多普勒超聲在婦科盆腔腫塊中的診斷效果明顯好于經(jīng)腹彩色多普勒超聲,其對于婦科盆腔腫塊的診斷具有相對更高的應(yīng)用價值。
經(jīng)陰彩色多普勒超聲;經(jīng)腹彩色多普勒超聲;婦科盆腔腫塊;診斷效果
婦科盆腔腫塊的發(fā)生率較高,因此臨床中關(guān)于此類腫塊診斷及治療方面的研究均極為多見,其中彩色多普勒超聲即是應(yīng)用率較高的一類診斷方式,關(guān)于此類診斷方式的研究也十分多見[1],其中不乏經(jīng)陰與經(jīng)腹彩色多普勒超聲的診斷效果研究,但是細致的研究仍十分不足,因此,本文中我們就經(jīng)陰與經(jīng)腹彩色多普勒超聲在婦科盆腔腫塊中的診斷效果進行分析及比較,結(jié)果報道如下。
1.1臨床資料:選取2015年6月至2016年4月本院收治的70例婦科盆腔腫塊患者為研究對象,年齡最小者為20歲,最大者為67歲,平均年齡為(41.1±6.1)歲,最終手術(shù)證實:共有包塊78個,其中異位妊娠20個,子宮肌瘤12個,巧克力囊腫12個,炎性包塊12個,畸胎瘤6個,卵巢囊腺瘤6個,內(nèi)膜息肉4個,卵巢癌3個,子宮內(nèi)膜癌3個。70例患者均對本次研究知情及同意,且對治療及檢查均積極配合。
1.2方法:對70例患者分別采用經(jīng)陰與經(jīng)腹彩色多普勒超聲診斷儀進行檢查診斷。首先患者以平臥位下接受經(jīng)腹部彩色多普勒超聲檢查,探頭頻率為3.5 MHz,對患者進行下腹部多方面的細致檢查?;颊咴僖越厥幌陆邮芙?jīng)陰彩色多普勒超聲檢查,探頭頻率為6.0~7.5 MHz,再以消毒后的一次性避孕套套住探頭,置于陰道進行檢查,注意對患者進行全面細致的檢查。然后將兩種檢查方式的檢查結(jié)果進行分別統(tǒng)計,并以最終手術(shù)結(jié)果為參考依據(jù)評估其檢測結(jié)果,將兩種檢測方式的包塊檢出率及正確診斷率進行比較。
1.3統(tǒng)計學(xué)分析:數(shù)據(jù)檢驗軟件為SAS6.0,計量資料的表示方式為均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差,檢驗方式為t檢驗,計數(shù)資料的表示方式為率,檢驗方式為χ2檢驗,P<0.05為有顯著性差異。
經(jīng)腹彩色多普勒超聲檢查共檢出包塊70個,包塊檢出率為89.74%(70/78),其中異位妊娠17個,正確診斷率為85.00%(17/20);子宮肌瘤10個,正確診斷率為83.33%(10/12);巧克力囊腫9個,正確診斷率為75.00%(9/12);炎性包塊10個,正確診斷率為83.33%(10/12);畸胎瘤4個,正確診斷率為66.67%(4/6);卵巢囊腺瘤3個,正確診斷率為50.00%(3/6);內(nèi)膜息肉2個,正確診斷率為50.00%(2/4);卵巢癌2個,正確診斷率為66.67%(2/3);子宮內(nèi)膜癌1個,正確診斷率為33.33%(1/3)。
經(jīng)陰彩色多普勒超聲檢查共檢出包塊78個,包塊檢出率為100.00%(78/78),其中異位妊娠20個,正確診斷率為100.00%(20/20);子宮肌瘤12個,正確診斷率為100.00%(12/12);巧克力囊腫11個,正確診斷率為91.67%(11/12);炎性包塊12個,正確診斷率為100.00%(12/12);畸胎瘤6個,正確診斷率為100.00%(6/6);卵巢囊腺瘤5個,正確診斷率為83.33%(5/6);內(nèi)膜息肉4個,正確診斷率為100.00%(4/4);卵巢癌3個,正確診斷率為100.00%(3/3);子宮內(nèi)膜癌3個,正確診斷率為66.67%(2/3)。
經(jīng)陰彩色多普勒超聲對婦科盆腔腫塊的包塊檢出率及正確診斷率均高于經(jīng)腹彩色多普勒超聲的檢查結(jié)果,P均<0.05,均有顯著性差異。
婦科盆腔腫塊是臨床中極為常見的一類就診情況,對于此類患者的診斷研究在臨床十分多見,其中彩色多普勒超聲診斷即是在此類患者診斷中應(yīng)用較多[2-3],且應(yīng)用效果較受肯定的方式,而關(guān)于此類診斷方式的研究中,不乏關(guān)于經(jīng)陰與經(jīng)腹彩色多普勒超聲診斷的效果比較,但是眾多診斷研究的結(jié)果差異較為突出[4-7],針對這種情況的存在,對其進行細致探究的價值較高。本文中我們就經(jīng)陰與經(jīng)腹彩色多普勒超聲在婦科盆腔腫塊中的診斷效果進行分析及比較,結(jié)果顯示,經(jīng)陰彩色多普勒超聲檢查的效果相對更好,表現(xiàn)為患者的包塊檢出率及正確診斷率均明顯高于經(jīng)腹彩色多普勒超聲檢查,從而肯定了經(jīng)陰彩色多普勒超聲的診斷效果與價值。綜上所述,我們認為經(jīng)陰彩色多普勒超聲在婦科盆腔腫塊中的診斷效果明顯好于經(jīng)腹彩色多普勒超聲,其對于婦科盆腔腫塊的診斷具有相對更高的應(yīng)用價值。
[1] 翟云霞.經(jīng)腹、經(jīng)陰聯(lián)合彩色多普勒超聲檢查診斷婦科急腹癥分析[J].影像技術(shù),2015,27(3):40-41.
[2] 宋芬.經(jīng)陰道彩色多普勒能量超聲對早期診斷輸卵管異位妊娠的臨床價值[J].山西醫(yī)藥雜志,2016,45(5):535-536.
[3] 李瑩.經(jīng)陰道彩色多普勒超聲在婦科急腹癥診斷與鑒別診斷中的應(yīng)用價值[J].實用婦科內(nèi)分泌雜志(電子版),2015,2(5):15.
[4] 鄭艷莉,王志毅.經(jīng)陰道彩色多普勒超聲在婦科急腹癥診斷中的臨床應(yīng)用[J].醫(yī)學(xué)影像學(xué)雜志,2014,24(12):2234-2235.
[5] 蔡健.經(jīng)陰道及腹部超聲診斷盆腔腫塊的應(yīng)用[J].醫(yī)學(xué)信息(上旬刊),2010,23(11):4250.
[6] 謝一炎.經(jīng)陰道及腹部彩超對盆腔腫塊的診斷及分析[J].中國中醫(yī)藥咨訊,2011,3(6):110-111.
[7] 周志紅.經(jīng)腹部超聲與經(jīng)陰道超聲對盆腔腫塊的診斷價值[J].中國保健營養(yǎng)(中旬刊),2013,23(7):818.
R445.1
B
1671-8194(2016)28-0102-01