林佳華(中國人民解放軍第四軍醫(yī)大學,福建 莆田 710032)
有關(guān)復(fù)發(fā)性口腔潰瘍患者血清中TNF-α、IL-2,6與免疫功能的相關(guān)性研究
林佳華
(中國人民解放軍第四軍醫(yī)大學,福建 莆田 710032)
復(fù)發(fā)性口腔潰瘍疾病的發(fā)生是由多種因素引起的,其中免疫失衡是最為主要的原因。TNF-α有著非常重要的調(diào)節(jié)作用,當TNF-α大量釋放會導致患者口腔出現(xiàn)潰瘍,IL-2,6是兩種由Th1分化而成的細胞因子,三者與機體中免疫功能有著十分重要的聯(lián)系。結(jié)合實際情況,本文簡要的闡述了細胞因子和免疫細胞的測定過程。并對復(fù)發(fā)性口腔潰瘍患者血清中TNF-α、IL-2,6與免疫功能的相關(guān)性進行了深入性研究,旨在為復(fù)發(fā)性口腔潰瘍的相關(guān)治療提供參考資料。
復(fù)發(fā)行口腔潰瘍;腫瘤壞死因子α;白細胞介素;免疫功能
復(fù)發(fā)性口腔潰瘍是一種十分常見的口腔疾病,ROU的病發(fā)和多種因素存在關(guān)聯(lián)性。其中包含免疫失調(diào),口腔感染,細菌性感染等。在此其中,免疫失衡在復(fù)發(fā)性口腔潰瘍中占據(jù)了主要位置,Th1細胞屬于T淋巴細胞范疇中。Th1可以分化成為IL-2,6兩種細胞因子。該細胞的免疫活性受到多種細胞因子的影響。相關(guān)研究表明[1],TNF-α在調(diào)節(jié)人體內(nèi)免疫功能,活性細胞與血管的內(nèi)皮細胞有關(guān)功能具備一些作用。復(fù)發(fā)性口腔潰瘍的發(fā)病過程為TNF-α的非正常釋放過程。在免疫細胞的炎性反應(yīng)作用之下,TNF-α被大規(guī)模釋放,導致患者口腔上皮受損,最終形成潰瘍面。本文旨在對復(fù)發(fā)性口腔潰瘍患者血清中的TNF-α與IL-2,IL-6和人體免疫功能之間的聯(lián)系進行探究。
1.1細胞因子的測定方法:取患者空腹靜脈血4 mL,將其置于3000 r/min離心機內(nèi)進行離心處理,常溫環(huán)境下靜置10 min后,取用上層清液。使用ELISA法,將復(fù)發(fā)性口腔潰瘍患者的TNF-α與IL-2,6水平進行全面測定。
1.2免疫細胞的測定方法:對復(fù)發(fā)性口腔潰瘍患者麻醉誘導前,手術(shù)后即刻,手術(shù)后第1天,第3天和第7天的空腹靜脈血4 mL[2]。并在各個樣本中加入一定劑量的肝素鈉進行抗凝。之后將其放置在3000 r/min離心機中進行離心,時間為10 min。離心結(jié)束之后在常溫環(huán)境下靜置10 min。將上層清液棄置。之后使用流式細胞設(shè)備,將外周血中的CD4+、CD3+、CD8+和CD4+/CD8+的比率進行全面測定。
2.1免疫功能和免疫因子之間的關(guān)系:人體內(nèi)免疫功能的保持,和免疫細胞,細胞亞群,以及各種各樣免疫因子之間的平衡有著非常密切的聯(lián)系。T淋巴細胞亞群液可以被分成CD4+、CD3+、CD8+三種細胞,在此其中最為重要的調(diào)控細胞當屬CD8+和CD4+/CD8+CD4+三種,可以這樣說,上述幾種細胞為鑒別人體免疫功能情況的主要項目。在一般情況下,人體內(nèi)CD4+和CD8+兩種細胞是平衡的。CD8+對機體內(nèi)免疫起到抑制作用,CD4+起到輔助作用。CD4+/CD8+比值是提示人體是否出現(xiàn)免疫失衡的重要指標,如果該項指標超出正常標準范圍,那么就會引起各種疾病。
有專家對復(fù)發(fā)性口腔潰瘍患者進行免疫學方向深入性研究,其結(jié)果表明[3],該疾病95%的患者存在T淋巴細胞亞群失衡情況,進而導致患者的免疫功能下降。
也有相關(guān)文獻表明,復(fù)發(fā)性口腔潰瘍患者血清中的CD4+、CD4+/ CD8+水平明顯比健康者低,但患者的CD8+指標明顯比健康人要高,這在根本上說明了復(fù)發(fā)性口腔潰瘍患者的T淋巴細胞亞群存在失衡現(xiàn)象,進而疾病趁虛而入。由此能夠證明復(fù)發(fā)性口腔潰瘍患者免疫失衡的主要原因在于CD4+水平的降低和CD8+水平的上升,患者具有雙方面免疫功能失衡的現(xiàn)象。
2.2發(fā)生復(fù)發(fā)性口腔潰瘍疾病的原因:機體免疫不均衡是引發(fā)復(fù)發(fā)性口腔潰瘍疾病的主要原因,有報道指出,TNF-α的大量釋放,會令患者的口腔出現(xiàn)潰瘍創(chuàng)面,同時也是該疾病特異性的表現(xiàn),在免疫細胞的毒性作用的條件下,大量的TNF-α能夠引起患者發(fā)病。
TNF-α前體為233個氨基酸組成,在此其中包含了殘基所構(gòu)成的信號肽,在轉(zhuǎn)化酶的作用之下,將信號肽做切除處理,就會形成數(shù)量為157個氨基酸殘基,因為物業(yè)蛋氨酸殘基的存在,因此,TNF-α并不存在糖基化位點。
該項研究還表明,復(fù)發(fā)性口腔潰瘍者血清中的TNF-α水平明顯高于健康群體,組間數(shù)據(jù)存在統(tǒng)計學意義,這也提示了TNF-α完全參與到了復(fù)發(fā)性口腔潰瘍的整個發(fā)病過程。TNF-α在調(diào)節(jié)機體內(nèi)血管內(nèi)皮細胞相關(guān)功能,免疫活性細胞和提升原有免疫功能方面起到了非常重要的作用。復(fù)發(fā)性口腔潰瘍的產(chǎn)生和TNF-α介導作用下所產(chǎn)生的炎性反應(yīng),直接作用在患者口腔中,并在此條件下發(fā)生了水腫,溶解等現(xiàn)象。
在機體內(nèi),細胞因子并非獨立存在,而是相互依存。細胞因子之間能夠在基因的表達與合成分泌中形成一個細胞網(wǎng)絡(luò)因子[4]。在正常狀態(tài)下,人體內(nèi)部的細胞會發(fā)生拮抗現(xiàn)象,進而保證平衡。人們一旦罹患復(fù)發(fā)性口腔潰瘍,其機體內(nèi)TNF-α水平和原來相比會有所增高。將原有的平衡狀態(tài)破壞。并引起一系列的炎性反應(yīng),這種現(xiàn)象主要體現(xiàn)于IL-2,6等T細胞亞群細胞的炎性因子釋放和IL-10的因子抑制。進而導致患者病情惡化。TNF-α有著一定的趨化性,在這種趨化作用下,機體內(nèi)中性粒細胞和單核細胞的吞噬功能就會增強,進而釋放出種類更多的趨化性因子,比如:氧自由基,彈性蛋白等等,對人體的組織因素造成破壞,最終令患者的口腔黏膜受到損害。有文獻對其進行了相關(guān)性分析,并得出TNF-α對于人體內(nèi)免疫功能造成影響的結(jié)論。文中指出,復(fù)發(fā)性口腔潰瘍患者血清中的TNF-α、IL-2,6與CD+4/CD8+呈現(xiàn)出了正相關(guān)關(guān)系。數(shù)據(jù)存在統(tǒng)計學意義。該項結(jié)論表明[5]:TNF-α的過度釋放會導致機體免疫失衡。并以此為條件,直接作用在炎性分子之中,加重患者的病情。值得注意的是IL-2,6和TNF-α有著極為相似的生物學特點,三者形成了相當繁復(fù)的細胞因子網(wǎng),所以說,僅僅對TNF-α的生成過程進行全面阻斷,并不能在真正意義上將人體的免疫反應(yīng)加以提升[6]。所以說,對于細胞因子之間的網(wǎng)絡(luò)研究還應(yīng)該深化,只有這樣,才能夠?qū)⒓毎难仔砸蜃訉C體免疫反應(yīng)的作用進行有效抑制。
綜上所述,人類之所以罹患復(fù)發(fā)性口腔潰瘍,其根本原因在于患者自身免疫功能紊亂,對患者血清中TNF-α的含量進行全面測定,能夠公允的將人體內(nèi)免疫功能狀態(tài)加以反應(yīng),對于患者預(yù)后來講,有著非常重要的現(xiàn)實意義存在,由此可見,對復(fù)發(fā)性口腔患者血清中TNF-α、IL-2,6 與免疫功能的相關(guān)性研究式非常必要的。
[1] 杜義軍,劉金里,苑艷娟,等.復(fù)發(fā)性口腔潰瘍患者免疫指標的研究[J].河北醫(yī)藥,2013,35(3):430.
[2] 王棟,李言君,付愛麗,等.復(fù)發(fā)性口腔潰瘍患者外周血調(diào)節(jié)性T細胞和白細胞介素2水平的表達[J].中華臨床醫(yī)師雜志(電子版),2011,5(24):7287-7290.
[3] 尹克,段玉芹.口腔潰瘍?yōu)槭装l(fā)癥狀的 T 大顆粒淋巴細胞白血病1例及免疫分析[J].實用口腔醫(yī)學雜志,2012,28(4):527-528.
[4] 馬曉喆,李言君,付愛麗,等.IL-12及其受體在復(fù)發(fā)性口腔潰瘍患者中的表達[J].中華臨床醫(yī)師雜志(電子版),2014,8(16):2931-2934.
[5] Altenburg A,El-Haj N,Micheli C,et al.The Treatment of Chronic RecurrentOral Aphthous Ulcers[J].Dtsch Arztebl Int,2014,111 (40):665-673.
[6] M K PD,D N S V R,Koppal S,et al.Efficacy of Rebamipide and Levamisole in thereatment of Patients with Recurrent Aphthous Ulcer - A Comparative Study[J].J Clin Diagn Res,2014,8(11):119-122.
R781.5
A
1671-8194(2016)22-0034-02