越冬期應(yīng)適當(dāng)擴(kuò)大蜂群空間

張興綿

（遼寧丹東市振興區(qū)興一路風(fēng)和日麗小區(qū)66號樓102室）

越冬期應(yīng)適當(dāng)擴(kuò)大蜂群空間

張興綿

（遼寧丹東市振興區(qū)興一路風(fēng)和日麗小區(qū)66號樓102室）

人們對蜂群越冬的溫度非常重視，而對蜂群越冬空間往往是忽視的，通過這兩年的觀察發(fā)現(xiàn)，蜂群越冬期空間的大小對蜜蜂壽命影響很大。

在丹東地區(qū)，越冬期間一般是4～5脾蜂的蜂群，死亡蜜蜂數(shù)量比較少，強(qiáng)壯蜂群死亡的數(shù)量偏多。我一直以為蜂群小，非適齡越冬蜂的數(shù)量少；蜂群大，非適齡越冬蜂的數(shù)量也多，所以在越冬期，強(qiáng)群的死亡蜂數(shù)量偏多是正常的。但通過觀察，并非如此。在蜂群入室前，老蜂已基本死亡，等到入室時，箱內(nèi)存活的蜜蜂，大多是適齡越冬蜂。如果飼料、溫度、通風(fēng)、空間等因素處理得好，箱底只有很少的死亡蜂。死亡數(shù)量過大，應(yīng)該從越冬管理上找原因。

2014年因種種原因，秋繁抓得不好，越冬時雙王群只有4～5脾蜂。我是室外越冬，由于蜂群偏弱，略增加一點保溫，基本控制在-1～3℃之間，個別晴暖天氣，有時能達(dá)到5～6℃。春季排泄時發(fā)現(xiàn)蜂箱底部死蜂很少，有的只有百余只。我是這樣想的，越冬蜂群小，等于是空間擴(kuò)大，越冬蜂死亡數(shù)量少，應(yīng)該與空間大有關(guān)系。于是，2015年冬季，我決定擴(kuò)大越冬群的空間。把蜂群分成兩部分，一部分定群在5脾蜂左右，另一部分定群在7脾蜂以上。5脾蜂采用巢箱越冬，為擴(kuò)大空間，在巢箱和紗蓋之間加了塊隔王板；7脾蜂以上的蜂群加繼箱。2015年是暖冬，溫度極難控制，基本在-1～4℃之間，個別晴暖天氣達(dá)到5～6℃。2016年1月，氣溫又急劇下降，最低氣溫達(dá)到近20年的最低值，持續(xù)時間又長，雖然加強(qiáng)保溫，但溫度一直在-2～-3℃。我曾幾次打開箱蓋察看，見氣溫偏高時，巢箱群蜂團(tuán)擴(kuò)大到隔王板與紗蓋之間；繼箱群蜂團(tuán)擴(kuò)大到繼箱上（繼箱上放1張滿蜜脾，供蜜蜂棲息），蜂群不散團(tuán)，氣溫低時蜂團(tuán)縮回到巢箱，蜂群一直很安靜。但在這種特殊氣候下越冬，我實在放心不下，2016年2月9日和10日兩天，天氣晴暖，最高氣溫達(dá)到5℃，我決定提前排泄。邊囚王邊檢查蜂群，見飼料消耗不多，死蜂也就是幾百只，有的箱底幾乎看不到死蜂，越冬效果是近40余年最好的一年。老伴問我：這蜂怎么比入冬前還多？我說：冬季沒死蜂，蜂群又沒排泄，蜜蜂體型增大，看上去比越冬前多是對的。

東北的氣候是三寒四溫，也就是說冷幾天，暖幾天，最難處理的是暖天氣，尤其是最高氣溫在2℃以上，蜂箱外溫度可以達(dá)到6℃。偏壯的蜂群開始散團(tuán)，透光向外飛被凍死。擋嚴(yán)了蜜蜂在箱內(nèi)鬧。塔蘭諾夫在《蜂群生物學(xué)》中說：1只寧靜的處于器皿底部的蜜蜂（在18℃），每分鐘需氧量為8 mm3，1只被激怒的振翅的蜜蜂，每分鐘需氧量520 mm3。計算了一下，振翅的蜜蜂，用氧量是寧靜蜜蜂的65倍。要是沒有足夠的空間，蜂群遇熱無處擴(kuò)散，便會造成缺氧。蜂群一鬧，1只蜜蜂用氧量就等于幾十只蜜蜂。輕則消耗體能，縮短壽命，嚴(yán)重則全群窒息。另外，蜂群散團(tuán)后，在大量消耗飼料的同時，也降低越冬蜂壽命，嚴(yán)重時會全群餓死?？臻g擴(kuò)大后，遇熱蜂團(tuán)有空間擴(kuò)散，蜂群安靜，這應(yīng)該是降低越冬蜂死亡率原因。

通過兩個冬季的觀察，蜂群空間擴(kuò)大后，蜂箱外的溫度最好控制-1～3℃，特殊情況下上限不要超過6℃，下限不要超過－4℃，因為空間擴(kuò)大了，溫度可以適當(dāng)偏高一點，但過低對蜂群仍然是不利的。

想通過一兩個越冬期的觀察，得出正確的結(jié)論，有一定的困難，因蜂群有很多偶然性。另外，這種處理方法，在冬季比較溫暖的丹東地區(qū)是可行的，在其他地區(qū)是否可以，有待于蜂友們進(jìn)一步探討，但我認(rèn)為，在越冬期適當(dāng)擴(kuò)大空間，肯定是有益的。