氣質(zhì)類型對(duì)運(yùn)動(dòng)自信心的影響

吳銘++李欣++沈艷珍++賈浩++劉馮鉑

摘要：研究通過(guò)分析運(yùn)動(dòng)員氣質(zhì)類型、運(yùn)動(dòng)自信心以及競(jìng)賽失敗應(yīng)對(duì)方式三者的關(guān)系發(fā)現(xiàn)，膽汁質(zhì)和粘液質(zhì)與競(jìng)賽失敗應(yīng)對(duì)方式中的容忍與失助性反應(yīng)、問(wèn)題解決和回避幻想存在顯著相關(guān)；抑郁質(zhì)與運(yùn)動(dòng)自信（特質(zhì)自信、狀態(tài)自信）存在顯著相關(guān)，抑郁質(zhì)對(duì)運(yùn)動(dòng)自信存在顯著負(fù)相關(guān)。競(jìng)賽失敗應(yīng)對(duì)方式中容忍與失助性反應(yīng)、問(wèn)題解決、回避與幻想在膽汁質(zhì)、粘液質(zhì)影響運(yùn)動(dòng)自信心中起到了部分或完全中介效應(yīng)。旨在促進(jìn)教練員和運(yùn)動(dòng)心理咨詢師對(duì)運(yùn)動(dòng)員的心理進(jìn)行更好的調(diào)控，使運(yùn)動(dòng)員以更好的狀態(tài)面對(duì)比賽。

關(guān)鍵詞：氣質(zhì)類型；運(yùn)動(dòng)自信；競(jìng)賽失??；應(yīng)對(duì)方式；中介效應(yīng)

中圖分類號(hào)：G804.8

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1008-2808（2015）06-0086-07

在運(yùn)動(dòng)員綜合競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力日益提高、比賽對(duì)抗程度日趨激烈的今天，運(yùn)動(dòng)員心理素質(zhì)水平的高低被看作是影響比賽成績(jī)的重要因素之一。而運(yùn)動(dòng)員氣質(zhì)類型、運(yùn)動(dòng)自信心和應(yīng)對(duì)方式一直是運(yùn)動(dòng)選材與提高運(yùn)動(dòng)員比賽成績(jī)的心理因素。目前，國(guó)內(nèi)對(duì)運(yùn)動(dòng)員氣質(zhì)類型的研究大多傾向于運(yùn)動(dòng)員選材以及氣質(zhì)類型與競(jìng)賽焦慮關(guān)系的探討，陳新（2001）分析國(guó)家青年隊(duì)和高?；@球運(yùn)動(dòng)員焦慮和氣質(zhì)類型后得出，國(guó)青和高校籃球運(yùn)動(dòng)員的氣質(zhì)特征影響其特質(zhì)焦慮和賽前狀態(tài)焦慮水平。在研究中，研究者大多將運(yùn)動(dòng)自信心歸于競(jìng)賽焦慮之中；而越來(lái)越多的研究發(fā)現(xiàn)，競(jìng)賽焦慮，特別是認(rèn)知焦慮與自信心之間存在明顯的區(qū)分。當(dāng)前，對(duì)運(yùn)動(dòng)員氣質(zhì)類型對(duì)運(yùn)動(dòng)自信心的影響所做的探討還不夠深入。因此，對(duì)這一問(wèn)題的研究顯然存在一定的意義和價(jià)值。

氣質(zhì)，是指在人的認(rèn)識(shí)、情感、言語(yǔ)、行動(dòng)中，心理活動(dòng)發(fā)生是力量的強(qiáng)弱、變化的快慢和均衡程度等穩(wěn)定的人格特征，是個(gè)性心理特征之一。對(duì)于氣質(zhì)類型的學(xué)說(shuō)有多種，其中體液氣質(zhì)說(shuō)經(jīng)過(guò)不斷的演變和發(fā)展，形成了膽汁質(zhì)、多血質(zhì)、粘液質(zhì)、抑郁質(zhì)4種經(jīng)典氣質(zhì)類型。目前，國(guó)內(nèi)對(duì)運(yùn)動(dòng)員氣質(zhì)類型的研究大多傾向于其與競(jìng)賽焦慮關(guān)系的探討以及運(yùn)動(dòng)員選材，陳新（2001）發(fā)現(xiàn)，抑郁質(zhì)籃球運(yùn)動(dòng)員的焦慮水平高于多血質(zhì)運(yùn)動(dòng)員，且有高于多血一粘液質(zhì)運(yùn)動(dòng)員的趨勢(shì)。張玲（2006）得出，不同氣質(zhì)類型的運(yùn)動(dòng)員在比賽中表現(xiàn)出不同水平的賽前狀態(tài)焦慮。Doug H.Han等人（2006）得出，回避傷害性的性格特點(diǎn)與特質(zhì)焦慮、狀態(tài)焦慮具有相關(guān)性。楊阿麗（2012）發(fā)現(xiàn)，普通型和敏感緊張型運(yùn)動(dòng)員的個(gè)體失敗焦慮顯著高于興奮敢為型運(yùn)動(dòng)員。

應(yīng)對(duì)方式是指在應(yīng)對(duì)過(guò)程中繼認(rèn)知評(píng)價(jià)之后所表現(xiàn)出來(lái)的具體的應(yīng)對(duì)方法、手段或策略。應(yīng)對(duì)具有兩大功能，即情緒應(yīng)對(duì)和問(wèn)題應(yīng)對(duì)。不同的人格特征決定了不同的應(yīng)對(duì)方式，研究者對(duì)人格與應(yīng)對(duì)方式的關(guān)系進(jìn)行了探討。Niall Bolger等人（1995）認(rèn)為，個(gè)體人格所產(chǎn)生的反應(yīng)的差異性可能是由于不同應(yīng)對(duì)方式的選擇以及這些應(yīng)對(duì)方式效果的差異性。有研究者探討個(gè)性與應(yīng)對(duì)方式的關(guān)系發(fā)現(xiàn)，外向性的人易采取較為積極的應(yīng)對(duì)方式，內(nèi)向性的人易采取較為消極的應(yīng)對(duì)方式。李育輝等人（2004）研究發(fā)現(xiàn)，應(yīng)對(duì)風(fēng)格主要受到人格特質(zhì)的作用，主觀應(yīng)激對(duì)應(yīng)對(duì)風(fēng)格有一定的直接作用，人格特質(zhì)可以通過(guò)主觀應(yīng)激間接影響應(yīng)對(duì)風(fēng)格。

運(yùn)動(dòng)自信心是個(gè)體對(duì)其所具有的能力在競(jìng)技運(yùn)動(dòng)中獲取勝利的信念和確切程度。在對(duì)運(yùn)動(dòng)自信的研究中，其概念多與賽前情緒、競(jìng)賽焦慮緊密相關(guān)。張力為（2000）根據(jù)中國(guó)文化特征，建立了賽前情緒5因素模型，包括特質(zhì)自信、軀體特質(zhì)焦慮、個(gè)體失敗特質(zhì)焦慮和社會(huì)期待特質(zhì)焦慮。然而一些研究發(fā)現(xiàn)自信是有別于焦慮的獨(dú)立因子，Woodman等人（2003）通過(guò)計(jì)算得出，認(rèn)知焦慮與運(yùn)動(dòng)自信對(duì)運(yùn)動(dòng)成績(jī)有不同的影響效應(yīng)，即對(duì)運(yùn)動(dòng)成績(jī)的影響具有相對(duì)獨(dú)立性。程宏宇等人（2013）得出，運(yùn)動(dòng)自信對(duì)運(yùn)動(dòng)員感知到的教練員領(lǐng)導(dǎo)行為與競(jìng)賽焦慮之間的關(guān)系都起到了顯著的中介作用。自信-行為螺旋被看作是運(yùn)動(dòng)自信心研究的重要領(lǐng)域之一，自信-行為之間關(guān)系的循環(huán)可以一起提高（上升螺旋）也可以一起下降（下降螺旋），而運(yùn)動(dòng)員掌握學(xué)習(xí)或者獲得成就一般出現(xiàn)在運(yùn)動(dòng)員遭遇失敗并從中吸取教訓(xùn)的時(shí)候，因此，上升螺旋并非一定有益，只有當(dāng)運(yùn)動(dòng)員關(guān)注自身出錯(cuò)的環(huán)節(jié)，從而獲得引領(lǐng)提升的信息時(shí)，持續(xù)的成功才會(huì)發(fā)生。

因此，運(yùn)動(dòng)員氣質(zhì)類型、運(yùn)動(dòng)自信心均對(duì)運(yùn)動(dòng)競(jìng)賽焦慮有不同程度的影響，可以推斷，運(yùn)動(dòng)員氣質(zhì)類型可以影響運(yùn)動(dòng)自信心。那么，當(dāng)運(yùn)動(dòng)員面對(duì)競(jìng)賽失敗，不同氣質(zhì)類型的運(yùn)動(dòng)員是否會(huì)有不同的應(yīng)對(duì)方式；從自信一行為螺旋出發(fā)，競(jìng)賽失敗應(yīng)對(duì)方式是否影響運(yùn)動(dòng)自信心；即：競(jìng)賽失敗應(yīng)對(duì)方式是否在運(yùn)動(dòng)員氣質(zhì)類型影響運(yùn)動(dòng)自信心中起到中介效應(yīng)；這些問(wèn)題，在以往的研究中較少涉及。因此，本研究在以往研究的基礎(chǔ)上提出假設(shè)：運(yùn)動(dòng)員氣質(zhì)類型能夠影響運(yùn)動(dòng)自信心，且競(jìng)賽失敗應(yīng)對(duì)方式在運(yùn)動(dòng)員氣質(zhì)類型影響運(yùn)動(dòng)自信心中起到中介效應(yīng)，其目的是通過(guò)對(duì)上述變量間可能存在的相互關(guān)系的探討，使其結(jié)果有助于教練員和運(yùn)動(dòng)心理咨詢師更有針對(duì)性的對(duì)運(yùn)動(dòng)員進(jìn)行心理調(diào)控，從而使運(yùn)動(dòng)員以更好的狀態(tài)面對(duì)比賽。

1 研究對(duì)象與方法

1.1 研究對(duì)象

本研究的被試為252名來(lái)自國(guó)家女子乒乓球隊(duì)、國(guó)家跳水隊(duì)、國(guó)家游泳隊(duì)廣東體育職業(yè)技術(shù)學(xué)院、解放軍八一軍體大隊(duì)、河南省射擊運(yùn)動(dòng)管理中心、鄭州大學(xué)高水平隊(duì)（包括荷球隊(duì)、健美操隊(duì)、乒乓球隊(duì)、網(wǎng)球隊(duì)、排球隊(duì)）的專業(yè)運(yùn)動(dòng)員。其中，男運(yùn)動(dòng)員160人，女運(yùn)動(dòng)員93人；國(guó)際健將級(jí)運(yùn)動(dòng)員1人，國(guó)家級(jí)健將級(jí)運(yùn)動(dòng)員20人，一級(jí)運(yùn)動(dòng)員58人，二級(jí)運(yùn)動(dòng)員91人，三級(jí)運(yùn)動(dòng)員37人，無(wú)運(yùn)動(dòng)等級(jí)運(yùn)動(dòng)員39人，缺失運(yùn)動(dòng)等級(jí)數(shù)據(jù)6人；平均運(yùn)動(dòng)年限3-5年。

1.2 研究量表選擇

1.2.1 運(yùn)動(dòng)員氣質(zhì)類型 研究采用姚家新編制的《運(yùn)動(dòng)員氣質(zhì)類型測(cè)試》對(duì)被試進(jìn)行測(cè)量，該問(wèn)卷包含20道題目，每題4個(gè)選項(xiàng)，每個(gè)選項(xiàng)對(duì)應(yīng)一種氣質(zhì)類型。通過(guò)檢驗(yàn)，具有該量具有較高的測(cè)驗(yàn)效度和重測(cè)系數(shù)。

1.2.2 運(yùn)動(dòng)自信心 Vealey（1988）借鑒人格研究中的關(guān)于特質(zhì)和狀態(tài)的區(qū)分把運(yùn)動(dòng)自信心分為特質(zhì)自信和狀態(tài)自信。研究采用Lena Fung等人（2001）翻譯的中文版《運(yùn)動(dòng)特質(zhì)自信量表》（TS—CI）、《運(yùn)動(dòng)狀態(tài)自信量表》（SSCI）進(jìn)行測(cè)量，每個(gè)分量表有13個(gè)條目，采用9點(diǎn)Likert量表。結(jié)構(gòu)方程模型分析顯示TSCI：x2/df=2.97，CFI=0.95， RMSEA=0.06， NNFI/TLI=0.94； SSCI：X²/df=1.65 ，CFI=0.97， RMSEA=0.03， NNFI/TLI=0.96，結(jié)果表明《運(yùn)動(dòng)特質(zhì)自信量表》、《運(yùn)動(dòng)狀態(tài)自信量表》具有較好的結(jié)構(gòu)效度。endprint

1.2.3 競(jìng)賽失敗應(yīng)對(duì)方式 運(yùn)用李偉（2004）編制的《中國(guó)運(yùn)動(dòng)員競(jìng)賽失敗應(yīng)對(duì)方式量表》對(duì)被試進(jìn)行測(cè)評(píng)，各個(gè)分量表的克隆巴赫α除了“問(wèn)題解決”達(dá)到0.80以上，其他量表的內(nèi)部一致性均在0.67-0.69之間，達(dá)到了中等一致性水平。該量表的內(nèi)部一致性信度從整體看是可以接受的。模型的NNFI、CFI、AG-FI三項(xiàng)指標(biāo)分別為0.856、0.893、0.893，接近0.90的擬合優(yōu)度標(biāo)準(zhǔn)，模型的RMSEA指標(biāo)在0.05-0.08之間，達(dá)到可以接受的水平。

1.3 數(shù)據(jù)分析

研究用SPSS 19.0for Windows對(duì)所收集的數(shù)據(jù)進(jìn)行描述統(tǒng)計(jì)，相關(guān)分析，回歸分析。

2 研究結(jié)果

2.1 描述性分析結(jié)果

膽汁質(zhì)和粘液質(zhì)與容忍與失助性反應(yīng)、問(wèn)題解決和回避幻想存在顯著相關(guān)，與特質(zhì)自信、狀態(tài)自信存在顯著相關(guān)，其中，膽汁質(zhì)與問(wèn)題解決存在顯著正相關(guān)，與其他維度存在顯著負(fù)相關(guān)；粘液質(zhì)與問(wèn)題解決存在顯著負(fù)相關(guān)，與其他維度存在顯著正相關(guān)；抑郁質(zhì)對(duì)運(yùn)動(dòng)自信各維度存在顯著負(fù)相關(guān)，多血質(zhì)與競(jìng)賽失敗應(yīng)對(duì)方式和運(yùn)動(dòng)白信相關(guān)關(guān)系不顯著（見(jiàn)表1）。

統(tǒng)計(jì)結(jié)果表明，膽汁質(zhì)、粘液質(zhì)對(duì)運(yùn)動(dòng)員競(jìng)賽失敗應(yīng)對(duì)方式、運(yùn)動(dòng)自信心各維度有一定的影響，由于膽汁質(zhì)與粘液質(zhì)的特點(diǎn)，運(yùn)動(dòng)員膽汁質(zhì)的特點(diǎn)越明顯，其在競(jìng)賽失敗應(yīng)對(duì)上問(wèn)題解決的傾向越大，而容忍與失助性反應(yīng)、回避與幻想的傾向越小，運(yùn)動(dòng)白信水平越低；具備粘液質(zhì)特質(zhì)的運(yùn)動(dòng)員在運(yùn)動(dòng)白信方面存在顯著正相關(guān)，在面對(duì)競(jìng)賽失敗時(shí)傾向于表現(xiàn)出容忍與失助性反應(yīng)，回避與幻想，主動(dòng)解決問(wèn)題的傾向較低。

2.2 氣質(zhì)類型與運(yùn)動(dòng)自信心、競(jìng)賽失敗應(yīng)對(duì)方式關(guān)系的檢驗(yàn)

表1可以看出，膽汁質(zhì)、粘液質(zhì)與競(jìng)賽失敗應(yīng)對(duì)方式以及運(yùn)動(dòng)白信間存在相關(guān)關(guān)系，為進(jìn)一步檢驗(yàn)運(yùn)動(dòng)員氣質(zhì)類型與運(yùn)動(dòng)自信、競(jìng)賽失敗應(yīng)對(duì)方式的關(guān)系，研究采用回歸分析對(duì)三者關(guān)系進(jìn)行分析。第一步，分別以運(yùn)動(dòng)自信2個(gè)維度為因變量，以氣質(zhì)類型為白變量進(jìn)行回歸分析；第二步，以競(jìng)賽失敗應(yīng)對(duì)方式為因變量，檢驗(yàn)氣質(zhì)類型與競(jìng)賽失敗應(yīng)對(duì)方式在總體上的解釋水平。

第一步數(shù)據(jù)分析結(jié)果顯示，膽汁質(zhì)能夠顯著預(yù)測(cè)特質(zhì)自信和狀態(tài)自信，特質(zhì)白信：R²=0.0.034，F(xiàn)（1，250）=8.904，t=-2.984，p<0.01；狀態(tài)自信：R²=0.025 ，F(xiàn)（1，250）=6.377，t=-2.525，p<0.05。粘液質(zhì)能夠顯著預(yù)測(cè)特質(zhì)自信和狀態(tài)自信，特質(zhì)自信：R2=0.101，F(xiàn)（1，250）=28.039，t=5.295，p<0.001；狀態(tài)自信：R²=0.102，F(xiàn)（1，250）=28.265，t=5.317，p <0.001。

第二步數(shù)據(jù)分析結(jié)果顯示，膽汁質(zhì)、粘液質(zhì)能夠顯著預(yù)測(cè)競(jìng)賽失敗應(yīng)對(duì)方式除情感求助于宣泄外的各維度。膽汁質(zhì)預(yù)測(cè)競(jìng)賽失敗應(yīng)對(duì)方式，容忍與失助性反應(yīng)：R²=0.077，F(xiàn)（1，250）=20.709，t=-4.551，p<0.001；問(wèn)題解決：R²=0.034，F(xiàn)（1，250）=8.918，t=2.986，p<0.01；回避與幻想：R²=0.047，F(xiàn)（1， 250）=12.27l，t=-3.503，p<0.01。粘液質(zhì)預(yù)測(cè)競(jìng)賽失敗應(yīng)對(duì)方式，容忍與失助性反應(yīng)：R²=0.119，F(xiàn)（1，250）=33.755，t=5.810，p<0.001；問(wèn)題解決：R²=0.062，F(xiàn)（1，250）=16.478，t=-4.059，p<0.001；回避與幻想：R²=0.094 ，F(xiàn)（1，250）=25.939，t=5.093，p<0.001。

2.3 競(jìng)賽失敗應(yīng)對(duì)方式的中介效應(yīng)檢驗(yàn)

為進(jìn)一步揭示運(yùn)動(dòng)員氣質(zhì)類型、運(yùn)動(dòng)自信與競(jìng)賽失敗應(yīng)對(duì)方式之間的關(guān)系，研究提出競(jìng)賽失敗應(yīng)對(duì)方式在運(yùn)動(dòng)員氣質(zhì)類型與運(yùn)動(dòng)自信間起中介效應(yīng)的假設(shè)，即運(yùn)動(dòng)員氣質(zhì)類型對(duì)運(yùn)動(dòng)自信心的影響，至少是部分通過(guò)競(jìng)賽失敗應(yīng)對(duì)方式實(shí)現(xiàn)的。因此，本研究對(duì)競(jìng)賽失敗應(yīng)對(duì)方式可能存在的中介效應(yīng)進(jìn)行了檢驗(yàn)。研究采用Baron與Kenny法則進(jìn)行中介效應(yīng)檢驗(yàn)。即：

條件一：b_c估計(jì)值必須具有統(tǒng)計(jì)顯著性。Y=b_cX+a₁

條件二：b_a估計(jì)值必須具有統(tǒng)計(jì)顯著性。Z=b_aX+a₂

條件三：b_b估計(jì)數(shù)必須在控制b_c的情形下具有統(tǒng)計(jì)顯著性。Y=b_cX+b_bZ+a₃

條件四：b_c估計(jì)數(shù)必須在控制b_b的情形下無(wú)統(tǒng)計(jì)顯著性。Y=b_cX+b_bZ+a₃

由于在回歸分析中，膽汁質(zhì)、粘液質(zhì)未能顯著預(yù)測(cè)情感求助于宣泄，未滿足中介效應(yīng)檢驗(yàn)條件，因此中介效應(yīng)檢驗(yàn)在除情感求助于宣泄外的變量中依次展開(kāi)（見(jiàn)表2，表3）。

由表2，表3可知，競(jìng)賽失敗應(yīng)對(duì)方式在膽汁質(zhì)與運(yùn)動(dòng)自信各維度的路徑系數(shù)a，b，c均達(dá)到顯著性，除問(wèn)題解決和回避與幻想的路徑系數(shù)c達(dá)到顯著外，其余c均不顯著；競(jìng)賽失敗應(yīng)對(duì)方式在粘液質(zhì)與運(yùn)動(dòng)自信各維度的路徑系數(shù)a，b，c和c均達(dá)到顯著性，根據(jù)Baron與Kenny法則與溫忠麟中介效應(yīng)檢驗(yàn)程序即：在依次檢驗(yàn)系數(shù)a，b都顯著的前提下，檢驗(yàn)系數(shù)c，若顯著，則為中介效應(yīng)顯著，若不顯著則為完全中介效應(yīng)顯著。因此，容忍與失助性反應(yīng)在膽汁質(zhì)對(duì)特質(zhì)白信的影響中起到完全中介效應(yīng)，問(wèn)題解決和回避與幻想起到部分中介效應(yīng)，競(jìng)賽失敗應(yīng)對(duì)方式在膽汁質(zhì)對(duì)狀態(tài)白信的影響中起到完全中介效應(yīng)；競(jìng)賽失敗應(yīng)對(duì)方式在粘液質(zhì)對(duì)運(yùn)動(dòng)自信各維度的影響中起部分中介效應(yīng)。endprint

從圖1可以看出，除問(wèn)題解決外，競(jìng)賽失敗應(yīng)對(duì)方式在粘液質(zhì)影響運(yùn)動(dòng)自信中的中介效應(yīng)均為正效應(yīng)。從圖2可以看出，容忍與失助性反應(yīng)，回避與幻想在影響運(yùn)動(dòng)自信的效應(yīng)為負(fù)。依據(jù)中介效應(yīng)與總效應(yīng)之比可以衡量中介效應(yīng)的相對(duì)大小，即。因此，進(jìn)一步分析競(jìng)賽失敗應(yīng)對(duì)方式在膽汁質(zhì)，粘液質(zhì)影響運(yùn)動(dòng)自信的中介效應(yīng)的大小，得出競(jìng)賽失敗應(yīng)對(duì)方式在氣質(zhì)類型影響運(yùn)動(dòng)自信中的中介效應(yīng)相對(duì)大小（見(jiàn)表4）。

3 分析討論

3.1 運(yùn)動(dòng)員氣質(zhì)類型測(cè)評(píng)的差異性

人格是各種心理特性的總和，也是各種心理特性的一個(gè)相對(duì)穩(wěn)定的組織結(jié)構(gòu)，包括氣質(zhì)和性格。氣質(zhì)是表現(xiàn)在心理活動(dòng)強(qiáng)度、速度和靈活性等動(dòng)力特點(diǎn)方面的人格特征。人們對(duì)于氣質(zhì)的研究從公元前5世紀(jì)希波克拉特提出體液說(shuō)就已經(jīng)開(kāi)始，以往研究中，對(duì)人格、個(gè)性、氣質(zhì)類型的測(cè)評(píng)主要用到的量表有，《卡特爾16種個(gè)性特征問(wèn)卷》、《陳會(huì)昌六十氣質(zhì)量表》、《簡(jiǎn)式人格問(wèn)卷》（NEO-FFI）、等，由于測(cè)評(píng)工具間的差異性，使得研究結(jié)果間也存在一定的差異性。本研究采用運(yùn)動(dòng)員氣質(zhì)類型測(cè)評(píng)量表，其不足之處在于，大多數(shù)人的氣質(zhì)類型屬于中間型或混合型并非四種典型的氣質(zhì)類型，而該量表對(duì)每位運(yùn)動(dòng)員的氣質(zhì)類型的界定僅限于四種典型的氣質(zhì)類型或某一氣質(zhì)類型的亞型，這種界定會(huì)導(dǎo)致在研究中無(wú)法進(jìn)行十分有效的統(tǒng)計(jì)分析?；谏鲜鰡?wèn)題，研究選取運(yùn)動(dòng)員在某一氣質(zhì)類型上的得分（本研究選取膽汁質(zhì)、粘液質(zhì)），分析具有該氣質(zhì)類型特點(diǎn)的運(yùn)動(dòng)員對(duì)運(yùn)動(dòng)自信的影響，并兼論競(jìng)賽失敗應(yīng)對(duì)方式的中介效應(yīng)。因此，在今后的研究中，為更好的分析運(yùn)動(dòng)員氣質(zhì)類型與相關(guān)變量的關(guān)系，開(kāi)發(fā)設(shè)計(jì)一個(gè)完善的運(yùn)動(dòng)員氣質(zhì)類型測(cè)評(píng)工具是十分必要的。

3.2 運(yùn)動(dòng)員氣質(zhì)類型影響其運(yùn)動(dòng)自信心的機(jī)制與特點(diǎn)

機(jī)敏、熱情、有追求、穩(wěn)重、活躍、愛(ài)好廣泛等“自我指向”的人格特點(diǎn)與外顯自尊存在相關(guān)，且自信表現(xiàn)出個(gè)性、穩(wěn)定性、清晰性、動(dòng)力性等特征；從另一方面來(lái)看，抑郁易感人格中表現(xiàn)出的敏感好勝、封閉防御、退讓順從等因素與低自尊存在相關(guān)。因此，可以說(shuō)“正面”的人格特點(diǎn)對(duì)自信具有一定的促進(jìn)作用。通過(guò)研究發(fā)現(xiàn)，運(yùn)動(dòng)員氣質(zhì)類型對(duì)運(yùn)動(dòng)自信心有一定的影響，研究結(jié)果與相關(guān)研究結(jié)果一致。在相關(guān)分析中，膽汁質(zhì)、粘液質(zhì)、抑郁質(zhì)均與特質(zhì)白信、狀態(tài)自信存在顯著相關(guān)，其中，膽汁質(zhì)與抑郁質(zhì)與運(yùn)動(dòng)自信心存在顯著負(fù)相關(guān)，粘液質(zhì)與運(yùn)動(dòng)白信心存在顯著正相關(guān)，出現(xiàn)這一結(jié)果的原因與每種氣質(zhì)類型的特點(diǎn)有關(guān)，膽汁質(zhì)常表現(xiàn)出，精力旺盛、易沖動(dòng)、心境變化劇烈，易盲目自滿等特點(diǎn)，抑郁質(zhì)常表現(xiàn)出情緒體驗(yàn)深刻、敏感、孤僻、具有較高感受性，缺乏自信心等特點(diǎn)；這兩種氣質(zhì)類型特點(diǎn)越明顯的運(yùn)動(dòng)員，都會(huì)使得其運(yùn)動(dòng)自信心越低，而粘液質(zhì)多為安靜、穩(wěn)重，堅(jiān)韌，情緒不易外露等特點(diǎn)，其情緒相對(duì)穩(wěn)定，因此，粘液質(zhì)特點(diǎn)越明顯的運(yùn)動(dòng)員，其運(yùn)動(dòng)自信心越高。不論是易沖動(dòng)、盲目自滿的膽汁質(zhì)還是敏感、孤僻、缺乏自信的抑郁質(zhì)都會(huì)降低運(yùn)動(dòng)自信心，過(guò)猶而不及。因此，維持相對(duì)較高的運(yùn)動(dòng)自信心，則心境狀態(tài)應(yīng)保持穩(wěn)中、堅(jiān)韌等特征。通過(guò)分析運(yùn)動(dòng)員的氣質(zhì)類型，可以對(duì)其運(yùn)動(dòng)自信心進(jìn)行預(yù)測(cè)，從而對(duì)運(yùn)動(dòng)員在訓(xùn)練、比賽中表現(xiàn)出來(lái)的不自信進(jìn)行有針對(duì)的干預(yù)。

結(jié)合人口統(tǒng)計(jì)學(xué)特征分析發(fā)現(xiàn)，不同性別、年齡、運(yùn)動(dòng)年限、運(yùn)動(dòng)等級(jí)的運(yùn)動(dòng)員在競(jìng)賽失敗應(yīng)對(duì)方式與運(yùn)動(dòng)白信中存在一定的差異性，另外，運(yùn)動(dòng)員父母的工作類型對(duì)運(yùn)動(dòng)員應(yīng)對(duì)方式與運(yùn)動(dòng)自信也有一定的影響，因此，父母對(duì)孩子的教養(yǎng)方式的不同，或者孩子生活環(huán)境的不同是否會(huì)造成其選擇應(yīng)對(duì)方式的差異性以及運(yùn)動(dòng)自信心的高低，還需要在以后的研究中作進(jìn)一步的探討。

3.3 運(yùn)動(dòng)員競(jìng)賽失敗應(yīng)對(duì)方式在其氣質(zhì)類型影響運(yùn)動(dòng)自信心中的中介效應(yīng)

研究表明，外向的性格特征面對(duì)問(wèn)題時(shí)更傾向于積極應(yīng)對(duì)；同時(shí)，多數(shù)研究提出，代表著個(gè)體對(duì)白己完成某一目標(biāo)任務(wù)所需能力的信心或信念的自我效能感，對(duì)個(gè)體的應(yīng)對(duì)方式具有相關(guān)關(guān)系或起到預(yù)測(cè)作用。本研究從中介效應(yīng)檢驗(yàn)結(jié)果可以看出，膽汁質(zhì)、粘液質(zhì)能夠顯著預(yù)測(cè)運(yùn)動(dòng)自信和競(jìng)賽失敗應(yīng)對(duì)方式，且競(jìng)賽失敗應(yīng)對(duì)方式在膽汁質(zhì)、粘液質(zhì)影響運(yùn)動(dòng)自信心中起到完全中介效應(yīng)（路徑系數(shù)檢驗(yàn)c不顯著）或部分中介效應(yīng)（路徑系數(shù)檢驗(yàn)c顯著），其結(jié)果既與相關(guān)研究結(jié)果大體一致也驗(yàn)證了本研究的研究假設(shè)。即，容忍與失助性反應(yīng)在膽汁質(zhì)對(duì)特質(zhì)自信的影響中起到完全中介效應(yīng)，問(wèn)題解決和回避與幻想起到部分中介效應(yīng)，競(jìng)賽失敗應(yīng)對(duì)方式在膽汁質(zhì)對(duì)狀態(tài)自信的影響中起到完全中介效應(yīng)，在粘液質(zhì)對(duì)運(yùn)動(dòng)自信的影響中起部分中介效應(yīng)。表明氣質(zhì)類型既能夠直接影響運(yùn)動(dòng)自信心，也可以通過(guò)競(jìng)賽失敗應(yīng)對(duì)方式來(lái)影響運(yùn)動(dòng)員自信心。這就提示我們，消極的性格不僅影響運(yùn)動(dòng)自信心，競(jìng)賽失敗應(yīng)對(duì)方式，為了使教練員和運(yùn)動(dòng)心理咨詢師更有針對(duì)性的對(duì)運(yùn)動(dòng)員進(jìn)行心理調(diào)控，從而使運(yùn)動(dòng)員以更好的狀態(tài)面對(duì)比賽，應(yīng)充分把握運(yùn)動(dòng)員的氣質(zhì)類型或人格特征，從而對(duì)其面對(duì)訓(xùn)練比賽時(shí)可能采取的應(yīng)對(duì)方式以及運(yùn)動(dòng)自信心進(jìn)行預(yù)判，特別是對(duì)于在面對(duì)競(jìng)賽失敗傾向于采取消極應(yīng)對(duì)方式的氣質(zhì)類型，在日常訓(xùn)練中應(yīng)采取多種干預(yù)手段，正確歸因，積極面對(duì)，從而是運(yùn)動(dòng)員以更好的狀態(tài)面對(duì)比賽。

4 結(jié)論

（1）膽汁質(zhì)和粘液質(zhì)與競(jìng)賽失敗應(yīng)對(duì)方式中的容忍與失助性反應(yīng)、問(wèn)題解決和回避幻想存在顯著相關(guān)；與特質(zhì)自信、狀態(tài)自信存在顯著相關(guān)；抑郁質(zhì)對(duì)運(yùn)動(dòng)自信存在顯著負(fù)相關(guān)，多血質(zhì)對(duì)競(jìng)賽失敗應(yīng)對(duì)方式與運(yùn)動(dòng)自信無(wú)顯著相關(guān)。

（2）膽汁質(zhì)、粘液質(zhì)能夠顯著預(yù)測(cè)運(yùn)動(dòng)自信以及競(jìng)賽失敗應(yīng)對(duì)方式中除情感求助于宣泄外的各維度。

（3）競(jìng)賽失敗應(yīng)對(duì)方式中容忍與失助性反應(yīng)、問(wèn)題解決、回避與幻想在膽汁質(zhì)、粘液質(zhì)影響運(yùn)動(dòng)自信心中起到了部分或完全中介效應(yīng)。

（4）不同氣質(zhì)類型的運(yùn)動(dòng)員的運(yùn)動(dòng)自信心水平不同，在面對(duì)比賽失敗時(shí)所采用的競(jìng)賽失敗應(yīng)對(duì)方式也會(huì)不同，因此，對(duì)教練員與運(yùn)動(dòng)心理咨詢師而言，對(duì)運(yùn)動(dòng)員的心理調(diào)控有了更好的針對(duì)性。endprint