清熱化堅(jiān)湯治療眼眶特發(fā)性炎性假瘤的臨床研究

朱華英 劉新泉 魏銳利 王大虎

清熱化堅(jiān)湯治療眼眶特發(fā)性炎性假瘤的臨床研究

朱華英1劉新泉1魏銳利2王大虎1

目的觀察自擬清熱化堅(jiān)湯聯(lián)合糖皮質(zhì)激素治療眼眶特發(fā)性炎性假瘤（IOIP）的臨床療效。方法2013年1月至2014年1月收集符合納入標(biāo)準(zhǔn)的30例IOIP患者，采用隨機(jī)數(shù)字表法分為治療組和對(duì)照組，每組各15例。治療組予中藥聯(lián)合口服糖皮質(zhì)激素治療。對(duì)照組予單純口服糖皮質(zhì)激素治療。兩組治療半年后比較中醫(yī)證候積分、臨床療效（眼球突出度、眼壓、影像學(xué)檢查）及復(fù)發(fā)率的變化差異。結(jié)果（1）臨床療效：治療組痊愈5例，顯效6例，有效2例，無(wú)效2例，總有效率86.67%；對(duì)照組痊愈2例，顯效3例，有效4例，無(wú)效6例，總有效率60.00%（Mann-Whitney U檢驗(yàn)，Z=-2.081，P=0.037）。治療組眼球突出度、眼壓以及腫塊直徑的變化值分別為（-4.20±1.08）mm、（-13.73±4.06）mmHg（1 mmHg=0.133 kPa）、（-1.50±0.30）cm；對(duì)照組相應(yīng)數(shù)值為（-2.27±0.73）mm、（-8.13±1.41）mmHg、（-1.21±0.24）cm，其中眼壓變化的組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（配對(duì)t檢驗(yàn)，t=-5.05，P＜0.001）。（2）中醫(yī)證侯療效：治療組痊愈5例，顯效7例，有效3例，無(wú)效0例，總有效率100.00%；對(duì)照組痊愈1例，顯效2例，有效6例，無(wú)效6例，總有效率60.00%（Z=-3.353，P=0.010）。（3）復(fù)發(fā)率：隨訪半年，治療組15例，失訪1例，復(fù)發(fā)2例，復(fù)發(fā)率14.29%（2/14）；對(duì)照組15例，失訪1例，復(fù)發(fā)7例，復(fù)發(fā)率50.00%（7/14）（Fisher確切概率法，P=0.103）。結(jié)論自擬清熱化堅(jiān)湯聯(lián)合糖皮質(zhì)激素治療IOIP可以明顯改善患者的中醫(yī)癥狀及臨床體征，對(duì)降低IOIP復(fù)發(fā)率亦有一定作用。

清熱化堅(jiān)湯；糖皮質(zhì)激素；眼眶特發(fā)性炎性假瘤

眼眶特發(fā)性炎性假瘤（idiopathic orbital inflammatory pseudotumor，IOIP）又名眼眶炎性假瘤（orbital inflammatory pseudotumor），是一種特發(fā)的非特異性慢性增殖性炎癥。本病較為常見(jiàn)，病因尚不明確，目前多認(rèn)為是一種免疫反應(yīng)性疾病〔1〕。該病發(fā)病率僅次于甲狀腺相關(guān)眼病和淋巴增生性疾病。臨床上表現(xiàn)為眼球突出、眼球運(yùn)動(dòng)受限、眼部紅痛、復(fù)視、視力下降等癥狀。IOIP無(wú)性別和種族差異，可見(jiàn)于任何年齡，中年人群高發(fā)〔2〕。目前該病的西醫(yī)治療主要是以全身用糖皮質(zhì)激素為首選，療效不佳者采用局部放射和手術(shù)治療。糖皮質(zhì)激素雖可以及時(shí)有效地改善癥狀，但長(zhǎng)期使用不良反應(yīng)較大，停藥后易導(dǎo)致疾病復(fù)發(fā)。此外，有報(bào)道顯示糖皮質(zhì)激素的治愈率和復(fù)發(fā)率分別是37%和52%〔3〕。局部放療和手術(shù)等方法療效不一且有其局限性，所以本病治療較為棘手。

本病屬于中醫(yī)學(xué)“鶻眼凝睛”范疇，古代醫(yī)家認(rèn)為是由于臟腑積熱，或風(fēng)熱痰濕蘊(yùn)結(jié)，熱邪上壅于目，目絡(luò)澀滯，清竅閉阻而致目珠暴突。我們采用中西醫(yī)結(jié)合的方法治療該病取得了較好的療效，現(xiàn)報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1 研究對(duì)象

選取2013年1月—2014年1月間我院收治的經(jīng)病理和（或）臨床診斷的眼眶炎性假瘤患者30例（30只眼），采用隨機(jī)數(shù)字表法分為治療組與對(duì)照組，每組各15例；其中治療組男性10例，女性5例，年齡30～60歲，平均（49.47±2.01）歲；右眼6例，左眼9例。對(duì)照組男性12例，女性3例，年齡35～60歲，平均（46.20±2.16）歲；右眼7例，左眼8例。兩組一般資料比較，差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）。

診斷標(biāo)準(zhǔn)：眼眶特發(fā)性炎性假瘤診斷標(biāo)準(zhǔn)參照1996版，李鳳鳴《眼科全書(shū)》〔4〕。（1）X線檢查多屬正?；騿渭兊目裘芏仍黾?，偶見(jiàn)眶腔擴(kuò)大，缺乏特異性。（2）超聲探查：①?gòu)浡粤馨图?xì)胞浸潤(rùn)型：表現(xiàn)為形狀不規(guī)則或類(lèi)圓形占位病變，邊界清楚，內(nèi)部回聲少而弱，中等衰減，不能壓縮。常伴有眼球筋膜囊積液，顯示為“T”形征。②肉芽腫型：兼有以上兩種圖像特征，占位病變內(nèi)回聲中等，分布不均，可顯示后界，不能壓縮。③淚腺型：淚腺一致性腫大，聲學(xué)性質(zhì)與淋巴細(xì)胞浸潤(rùn)型類(lèi)似，位于淚腺窩內(nèi)。④肌炎型：發(fā)于一側(cè)或兩側(cè)眼眶，眼外肌腫大，缺乏內(nèi)回聲。（3）CT掃描：彌漫性淋巴細(xì)胞浸潤(rùn)型，顯示為眶脂肪內(nèi)高密度塊影，形狀不規(guī)則，邊界不整齊，內(nèi)密度不均質(zhì)，常伴有眼環(huán)增厚，眼外肌和淚腺腫大。肌炎型可見(jiàn)一側(cè)或兩側(cè)單一或多條眼外肌腫大。淚腺型表現(xiàn)為淚腺一致性腫大，發(fā)生于一側(cè)或兩側(cè)，眶骨正常。（4）MRI可顯示占位病變，T1WI病變區(qū)與脂肪比較為低信號(hào)，與眼外肌比較為等強(qiáng)度信號(hào)，T2WI信號(hào)與脂肪相等或稍高。（5）活體組織檢查，通過(guò)病理組織學(xué)檢查確定診斷。

納入標(biāo)準(zhǔn)：（1）經(jīng)病理和/或臨床證實(shí)的眼眶炎性假瘤的患者；（2）眼壓升高；（3）CT發(fā)現(xiàn)高密度塊影，形狀不規(guī)則，邊界不清楚等；（4）全身兼見(jiàn)眼紅腫痛、頭重目脹、胸悶納呆、心煩失眠、口苦咽干等癥狀；（5）年齡30～60歲；（6）自愿參加并簽署知情同意書(shū)。

排除標(biāo)準(zhǔn)：（1）嚴(yán)重心、腦、肝、腎疾病及造血系統(tǒng)障礙者；（2）惡性腫瘤或其他慢性炎癥性疾病患者；（3）淋巴瘤、眶蜂窩織炎、橫紋肌肉瘤、Graves眼病、纖維增生型炎性假瘤等其他眼眶疾患；（4）合并有其他眼部疾患，如嚴(yán)重白內(nèi)障、青光眼、視網(wǎng)膜脫離、眼底出血等；（5）妊娠或哺乳期女性；（6）伴有精神或神志疾病，不能配合試驗(yàn)者；（7）近3個(gè)月內(nèi)參加過(guò)其他臨床試驗(yàn)者。

剔除與脫落標(biāo)準(zhǔn)：（1）依從性差、未按試驗(yàn)規(guī)定方案用藥，資料不全影響療效及安全性判斷者；（2）因故不能繼續(xù)參加臨床試驗(yàn)，或因不良事件、或出現(xiàn)突發(fā)性嚴(yán)重疾病、并發(fā)癥，自行退出者。

終止標(biāo)準(zhǔn)：研究過(guò)程中出現(xiàn)不可預(yù)料的意外事故而無(wú)法繼續(xù)完成試驗(yàn)者。

1.2 治療方法

對(duì)照組：給予潑尼松口服，按0.5～1 mg/（kg·d）計(jì)算，每日用量40～60 mg，早晨1次，服藥1～2周，以后每周減量10 mg，至每日用量為10 mg，繼續(xù)用藥1周后停用〔3〕。療程60 d，隨訪半年。

治療組：給予自擬清熱化堅(jiān)湯加減，藥物組成：夏枯草12 g，蒲公英30 g，蚤休15 g，半枝蓮15 g，葛根15 g，牛蒡子12 g，青礞石12 g，白僵蠶12 g，白芥子9 g，玄參12 g，乳香6 g，沒(méi)藥6 g，木瓜9 g，漢防己12 g，葶藶子（包）14 g。辨證加減：發(fā)熱者，加黃芩、連翹；心煩失眠者，酸棗仁、夜交藤；便秘者，加瓜蔞仁、火麻仁。水煎服每日1劑，用藥30 d?？诜娔崴?，用法用量及療程同對(duì)照組，隨訪半年。

1.3 觀察指標(biāo)與方法

中醫(yī)證候積分：評(píng)分項(xiàng)目為前述證型的主癥、次癥及舌脈。癥狀評(píng)分6項(xiàng)：（1）眼紅腫痛；（2）頭重目脹；（3）胸悶納呆；（4）心煩失眠；（5）口苦咽干；（6）舌紅苔黃膩、脈濡數(shù)。各項(xiàng)癥狀分為無(wú)、輕、中、重4級(jí)，計(jì)0、1、2、3分。舌脈，無(wú)，計(jì)0分；有，計(jì)1分。治療前后將患者的上述各項(xiàng)評(píng)分相加，得到療效積分，計(jì)算療效指數(shù)。

療效指數(shù)（n）=［（治療前積分-治療后積分）/治療前積分］×100%。

眼科檢查：（1）眼球突出度測(cè)量：用突眼計(jì)檢測(cè)，并記錄兩組患者治療前后的眼球突出度。（2）眼壓：用拓普康CT-80非接觸式眼壓計(jì)測(cè)量，并記錄兩組患者治療前后的眼壓。

影像學(xué)檢查：兩組患者于治療前后分別行眼眶CT檢查，并用毫米尺量取最大腫塊最大直徑。

1.4 療效判定

中醫(yī)證候療效：臨床癥狀、體征消失或基本消失，n≥90%為痊愈；臨床癥狀、體征明顯改善，n≥75%為顯效；臨床癥狀、體征均有好轉(zhuǎn)，30%≤n＜75%為有效；臨床癥狀、體征均無(wú)明顯改善，或者加重，n＜30%為無(wú)效。

臨床療效：（1）治愈：眼球突出癥狀消失，眼壓降低，眶周腫物消退，影像學(xué)檢查未見(jiàn)眶內(nèi)有明顯占位；（2）顯效：眼球突出癥狀緩解，眼壓略降低，影像學(xué)檢查眶內(nèi)占位有明顯縮小；（3）好轉(zhuǎn)：眼球仍有輕度的突出，眼內(nèi)壓正常或稍高，影像學(xué)檢查眶內(nèi)占位有縮小；（4）無(wú)效：眼球突出癥狀治療后無(wú)明顯緩解，眼內(nèi)壓不降甚至升高，影像學(xué)檢查眶內(nèi)占位性病變同前或增大。

1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

采用SPSS 19.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。兩組計(jì)量資料滿足正態(tài)分布，以進(jìn)行統(tǒng)計(jì)描述，采用兩樣本t檢驗(yàn)；計(jì)數(shù)資料采用Fisher確切概率法，等級(jí)資料采用Mann-Whitney U檢驗(yàn)。以P＜0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 治療前后眼球突出度變化

兩組治療前眼球突出度比較，對(duì)照組（20.27±1.98）mm，治療組（20.13±1.96）mm，t=-0.185，P=0.854，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。治療后治療組（15.93±1.87）mm，對(duì)照組（18.00±1.69）mm，t=-3.18，P=0.005，兩組治療后眼球突出度差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，治療組療效優(yōu)于對(duì)照組。

2.2 治療前后眼壓變化

兩組治療前眼壓比較，對(duì)照組（32.20±4.55）mmHg（1 mmHg=0.133 Kpa），治療組（33.80±4.49）mmHg，t=-0.969，P=0.341，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。兩組治療后眼壓比較，治療組（20.07±2.31）mmHg，對(duì)照組（24.07± 4.53）mmHg，t=-3.05，P=0.005，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，治療組眼壓下降優(yōu)于對(duì)照組。

2.3 療效比較

兩組眼眶特發(fā)性炎性假瘤患者臨床療效比較，治療組15例中痊愈5例，顯效6例，有效2例，無(wú)效2例；對(duì)照組15例中痊愈2例，顯效3例，有效4例，無(wú)效6例；治療組及對(duì)照組總有效率分別為86.67%、60.00%，經(jīng)Mann-Whitney U檢驗(yàn)，Z=-2.081，P=0.037＜0.05，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，治療組療效優(yōu)于對(duì)照組。

兩組中醫(yī)癥候比較，治療后，治療組15例中痊愈5例，顯效7例，有效3例，無(wú)效0例；對(duì)照組15例中痊愈1例，顯效2例，有效6例，無(wú)效6例，經(jīng)Mann-Whitney U檢驗(yàn)，Z=-3.353，P=0.010，兩組中醫(yī)證候積分療效差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2.4 治療前后影像學(xué)結(jié)果

兩組治療后腫塊直徑大小比較，治療組15例，腫塊直徑均數(shù)（0.90±0.16）cm；對(duì)照組15例，腫塊直徑均數(shù)（1.35±0.21）cm；經(jīng)t檢驗(yàn)，t=-3.05，P=0.005＜0.05，兩組治療后腫塊直徑大小比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2.5 治療前后眼壓、眼球突出度及腫塊直徑差值比較

兩組治療前后眼壓差值比較，治療組均值為（-13.73±4.06）mmHg，對(duì)照組均值為（-8.13±1.41）mmHg，t=-5.05，P＜0.001；兩組治療前后眼球突出度差值比較：治療組均值為（-4.20±1.08）mm，對(duì)照組均值為（-2.27±0.73）mm，t=-5.80，P=0.300；兩組治療前后腫塊直徑差值比較：治療組均值為（-1.50± 0.30）cm，對(duì)照組均值為（-1.21±0.24）cm，t=-2.97，P=0.316；說(shuō)明兩組治療前后眼壓變化差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，眼球突出度及腫塊直徑變化差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2.6 復(fù)發(fā)率比較

隨訪半年，治療組15例，失訪1例，復(fù)發(fā)2例，復(fù)發(fā)率14.29%（2/14）；對(duì)照組15例，失訪1例，復(fù)發(fā)7例，復(fù)發(fā)率50.00%（7/14）（Fisher確切概率法，P=0.103）。

3 討論

眼眶炎性假瘤是臨床上十分難治的一種疾病，治療后復(fù)發(fā)率較高，而且預(yù)后較差。目前對(duì)于IOIP的診治原則是首選全身用糖皮質(zhì)激素治療，當(dāng)激素治療無(wú)效或禁忌用激素時(shí)可考慮用免疫抑制劑或局部小劑量放射治療。然而全身激素治療，患者往往在用藥時(shí)病情可以控制，停藥后則容易復(fù)發(fā)。而且長(zhǎng)期用激素的全身性副作用大，一旦出現(xiàn)了激素性高眼壓，會(huì)使后續(xù)治療更加棘手。對(duì)于反復(fù)發(fā)作無(wú)法治愈的眼眶炎性假瘤可以根據(jù)患者的具體情況考慮手術(shù)治療，但手術(shù)也存在一定的風(fēng)險(xiǎn)，而且手術(shù)較難切凈腫塊，術(shù)后易復(fù)發(fā)，另外也存在手術(shù)切口設(shè)計(jì)不合理會(huì)引起術(shù)后遺留過(guò)多的疤痕，導(dǎo)致外觀受損等。有報(bào)道顯示手術(shù)治療由于無(wú)法切除徹底及并發(fā)癥多而一般不予以采用〔4〕。放射治療對(duì)眼眶炎性假瘤療效一般，可用于對(duì)激素抵抗病例和術(shù)后的輔助治療〔5〕。對(duì)于那些糖皮質(zhì)激素治療和放射治療不敏感的患者，常給予免疫抑制劑以減輕糖皮質(zhì)激素的用量和減輕癥狀。當(dāng)然也可考慮行生物治療，如英夫利昔單抗、利妥昔單克隆抗體等。但考慮不良反應(yīng)及費(fèi)用的問(wèn)題，免疫抑制劑及生物治療常不作為首選。因此目前單純西醫(yī)治療存在短期療效雖然明顯，但易復(fù)發(fā)，長(zhǎng)期效果較差的問(wèn)題。中醫(yī)在治療本病上有其獨(dú)特療效，尤其是中西醫(yī)結(jié)合治療在縮短治療時(shí)間、降低復(fù)發(fā)率、減少西藥的不良反應(yīng)方面，具有顯著的優(yōu)勢(shì)。

本病中醫(yī)屬于“鶻眼凝睛”的范疇。早在數(shù)千年前古人就認(rèn)識(shí)到本病不僅是局部病變，更是全身疾病的局部體現(xiàn)，故治療本病強(qiáng)調(diào)整體觀念和辨證施治，從眼睛的局部出發(fā)并結(jié)合全身整體，對(duì)眼病進(jìn)行全面診察與判斷?！夺t(yī)宗金鑒·外科心法要訣》中進(jìn)一步指出“瘰疬形名各異，受病不外痰、濕、風(fēng)、熱、氣、毒結(jié)聚而成”。本病早中期為風(fēng)熱毒壅，氣滯血瘀痰凝。風(fēng)熱外襲、熱毒壅目，故見(jiàn)眼瞼及白睛紅赤；痰濕蘊(yùn)結(jié)、脈絡(luò)瘀阻，可致眼瞼腫脹，腫塊形成而珠突出眶；舌質(zhì)紅苔黃膩、脈浮數(shù)，均為風(fēng)熱毒壅之證。對(duì)于本病的治療，上海名老中醫(yī)鄒菊生教授有獨(dú)特的經(jīng)驗(yàn)，認(rèn)為本病為感受風(fēng)熱毒邪，邪氣上壅于目，脈絡(luò)不暢，淤血痰濕凝滯所致。故在此基礎(chǔ)上自擬清熱化堅(jiān)湯加減，功效清熱解毒、化痰軟堅(jiān)，以治療早中期的眼眶炎性假瘤。方中夏枯草清火明目、散結(jié)消腫，適用于痰火郁結(jié)引起的結(jié)核、腫瘤及甲狀腺腫等；蒲公英清熱解毒利濕、消癰散結(jié)，適用于熱毒上攻所致的目赤腫痛，二者共為君藥。蚤休、半枝蓮、牛蒡子清熱解毒消腫；青礞石豁痰下氣，能消一切積聚痰結(jié)，消積滯，墜痰涎；白芥子、白僵蠶化痰散結(jié)，善于治療瘰疬結(jié)核共為臣。玄參清熱涼血、滋陰降火、解毒散結(jié)；木瓜舒經(jīng)活絡(luò)、除濕消腫，現(xiàn)代藥理研究還有抗菌消炎作用；乳香、沒(méi)藥活血止痛消腫，兩者配伍相須為用，功效相加；漢防己、葶藶子祛風(fēng)止痛、利水消腫、對(duì)于治療球結(jié)膜水腫療效顯著共為佐。葛根具有清肝利水活血降眼壓作用，且夏枯草配葛根，升降結(jié)合治療頭目脹痛，使循經(jīng)上炎之郁火直折，還起引經(jīng)作用，引諸藥直達(dá)病所為佐使。此外，根據(jù)現(xiàn)代藥理研究顯示，口服湯劑中夏枯草、蒲公英、半枝蓮、蚤休等中草藥具有抗炎解熱、調(diào)節(jié)免疫等作用，故口服中藥可以在減少激素的用量、減少并發(fā)癥、增加激素療效等方面發(fā)揮重要作用。曲敬來(lái)等〔6〕曾報(bào)道根據(jù)中醫(yī)理論，從清熱解毒、化痰散結(jié)論治，運(yùn)用黃連溫膽湯加減治療肺炎性假瘤9例，均痊愈。

有研究顯示，IOIP多為中年期發(fā)病，常見(jiàn)于40～50歲，兒童少見(jiàn)，無(wú)性別差異，無(wú)明顯種族多發(fā)傾向，單眼或雙眼發(fā)病，但以單眼發(fā)病者多見(jiàn)〔7〕。本臨床研究的30例患者，IOIP的發(fā)病年齡大多在40～50歲，與上述報(bào)道一致。通過(guò)中藥聯(lián)合口服糖皮質(zhì)激素治療后，患者眼壓、眼球突出度及腫塊直徑均比治療前明顯減小。治療半年后治療組的中醫(yī)癥候改善明顯優(yōu)于對(duì)照組。兩組患者治療半年后復(fù)發(fā)率比較，治療組比對(duì)照組復(fù)發(fā)率明顯要低。這進(jìn)一步佐證了中醫(yī)藥聯(lián)合激素治療炎性假瘤的有效性，不僅能明顯改善患者的眼部癥狀，且在控制本病復(fù)發(fā)、減少激素用量及降低激素毒副作用等方面體現(xiàn)了中醫(yī)藥的獨(dú)特優(yōu)勢(shì)?？傊瑥呐R床療效而言，中醫(yī)治療本病內(nèi)外同調(diào)，與西醫(yī)治療相結(jié)合有取長(zhǎng)補(bǔ)短相得益彰之效，能明顯增加臨床治愈機(jī)會(huì)。因此我們認(rèn)為，選擇激素聯(lián)合中醫(yī)藥治療本病是一種有效的治療措施。但由于存在樣本量較少，病例選擇范圍較局限等問(wèn)題，需要我們?cè)谂R床治療實(shí)踐中進(jìn)一步加以研究和總結(jié)。

[1]嚴(yán)密.眼科學(xué)[M].4版.北京：人民衛(wèi)生出版社，1997：182.

[2]Mombaerts I，Schlingemann RO，Goldschmeding R，et al.Are systemic corticosteroids useful in the management of orbital pseudotumors[J].Ophthalmology，1996，103（3）：521-528.

[3]Yeun SJ，Rubin PA.Idiopathic orbital inflammation：ocular mechanisms and elinic opathology[J].Ophthalmol Clin North Am，2002，15（1）：121-126.

[4]李鳳鳴.眼科全書(shū)[M].北京：人民衛(wèi)生出版社，1996：1126-1131.

[5]戴漢生，羅興中.眼眶炎性假瘤82例臨床分析[J].實(shí)用中西醫(yī)結(jié)合臨床，2007，7（6）：62.

[6]曲敬來(lái)，高雪.黃連溫膽湯治療肺炎性假瘤的臨床觀察[J].中醫(yī)藥信息，2012，29（2）：69-70.

[7]QU Jinglai，GAO Xue.Clinical observation of Huanglianwendan Decoction in the treatment of inflammatory pseudotumor[J].Inform Trad Chin Med，2012，29（2）：69-70.

Clinical research of self designed clearing heat and soften hardness decoction on treatment of idiopathic orbital inflammatory pseudotumor

ZHU Huaying,LIU Xinquan,WEI Ruili,et al.Ophthalmology Department, Longhua Hospital,Shanghai University of Traditional Chinese Medicine，Shanghai 200032，China

OBJECTIVETo observe the clinical effect of self designed clearing heat and soften hardness decoction with glucocorticoid on idiopathic orbital inflammatory pseudotumor（IOIP）.METHODSFrom January 2013 to January 2014,30 patients with IOIP met the criteria were included,and then were randomly divided into treatment group and control group by random number table.Treatment group was managed by traditional Chinese medicine combined oral glucocorticoid therapy.The control group was administrated with oral glucocorticoid alone.Half a year after treatment,the two groups were compared in terms of TCM symptom score,clinical efficacy（exophthalmos degree,intraocular pressure,imaging examination）and the recurrence rate.RESULTSFifty-five cases were assigned into treatment group,while the other 15 cases were allocated to control group.Data of age,exophthalmos degree and intraocular pressure of two groups of showed no statistical difference（P＞0.05）.After therapy,the difference of TCM symptom score,clinical efficacy,the recurrence rate between two groups was statistically significant（P＜0.05）.The treatment group enjoyed a better improving of TCM symptom score more significantly（P=0.01）and more favorable clinical effect（P=0.037）.CONCLUSIONSThe self designed clearing heat and soften hardness decoction combined with glucocorticoid therapy could obviously alleviate symptoms and clinical signs of IOIP case,moreover it could obviously reduce its recurrence rate as well.

clearing heat and soften hardness;glucocorticoid;idiopathic orbital inflammatory pseudotumor

R777.5

B

1002-4379（2016）02-0085-04

10.13444/j.cnki.zgzyykzz.2016.02.005

1上海中醫(yī)藥大學(xué)附屬龍華醫(yī)院眼科，上海200032

2上海第二軍醫(yī)大學(xué)附屬長(zhǎng)征醫(yī)院眼科，上海200003

劉新泉，E-mail：Drliuxinquan@hotmail.com