動(dòng)物藥材的替代困難性與認(rèn)識(shí)誤區(qū)分析△

張燕，嚴(yán)輝，尚爾鑫

(1.南京師范大學(xué) 公共管理學(xué)院，江蘇 南京 210023；2.南京中醫(yī)藥大學(xué) 中藥資源產(chǎn)業(yè)化與方劑創(chuàng)新藥物國(guó)家地方聯(lián)合工程研究中心 江蘇省中藥資源產(chǎn)業(yè)化過程協(xié)同創(chuàng)新中心，江蘇 南京 210023)

動(dòng)物藥材的替代困難性與認(rèn)識(shí)誤區(qū)分析△

張燕1，嚴(yán)輝2*，尚爾鑫2

(1.南京師范大學(xué) 公共管理學(xué)院，江蘇 南京 210023；2.南京中醫(yī)藥大學(xué) 中藥資源產(chǎn)業(yè)化與方劑創(chuàng)新藥物國(guó)家地方聯(lián)合工程研究中心 江蘇省中藥資源產(chǎn)業(yè)化過程協(xié)同創(chuàng)新中心，江蘇 南京 210023)

由于野生動(dòng)物藥材資源數(shù)量減少和動(dòng)物權(quán)利運(yùn)動(dòng)的發(fā)展，動(dòng)物藥材資源的開發(fā)與利用在中醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)中遭遇生產(chǎn)實(shí)踐與倫理理論的雙重困境。為了解決動(dòng)物保護(hù)與動(dòng)物利用之間的現(xiàn)實(shí)困境，當(dāng)前中醫(yī)藥科研與臨床應(yīng)用中最主要的解決思路是替代使用，但以人工制品為主的替代使用在技術(shù)層面存在著諸多困難，在理論層面也存在著一些認(rèn)識(shí)誤區(qū)，代用之后出現(xiàn)的新困境也值得關(guān)注與重視。

動(dòng)物藥材；替代困難性；認(rèn)識(shí)誤區(qū)

2016年7月2日，第十二屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第二十一次會(huì)議通過了《中華人民共和國(guó)野生動(dòng)物保護(hù)法》修訂方案，由于修訂法案對(duì)野生動(dòng)物能否入藥的問題給予了新的規(guī)定，動(dòng)物藥資源的開發(fā)與利用問題再次成為社會(huì)關(guān)注的熱點(diǎn)。近年來，隨著中藥資源的深度開發(fā)與利用，動(dòng)物藥資源特別是野生動(dòng)物藥資源的現(xiàn)狀不容樂觀，存在著數(shù)量逐漸減少，部分物種面臨瀕危的現(xiàn)實(shí)問題。同時(shí)，由于動(dòng)物權(quán)利運(yùn)動(dòng)的興起和發(fā)展，社會(huì)各界對(duì)動(dòng)物權(quán)利的關(guān)注日益重視，甚至有極端動(dòng)物保護(hù)主義者提出廢除一切動(dòng)物利用行為，包括動(dòng)物在醫(yī)療領(lǐng)域中的應(yīng)用，這使依賴動(dòng)物藥資源的中醫(yī)藥事業(yè)發(fā)展遭遇倫理理論與生產(chǎn)實(shí)踐的雙重困境。為了解決動(dòng)物利用與動(dòng)物保護(hù)之間的現(xiàn)實(shí)困境，當(dāng)前中醫(yī)藥科研與臨床應(yīng)用中最主要的解決思路是替代使用，即用人工制品或藥效相近的動(dòng)物材料替代野生動(dòng)物資源入藥。解決藥用動(dòng)物資源問題，首先要大力開展藥用動(dòng)物人工馴養(yǎng)；二是結(jié)合動(dòng)物藥有效成分的研究，努力尋找珍稀動(dòng)物類似品或代用品，如體外培育牛黃、熊膽汁、人工提取蜂毒、人工麝香等；三是以生物多樣性為基礎(chǔ)的同種屬或親緣關(guān)系相近種屬的生物之間的相互替代，如使用水牛角代替犀牛角，山羊角代替羚羊角，狗骨代替虎骨，靈貓香代替麝香等[1]。盡管這種替代思路看似能夠解決動(dòng)物藥資源短缺的困境，但在現(xiàn)實(shí)操作層面存在著諸多困難，并且在理論層面也存在著一些認(rèn)識(shí)上的誤區(qū)，而且代用之后出現(xiàn)的新困境也值得關(guān)注與重視。

1 動(dòng)物藥資源的替代困難性分析

1.1 動(dòng)物藥使用的歷史地位與傳統(tǒng)用藥習(xí)慣

從傳統(tǒng)用藥習(xí)慣看，動(dòng)物藥在中醫(yī)藥領(lǐng)域中的應(yīng)用由來已久，且占據(jù)重要的地位。早在戰(zhàn)國(guó)時(shí)代的《山海經(jīng)》中就有關(guān)于動(dòng)物藥麝、鹿、犀、熊、牛的記載。我國(guó)現(xiàn)存最早的藥物學(xué)專著《神農(nóng)本草經(jīng)》中收載僵蠶、地龍等動(dòng)物藥67種，占該書365種藥物的18.36%。全世界最早的官方藥典唐代《新修本草》共收載藥物850種，其中動(dòng)物藥收載就有128種，占總收載的15.06%。在我國(guó)民眾比較熟悉的明代大師李時(shí)珍編著的著名藥典《本草綱目》中，動(dòng)物藥增至461種，占該書藥物總數(shù)的24.4%。隨著動(dòng)物藥研究和調(diào)查的深入發(fā)展，現(xiàn)代中藥典籍中記載的動(dòng)物藥種類和功效分析更趨細(xì)致和完善，如《中華本草》和《動(dòng)物本草》分別收載動(dòng)物藥1051種、1731種，《中國(guó)動(dòng)物藥資源》收載藥用動(dòng)物涉及10門、32綱、456科共2215種及亞種。2013年出版的《中國(guó)藥用動(dòng)物志》是目前全國(guó)收錄品種最全、種類最多的一部動(dòng)物藥權(quán)威著作，共記載動(dòng)物藥2341種(亞種)，分屬13門、36綱、151目426科；其中脊索類動(dòng)物占較大優(yōu)勢(shì)，共計(jì)1203種(亞種)，約占藥用動(dòng)物總數(shù)的51%[2]。

上述經(jīng)典藥物專著與文獻(xiàn)資料中所記載的動(dòng)物藥種類繁多，一方面，反映了動(dòng)物在中醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)中有著相當(dāng)悠久的使用歷史，幾乎伴隨了傳統(tǒng)中醫(yī)藥事業(yè)的產(chǎn)生和發(fā)展過程；另一方面，也反映了傳統(tǒng)中醫(yī)藥事業(yè)中動(dòng)物藥具有非常重要的作用和地位，其數(shù)量之多和作用之廣成為替代困難的重要因素之一。

1.2 現(xiàn)代中醫(yī)臨床方劑中的動(dòng)物藥用量——基于《中醫(yī)方劑數(shù)據(jù)庫(kù)》的分析

動(dòng)物藥在現(xiàn)代中醫(yī)臨床中的應(yīng)用也非常廣泛。本文對(duì)《中華人民共和國(guó)藥典》(《中國(guó)藥典》2015年版)中的動(dòng)物藥情況進(jìn)行了基于《中醫(yī)方劑數(shù)據(jù)庫(kù)》的數(shù)據(jù)挖掘(Date mining)分析?！吨嗅t(yī)方劑數(shù)據(jù)庫(kù)》是江蘇省方劑研究重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室開發(fā)并擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的權(quán)威專業(yè)數(shù)據(jù)庫(kù)，收載了從古至今中醫(yī)典籍里記載的共96 592首臨床常用和經(jīng)典的方劑，是我國(guó)目前較為完備的方劑電子數(shù)據(jù)庫(kù)。本文將2015年版《中國(guó)藥典》中的43種動(dòng)物藥(正文共收載50種，未單獨(dú)查詢的7種藥物說明如下：人工牛黃、體外培育牛黃在古方中沒有相關(guān)記錄，故無需查詢；蜂膠包含在蜂蜜中一并查詢；龜甲膠包含在龜甲里一并查詢；鹿角膠、鹿角霜、鹿茸這3味藥都包含在鹿角里一并查詢)在《中醫(yī)方劑數(shù)據(jù)庫(kù)》中進(jìn)行查找并整理如下結(jié)果：地龍659首、僵蠶2220首、土鱉蟲97首、烏梢蛇46首、螵蛸601首、蛤蟆52首、蛤殼17首、蛤蚧106首、牛黃1845首、龜類615首、蜂類547首、穿山甲610首、蟾蜍549首、蟬蛻1024首、鱉甲1538首、斑蝥405首、白花蛇345首、豬膽151首、珍珠865首、蝎2511首、蜈蚣419首、瓦楞子33首、水蛭274首、麝香5292首、蛇蛻503首、靳蛇25首、牡蠣1323首、鹿1539首、海龍1首、雞內(nèi)金155首、阿膠1854首、冬蟲夏草23首、蜂蠟8首、蜂蜜73首、龜甲458首、海馬44首、海螵蛸263首、九香蟲4首、鹿角555首、水牛角123首、桑螵蛸326首、血余炭28首、羚羊角1609首、珍珠母16首。

雖然動(dòng)物藥總量在所有中藥藥物里比重只有10% 左右，但作為復(fù)方用藥習(xí)慣的中醫(yī)藥方劑而言，因?yàn)楦鞣N配伍的要求，動(dòng)物藥分布在各類臨床常用方劑中。目前可檢索到的包含在2015年版《中國(guó)藥典》中的43種動(dòng)物藥所涉及的方劑總量達(dá)20 347首(具體操作方法：將所有數(shù)據(jù)庫(kù)檢索出來的txt格式里的數(shù)據(jù)文本導(dǎo)入到同一個(gè)表格里面，選定表格里的文本數(shù)據(jù)進(jìn)行排序，選定排序后的所有“編號(hào)”文本，借助“刪除重復(fù)項(xiàng)”功能，將重復(fù)的編號(hào)刪掉，剩余的便是未重復(fù)的編號(hào)，最后一個(gè)編號(hào)所在的行數(shù)就是未重復(fù)方子的個(gè)數(shù)，原先檢索數(shù)據(jù)為29 751首，經(jīng)刪除重復(fù)項(xiàng)后剩余20 347首)，占《中醫(yī)方劑數(shù)據(jù)庫(kù)》總方劑量21.06%。如果按照強(qiáng)式動(dòng)物權(quán)利論所聲稱“廢止一切動(dòng)物產(chǎn)業(yè)”的要求，便意味著目前五分之一強(qiáng)的臨床在用方劑將受到影響。據(jù)此可以預(yù)見的是，全面停止使用動(dòng)物藥必將給中醫(yī)藥事業(yè)帶來不可估量的損害，甚至有可能是毀滅性的打擊。

1.3 動(dòng)物藥藥效多樣性與制備過程的技術(shù)復(fù)雜性

動(dòng)物藥在傳統(tǒng)中醫(yī)藥中被概括為兩大特性：一為“血肉有情之品”，可滋補(bǔ)精血，滋陰壯陽；二為“行走通竄之物”，具有破血逐瘀、攻堅(jiān)破積、祛風(fēng)止癢、消癥散結(jié)等獨(dú)特作用。從現(xiàn)代藥理視角看，這兩大特性主要是指動(dòng)物藥具有生物活性物質(zhì)多、生物活性強(qiáng)的藥效特點(diǎn)。當(dāng)前，在中醫(yī)臨床中，將現(xiàn)有動(dòng)物藥功效概括為散風(fēng)解表、清熱安神、利尿滲濕、平肝熄風(fēng)、活血化癖、理氣、止血、補(bǔ)益、生肌、收斂、明目、解毒等至少18種重要功效，具體表現(xiàn)在對(duì)神經(jīng)系統(tǒng)的鎮(zhèn)靜、抗驚厥以及解熱鎮(zhèn)痛作用；對(duì)血液系統(tǒng)的抗凝、纖溶、抗血栓及影響血液流變學(xué)的作用；對(duì)心血管系統(tǒng)具有降血脂、降壓和抗動(dòng)脈粥樣硬化的作用；對(duì)免疫系統(tǒng)具有免疫調(diào)節(jié)、抗炎、抗腫瘤作用；以及抗病原微生物、抗自由基、抗衰老等作用。由此看出，動(dòng)物藥藥效的多樣性成為中醫(yī)藥在臨床諸多系統(tǒng)的應(yīng)用中能夠取得明顯療效的重要因素。同時(shí)，這種藥效多樣性也是植物藥和人工制品通常難以達(dá)到和具備的，這也是動(dòng)物藥在臨床應(yīng)用中難以替代的重要原因之一。

現(xiàn)代制藥技術(shù)給動(dòng)物藥的應(yīng)用帶來了新的方式和前景，但就目前的制藥技術(shù)水平而言，仍然沒有能夠全面解決由于動(dòng)物藥活性成分復(fù)雜而帶來的分離和制取困難等關(guān)鍵技術(shù)問題。動(dòng)物藥富含蛋白等生物信息大分子物質(zhì)，與植物藥富含次生代謝產(chǎn)物不同。一方面，動(dòng)物藥材在炮制成飲片的過程中，其外在可視特征與內(nèi)含化學(xué)成分均產(chǎn)生很大變化，鑒定技術(shù)研究的難度也隨之增加[3]；另一方面，動(dòng)物藥成分較為復(fù)雜，而且分離較困難，很多成分紫外吸收能力弱，檢測(cè)手段不靈敏，很多種動(dòng)物藥的藥用物質(zhì)基礎(chǔ)尚不明確，與植物藥相比動(dòng)物藥的研究相對(duì)落后，對(duì)動(dòng)物藥質(zhì)量的評(píng)價(jià)也同樣存在較大的難度[4]。這些因素對(duì)動(dòng)物藥材藥用物質(zhì)基礎(chǔ)的進(jìn)一步了解帶來困難，進(jìn)而對(duì)其藥效、藥代動(dòng)力學(xué)評(píng)價(jià)也難以完成。因此，制備過程的復(fù)雜性直接成為動(dòng)物藥資源替代困難的具體技術(shù)因素。

2 動(dòng)物藥替代的認(rèn)識(shí)誤區(qū)分析

當(dāng)前，動(dòng)物藥替代思路不僅存在著諸多現(xiàn)實(shí)困難，而且很多人對(duì)此還存在一些認(rèn)識(shí)上的誤區(qū)。這種認(rèn)識(shí)誤區(qū)主要在于認(rèn)為替代即以人工制品完全取代天然動(dòng)物，在整個(gè)過程中不再需要利用天然動(dòng)物。本文以牛黃和麝香為例，以厘清這一認(rèn)識(shí)誤區(qū)問題。牛黃和麝香是醫(yī)學(xué)科研與臨床中廣泛應(yīng)用的動(dòng)物藥，也是現(xiàn)有動(dòng)物藥中有成功替代品、且被大眾熟知的動(dòng)物藥，并且在權(quán)威資料《中國(guó)藥典》中都有具體的相關(guān)說明。因此，本文選取牛黃和麝香為代表來分析天然動(dòng)物藥與其替代品的比較。

在2015年版《中國(guó)藥典》中，牛黃有3種：牛黃、人工牛黃、體外培育牛黃。牛黃：牛科動(dòng)物牛的干燥膽結(jié)石。宰牛時(shí)，如發(fā)現(xiàn)有牛黃，即濾去膽汁，將牛黃取出，除去外部薄膜，陰干。功能與主治：清心、豁痰，開竅，涼肝，息風(fēng)，解毒。用于熱病神昏，中風(fēng)痰迷，驚癇抽搐，癲癇發(fā)狂，喉嚨腫痛，口舌生瘡，癰腫疔瘡[5]70。人工牛黃：由牛膽粉、膽酸、豬去氧膽酸、牛磺酸、膽紅素、膽固醇、微量元素等加工而成。人工牛黃原料中的膽紅素由豬(或牛)膽汁經(jīng)提取、加工而成；豬去氧膽酸由豬膽汁經(jīng)提取加工而成；牛膽粉由牛膽汁加工而成；膽酸由牛、羊膽汁或膽浸膏提取、加工制成；膽固醇由牛、羊、豬腦經(jīng)提取、加工而成。功能與主治：清熱解毒、化痰定驚。用于痰熱譫狂，神昏不語，小兒急驚風(fēng)，咽喉腫痛，口舌生瘡，癰腫疔瘡[5]5。體外培育牛黃：以?？苿?dòng)物牛的新鮮膽汁作母液，加入去氧膽酸、膽酸、復(fù)合膽紅素鈣等制成。功能與主治：同天然牛黃。去氧膽酸由牛膽汁經(jīng)提取、加工制成；膽酸由牛、羊膽汁或膽浸膏提取、加工制成；復(fù)合膽紅素鈣由牛膽汁、膽紅素和飽和氫氧化鈣溶液加工而成[5]173。從藥物組成看，天然牛黃取自于牛的干燥膽結(jié)石。人工牛黃中牛膽粉由牛膽汁加工而成；膽紅素由豬(或牛)膽汁經(jīng)提取、加工而成；豬去氧膽酸由豬膽汁經(jīng)提取加工而成；膽酸由牛、羊膽汁或膽浸膏提取、加工制成；膽固醇由牛、羊、豬腦經(jīng)提取、加工而成。體外培育牛黃中去氧膽酸由牛膽汁經(jīng)提取、加工制成；膽酸由牛、羊膽汁或膽浸膏提取、加工制成。盡管人工牛黃與體外培育牛黃都不直接來源于牛，但仍以牛、豬等動(dòng)物的膽汁等為原料，其藥品來源仍源于動(dòng)物?？梢?，無論是人工牛黃，還是體外培育牛黃，仍然離不開對(duì)動(dòng)物的利用。

由上可見，動(dòng)物藥的替代使用并不是人們想象中的加了“人工”或“體外培育”等技術(shù)字眼就能完全脫離對(duì)動(dòng)物的利用，其從根本上仍然依賴動(dòng)物，只是在利用的方式和手段方面有所不同。

3 動(dòng)物藥替代產(chǎn)生的新困境分析

除了上述認(rèn)識(shí)誤區(qū)之外，動(dòng)物藥替代使用的方案不能完全解決臨床應(yīng)用中的藥效變化，特別是人工替代品療效降低、副作用增大的問題，以及替代使用后出現(xiàn)新的種群數(shù)量減少和資源匱乏的問題也不能忽視。

3.1 代用困境之一：療效降低和副作用增大

仍以牛黃與其替代品為例，在藥物療效方面，張建英等通過實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn)天然牛黃與人工牛黃在顯微及薄層層析上均有明顯的區(qū)別特征，且二者所含成分不盡相同(天然牛黃中不含豬去氧膽酸)，利用該法可將二者準(zhǔn)確區(qū)分開來。據(jù)此他們認(rèn)為：由于人工牛黃與天然牛黃在其主成分(膽紅素)含量、臨床療效及價(jià)格上相差懸殊，安宮牛黃丸的生產(chǎn)以用天然牛黃為妥(安宮牛黃丸為臨床急救藥，天然牛黃為主要治療藥物之一)[6]。在藥物副作用方面，從《中國(guó)藥典》中描述的藥物副反應(yīng)看：天然牛黃與人工牛黃都沒有特殊的副反應(yīng)說明，而體外培育牛黃在注意事項(xiàng)里有特殊說明：“偶有輕度消化道不適”。這從一個(gè)側(cè)面反映了體外培育牛黃的副作用在某種程度上可能大于天然牛黃和人工牛黃。

可見，人工制品雖然在一定程度上可以替代天然藥物，但綜合其療效和副作用來看，天然藥物在臨床應(yīng)用中的優(yōu)勢(shì)更為明顯。也正因?yàn)槿绱?，?guó)家食品藥品監(jiān)督管理局在《關(guān)于牛黃及其代用品使用問題的通知》中對(duì)牛黃及其代用品的使用做了一系列規(guī)定：對(duì)于國(guó)家藥品標(biāo)準(zhǔn)處方中含牛黃的臨床急重病癥用藥品種，包括安宮牛黃丸等42 種和國(guó)家藥品監(jiān)督管理部門批準(zhǔn)的含牛黃的新藥，可以將處方中的牛黃以培植牛黃、體外培育牛黃替代牛黃等量投料使用，但不得以人工牛黃替代；其他含牛黃的品種可以將處方中的牛黃以培植牛黃、體外培育牛黃或人工牛黃替代牛黃等量投料使用[7]。

3.2 代用困境之二：導(dǎo)致代替品出現(xiàn)新的減少和匱乏

在動(dòng)物藥替代思路中，除人工飼養(yǎng)的動(dòng)物外，主要是以當(dāng)前物種種群存量稍大的野生動(dòng)物資源替代種群存量較小和瀕臨滅絕的同類野生動(dòng)物。最典型的案例是用水牛角替代犀牛角，豹骨替代虎骨。國(guó)務(wù)院于1993年5月發(fā)布《關(guān)于禁止犀牛角和虎骨貿(mào)易的通知》后，犀角和虎骨都不能作為合法藥材在臨床中使用。為了達(dá)到相似的臨床療效，便開始以水牛角替代犀角，有段時(shí)間甚至以羚羊角替代犀角。這種替代的直接后果是種群存量本來就不大的羚羊隨著臨床應(yīng)用的增多而急劇減少，也跟犀牛被無度濫用的悲劇后果一樣走向物種瀕危狀態(tài)，水牛數(shù)量雖然沒有遭致滅絕性的減少，但近年來水牛數(shù)量也明顯下降。以豹骨替代虎骨的境遇也如出一轍，目前野生豹的種群數(shù)量也接近瀕危?？梢姡酝愐吧鷦?dòng)物藥替代瀕危野生動(dòng)物藥會(huì)導(dǎo)致進(jìn)一步的野生動(dòng)物資源減少和匱乏，進(jìn)而影響生態(tài)環(huán)境的平衡與和諧。

4 總結(jié)與展望

有專家指出，21世紀(jì)將是動(dòng)物藥研究發(fā)展的世紀(jì)，藥用動(dòng)物的研究和應(yīng)用將隨著現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步而不斷發(fā)展[8]。應(yīng)當(dāng)看到，新修訂的《中華人民共和國(guó)野生動(dòng)物保護(hù)法》第二十八、二十九條規(guī)定“人工繁育技術(shù)成熟穩(wěn)定的國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)野生動(dòng)物，經(jīng)科學(xué)論證，可以憑專用標(biāo)識(shí)出售和利用；野生動(dòng)物及其制品作為藥品經(jīng)營(yíng)和利用的，還應(yīng)當(dāng)遵守有關(guān)藥品管理的法律法規(guī)?！边@在一定程度上反映了國(guó)家層面已經(jīng)非常重視動(dòng)物藥資源的替代困難性問題，并對(duì)此放寬了政策限制。中醫(yī)藥科研工作者應(yīng)當(dāng)抓住這一重大的政策機(jī)遇，冷靜思考動(dòng)物利用與動(dòng)物保護(hù)之間的關(guān)系。一方面，要重視動(dòng)物權(quán)利主義者“清空牢籠”、“動(dòng)物解放”的道德關(guān)懷擴(kuò)展意愿，在中醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)各個(gè)涉及動(dòng)物利用的環(huán)節(jié)中，尊重動(dòng)物權(quán)利，不斷提高動(dòng)物福利；另一方面，也要正視當(dāng)前動(dòng)物藥資源替代存在的諸多現(xiàn)實(shí)困難，對(duì)實(shí)踐層面的操作性問題積極尋求解決方案，對(duì)認(rèn)識(shí)層面的誤區(qū)問題給予公眾合理的科學(xué)解釋，并盡量避免動(dòng)物藥資源替代過程中發(fā)生新的物種匱乏與瀕危。

[1] 張輝，孫佳明，林喆，等.藥用動(dòng)物資源研究開發(fā)及可持續(xù)利用[J].中國(guó)現(xiàn)代中藥，2014，16(9)：717-723.

[2] 李軍德，黃璐琦，曲曉波.中國(guó)藥用動(dòng)物志[M].2版.福州：福建科學(xué)技術(shù)出版社，2013：11.

[3] 徐瑩，陳晨，沈玉萍，等.動(dòng)物藥鑒定的研究現(xiàn)狀與對(duì)策探討[J].中草藥，2014，45(4)：578-581.

[4] 孟祥才，孫暉，王振月.從生物學(xué)角度探討動(dòng)物藥的特點(diǎn)[J].中藥材，2014，37(1)：172-176.

[5] 國(guó)家藥典委員會(huì).中華人民共和國(guó)藥典：一部[S].北京：中國(guó)醫(yī)藥科技出版社，2015.

[6] 張建英，薛東升.安宮牛黃丸中天然牛黃與人工牛黃的檢識(shí)[J].中成藥，1993，15(9)：12-13.

[7] 國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理局.關(guān)于牛黃及其代用品使用問題的通知[J].齊魯藥事，2004，23(1)：8.

[8] 李建平，林品，鄧明魯.中國(guó)動(dòng)物藥概況[J].中藥研究與信息，2003，5(8)：24-27.

AnalysisonDifficultyandMisunderstandingaboutReplacementofAnimalMedicineResources

ZHANG Yan1，YANHui2*，SHANGErxin2

(1.SchoolofPublicAdministration，NanjingNormalUniversity，Nanjing210023，China；2.NationalandLocalCollaborativeEngineeringCenterofChineseMedicinalResourcesIndustrializationandFormulaeInnovativeMedicine，andJiangsuCollaborativeInnovationCenterofChineseMedicinalResourcesIndustrialization，NanjingUniversityofChineseMedicine，Nanjing210023，China)

Since the number of wild animal medicine resources are reducing and the animal rights movement is developing further，the exploitation and utilization of animal medicine resources have suffered a double dilemma of production practice and ethics theory in the traditional Chinese medicine industry.In order to solve the dilemma between animal protection and utilization of animal，the most important idea is replace the use of animal in current medicinal researches and clinical applications.However，there are many difficulties in the technical aspects of the replacement of artificial products，there are also some misunderstanding at the theoretical level，and the new dilemmas are also worthy of concern and attention after the replacement.

Animal medicine；difficulty of the replacement；misunderstanding

2016-07-26)

2015年度江蘇省社科基金青年項(xiàng)目(15ZXC004)

*

嚴(yán)輝，副教授，研究方向：中藥資源學(xué)教學(xué)與科研；E-mail：glory-yan@163.com

10.13313/j.issn.1673-4890.2016.12.002