山西省中醫(yī)藥研究院(山西,030012) 王小蕓 趙懷舟 倪 艷
連翹應(yīng)用源流初考*
山西省中醫(yī)藥研究院(山西,030012)王小蕓 趙懷舟 倪 艷
筆者在初步梳理連翹一藥本草學(xué)考證的基礎(chǔ)上,對(duì)其歷代以來(lái)的臨床應(yīng)用實(shí)踐略作溫習(xí)。目的是對(duì)連翹的臨床使用有一個(gè)相對(duì)全面的概述,特別是對(duì)歷史曾經(jīng)出現(xiàn)的使用青翹的情況加以討論。
連翹 青翹 本草考證
連翹是一味常用中藥材,至少在《神農(nóng)本草經(jīng)》時(shí)已經(jīng)收入主流本草學(xué)著作中了。需要指出的是《神農(nóng)本草經(jīng)》中實(shí)際收錄了連翹與翹根2味名稱(chēng)中含“翹”字的藥,其中連翹入《本經(jīng)》下品,“連翹,味苦平,主寒熱,鼠瘺,瘰疬,癰腫,惡瘡,癭瘤,結(jié)熱,蠱毒”,并無(wú)疑義,而翹根至少?gòu)奶蘸刖埃?56-536年)時(shí)代人們就已經(jīng)感到相當(dāng)陌生了,《本經(jīng)》遺文說(shuō):“翹根,味甘寒平。主下熱氣,益陰精,令人面悅好,明目。久服輕身,耐老?!碧蘸刖白⒃唬骸胺剿幉粡?fù)用,俗無(wú)識(shí)者也?!贝撕筇?、宋諸本草多將其列入“有名無(wú)(未)用”條目下做為一則傳世文獻(xiàn)加以保存。直至李時(shí)珍編撰《本草綱目》時(shí),才將其并入連翹條內(nèi)加以討論,認(rèn)為所謂翹根即連翹之根,臨床醫(yī)家例多遵用。
在不了解連翹品種變遷軌跡的前提下,對(duì)前代臨床、本草文獻(xiàn)妄加評(píng)議,勢(shì)必形成張冠李戴之謬。今天普遍認(rèn)為連翹的原植物為木犀科植物連翹Forsythia suspensa(Thunb.)Vahl[Syringa suspensa Thunb.]的果實(shí)。歷史上連翹的使用品種曾經(jīng)有過(guò)明顯的變化,唐或唐以前概以湖南連翹Hypericum ascyron L.為主,有宋一朝湖南連翹與連翹并用,并且已經(jīng)呈現(xiàn)出連翹取代湖南連翹之趨勢(shì)。吳立宏、胡海燕[1]等人指出:“大致從《本草圖經(jīng)》始,中藥連翹的原植物湖南連翹已開(kāi)始讓位于木犀科的連翹?!侗静輬D經(jīng)》‘連翹……有大翹、小翹二種;大翹生下濕地或山岡上;葉青黃而狹長(zhǎng),如榆葉……今南中醫(yī)家說(shuō)云:連翹蓋有兩種,一種似椿實(shí)之未開(kāi)者,殼小堅(jiān)而外完,無(wú)跗萼,剖之則中解,氣甚芳馥,其實(shí)才干,振之皆落,不著莖也……如椿實(shí)者,乃自蜀中來(lái),用之亦勝江南者’。這正是木犀科連翹這一木本植物的特征:果實(shí)也似椿實(shí),但殼小而堅(jiān)硬,無(wú)宿存花萼,剖開(kāi)后氣甚香,果實(shí)干后即脫落。南中醫(yī)家所說(shuō)的連翹極似現(xiàn)代應(yīng)用的‘青翹’。”
1.連翹的性味
《神農(nóng)本草經(jīng)》曰:“連翹,味苦,平。”《名醫(yī)別錄》曰:“無(wú)毒?!薄妒癖静荨吩唬骸斑B翹,微寒。”《藥類(lèi)法象》曰:“連翹,氣平,味苦?!痹兀?]曰:“性涼味苦,氣味俱薄,輕清而浮升,陽(yáng)也。”好古曰:“陰中陽(yáng)也。”《湯液本草》曰:“連翹,氣平,味苦,微寒,無(wú)毒?!薄侗静菥V目》:“微苦,辛。”近世本草作味苦,性微寒。
2.連翹的歸經(jīng)
《湯液本草》[3]曰“(連翹)手足少陽(yáng)經(jīng)、陽(yáng)明經(jīng)藥”。李中梓[4]《本草徵要》謂:“連翹:入心、胃、膽、大腸、腎五經(jīng)?!稚訇幹魉幰?。”李東垣[5]曰:“連翹,于十二經(jīng)瘡藥中,不可無(wú)此。謂表里上下氣血之分,咸需之耳?!秉S杰熙[6]認(rèn)為:“連翹味苦氣寒,但氣味皆薄,味苦入手少陰心經(jīng),氣寒入足少陰腎經(jīng),氣味皆薄有發(fā)散經(jīng)邪與透表逐邪之功。形似心臟與心包絡(luò),中有小房似三焦膈膜,故又入手厥陰心包絡(luò)經(jīng)、少陽(yáng)三焦與膽經(jīng),質(zhì)輕揚(yáng)具上升外達(dá)之力,碎之有油質(zhì)與清香氣,故入足太陰脾經(jīng)與足厥陰肝經(jīng),以解郁而發(fā)汗。”中藥氣味走注與臨床功效的關(guān)系是極為緊密的,在了解連翹的性味、歸經(jīng)之后,我們擬對(duì)其功用主治進(jìn)行相對(duì)全面的總結(jié)和歸納。連翹的適用病種和臨床使用比較廣泛,逐漸從退黃、外科瘡瘍腫毒,到通利五淋,去蟲(chóng),除心家客熱,后期到溫病時(shí)期廣泛使用,以及近現(xiàn)代醫(yī)家的精確使用,經(jīng)歷了一個(gè)復(fù)雜而漫長(zhǎng)的過(guò)程。
3.連翹的主治
癰腫瘡毒,瘰疬痰核 本品可解瘡毒,又能消散癰腫結(jié)聚,有“瘡家圣藥”之稱(chēng)。用于治癰腫瘡毒,常與金銀花、蒲公英、野菊花等解毒消腫之品同用;若瘡癰紅腫未潰,常與穿山甲、皂角刺配伍;若瘡瘍膿出、紅腫潰爛,常與牡丹皮、天花粉同用;用治痰火郁結(jié),瘰疬痰核,常與夏枯草、浙貝母、玄參、牡蠣等同用。如普濟(jì)消毒飲治大頭天行,初覺(jué)憎寒體重,次傳頭面腫盛,目不能開(kāi),上喘,咽喉不利,口渴舌燥(《東垣試效方》)。連翹丸治小兒無(wú)故寒熱,強(qiáng)健如故,而身體頸項(xiàng)結(jié)核瘰疬,及腸脅背里有堅(jiān)核不痛,名為結(jié)風(fēng)氣腫,連翹、桑白皮、白頭翁、牡丹皮、防風(fēng)、黃柏、桂心、香豉、獨(dú)活、秦艽各半兩,海藻二錢(qián)半。右為末,煉蜜為丸如梧桐子大,每服十丸或二十丸,燈心湯下(《嬰童百問(wèn)》卷十)。
外感風(fēng)熱,溫病初起 本品散上焦風(fēng)熱,常與金銀花、薄荷、牛蒡子等同用,治療風(fēng)熱外感或溫病初起,頭痛發(fā)熱、口渴咽痛。如涼膈散,治大人小兒腑臟積熱,煩躁多渴,面熱頭昏,唇焦咽燥,舌腫喉閉,目赤鼻衄,頷頰結(jié)硬,口舌生瘡,痰實(shí)不利,涕唾稠黏,睡臥不寧,譫語(yǔ)狂妄,腸胃燥澀,便溺秘結(jié),一切風(fēng)壅(《太平惠民和劑局方》)。溫病后期,熱入營(yíng)分,連翹心亦有可用之機(jī),此屬較為特殊的“透熱轉(zhuǎn)氣”之法,如清營(yíng)湯(《溫病條辨》);若溫病液傷,溫?zé)嶂埃萑胄臓I(yíng),逆?zhèn)餍陌?,癥見(jiàn)發(fā)熱神昏,可與麥冬、蓮子心等配伍,如清宮湯(《溫病條辨》)。
下焦?jié)駸?,淋澀疼?本品具有清心利尿之功,多與車(chē)前子、白茅根、竹葉、木通等藥配伍,治療濕熱壅滯所致之小便不利或淋漓澀痛。如趙尚華[7]驗(yàn)方柴翹五淋散(柴胡、連翹、五味子、云苓、赤芍、當(dāng)歸、梔子、甘草)具有益陰清熱、通利三焦之功,主治濕熱下注,三焦壅滯,纏綿難愈之淋證。
肢體濕腫,濕熱黃疸 本品還有消腫退黃之能。在濕熱發(fā)黃早期,由于病邪郁表,腠理閉塞而無(wú)汗;水濕郁熱不得泄越而蓄積于內(nèi),影響三焦氣化,水道不通則小便不利,致使邪無(wú)出路,與熱相合,熏蒸肝膽而導(dǎo)致發(fā)黃。若如濕熱不得表解,郁蒸于肺,失于通調(diào)水道之職,水氣泛濫,還可導(dǎo)致水腫。可與麻黃、赤小豆、杏仁、生梓白皮等配伍。如262條傷寒瘀熱在里,身體必黃,麻黃連翹赤小豆湯主之(《傷寒論》)。
殺寸白蟲(chóng),祛除蛔蟲(chóng) 本品有明確的殺蟲(chóng)作用,古今典籍記載不絕如縷。如“去白蟲(chóng)”(《名醫(yī)別錄》);“去胃蟲(chóng),去寸白蟲(chóng)”(《湯液本草》);“去寸白蟲(chóng)蛔蟲(chóng)”(《本草蒙筌》);“殺白蟲(chóng)”(《雷公炮制藥性解》);“去癰毒,寸白蛔蟲(chóng)”(《本草新編》);“蠱毒白蟲(chóng)之邪”(《本草易讀》);“利水殺蟲(chóng)”(《本草分經(jīng)》)。
連翹苦寒,易傷脾胃,歷代醫(yī)家對(duì)此也有論述。如久服有寒中之患(《本草通玄》)。多餌即減食,謹(jǐn)之(《本草徵要》)!
胡世林《中國(guó)道地藥材》[8]一書(shū)指出:“(連翹)初熟果實(shí)采下后,蒸熟或沸水煮片刻,曬干為‘青翹’。果實(shí)成熟發(fā)黃而開(kāi)裂后,采收曬干為‘黃翹’或‘老翹’?!紊呵嗦N多不開(kāi)裂,綠褐色,種子多數(shù),細(xì)長(zhǎng),一側(cè)有翹。老翹自頂端開(kāi)裂成2瓣,表面黃棕色或棕褐色,內(nèi)面多為淺黃棕色,種子多已脫落。”筆者發(fā)現(xiàn),臨床醫(yī)家對(duì)其間的異同還是有所體認(rèn)和記載的,我們可以通過(guò)客觀的文獻(xiàn)溫習(xí)對(duì)此有所總結(jié)。
1.明確的老翹用例
明《本草品匯精要》[9]曰:“[時(shí)]《生》春生苗《採(cǎi)》八月取子殼。[收]陰干。[用]子殼[色]黃褐。”其采摘時(shí)間上判斷所用當(dāng)為老翹。亦有病案中用老連翹,如劉云湖醫(yī)案[10]。病者:孫鎮(zhèn)王小三之子,年十五。病因:患發(fā)痹。癥候:遍身起疹,捫之糙手,癢徹人心,必?zé)瀬y。診斷:脈浮數(shù),此風(fēng)毒也。療法:與荊防敗毒散加減之。處方:土茯苓、刺蒺藜、白扁豆、老連翹、淮木通各三錢(qián),二花二錢(qián)五分,廣郁金、芥穗各二錢(qián),防風(fēng)、牛蒡子各一錢(qián)五分,蟬蛻、粉草各一錢(qián),燈芯三只。效果:二劑而安。……此方專(zhuān)用輕藥外托,因毒在肌膚也,不用寒涼以內(nèi)勝,因無(wú)大熱也,若用重劑或甘苦寒,則引毒內(nèi)入矣。
2.明確的青翹用例
宋《圣濟(jì)總錄》卷第一百四十一:治產(chǎn)后乳汁不泄,結(jié)滯腫痛。連翹湯方:連翹(未開(kāi)者)……煎至八分,去滓溫服,不拘時(shí)。
明《本草原始》[11]中記載:“連翹去蒂瓤任用。噙口者佳,開(kāi)瓣者不堪用?!泵鳌杜谥舜蠓ā罚?2]中記載:“連翹黑而閉口者良。去蒂、根,研?!鼻濉侗静菔鲢^元》中記載“(連翹)黑而閉口者良,去蒂根,研。”日本醫(yī)家稻宣義在《炮炙全書(shū)·木之屬》卷三中載:“連翹,苦,平。去蒂瓤,任用噙口者佳,開(kāi)瓣者不堪用。連翹,有兩種,大翹枝梗楊起,高丈余,小翹枝條柔軟如薔薇輩,承之可以架花葉并實(shí)?!彼^噙口、閉口連翹當(dāng)指青翹。
一般認(rèn)為青翹初熟色青,清熱解毒之力較強(qiáng);老翹質(zhì)輕透散,長(zhǎng)于透熱達(dá)表、疏散風(fēng)熱;連翹心,清心瀉火,擅治邪入心包之高熱煩躁、神昏譫語(yǔ)。張錫純[13]對(duì)此藥臨床應(yīng)用頗有心得,他認(rèn)為連翹具升浮宣散之力,流通氣血,透表解肌,清熱逐風(fēng),托毒外出,善治頭目之疾,發(fā)汗之力甚柔和,又甚綿長(zhǎng),既能舒肝氣之郁,又能平肝氣之盛,因此為“瘡家要藥”、“治風(fēng)熱要藥”、“發(fā)表疹癮要藥”、“理肝氣之要藥”。如在“猶龍湯”中對(duì)連翹的按語(yǔ):“連翹原非發(fā)汗之藥,即諸家《本草》,亦未有謂其能發(fā)汗者。惟其人蘊(yùn)有內(nèi)熱,用至一兩必然出汗,且其發(fā)汗之力緩而長(zhǎng)。為其力之緩也,不至為汪洋之大汗,為其力之長(zhǎng)也,晚睡時(shí)服之,可使通夜微覺(jué)解肌。且能舒肝氣之郁,瀉肺氣之實(shí),若但目為瘡家要藥,猶未識(shí)連翹者也。用連翹發(fā)汗,必色青者方有力。蓋此物嫩則青,老則黃。凡物之嫩者,多具生發(fā)之氣,故凡發(fā)汗所用之連翹,必須青連翹。”
連翹從其應(yīng)用源流上可以看出:其原植物經(jīng)歷了從金絲桃科(草本)到木樨科(木本)的轉(zhuǎn)變,大致從《本草圖經(jīng)》始,中藥連翹的原植物湖南連翹已開(kāi)始讓位于木犀科的連翹,其使用部位則經(jīng)歷了從翹根、莖葉、花、實(shí)逐漸向果實(shí)集中的過(guò)程。從歷代方書(shū)醫(yī)案的記載來(lái)看,青翹、老翹多混在一起統(tǒng)稱(chēng)連翹,清以前未見(jiàn)明確的“青翹”、“老翹”專(zhuān)名出現(xiàn),但本草、臨證書(shū)籍中,卻在事實(shí)上對(duì)二者進(jìn)行了一定程度的區(qū)分。二者的使用情況,宋元之際,難以確考;明清之際,似以青翹略盛;而當(dāng)代則以老翹為主流商品。我們有理由相信青翹、老翹的明確區(qū)分使用實(shí)踐早于文獻(xiàn),從目前可以查考的資料可知,明清以降,本草學(xué)家和臨床醫(yī)家在各自著作中實(shí)質(zhì)性描述或提倡青連翹的使用已越來(lái)越多。
“十一五”國(guó)家重點(diǎn)圖書(shū)《中醫(yī)藥學(xué)高級(jí)叢書(shū)·中藥學(xué)》[14]一書(shū)指出:“(連翹)商品分青翹及老翹(即黃翹)兩種,以老翹為主流商品,一般不分等級(jí),均為統(tǒng)貨。青翹以色綠、不開(kāi)裂者為佳,老翹以色黃、瓣大、殼厚者為佳?!?015年版本《藥典》[15]中規(guī)定連翹的檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)也有青老之分,“[檢查]雜質(zhì):青翹不得過(guò)3%;老翹不得過(guò)9%(通則2301)……[浸出物]照醇溶性浸出物測(cè)定法(通則2201)項(xiàng)下的冷浸法測(cè)定,用65%乙醇作溶劑,青翹不得少于30. 0%,老翹不得少于16.0%?!鄙鲜鲂畔⑻崾?,青翹、老翹不論在《藥典》質(zhì)檢和參考教材中均已有所區(qū)別,但大多數(shù)藥材集散市場(chǎng)和醫(yī)院藥房中青翹、老翹仍同處一柜、混為一體。通過(guò)文獻(xiàn)溫習(xí),我們知道明清以降的臨床家已能分別青翹、老翹之用,各取其長(zhǎng)。但青翹、老翹間取舍分寸的拿捏尚未達(dá)到像青皮、陳皮、枳實(shí)、枳殼那般細(xì)微、準(zhǔn)確。對(duì)于青翹、老翹的本草學(xué)考證只是精細(xì)鑒別、審勢(shì)度用的開(kāi)始而非終結(jié)。借助現(xiàn)代科技手段,將藥理藥效、臨床實(shí)踐二者互相印證,青連翹的精細(xì)應(yīng)用才能取得真正的突破,因此有必要對(duì)二者的差異進(jìn)行更加全面細(xì)致、周到深入的研究。
[1] 吳立宏,胡海燕,黃世亮,等.連翹與貫葉連翹的本草考證[J].中國(guó)中藥雜志,2002,27(8):612-616.
[2] 金·張?jiān)卦?,任?yīng)秋點(diǎn)校.醫(yī)學(xué)啟源[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,1978:200.
[3] 元·王好古.湯液本草[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,1956:42.
[4] 明·李明梓原著,包來(lái)發(fā)主編.李中梓醫(yī)學(xué)全書(shū)·醫(yī)宗必讀卷三·本草徵要[M].北京:中國(guó)中醫(yī)藥出版社,1999:131.
[5] 明·倪朱謨編著,鄭金生點(diǎn)校.本草匯言[M].北京:中醫(yī)古籍出版社,2005:173.
[6] 黃杰熙.《本草三家合注》評(píng)釋?zhuān)跰].太原:山西科學(xué)技術(shù)出版社,1995:293-294.
[7] 賈穎,趙尚華.趙尚華教授柴翹五淋散的創(chuàng)制與應(yīng)用[J].光明中醫(yī).2009,24(9):1656-1658.
[8] 胡世林.中國(guó)道地藥材[M].哈爾濱:黑龍江科學(xué)技術(shù)出版社,1989:420-422.
[9] 明·劉文泰.本草品匯精要[M].北京:商務(wù)印書(shū)館,1936:418.
[10] 魯兆麟.中國(guó)古今醫(yī)案類(lèi)編·外科病類(lèi)[M].北京:中國(guó)建材工業(yè)出版社,2001:610-611.
[11] 明·李中立撰繪,鄭金生,汪惟剛,楊梅香整理.本草原始[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2007:267-268.
[12] 明·繆希雍著成莉校注.炮灸大法[M].北京:中國(guó)醫(yī)藥科技出版社,2012:23.
[13] 張錫純著,河北新醫(yī)大學(xué)《醫(yī)學(xué)衷中參西錄》修訂小組修訂.醫(yī)學(xué)衷中參西錄[M].石家莊:河北人民出版社,1977:200-366.
[14] 高學(xué)敏,鐘贛生.中醫(yī)藥學(xué)高級(jí)叢書(shū)·中藥學(xué)[M].第2版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2013:431.
[15] 國(guó)家藥典委員會(huì)編.中華人民共和國(guó)藥典[M].北京:中國(guó)醫(yī)藥科技出版社,2015:171.
Prelim inary Historical Research on Application of Lianqiao
WANG Xiao-yun,ZHAO Huai-zhou,NIYan
(Shanxi Provincial Institute of Traditional Chinese Medicine,Shanxi030012,China)
This paper is to give a review on clinical practiceapplication of Lianqiao(Forsythia suspensa Vahl)during various dynastieson the base of its Chinesemateriamedica research.It targets to a relative comprehensive general discussion on its clinicalapplication,especially for Qing qiao once used in the history.
Lianqiao;Qingqiao;Chinesemateriamedica research
R282.71
A
1006-4737(2016)05-0021-04
國(guó)家自然科學(xué)基金委員會(huì)資助項(xiàng)目“青翹與老翹功效差異及關(guān)聯(lián)物質(zhì)基礎(chǔ)的研究”(編號(hào):81470169)
(2016-06-27)