楊園萍
增強(qiáng)自我效能的健康教育對(duì)提高糖尿病患者健康水平和生活質(zhì)量的作用
楊園萍
【摘要】目的 探討增強(qiáng)自我效能的健康教育對(duì)提高糖尿病患者生活質(zhì)量的影響。方法 選取我院80例2型糖尿病患者,隨機(jī)分為觀察組與對(duì)照組各40例,對(duì)照組行常規(guī)健康教育措施,觀察組再給予增強(qiáng)自我效能的健康教育,觀察兩組患者治療后的臨床效果。結(jié)果 6個(gè)月后觀察組與對(duì)照組DSES評(píng)分存在明顯差異,且觀察組與對(duì)照組入院后第1周軀體功能、情緒功能、總體生活質(zhì)量等各項(xiàng)指標(biāo)差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)(P <0.05)。結(jié)論 增強(qiáng)自我效能的健康教育能發(fā)揮患者主觀能動(dòng)性,提升患者的生活質(zhì)量。
【關(guān)鍵詞】健康教育;糖尿病;生活質(zhì)量
糖尿?。―M)是臨床比較常見的慢性疾病,其中2型糖尿病發(fā)病率高達(dá)90%,糖尿病成為繼心血管疾病、腫瘤之后的第三大威脅人類身體健康的非傳染性疾病[1]。本文以80例2型糖尿病患者展開研究,探討增強(qiáng)自我效能的健康教育對(duì)提升患者生活質(zhì)量及水平產(chǎn)生的影響,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1一般資料
回顧分析我院2014年1月~2015年1月收治的80例2型糖尿病患者為研究對(duì)象,所有患者均符合WHO有關(guān)糖尿病的診斷標(biāo)準(zhǔn),采用隨機(jī)分配的方法將其分為兩組,觀察組與對(duì)照組各40例,觀察組40例患者中男性17例,女性13例,患者的平均年齡為(57.23±5.41)歲;對(duì)照組40例患者中男性14例,女性16例,平均年齡為(58.87±5.53)歲。比較可知,兩組患者的性別、年齡等基礎(chǔ)資料差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2方法
觀察組根據(jù)自我效能理論對(duì)患者展開健康教育。由護(hù)士長(zhǎng)與幾名經(jīng)驗(yàn)豐富的護(hù)士組成護(hù)理小組,通過多媒體授課、角色反串等方式進(jìn)行健康教育,開展糖尿病知識(shí)及技能健康講座,護(hù)士運(yùn)用豐富生動(dòng)的語(yǔ)言講述,鼓勵(lì)患者之間展開討論。講座結(jié)束前,護(hù)士對(duì)患者前階段的行為予以肯定并提出表?yè)P(yáng),根據(jù)患者的特點(diǎn),與患者制定合理的護(hù)理目標(biāo)。出院前根據(jù)患者的血糖、糖化血紅蛋白及飲食情況,制定相對(duì)應(yīng)的食譜,開通糖尿病咨詢熱線,提供相應(yīng)的咨詢服務(wù),每隔6個(gè)月電話回訪一次。對(duì)照組給予常規(guī)的健康教育,出院時(shí)贈(zèng)送健康教育手冊(cè),每隔6個(gè)月電話回訪一次。
1.3統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
本次研究采用SPSS 20.0軟件對(duì)所得數(shù)據(jù)展開統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,采用(均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差)的形式表示計(jì)量資料,t檢驗(yàn),P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1兩組患者自我效能評(píng)分
兩組患者入組時(shí)DSES評(píng)分無明顯差異,6個(gè)月后觀察組患者的DSES評(píng)分高于對(duì)照組,組間比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
表1 對(duì)比兩組患者自我效能評(píng)分(x-±s)
表2 對(duì)比兩組患者入院4周生活質(zhì)量評(píng)分情況(x-±s)
2.2兩組患者入院1周后生活質(zhì)量評(píng)分
觀察組入院后第1周軀體功能、情緒功能、總體生活質(zhì)量等指標(biāo)與對(duì)照組存在明顯差異(P<0.05),但觀察組與對(duì)照組社會(huì)功能方面無明顯差異(P>0.05),如表2。
糖尿病是因內(nèi)分泌系統(tǒng)代謝障礙引發(fā)的慢性疾病,糖尿病并發(fā)癥嚴(yán)重威脅人們的身心健康。糖尿病患者并發(fā)癥多樣性,提升糖尿病患者的生活質(zhì)量,指導(dǎo)患者積極主動(dòng)參與治療過程,承擔(dān)起對(duì)自己所患病癥進(jìn)行自我管理[2]。多數(shù)糖尿病患者出現(xiàn)焦慮、抑郁等不良情緒,生活質(zhì)量明顯降低。健康教育對(duì)由于知識(shí)缺乏引發(fā)的焦慮、擔(dān)心能起到有效的輔助心理治療的效果。因心理、生理、社會(huì)等因素的影響,致使糖尿病患者缺乏自信心,自我評(píng)價(jià)降低,從而制約自身潛能的發(fā)揮[3]。自我效能是個(gè)體在執(zhí)行某個(gè)行為操作前,對(duì)自己可以處在什么水平完成該行為活動(dòng)所具有的信念,判斷形成主體的自我感受。自我效能的概念最早由班杜拉提出來,他認(rèn)為自我效能可以決定個(gè)體從事某一活動(dòng)時(shí)付出的心血及遭遇障礙時(shí)的堅(jiān)韌性,他認(rèn)為自我效能是人類行為操作中的強(qiáng)大力量,對(duì)調(diào)節(jié)和控制人的行為上發(fā)揮著不可估量的作用[4]。相關(guān)研究可知,2型糖尿病患者一般自我效能感不佳,表明糖尿病患者缺乏控制糖尿病的自信心,自我效能感的提升有助于改善患者的自護(hù)行為,開展健康教育時(shí),例如:借助激勵(lì)方法,提升社會(huì)的支持并調(diào)動(dòng)患者的自身潛能[5]。本次研究可知,觀察組與對(duì)照組患者入組時(shí)DSES評(píng)分無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,6個(gè)月后觀察組DSES評(píng)分比對(duì)照組高,兩組數(shù)據(jù)比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。同時(shí),對(duì)糖尿病患者實(shí)施恰當(dāng)?shù)恼Z(yǔ)言指導(dǎo),傳遞最佳的治療和護(hù)理信息,提升患者自我護(hù)理及觀察病情的能力,降低疾病損害,提升患者的生活質(zhì)量。觀察組與對(duì)照組患者入院后第1周軀體功能、情緒功能、整體功能等指標(biāo)差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),但兩組患者的社會(huì)功能方面無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)。由此可知,增加自我效能的健康教育,能提升患者的自我效能,促進(jìn)糖尿病患者快速恢復(fù),達(dá)到改善患者生活質(zhì)量的目的。
綜上所述,增強(qiáng)自我效能的健康教育對(duì)糖尿病患者來說,有助于患者調(diào)整生活行為和習(xí)慣,從而改善患者的生活質(zhì)量。
參考文獻(xiàn)
[1] 張連香. 健康教育對(duì)孕期糖尿病患者自我管理的效果評(píng)價(jià)[J]. 中國(guó)婦幼保健,2012,27(31):4850-4852.
[2] 文素娟,鐘玉霞,黃春紅,等. 2型糖尿病患者飲食控制行為及其影響因素調(diào)查[J]. 臨床護(hù)理雜志,2012,11(1):10-13.
[3] 姚平,嵇加佳,薛存屹,等. 糖尿病患者態(tài)度對(duì)自我管理行為及代謝指標(biāo)的影響[J]. 護(hù)理學(xué)報(bào),2015,13(1):33-36.
[4] 劉愛英,黃臖,方薔,等. 自我效能理論在2型糖尿病患者系統(tǒng)性教育中應(yīng)用效果評(píng)價(jià)[J]. 中國(guó)臨床保健雜志,2013,19(6):642-643.
[5] 梁芳,夏慧玲,江月英,等. 健康教育對(duì)老年2型糖尿病患者自我效能及生存質(zhì)量的影響[J]. 中國(guó)老年學(xué)雜志,2015,21(3):619-621.
作者單位:510120廣州,廣東省中醫(yī)院
Effect of Enhanced Self-efficacy of Health Education to Health Level and Life Quality on Diabetics
YANG Yuanping, Guangdong Provincial Hospital of TCM, Guangzhou 510120, China
[Abstract]Objective To evaluate the impact of health education to improve life quality. Methods 80 cases with type 2 diabetes were randomly divided into observation group and control group. Control group underwent routine health education measures, observation group underwent health education to enhance self-efficacy, the two groups were observed after clinical results. Results DSES rates had significant differences between two groups after six months, and the differences of the indicators were statistically (P<0.05) in the first week. Conclusion Enhanced health education help a patient selfefficacy initiative to improve life quality.
[Key words]Health education, Diabetes, Life quality
doi:10.3969/j.issn.1674-9308.2015.21.162
【文章編號(hào)】1674-9308(2015)21-0218-02
【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B
【中圖分類號(hào)】R587.1
中國(guó)繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育2015年21期