李靜,王建榜,王西輝,李成祥(西安醫(yī)學(xué)院第二附屬醫(yī)院,西安710038)
冠心病患者經(jīng)皮冠狀動脈介入治療后血清NO、vWF、VEGF水平變化及意義
李靜,王建榜,王西輝,李成祥
(西安醫(yī)學(xué)院第二附屬醫(yī)院,西安710038)
摘要:目的觀察冠心病患者經(jīng)皮冠狀動脈介入治療( PCI)后血清一氧化氮( NO)、血管性血友病因子( vWF)及血管內(nèi)皮生長因子( VEGF)水平變化,探討其在PCI后再狹窄評估中的作用。方法選擇行PCI的冠心病患者103例,其中不穩(wěn)定型心絞痛59例( UAP組)、穩(wěn)定型心絞痛44例( SAP組) ;另選癥狀疑似冠心病,但冠狀動脈造影正常者52例作為對照組。UAP、SAP組分別于PCI術(shù)前及術(shù)后30 min、24 h、3 d分別取外周靜脈血,對照組于冠狀動脈造影術(shù)前及術(shù)后30 min、24 h、3 d分別取外周靜脈血;采用酶法檢測各組血清NO,ELISA法檢測血清vWF 及VEGF。術(shù)后隨訪1年,對于UAP、SAP組有心肌缺血復(fù)發(fā)癥狀者復(fù)查冠狀動脈造影,統(tǒng)計再狹窄發(fā)生情況;比較再狹窄與未狹窄患者谷(峰)值時點血清NO、vWF、VEGF水平。結(jié)果與同組術(shù)前比較,SAP、UAP組術(shù)后血清NO水平降低( P均<0.05),術(shù)后30 min達到谷值;血清VEGF、vWF水平升高( P均<0.05),分別于術(shù)后30 min、24 h達到峰值。術(shù)后隨訪1年,冠心病患者PCI術(shù)后發(fā)生再狹窄24例、未狹窄79例。再狹窄者谷(峰)值時點血清NO水平低于未狹窄者,血清vWF、VEGF水平高于未狹窄者;兩者比較,P均<0.05。結(jié)論冠心病患者PCI術(shù)后血清NO水平降低、vWF及VEGF水平升高,vWF、VEGF峰值水平對評估PCI術(shù)后再狹窄的發(fā)生具有一定價值。
關(guān)鍵詞:冠狀動脈疾病;經(jīng)皮冠狀動脈介入治療;一氧化氮;血管性血友病因子;血管內(nèi)皮生長因子
經(jīng)皮冠狀動脈介入治療( PCI)是冠心病主要治療手段[1,2],術(shù)后血管再狹窄是其常見并發(fā)癥。一氧化氮( NO)、血管性血友病因子( vWF)及血管內(nèi)皮生長因子( VEGF)是反映血管內(nèi)皮功能的主要指標(biāo)。本研究觀察冠心病患者PCI后血清NO、vWF 及VEGF水平變化,探討其在PCI后再狹窄評估中的作用。
1.1臨床資料選擇2011年1月~2014年1月西安醫(yī)學(xué)院第二附屬醫(yī)院收治的行PCI的冠心病患者103例,均經(jīng)冠狀動脈造影確診[1]。其中,不穩(wěn)定型心絞痛59例( UAP組),男39例、女20例,年齡( 68.2±5.4)歲;穩(wěn)定型心絞痛44例( SAP組),男26例、女18例,年齡( 68.8±5.9)歲。另選癥狀疑似冠心病,但冠狀動脈造影正常者52例作為對照組,男29例、女23例,年齡( 68.1±5.5)歲。三組年齡、性別構(gòu)成具有可比性,均排除心臟瓣膜病、左束支傳導(dǎo)阻滯、嚴重感染、血液系統(tǒng)疾病等患者。
1.2血清NO、vWF、VEGF檢測UAP、SAP組于PCI術(shù)前及術(shù)后30 min、24 h、3 d分別取外周靜脈血,對照組于冠狀動脈造影術(shù)前及術(shù)后30 min、24 h、3 d分別取外周靜脈血;采用酶法檢測各組血清NO,ELISA法檢測血清vWF及VEGF。
1.3術(shù)后隨訪術(shù)后隨訪1年,對于UAP組、SAP組有心肌缺血復(fù)發(fā)癥狀者復(fù)查冠狀動脈造影,統(tǒng)計再狹窄(血管管腔內(nèi)徑狹窄超過50%)發(fā)生情況。比較再狹窄與未狹窄患者谷(峰)值時點血清NO、vWF、VEGF水平。谷(峰)值時點即術(shù)后30 min、24 h、3 d時血清NO、vWF、VEGF水平達谷(峰)值的時間點。
1.4統(tǒng)計學(xué)方法采用SPSS19.0統(tǒng)計軟件。計量資料以珋x±s表示,兩組間比較采用t檢驗,多組間比較采用方差分析,組間兩兩比較采用SNK法。P <0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1三組血清NO、vWF、VEGF比較SAP、UAP組術(shù)后血清NO水平降低,術(shù)后30 min達到谷值;血清VEGF、vWF水平升高,分別于術(shù)后30 min、24 h達到峰值。見表1。
2.2冠心病患者PCI術(shù)后再狹窄與未狹窄者谷(峰)值時點血清NO、vWF、VEGF比較術(shù)后隨訪1年,冠心病患者PCI術(shù)后發(fā)生再狹窄24例,未狹窄79例。再狹窄與未狹窄者谷(峰)值時點血清NO、vWF、VEGF比較見表2。
表1 三組各時間點血清NO、vWF、VEGF水平比較(±s)
表1 三組各時間點血清NO、vWF、VEGF水平比較(±s)
注:與對照組同時間點比較,*P<0.05;與SAP組同時間點比較,#P<0.05;與同組術(shù)前比較,aP<0.05;與同組術(shù)后30 min比較,bP<0.05;與同組術(shù)后24 h比較,cP<0.05。
組別 n NO( mol/L) vWF( ng/mL) VEGF( ng/L) UAP組59術(shù)前 145.5±24.8 143.9±15.6* 533.7±42.1* #術(shù)后30 min 105.4±27.1* a161.5±18.9* a597.2±48.4* #a術(shù)后24 h 115.7±34.5* ab215.7±22.3* #ab535.7±46.5* #b術(shù)后3 d 135.3±22.6abc152.5±15.8* abc502.2±35.8* abcSAP組 44術(shù)前 142.9±29.5 136.5±25.2* 511.5±37.4*術(shù)后30 min 102.9±27.3* a157.2±23.5* a577.2±41.5* a術(shù)后24 h 112.5±33.2* a204.3±25.3* ab524.1±35.7* b術(shù)后3 d 140.2±23.2bc156.9±27.2* ac496.9±25.4* bc對照組 52術(shù)前 138.7±32.5 126.9±18.6 321.2±28.6術(shù)后30 min 134.2±28.2 123.4±20.2 323.4±30.7術(shù)后24 h 135.5±31.4 135.2±23.5 334.2±23.9術(shù)后3 d 137.2±36.2 129.9±24.2 323.9±24.8
表2 冠心病患者PCI術(shù)后再狹窄與未狹窄者谷(峰)值時點血清NO、vWF、VEGF水平比較(±s)
表2 冠心病患者PCI術(shù)后再狹窄與未狹窄者谷(峰)值時點血清NO、vWF、VEGF水平比較(±s)
注:與再狹窄者術(shù)前比較,*P<0.05;與未狹窄者術(shù)前比較,#P <0.05;與再狹窄者谷(峰)值時點比較,△P<0.05。
PCI術(shù)后情況 n NO( mol/L) vWF( ng/mL) VEGF( ng/L)再狹窄24術(shù)前 143.8±26.5 138.4±27.2 525.5±35.4 谷(峰)值時點 101.2±22.7* # 227.1±28.4* # 613.2±22.2* #未狹窄 79術(shù)前 144.9±31.8 142.8±31.2 537.7±42.9 谷(峰)值時點 105.7±29.5# 210.5±27.3#△ 591.2±31.4#△
PCI作為侵入性治療手段,其手術(shù)操作及支架釋放均可損傷血管內(nèi)膜[3],這可能是導(dǎo)致PCI急性、亞急性血栓及術(shù)后再狹窄的重要原因[4]。本研究術(shù)后隨訪1年,再狹窄的發(fā)生率超過20%。
NO、vWF及VEGF均為機體反映血管內(nèi)皮功能的活性物質(zhì)。NO對血管具有舒張作用,可調(diào)節(jié)血管的基礎(chǔ)張力,抑制血小板聚集[5];血管內(nèi)皮可表達一氧化氮合成酶基因,內(nèi)皮功能損傷可導(dǎo)致NO合成降低[6]。本研究結(jié)果顯示,冠心病患者PCI術(shù)后血清NO均下降,但UAP組與SAP組比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義。vWF是由內(nèi)皮細胞及巨噬細胞合成的糖蛋白,具有黏附功能,可促進早期血栓的生成。有研究認為,vWF是反映血管內(nèi)皮損傷及反映內(nèi)皮功能可靠的指標(biāo)之一[7]。PCI術(shù)中對血管壁的牽拉以及對血管基底膜的損傷均可造成血管內(nèi)皮功能受損,同時血管內(nèi)皮損傷也是血小板聚集、凝血系統(tǒng)激活的重要啟動因子,內(nèi)皮損傷可造成vWF大量釋放入血。本研究結(jié)果顯示,冠心病患者PCI術(shù)后血清vWF升高,峰值出現(xiàn)在術(shù)后24 h,且UAP組vWF峰值高于SAP組;說明冠心病患者PCI術(shù)后存在不同程度的血管內(nèi)皮功能損傷。VEGF可促進內(nèi)皮細胞分裂增殖以及轉(zhuǎn)移,促進新生血管的生成。研究顯示,VEGF與冠心病的發(fā)生、進展關(guān)系密切,且與冠狀動脈粥樣硬化斑塊穩(wěn)定性有關(guān)[8]。本研究中冠心病患者血清VEGF水平均高于對照組,且UAP組高于SAP組,峰值出現(xiàn)在術(shù)后30 min;這與PCI術(shù)中對血管內(nèi)皮的損傷以及血小板的激活有關(guān)[9],血小板激活可在短時間內(nèi)刺激VEGF的大量釋放。
有研究顯示,內(nèi)皮細胞的損傷為誘發(fā)再狹窄的啟動因素[10]。Komowski等[11]認為,vWF以及VEGF過表達也是導(dǎo)致冠狀動脈損傷、新生內(nèi)膜過度增厚的因素之一。本研究顯示,再狹窄峰值時點血清vWF、VEGF高于未狹窄者。因此,PCI術(shù)后峰值的高低一定程度上可作為術(shù)后再狹窄發(fā)生率的評估指標(biāo)之一。
參考文獻:
[1]中華醫(yī)學(xué)會心血管病血分會,中華心血管病雜志編輯委員會.不穩(wěn)定性心絞痛和非ST段抬高心肌梗死診斷與治療指南[J].中華心血管病雜志,2007,35( 4) : 295-304.
[2]劉世雷,陳玉東,劉相飛.PCI術(shù)前術(shù)后血管性血友病因子及其蛋白裂解酶水平分析[J].重慶醫(yī)學(xué),2013,42( 34) : 4139-4142.
[3]孫王樂賢,劉會玲,張娜,等.急性ST段抬高型心肌梗死合并解剖性室壁瘤的多重危險因素分析[J].中華心血管病雜志,2015,43( 1) : 51-55.
[4]柴三葆,惠永明,龐永正.冠心病患者經(jīng)皮冠狀動脈介入治療術(shù)后血漿皮質(zhì)抑素的變化及臨床意義[J].中國循環(huán)雜志,2010,25( 1) : 22-25.
[5]龔群林,章紫燕,陳似俊,等.老年男性冠心病患者血清睪酮水平與內(nèi)皮功能的關(guān)系[J].山東醫(yī)藥,2014,54( 8) : 38-40.
[6]韓文杰,劉恒亮,康秀芬,等.冠心病合并糖耐量減低患者脈搏波傳導(dǎo)速度與內(nèi)皮功能的變化[J].山東醫(yī)藥,2011,51( 4) : 60-62.
[7]王淵明,王蕊,張書富.急性冠脈綜合征患者組織因子動態(tài)檢測[J].血栓與止血學(xué),2012,18( 3) : 106-108.
[8]劉寶宏,呂立友,張麗華,等.老年冠心病介入治療的臨床效果分析[J].臨床和實驗醫(yī)學(xué)雜志,2012,11( 13) : 1025-1026.
[9]何海超,王紹欣,王宏遠.急性心肌梗死的生化標(biāo)記物[J].中國心血管病研究,2011,9( 1) : 617-620.
[10]王瑞英,禹遠遠,王綿,等.血管內(nèi)皮功能與2型糖尿病患者大血管病變的關(guān)系[J].中國老年學(xué)雜志,2010,30( 12) :1730-1731.
[11]Komowski R,F(xiàn)uchs S,Leon MB,et al.Delivery strategies to achieve therapeutic myocardial angiogenesis[J].Circulation,2000,101( 4) : 454-458.
收稿日期:( 2015-04-21)
文章編號:1002-266X( 2015) 28-0040-02
文獻標(biāo)志碼:B
中圖分類號:R541.4
doi:10.3969/j.issn.1002-266X.2015.28.015