張萍,薛秀華,李錦行(青島大學醫(yī)學院附屬青島市立醫(yī)院,山東青島266011)
促性腺激素釋放激素激動劑對宮頸癌術(shù)后輔助化療患者卵巢功能的保護作用
張萍,薛秀華,李錦行
(青島大學醫(yī)學院附屬青島市立醫(yī)院,山東青島266011)
摘要:目的觀察促性腺激素釋放激素激動劑(GnRHa)對宮頸癌輔助化療患者卵巢功能的保護作用。方法
選擇因早期宮頸癌行保留卵巢的根治術(shù)、接受GnRHa治療的35例患者為實驗組,同期應用相同治療方案、未接受GnRHa治療的20例患者為對照組。比較兩組基礎(chǔ)卵泡刺激素(bFSH)、基礎(chǔ)雌激素(bE2)、血清抗苗勒管激素(AMH)、抑制素-B(INHB)水平及基礎(chǔ)竇狀卵泡數(shù)(bAFC)。結(jié)果實驗組末次化療結(jié)束后2、6個月血清bE2水平均低于對照組(P均<0.05),12個月時與對照組差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);末次化療結(jié)束后2、6、12個月血清bFSH水平均低于對照組(P均<0.05);末次化療結(jié)束后2、6、12個月血清AMH、INHB、bAFC水平均明顯高于對照組(P均<0.05)。結(jié)論因早期宮頸癌行保留卵巢根治術(shù)的患者,應用GnRHa可保護卵巢功能。
關(guān)鍵詞:促性腺激素釋放激素激動劑;化療;宮頸腫瘤;卵巢功能
輔助化療可顯著改善早期宮頸癌患者的預后。但對于絕經(jīng)前尤其是40歲以下患者,化療引起的卵巢功能損害顯著影響其生活質(zhì)量。本研究對進行保留卵巢功能手術(shù)的宮頸癌患者在化療前及化療期間給予GnRHa,探討其對卵巢功能的保護作用。
1.1臨床資料選擇2009年3月~2013年11月我院收治的55例早期宮頸癌患者,年齡均<40歲。宮頸癌臨床分期(FIGO,2009):ⅠA2期5例,ⅠB1 期29例,ⅠB2期12例,ⅡA1期6例,ⅡA2期3例;病理分級G116例,G233例,G36例;宮頸鱗狀上皮癌35例,腺癌14例,腺鱗癌6例;以上患者均接受保留卵巢的根治性手術(shù)。其中自愿于化療前和化療期間接受GnRHa治療的35例患者為實驗組,未接受GnRHa治療的20例為對照組。兩組臨床資料具有可比性。
1.2治療方法采用廣泛子宮切除術(shù)+盆腔淋巴清掃術(shù)聯(lián)合雙側(cè)卵巢移位術(shù),或次廣泛性子宮切除術(shù)+盆腔淋巴清掃術(shù)聯(lián)合雙側(cè)卵巢移位術(shù)。ⅠA1期有淋巴脈管浸潤者及ⅠA2期患者行改良子宮頸癌根治術(shù);ⅠB1和ⅡA1期行宮頸癌根治術(shù),必要時行腹主動脈旁淋巴結(jié)取樣;ⅠB2和ⅡA2期行宮頸癌根治術(shù)和腹主動脈旁淋巴結(jié)取樣。術(shù)后均采用PT方案輔助化療,紫杉醇135~175mg/m2+奈達鉑80~100mg/m2,每3周為一療程,共4~6個療程。實驗組于化療前10~14d給予GnRHa 3.6mg皮下注射,每28日1次,連續(xù)4~6次至化療結(jié)束。1.3檢測方法化療前、化療結(jié)束后2、6、12個月采用放射免疫法檢測血清bFSH、bE2水平,ELISA法檢測血清INHB、AMH水平。行陰道B超檢查,記錄雙側(cè)卵巢內(nèi)直徑2~10mm的卵泡數(shù),即基礎(chǔ)竇狀卵泡數(shù)(bAFC),重復檢測2~3次,取平均值。
1.4統(tǒng)計學方法采用SPSS17.0統(tǒng)計軟件。計量資料以珋x±s表示,采用t檢驗;計數(shù)資料比較用χ2檢驗。P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
兩組化療前后血清bFSH、bE2、AMH、INHB水平及bAFC比較見表1。
目前關(guān)于GnRHa預防放化療引起卵巢功能損害的安全性和有效性仍存在爭議[1,2]。研究[3~6]顯示,聯(lián)合應用GnRHa可有效保護<40歲乳腺癌患者化療后的卵巢功能。但也有研究[8,9]認為,GnRHa不能起到卵巢保護作用。其原因可能與化療方案中所含的環(huán)磷酰胺性腺毒性較強有關(guān);也可能是GnRHa致使垂體—卵巢脫敏不完全,不能充分模擬絕經(jīng)前狀態(tài)所致。GnRHa保護卵巢功能的機制可能為[10]:①降低原始卵泡進入各級卵泡的數(shù)量,使卵巢處于青春期狀態(tài);②引起低雌激素狀態(tài),降低
卵巢灌注,從而降低化療藥物的損害;③通過激活GnRH受體或上調(diào)性腺內(nèi)抗凋亡分子,減少卵巢細胞凋亡。
表1 兩組化療前后血清bFSH、bE2、AMH、INHB、bAFC水平比較()
表1 兩組化療前后血清bFSH、bE2、AMH、INHB、bAFC水平比較()
注:與對照組同期比較,*P<0.05;與同組化療前比較,ΔP<0.05。
組別 bFSH(IU/L) bE2(pg/mL) AMH(μg/L) INHB(pg/mL) bAFC(個)實驗組化療前 5.37±1.61 149.73±41.24 3.94±1.72 65.27±17.73 16.62±2.90化療后2個月 7.96±2.34* 65.45±15.46* 2.48±1.98* 57.66±20.51* 14.38±4.15*化療后6個月 6.74±2.68* 45.32±12.46* 2.19±1.52* 53.69±18.47* 11.73±3.55*化療后12個月 9.32±3.87*Δ 59.26±13.84Δ 1.45±1.32*Δ 39.31±12.91*Δ 12.18±3.92*Δ對照組化療前 5.53±1.82 135.41±38.83 3.46±1.36 64.80±15.53 18.62±5.07化療后2個月 10.63±4.37Δ 89.72±14.78Δ 1.03±1.01Δ 37.76±16.62Δ 5.26±4.57Δ化療后6個月 22.04±6.78Δ 57.98±16.99Δ 0.87±0.62Δ 34.27±15.30Δ 3.55±3.06Δ化療后12個月 24.59±6.94Δ 65.48±15.74Δ 0.53±0.37Δ 28.91±11.50Δ 7.30±4.58Δ
bFSH、bE2、INHB、AMH和bAFC是評估卵巢功能的敏感指標[11]。bE2、bFSH是較早且目前已應用于臨床的兩項評估卵巢功能的指標,單獨應用的準確率較低,需結(jié)合應用。INHB是預測卵巢儲備的直接指標[12],INHB<40 pg/mL提示卵巢儲備功能下降。血清AMH水平能夠間接反映卵巢儲備功能[13],是預測卵巢功能的可靠指標;與其他指標相比,AMH能更早、更準確地評估卵巢儲備功能,AMH的正常范圍為0.7~6 μg/L。bAFC能夠間接反映卵泡池中剩余的卵泡數(shù),反映卵巢儲備功能[14],bAFC在3~10個時提示卵巢儲備降低。本研究對保留卵巢的早期宮頸癌根治術(shù)患者采用PT方案聯(lián)合GnRHa治療,結(jié)果顯示,至末次化療結(jié)束后12個月,實驗組INHB≥40 pg/mL、AMH>0.7 μg/L、bAFC<10個的患者所占比例均明顯高于對照組。盡管在隨訪第12個月時,兩組bE2水平比較無統(tǒng)計學差異,但結(jié)合兩項指標分析,最終結(jié)論仍支持GnRHa對化療引起的卵巢功能損害有保護作用。
綜上所述,在PT方案化療前和化療期間聯(lián)合應用GnRHa可有效保護卵巢儲備功能,但GnRHa應用的起止點目前尚無統(tǒng)一標準,有待進一步深入研究。
參考文獻:
[1]Bansal A,Patel FD,Rai B,et al.Gonadotrophin releasing hormone analogues for ovarian function preservation in young females undergoinng chemotherapy[J].Asian Pac J Cancer Prev,2014,15(5): 2185-2190.
[2]Delmastro L,Ceppim,Poggio F,et al.Gonadotro-releasing hormone analogues for the prevention of chemotherapy-induced premature ovarian failure in cancer women: systematic review andmetaanalysis of randomized trials[J].Cancer Treat Rev,2014,40(5): 675-683.
[3]Zhu HL,Wang Y,Li XP,et al.Gonadotropin-releasing hormone agonists cotreatmentduring chemotherapy in borderline ovarian tumor and ovarian cancer patients[J].Chinmed,2013,126(4): 688-691.
[4]Ahmed B,Aboubakr E,Mohamed EA,et al.Gonadotropin-releasing hormone agonists for prevention of chemotherapy-induced ovariandamage: prospective randomized study[J].Fertil Steril,2009,91(3): 694-697.
[5]蔣鳳艷,張晴晴,曾健.促性腺激素釋放激素激動劑對乳腺癌術(shù)后輔助化療患者卵巢的保護作用[J].山東醫(yī)藥,2013,53(8): 16-18.
[6]Elgindy EA,El-HaiegdO,Khorshid OM,et al.Gonadatrophin Suppression to prevent chemotherapy-induced Ovariandamage: a randomized controlled trial[J].Obstet Gynecol,2013,121(1): 78-86.
[7]Zhang YY,Xiao Z,Wang Y,et al.Gonadotropin-releasing hormone for preservation of ovarian functionduring chemotherapy in lymphoma patients of reproductive age: a summary based on 434 patients[J].PLoS One,2013,8(11): 1-6.
[8]Markus N,Juliane R,Michael K,et al.GnRH analogsdo not protect ovaries from chemotherapy-induced ultrastructural injury in Hodgkin's lymphoma patients[J].Arch Gynecol Obstet,2010,282(1): 83-88.
[9]Eman AE,Dahlia OE,OlamK,et al.Gonadatrophin suppression to prevent chemotherapy-induced ovariandamage[J].Obstet Gynecol,2013,121(1): 78-86.
[10]Turner NH,Partridge A,Sanna G,et al.Utility of gonadotropinreleasing hormone agonists for fertility preservation in young breast cancer patients: the benefit remains uncertain[J].Ann Oncol,2013,24(9): 2224-2235.
[11]劉萌芳,白文佩,魏麗惠.GnRH-a對化療藥物所致卵巢功能下降的保護作用[J].中國婦產(chǎn)科臨床雜志,2011,12(6): 404-405.
[12]Luisi S,F(xiàn)lorio P,Reis FM,et al.Inhibins in female andmale reproductive physiololgy: role in gametogenesis,conception,implantation and early pregnancy[J].Hum Reprod Update,2005,11(2): 123-135.
[13]Everhov AH,Bergmark K,Smedby K,et al.Anti-Müllerian hormone in premenopausal women following treatment of uterine cervical cancer[J].Acta Obstet Gynecol Scand,2014,93(9):949-953.
[14]Roudebush WE,Kivens WJ,Mattke JM.Biomarkers of Ovarian Reserve[J].Biomark Insights,2008,3: 259-268.
收稿日期:( 2015-05-11)
通信作者:李錦行
基金項目:山東省青島市醫(yī)藥科研指導計劃項目(2013-WSZD018)。
文章編號:1002-266X(2015)34-0036-02
文獻標志碼:B
中圖分類號:R737.33
doi:10.3969/j.issn.1002-266X.2015.34.015