淺析傳媒報道與農民工經(jīng)濟資本維護——以2002-2011年《南方周末》農民工經(jīng)濟類議題報道為例

韓家清， 韓為政

(1.河南教育報刊社， 鄭州 450004； 2.鄭州大學 新聞與傳播學院， 鄭州 450001)

?

淺析傳媒報道與農民工經(jīng)濟資本維護
——以2002-2011年《南方周末》農民工經(jīng)濟類議題報道為例

韓家清1， 韓為政2

(1.河南教育報刊社， 鄭州 450004； 2.鄭州大學 新聞與傳播學院， 鄭州 450001)

摘要：農民工群體遭遇經(jīng)濟利益獲取困境一直是大眾傳媒新聞報道關注的焦點。在與農民工經(jīng)濟資本維護有關的新聞報道中，媒體試圖構建一種維護農民工群體權益的“社會公器”形象，但其報道的內容仍然存在一些問題，農民工經(jīng)濟資本獲取困境無法在媒介中得到完整的呈現(xiàn)。對《南方周末》2002-2011年有關農民工經(jīng)濟類議題報道的內容分析表明，傳媒在農民工經(jīng)濟資本維護報道中仍然存在特定議題報道連續(xù)性差和批評對象單一等問題。就媒體報道而言，應增強農民工經(jīng)濟類議題報道的連續(xù)性和豐富性，并進一步分析侵害農民工群體經(jīng)濟利益的深層次原因。

關鍵詞：農民工群體；《南方周末》；經(jīng)濟資本；市場精英

法國社會學家布迪厄在其“符號資本”理論中將資本分為4種形式，分別為經(jīng)濟資本、文化資本、社會資本以及符號資本。其中經(jīng)濟資本由不同生產要素(土地、工廠、勞動、貨幣等)、經(jīng)濟財產、各種收入以及各種經(jīng)濟利益組成[1]。伴隨著當代中國社會的城市化推進進程，對經(jīng)濟資本的追逐成為驅動農民工社群抽離原有社會結構、離鄉(xiāng)背井到城市的最主要動力。經(jīng)濟資本的獲取離不開社會資本和文化資本的支撐。在布迪厄看來，“在現(xiàn)代分化的社會中，在勞動力市場中收入資源的獲取依賴于以文憑為形式的文化資本以及以網(wǎng)絡為形式的社會資本”[2]。因為對原有親緣關系和人際關系網(wǎng)絡的疏離和自身文化資本的缺失，農民工群體在城市化過程中獲取經(jīng)濟資本顯得異常艱難。

大眾傳媒是現(xiàn)代社會符號權力的擁有者，通過話語符號的生產和傳播，產生推動社會整合、促進人的社會融入的力量[3]。因此，大眾傳媒報道對農民工群體獲取經(jīng)濟資本的維護有著重要影響。本文通過對《南方周末》2002-2011年農民工經(jīng)濟類議題報道進行內容分析，探討了此類報道的發(fā)展趨勢與存在問題。選擇《南方周末》作為內容來源，一是因為該報在政府和市場之間處于一個相對中立位置；二是該報位處珠江三角洲地區(qū)，是中國農民工群體最早和主要就業(yè)地域之一，具有進行農民工報道的地緣便利。

1大眾傳媒對農民工經(jīng)濟利益訴求的媒介呈現(xiàn)

農民工進入城市追逐經(jīng)濟資本是農民工群體最為主要的經(jīng)濟活動，也是大眾傳媒最為關注的社會熱點之一。本文將《南方周末》2002-2011年關于農民工經(jīng)濟類議題的報道分為4個部分，分別是工作環(huán)境、就業(yè)/失業(yè)問題、就業(yè)培訓和欠薪等。從表1可以看出，關于農民工群體經(jīng)濟類議題報道共有115篇，占全部農民工報道的32.6%。而經(jīng)濟類議題中數(shù)量最多的為就業(yè)/失業(yè)問題，占全部經(jīng)濟類議題報道總量的45.2%；欠薪等經(jīng)濟利益侵害議題占30.4%，排名第二；工作環(huán)境議題占21.7%；就業(yè)培訓占2.6%。

獲得勞動報酬是農民工群體進入城市務工的最主要的經(jīng)濟需求，大眾傳媒關于農民工經(jīng)濟類議題報道也多以欠薪等經(jīng)濟利益侵害議題為主。但隨著社會的發(fā)展，數(shù)量龐大的新生代農民工開始走進城市，成為了農民工群體中的中堅力量。與他們的父輩不同，新生代農民工有著較高的職業(yè)期望值與物質精神享受要求，在對經(jīng)濟資本的追逐上，也開始在單純追求勞務報酬基礎上有所拓展。在獲取報酬的同時，要求一定的工作環(huán)境、較為體面的工作性質以及一定程度的就業(yè)保障等。這種轉變不但體現(xiàn)出新生代農民工多方面的利益訴求，也表明他們希望將所獲得的經(jīng)濟資本轉化為與城市居民相同的符號資本，展現(xiàn)了農民工想要改變身處城市社會底層現(xiàn)狀的渴望。大眾傳媒的報道也捕捉到了農民工群體經(jīng)濟利益訴求的變化，對農民工經(jīng)濟類議題的報道也開始由以欠薪事件報道為主向多議題角度呈現(xiàn)轉變。從圖1可以看出，《南方周末》的農民工經(jīng)濟類議題報道在2008年前是以欠薪等經(jīng)濟利益侵害議題為主，后逐漸向就業(yè)/失業(yè)問題和工作環(huán)境議題擴展。其中的典型例子就是發(fā)生在2010年的“富士康工人連續(xù)跳樓”事件。當時，《南方周末》除了開辟了一定量的版面對這一事件進行分析，還開展了一系列關于農民工工作環(huán)境問題的相關報道，這使得工作環(huán)境議題報道在2010年達到了10年中報道數(shù)量的頂峰。

表1　2002-2011年農民工群體經(jīng)濟類報道議題分布

圖1　農民工經(jīng)濟類議題報道數(shù)量變化趨勢

大眾傳媒從多個角度報道農民工群體經(jīng)濟資本的獲取活動，可以使公眾更加全面地了解農民工對于經(jīng)濟資本需求的變化，從而引發(fā)公眾對農民工除獲取勞動報酬外的其他經(jīng)濟類利益問題的關注。這種公眾關注在一定程度上可以幫助農民工群體解決在獲取經(jīng)濟資本中存在的問題。但應注意的是，大眾傳媒在對農民工群體多方位的經(jīng)濟利益訴求進行報道時，往往采取“事件性”的報道方式。這種“事件性”報道的典型模式是在一重大事件發(fā)生后，媒體立即跟進，進行大量報道。一旦事件過去，媒體對于該議題的報道就大幅減少。從圖1可以看出，從2008年開始，有關就業(yè)/失業(yè)和工作環(huán)境議題的報道數(shù)量呈現(xiàn)出劇烈的震蕩態(tài)勢，且不同年份之間的報道篇幅差異巨大。這種震蕩的態(tài)勢表明，雖然大眾傳媒對于農民工的工作環(huán)境、就業(yè)/失業(yè)等問題給予了一定程度的報道，但這種報道卻沒有表現(xiàn)出足夠的持續(xù)性。這種“事件性”的報道方式雖然可以在短時期聚集公眾足夠的關注，促成個案的解決，但由于連續(xù)性不足，公眾對于該類問題的關注度只能持續(xù)較短時間，不能聚集起足夠的輿論壓力，不能從制度的層面維護農民工群體的經(jīng)濟權益。因此，大眾傳媒這種“就事論事”的報道模式，往往只做到了關注事件本身，沒有做到將公共輿論的焦點充分引導到阻礙農民工群體多方位經(jīng)濟利益獲取的制度與政策問題上來，也無法改變其在獲取經(jīng)濟資本活動中的弱勢地位。

2多因素合力下農民工經(jīng)濟資本維護的困境

現(xiàn)代城市社會是一個高度細分和日益專業(yè)化的社會，農民工群體抽離原有一體化的傳統(tǒng)社會結構的庇護，試圖在競爭激烈、高度分化和專業(yè)化的現(xiàn)代社會結構下謀求和獲取新的經(jīng)濟資本，必然會面臨各種各樣的挑戰(zhàn)。

作為公共信息的傳播渠道與社會輿情的建構工具，大眾傳媒理應為弱勢群體的利益表達做出努力[4]。農民工進入城市后，由于自身文化資本和社會資本不足，很容易在市場活動中成為各方力量侵害的對象。由表2可知，在《南方周末》2002-2011年115篇農民工經(jīng)濟類議題報道中，農民工形象為負面的有69篇，占到了全部報道的六成，而形象為正面的僅為12.2%。與一般的農民工報道不同的是，這里的負面形象指的是一種利益受到侵害的苦難承擔者形象，如農民工艱苦討薪、在惡劣的工作環(huán)境下持續(xù)工作等。如此高比例的負面形象展示，顯示了大眾傳媒對于農民工在經(jīng)濟資本獲取過程中遭遇困境的一種高度關注。這種媒體關注有助于聚集起社會公眾對于農民工群體遭遇不幸的同情之感，并形成一定程度的社會公共輿論，為農民工經(jīng)濟資本維護活動增添籌碼。

表2　農民工經(jīng)濟類議題報道中農民工形象分布

除了展示苦難形象之外，大眾傳媒也非常關注造成農民工獲取經(jīng)濟資本困境的原因。農民工在獲取經(jīng)濟資本過程中，與其直接接觸的是以企業(yè)雇主為代表的市場精英群體，因此，該群體也往往被大眾傳媒界定為阻礙農民工獲取經(jīng)濟資本的最大障礙。從表3可以看到，在《南方周末》的農民工經(jīng)濟類議題的報道中，有近三成的報道將批評對象指向了市場精英。

表3　農民工經(jīng)濟類議題報道中新聞批評的對象統(tǒng)計

雖然市場精英群體在一定條件下的確會成為農民工獲取經(jīng)濟資本的阻礙因素，但在現(xiàn)代社會中，造成農民工獲取經(jīng)濟資本困境的原因是多方面的，市場精英的阻礙作用只是其中的一個組成部分。而大眾傳媒的報道中，大量關于農民工經(jīng)濟利益侵害的報道都附帶有對市場精英群體的批判，將公眾對于農民工獲取經(jīng)濟利益困境的主要關注點放置在市場精英群體上，而對其他一些重要因素特別是政策性與制度性的因素則很少涉及。采用這種模式進行報道，雖然可以解決一部分由市場精英所帶來的經(jīng)濟利益侵害，但未能觸及造成農民工獲取經(jīng)濟資本困境的其他重要問題。

3結語

大眾傳媒作為“社會公器”，要更加有效地進行農民工經(jīng)濟資本維護，需要從以下兩方面入手。首先，改變“事件性”的報道模式。對于大眾傳媒而言，在對農民工多方位經(jīng)濟利益訴求進行報道時，應堅持一段時間的連續(xù)性報道。媒體的報道可以有效地聚集起社會公眾輿論，而持續(xù)的連續(xù)性報道則可以強化已經(jīng)存在的公眾輿論。與此同時，針對一些典型的社會問題，大眾媒體還應進行一種“問題性”的報道模式，分析事件背后的根本問題，而不是僅僅停留在對事件本身的報道上，從而對已經(jīng)形成的公眾輿論進行合理化引導。其次，現(xiàn)代傳媒在進行農民工經(jīng)濟類議題報道時，應對造成其經(jīng)濟資本獲取困難的原因展開更多層面的分析。由于造成農民工群體經(jīng)濟利益獲取困境的原因復雜多樣，媒體報道不應該只停留在對市場精英群體的批判上，而應該更多地挖掘一些更深層次的制度性、政策性和社會性問題，從而為改變農民工在市場關系中的弱勢地位，破除經(jīng)濟利益獲取障礙提供有效的意見與建議。

參考文獻：

[1]張璐.布迪厄關于資本的理論論述及其在現(xiàn)實中的應用—以山寨現(xiàn)象為分析案例[J]. 黑河學刊，2012(5)：4-6.

[2]戴維·斯沃茨.文化與權力[M]．陶東風，譯.上海：上海世紀出版集團，2012：87.

[3]袁靖華.大眾傳媒的符號救濟與新生代農民工的城市融入——基于符號資本的視角[J]. 新聞與傳播研究，2011(1)：60-69.

[4]鄭素霞.傳媒在弱勢群體利益表達中的角色與責任——基于中層組織理論的視角[J]. 新聞愛好者，2012(12)：2-3.

(責任編輯：陸俊杰)

Simply Analyzing the Media Reports and Maintenance

of Economic Capital for Migrant Worker

HAN Jia-qing1, HAN Wei-zheng2

(1.Henan Education Press， Zhengzhou 450004;

2.Zhengzhou University, Zhengzhou 450001, China)

Abstract:The dilemma which is faced by the group of migrant worker in the process of economic interest achievement is the focus of media’s report. Although in the news about the maintenance of economic capital for migrant worker, the medias want to construct an image of social justice which can protect the rights of migrant workers,but several problems are still existing in their reports so that the dilemma in migrant worker’s activity of economic capital acquisition can not be fully presented in the medias. This article makes a content analysis for the economic issues reports about migrant worker in Southern Weekly from 2002 to 2011 , and finds that the media’s reports about the maintenance of economic capital for migrant worker have plenty of problems such as the discontinuous of specific topics reports and the unitary of critical targets. Under this condition , this article believes that the medias should improve the diversity and continuity of migrant worker’s economic issues reports, and make a further analysis for the deep-seated reasons which against the economic interest of migrant workers.

Key words:migrant worker group; southern weekly; economic capital; elites in market

中圖分類號：G212

文獻標志碼：ADOI:10.3969/j.issn.1671-6906.2015.05.013

文章編號：1671-6906(2015)05-0054-04

作者簡介：韓家清(1962-)，男，河南沈丘人，副編審，主要研究方向為新聞寫作。

收稿日期：2015-04-14