河南省環(huán)境經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展動態(tài)耦合評價(jià)——基于云模型的研究

李新杰

(中原工學(xué)院 a.經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院； b.系統(tǒng)與工業(yè)工程技術(shù)研究中心， 鄭州 450007)

?

河南省環(huán)境經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展動態(tài)耦合評價(jià)
——基于云模型的研究

李新杰a,b

(中原工學(xué)院 a.經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院； b.系統(tǒng)與工業(yè)工程技術(shù)研究中心， 鄭州 450007)

摘要：在協(xié)同論的基礎(chǔ)上，借鑒系統(tǒng)論中系統(tǒng)演化思想，構(gòu)建了環(huán)境經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展動態(tài)耦合模型，將云模型引入到環(huán)境經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的動態(tài)耦合評價(jià)中，對河南省1990-2012年間的環(huán)境經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行了分析。研究表明：1990-2012年期間，河南省環(huán)境經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)發(fā)展經(jīng)歷了螺旋上升的過程，由低級協(xié)調(diào)、共生發(fā)展，到相互脅迫、極限發(fā)展，直到演化至目前中度協(xié)調(diào)發(fā)展的狀態(tài)。河南省環(huán)境經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展動態(tài)耦合的過程表明，環(huán)境經(jīng)濟(jì)之間雖然存在矛盾，但通過相應(yīng)經(jīng)濟(jì)手段、環(huán)境政策等外部條件的調(diào)節(jié)和干預(yù)，可以影響經(jīng)濟(jì)和環(huán)境序參量的演化速度及兩者之間的相互關(guān)系，推進(jìn)環(huán)境經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的有序演化。

關(guān)鍵詞：環(huán)境經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)；耦合度；云模型；協(xié)調(diào)發(fā)展

經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，生態(tài)環(huán)境的急劇惡化，使環(huán)境系統(tǒng)和經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)之間的耦合作用不斷加強(qiáng),環(huán)境與經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展成為人類社會可持續(xù)發(fā)展的決定性因素。許多綜合性評價(jià)模型被應(yīng)用到環(huán)境經(jīng)濟(jì)相互作用的研究中。吳躍明等以協(xié)同論和自組織理論為基礎(chǔ)，提出了功效函數(shù)協(xié)調(diào)發(fā)展評價(jià)模型[1]；黃海峰等根據(jù)數(shù)理統(tǒng)計(jì)理論，運(yùn)用變異系數(shù)法對環(huán)境經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行評價(jià)[2]；張曉東等運(yùn)用灰色系統(tǒng)理論的建模方法對環(huán)境經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展度進(jìn)行了評價(jià)[3]；于瑞峰等運(yùn)用模糊數(shù)學(xué)中貼近度的概念定義協(xié)調(diào)系數(shù)，采用相對Hamning距離來測度區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展程度[4]；喬標(biāo)等則借助系統(tǒng)演化的思想分別對城市和農(nóng)村地區(qū)的生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)耦合度進(jìn)行了動態(tài)的分析[5]。DEA模型、結(jié)構(gòu)方程等方法也被運(yùn)用到環(huán)境經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的研究中?，F(xiàn)有研究雖然定量地分析了環(huán)境經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的關(guān)系，但偏重于對環(huán)境經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的靜態(tài)評價(jià)，缺少環(huán)境經(jīng)濟(jì)之間耦合關(guān)系的動態(tài)度量。

基于上述研究背景，本文在協(xié)同論的基礎(chǔ)上，建立環(huán)境經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的動態(tài)耦合模型，探討河南省1990-2012年間環(huán)境經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的動態(tài)演變過程及耦合規(guī)律?！皡f(xié)調(diào)發(fā)展”本身是一個(gè)內(nèi)涵明確、外延不清的模糊概念，為了解決以數(shù)值為硬性標(biāo)準(zhǔn)對“協(xié)調(diào)發(fā)展”進(jìn)行判斷的不合理性，本文通過云模型[6]來解決“協(xié)調(diào)發(fā)展”評價(jià)中的模糊性和不確定性問題，使評價(jià)結(jié)果更為直觀、可信。

2基于協(xié)同論的環(huán)境經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的動態(tài)耦合評價(jià)模型

首先計(jì)算經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)序參量的功效函數(shù)值，設(shè)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)序參量為X=(x1,x2,…,xn)，其中，xi是描述經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和運(yùn)行機(jī)制的若干經(jīng)濟(jì)指標(biāo)，βi

(1)

其中，U1(xi)∈[0,1]。當(dāng)xi具有正功效時(shí),如果xi>αi,則U1(xi)=1;xi<βi,則U1(xi)=10-6。當(dāng)xi具有負(fù)功效時(shí)，xi>αi,則U1(xi)=10-6；xi<βi,則U1(xi)=1。

經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的有序度：

(2)

其中，ωi為經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中序參量指標(biāo)xi的權(quán)重。C1(xi)∈[0,1]，C1(xi)越大，說明序參量對經(jīng)濟(jì)有序度貢獻(xiàn)程度越高，反之越低。設(shè)環(huán)境系統(tǒng)序參量為Y=(y1,y2,…,yn),按照如上算法，可以得到環(huán)境系統(tǒng)的有序度C2(Yi)∈[0,1]。

經(jīng)濟(jì)和環(huán)境系統(tǒng)的變化過程是一種非線性變化過程[7],其演化方程可以表示為：

(3)

式中：i=1,2,…,n;f是xi非線性函數(shù)。

非線性函數(shù)可以在原點(diǎn)附近按泰勒級數(shù)展開，略去高次項(xiàng)，可以近似表達(dá)為：

(4)

因此，經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)F(X)和環(huán)境系統(tǒng)G(Y)演化的一般函數(shù)可以表示為[8]：

(5)

(6)

式中：xj、yi分別表征兩系統(tǒng)各指標(biāo)的功效函數(shù)值；αj、βi為各指標(biāo)的權(quán)重。

環(huán)境系統(tǒng)和經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)可以耦合成環(huán)境經(jīng)濟(jì)復(fù)合系統(tǒng)，則環(huán)境經(jīng)濟(jì)復(fù)合系統(tǒng)的演化方程有：

(7)

(8)

式中：H和J為環(huán)境系統(tǒng)和經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)受自身和其他序參量影響下的演化狀態(tài)；VH和VJ分別是兩系統(tǒng)各自的演化速度；環(huán)境經(jīng)濟(jì)復(fù)合系統(tǒng)演化速度V就是關(guān)于環(huán)境和經(jīng)濟(jì)演化速度的函數(shù)，V=f(VH,VJ)。

系統(tǒng)的演化過程是非線性的S型發(fā)展機(jī)制[9]。在系統(tǒng)內(nèi)外因素的影響下，經(jīng)濟(jì)變化比環(huán)境更為敏感，因此經(jīng)濟(jì)的演化速度VJ要快于環(huán)境的演化速度VH，以VH和VJ為變量建立坐標(biāo)系，V與VH的夾角θ滿足:

(9)

通過θ的變化可以確定環(huán)境經(jīng)濟(jì)整個(gè)系統(tǒng)的演化狀態(tài)以及子系統(tǒng)之間協(xié)調(diào)發(fā)展的動態(tài)耦合度。在演化周期內(nèi)，整個(gè)系統(tǒng)將經(jīng)歷低級協(xié)調(diào)共生(I)、協(xié)調(diào)發(fā)展(Ⅱ)、極限發(fā)展(Ⅲ)、螺旋上升(Ⅳ)4個(gè)階段[10]。具體見表1。

表1　經(jīng)濟(jì)與環(huán)境耦合動態(tài)模型分析和評判標(biāo)準(zhǔn)

注：評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)劃分參照文獻(xiàn)[10]。

2河南省環(huán)境經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展動態(tài)耦合分析

2.1評價(jià)指標(biāo)的選取及數(shù)據(jù)量化處理方法

考慮到河南省特殊的省情，結(jié)合以往學(xué)者的研究[11]，最終確定由經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)活力和經(jīng)濟(jì)效率等4個(gè)一級指標(biāo)、12個(gè)二級指標(biāo)綜合組成經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)評價(jià)指標(biāo)體系，以及由污染物排放、環(huán)境污染治理和生態(tài)環(huán)境3個(gè)一級指標(biāo)、 12個(gè)二級指標(biāo)綜合組成環(huán)境系統(tǒng)評價(jià)指標(biāo)體系。具體見表2。分析數(shù)據(jù)主要來源于1990-2013年河南省統(tǒng)計(jì)年鑒、環(huán)境統(tǒng)計(jì)年鑒及全國統(tǒng)計(jì)年鑒，或通過間接計(jì)算得到。為了消除數(shù)據(jù)的數(shù)量級及量綱不同對分析結(jié)果的影響，本文對數(shù)據(jù)進(jìn)行了標(biāo)準(zhǔn)化處理。對環(huán)境和經(jīng)濟(jì)序參量的下限指標(biāo)主要參考1990年各項(xiàng)指標(biāo)相應(yīng)的數(shù)值，上限指標(biāo)則參考河南省國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展“十二五”規(guī)劃、河南省環(huán)境保護(hù)“十二五規(guī)劃”以及國家平均水平標(biāo)準(zhǔn)和發(fā)達(dá)省份的標(biāo)準(zhǔn)，環(huán)境和經(jīng)濟(jì)序參量功效函數(shù)值的計(jì)算方法按照式(1)，各指標(biāo)的權(quán)重采用客觀賦權(quán)法-信息熵法來確定。

表2　河南環(huán)境經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展評價(jià)指標(biāo)取值范圍及權(quán)重

2.2河南環(huán)境經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平及耦合態(tài)勢分析

1990-2000年，河南省經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)F(x)的發(fā)展水平由0.02提高至0.12，保持了緩慢增長的態(tài)勢，但始終朝著有序方向發(fā)展。2000年以后，河南經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)發(fā)展呈穩(wěn)定、快速的增長態(tài)勢，經(jīng)濟(jì)活力、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)效率等指標(biāo)對經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)有序度的貢獻(xiàn)都有明顯提高，促使了河南經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)從無序發(fā)展逐漸走向了新的有序結(jié)構(gòu)。1990-2012年環(huán)境系統(tǒng)G(y)的發(fā)展軌跡與經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)截然不同，呈現(xiàn)出波動緩慢上升的趨勢。2001年以前，環(huán)境系統(tǒng)發(fā)展經(jīng)歷了波動上升的過程，但變化幅度不大，該段時(shí)間環(huán)境系統(tǒng)綜合發(fā)展指數(shù)總體不高。2002-2008年，環(huán)境系統(tǒng)發(fā)展呈現(xiàn)出波動下降的趨勢，環(huán)境污染排放的指標(biāo)功效值下降幅度較大，推動了環(huán)境系統(tǒng)向無序方向發(fā)展。這期間河南經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，污染物排放量剛性增加、結(jié)構(gòu)性污染突出、污染防治水平較低等成為造成河南環(huán)境系統(tǒng)發(fā)展水平不高的重要原因。2009-2012年，河南省加快了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，同時(shí)加強(qiáng)了自然保護(hù)區(qū)建設(shè)和管理工作，促使環(huán)境系統(tǒng)向有序方向的進(jìn)一步發(fā)展。

通過對河南省環(huán)境系統(tǒng)和經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)綜合發(fā)展指數(shù)的計(jì)算，并對其演化過程進(jìn)行非線性擬合，利用式(7)和式(8)分別求出環(huán)境(VJ)和經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)(VH)各自的演化速度：

(10)

0.002t+0.023t2-0.107t+0.166(R2=0.713)

(11)

式中，t的取值范圍為1～23，相應(yīng)的年份為1990-2012年。通過式(9)計(jì)算出各個(gè)年份環(huán)境系統(tǒng)和經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的各自的演化速度以及兩個(gè)系統(tǒng)之間的動態(tài)的耦合度。

模型計(jì)算結(jié)果顯示：1990-1992年，河南環(huán)境經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展的耦合度處于第四象限，這一階段經(jīng)濟(jì)發(fā)展緩慢，基本不受環(huán)境影響，兩個(gè)序參量之間的耦合作用較??；1992-1994年，經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度緩慢提升，環(huán)境發(fā)展速度下降，兩者之間相互脅迫又相互影響，促使環(huán)境經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)螺旋上升到一個(gè)新的發(fā)展?fàn)顟B(tài)；1995-1996年，經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展，環(huán)境對經(jīng)濟(jì)的限制逐漸變小，環(huán)境經(jīng)濟(jì)之間的矛盾開始處于潛伏期；1997-2002年，河南經(jīng)濟(jì)序參量與環(huán)境序參量演化速度之間的夾角處于60°～90°之間，經(jīng)濟(jì)序參量對整個(gè)系統(tǒng)向有序方向發(fā)展的貢獻(xiàn)逐漸增大，對環(huán)境已經(jīng)產(chǎn)生了脅迫作用；2003-2006年，經(jīng)濟(jì)序參量演化進(jìn)入高速期，經(jīng)濟(jì)發(fā)展給環(huán)境帶來了破壞，環(huán)境與經(jīng)濟(jì)之間的矛盾日益突出；2007-2012年，河南省加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，大力發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)，逐步解決了結(jié)構(gòu)型污染問題，有效緩解了環(huán)境與經(jīng)濟(jì)之間的矛盾，促使了河南環(huán)境經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)向協(xié)調(diào)發(fā)展的方向演化，經(jīng)濟(jì)序參量和環(huán)境參量演化速度之間的夾角重回[60°，90°]區(qū)間，環(huán)境與經(jīng)濟(jì)之間的矛盾依然存在。

3基于云模型的環(huán)境經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展動態(tài)耦合評價(jià)

雖然有學(xué)者嘗試用模糊數(shù)學(xué)來解決“協(xié)調(diào)發(fā)展”的模糊性問題，但建立隸屬度函數(shù)過程非常繁瑣。雖然隸屬度函數(shù)解決了模糊概念的亦此亦彼性，但卻忽略了隸屬度函數(shù)本身的不確定性。環(huán)境經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展評價(jià)首先要確定評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，即將“協(xié)調(diào)發(fā)展”這個(gè)定性概念劃分成若干個(gè)數(shù)值區(qū)間；然后，根據(jù)模型的計(jì)算結(jié)果判斷環(huán)境經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的發(fā)展處于何種狀態(tài)。在環(huán)境經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展動態(tài)耦合評價(jià)模型的基礎(chǔ)上，應(yīng)用正態(tài)云模型實(shí)現(xiàn)“協(xié)調(diào)發(fā)展”評價(jià)中定量數(shù)據(jù)與模糊性評估信息間的轉(zhuǎn)換。云模型作為定性定量轉(zhuǎn)換的不確定性模型，能夠充分體現(xiàn)語言概念模糊性和隨機(jī)性，是實(shí)現(xiàn)定性定量轉(zhuǎn)換的有效工具[12]。

3.1確定云模型的定性概念集

云模型表示定性概念的轉(zhuǎn)化算法如下：

(1)根據(jù)已有的評判標(biāo)準(zhǔn)，將定性概念用云模型的3個(gè)數(shù)字特征Ex(期望)、En(熵)、He(超熵)表示出來。En的確定有2種方法：①由于邊界值是級別之間的過渡值，是模糊的邊界，應(yīng)同時(shí)屬于對應(yīng)的兩種級別，即兩種級別的隸屬度相等；②3En準(zhǔn)則[13]：云滴對定性概念的貢獻(xiàn)主要集中在[Ex-3En,Ex+3En],而該區(qū)間之外的云滴對定性概念的貢獻(xiàn)幾乎可以忽略不計(jì)，因此En值等于兩相鄰等級的期望值差的三分之一。超熵是對熵不確定的度量，反映除了云滴的凝聚程度，可以根據(jù)En的大小，通過經(jīng)驗(yàn)或者實(shí)驗(yàn)取值。超熵越小，云層的厚度越薄，反之越厚。

(2)確定出定性概念評判標(biāo)準(zhǔn)的云模型數(shù)字特征以后，利用前件云發(fā)生器計(jì)算出評價(jià)對象i對應(yīng)于不同概念評價(jià)等級的隸屬度矩陣，然后根據(jù)隸屬度最大原則進(jìn)行決策。

根據(jù)表1中的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)和上述算法，將定性概念用3個(gè)數(shù)字特征Ex、En、He表征出來，采用3En準(zhǔn)則確定熵En的數(shù)值，超熵He的大小決定了結(jié)果的不確定性程度。取超熵He=0.05，將結(jié)果的動態(tài)性控制在一定的概率區(qū)間內(nèi)。環(huán)境經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展評價(jià)的6個(gè)等級的云模型數(shù)字特征如表3所示。

3.2基于云模型的河南環(huán)境經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)動態(tài)耦合評價(jià)

根據(jù)1990-2012年河南省環(huán)境經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)耦合度計(jì)算的結(jié)果和6個(gè)評價(jià)云，對于給定的任意年份的耦合度，可以通過云發(fā)生器分別計(jì)算出對于6個(gè)評價(jià)云的確定度，然后根據(jù)最大隸屬度原則來判斷其屬于哪一個(gè)評價(jià)云團(tuán)。與模糊數(shù)學(xué)的隸屬度不同，云模型的評價(jià)結(jié)果是隨機(jī)的，但這個(gè)結(jié)果必然在某一可接受的范圍之內(nèi)。隨機(jī)的評價(jià)結(jié)果體現(xiàn)出了評價(jià)的不確定性，但其結(jié)果基本處于可接受的范圍之內(nèi)。

表3　環(huán)境經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)評價(jià)云的數(shù)字特征

云模型評價(jià)結(jié)果顯示:1990-2012年河南省環(huán)境系統(tǒng)與經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)動態(tài)耦合演化過程大致分為4個(gè)階段，與按照角度大小的評價(jià)結(jié)果相似的是，1990-1991年，河南環(huán)境經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)處于低級協(xié)調(diào)共生區(qū)，2個(gè)序參量之間的耦合作用較??；1992-1994年，經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度緩慢提升，環(huán)境發(fā)展速度下降，兩者之間相互脅迫又相互作用，處于低度協(xié)調(diào)、脅迫發(fā)展階段；1995-1996年，經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展，環(huán)境對經(jīng)濟(jì)的限制逐漸變小，促使環(huán)境經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)螺旋上升至一個(gè)新的發(fā)展?fàn)顟B(tài)。與按照角度大小的評價(jià)結(jié)果不同，雖然2003-2006年表征環(huán)境經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)耦合度的夾角均大于90°，但根據(jù)最大隸屬度原則，云模型的評價(jià)結(jié)果認(rèn)為它們與2007-2012年處于同一發(fā)展階段，屬于環(huán)境經(jīng)濟(jì)中度協(xié)調(diào)、相互制約階段，經(jīng)濟(jì)序參量對整個(gè)系統(tǒng)向有序方向發(fā)展的貢獻(xiàn)逐漸增大，并對環(huán)境產(chǎn)生脅迫作用，環(huán)境序參量的演化速度開始牽制和制約經(jīng)濟(jì)序參量的演化速度。云模型對處于閾值區(qū)間的邊界值的判斷，比僅根據(jù)數(shù)值大小進(jìn)行硬性判斷更加科學(xué)和可信。

4結(jié)語

經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)向有序方向的演化發(fā)展速度要高于環(huán)境系統(tǒng)。自1990年以來，河南省環(huán)境系統(tǒng)的發(fā)展呈曲折略微上升態(tài)勢，而經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)則保持了穩(wěn)健的增長態(tài)勢。2000年以后，經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)發(fā)展在一定程度上制約了環(huán)境系統(tǒng)的有序發(fā)展，環(huán)境系統(tǒng)發(fā)展處于波動下降的趨勢，而經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)發(fā)展勢頭強(qiáng)勁。

(1)河南省現(xiàn)階段環(huán)境經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)基本處于中度協(xié)調(diào)發(fā)展的狀態(tài)，這與河南省在“十一五”與“十二五”期間大力發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)，強(qiáng)制取締關(guān)閉能耗高、污染嚴(yán)重的企業(yè)，逐步解決結(jié)構(gòu)型污染問題，把促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長方式的轉(zhuǎn)變作為環(huán)境污染總量減排的突破口和著力點(diǎn)是分不開的。

(2)環(huán)境經(jīng)濟(jì)動態(tài)耦合模型能夠較好地反映區(qū)域環(huán)境經(jīng)濟(jì)交互脅迫和動態(tài)耦合的演變過程。在現(xiàn)階段，河南省環(huán)境與經(jīng)濟(jì)之間矛盾依然存在，環(huán)境經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)尚未演化至高度協(xié)調(diào)、均衡發(fā)展的階段。但是，只要能正確認(rèn)識環(huán)境系統(tǒng)與經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)交互影響的動態(tài)耦合規(guī)律，并經(jīng)過經(jīng)濟(jì)手段、環(huán)境政策等外部條件的調(diào)節(jié)和干預(yù)，就可以影響經(jīng)濟(jì)和環(huán)境的演化速度、方向以及兩者之間相互關(guān)系，使之協(xié)調(diào)發(fā)展。

(3)在環(huán)境經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展動態(tài)耦合評價(jià)模型的基礎(chǔ)上，應(yīng)用正態(tài)云模型實(shí)現(xiàn)“協(xié)調(diào)發(fā)展”評價(jià)中定量數(shù)據(jù)與模糊性評估信息間的轉(zhuǎn)換，克服了經(jīng)典數(shù)學(xué)僅以數(shù)值為硬性標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評估、判斷的片面性，實(shí)現(xiàn)了對模糊概念的亦此亦彼性的判斷，為環(huán)境經(jīng)濟(jì)部門運(yùn)用經(jīng)濟(jì)手段、環(huán)境政策進(jìn)行調(diào)節(jié)和干預(yù)提供了判斷依據(jù)。

參考文獻(xiàn):

[1]吳躍明,郎東鋒.環(huán)境-經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)協(xié)調(diào)度模型及其指標(biāo)體系[J].中國人口.資源與環(huán)境,1996.6(2):47-48.

[2]黃海峰.珠三角地區(qū)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)發(fā)展研究及GIS技術(shù)應(yīng)用[D].北京：中國科學(xué)院，2006.

[3]張曉東，朱德海.中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)與環(huán)境協(xié)調(diào)度預(yù)測分析[J].資源科學(xué)，2003，25 (2): 2-6.

[4]于瑞峰，齊二石． 區(qū)域可持續(xù)發(fā)展?fàn)顩r的評估方法研究及應(yīng)用[J].系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐，1998，18(5): 1-6.

[5]喬標(biāo)，方創(chuàng)琳．城市化與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展的動態(tài)耦合模型及其在干旱區(qū)的應(yīng)用[J].生態(tài)學(xué)報(bào)，2005，25 (11): 3003-3009.

[6]邸凱昌,李德毅，李德仁. 云理論及其在空間數(shù)據(jù)發(fā)掘和知識發(fā)現(xiàn)中的應(yīng)用[J].中國圖象圖形學(xué)報(bào),1999,4(11):930-935.

[7]Li C M, Ding L Y. Study of Coordinated Developmentmodel and its Application Between the Economy and Resources Environment in Small Town[J].Systems Engineering-theory& Practice, 2004, 24(11): 134-139.

[8]Bertalanffy L V.General System Theory-Foundation,Development,Applications (Reversion edition) [M].New York:George Beazitler, 1987:27-28.

[9]徐學(xué)榮，吳組建.可持續(xù)發(fā)展通道及預(yù)警研究[J].系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐,2003,33 (2): 31-37.

[10]韓瑞玲.沈陽經(jīng)濟(jì)區(qū)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展研究[D].長春：中國科學(xué)研究院東北地理與農(nóng)業(yè)生態(tài)研究所,2012.

[11]周荔，蓋美. 遼寧資源環(huán)境經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展可變模糊識別研究[J].地域研究與開發(fā),2009(5):42-46.

[12]鄧紅莉，楊韜.基于云模型的復(fù)雜仿真系統(tǒng)評估方法研究[J].科技與生活，2010(12):18-7.

[13]李德毅.知識表示中的不確定性[J].中國工程科學(xué)，2000,2(10)：73-79.

(責(zé)任編輯：陸俊杰)

The Dynamic Coupling Analysis for Coordinated Development of the

Environment and Economy of Henan: Based on Cloud Model

LI Xin-jie

(Zhongyuan University of Technology， Zhengzhou 450007, China)

Abstract:Based on synergetic theory and general system theory, the comprehensive evaluation analysis of the coordinated development between environment and economy of Henan province is conducted with the comprehensive efficiency of coordination degree model, the dynamic coupling degree model and cloud model. The research results indicate that from 1990 to 2012, the coordinated development between environmental and economic system of Henan province has undergone a process of spiraling climbing-the environmental system and economic system from the low-level coordination, symbiotic development stage, to the two order parameters of the environment and economy mutual coercion, interaction until the system evolution to a new development state. The environmental and economic system of Henan province has evolved to a state of moderate coordinated development from the low-level coordination development in early 1990’s. However, the contradiction between the environment and economy of Henan province still exist, which should adjust and intervene by corresponding economic measures, environmental policy and other external regulations to influence the evolution rate, direction and the interaction of economic parameters and environmental parameters and promote an orderly evolution for environmental and economic system.

Key words:system of environment and economy； coupling degree; cloud model； coordinated development

中圖分類號：F019;X196

文獻(xiàn)標(biāo)志碼：ADOI:10.3969/j.issn.1671-6906.2015.05.008

文章編號：1671-6906(2015)05-0028-06

作者簡介：李新杰(1981-)，女，河南新鄉(xiāng)人，講師，博士，主要研究方向?yàn)榄h(huán)境經(jīng)濟(jì)。

基金項(xiàng)目：國家自然科學(xué)基金項(xiàng)目(71173248)；河南省軟科學(xué)項(xiàng)目(132400410204) 河南省教育廳人文社會科學(xué)研究項(xiàng)目(2015-GH-087)

收稿日期：2015-06-17 2015-06-20