幾種殺菌劑防治水稻紋枯病的田間藥效比較試驗

黃顯良++姜先芽+++陳茂妥++黃日亮++伍尚信++盧希旭

摘 要：通過對防治水稻紋枯病的75%戊唑·嘧菌酯WG、75%肟菌·戊唑醇WG和24%噻呋酰胺SC3種殺菌劑和生產(chǎn)上流通已久的對照藥劑30%苯甲·丙環(huán)唑EC、10%井岡霉素AS進行田間藥效試驗比較，結(jié)果表明此3種新型殺菌劑對水稻紋枯病的防效均優(yōu)于對照藥劑，其中75%戊唑·嘧菌酯WG20g/667m2的防效最佳，藥后20d的防效仍達87.72%，且增產(chǎn)效果顯著；另外2種殺菌劑的防效也分別達到85.67%和87.36%?？勺鳛榉乐嗡炯y枯病的輪換藥劑來加速推廣應(yīng)用。

關(guān)鍵詞：水稻；紋枯??；殺菌劑；田間藥效

中圖分類號 S435 文獻標(biāo)識碼 A 文章編號 1007-7731（2016）01-45-03

水稻紋枯病俗稱花腳稈、爛腳稈，在我國南北稻區(qū)均有分布，是發(fā)生面積最大、為害最重的病害之一。20世紀(jì)70年代，隨著氮素化肥用量增加，加之矮稈、多蘗、密植的高產(chǎn)栽培，為害逐漸加重[1]。發(fā)病后，一般減產(chǎn)10%～30%，嚴(yán)重時達50%以上，有的年份損失甚至超過稻瘟病，是水稻穩(wěn)產(chǎn)高產(chǎn)的嚴(yán)重障礙。目前防治該病藥劑種類較多，篩選出安全性好、防效更優(yōu)、增產(chǎn)更顯著的新藥劑，是水稻增產(chǎn)增收的需要。為此，我們對市面上流通的對紋枯病具有防效的幾種殺劑進行了田間藥效試驗，旨在為今后合理使用和生產(chǎn)應(yīng)用提供參考。

1 試驗材料與環(huán)境條件

1.1 試驗材料 試驗作物：水稻（雙季早造），品種為谷優(yōu)248。防治對象：水稻紋枯病。

1.2 環(huán)境條件 試驗田設(shè)在陽江市江城區(qū)白沙街道辦事處麻橋村委會大州槐垌，為雙季連作稻田，機械化耕作，排灌方便。供試水稻于2015年3月15日育秧，4月6日機插，插植規(guī)格為30cm×16cm，667m2插植1.4萬穴。

2 試驗設(shè)計和安排

2.1 藥劑

2.1.1 試驗藥劑 75%戊唑·嘧菌酯WG（商品名：禾技），意大利世科姆公司生產(chǎn)，市售；75%肟菌·戊唑醇WG（商品名：拿敵穩(wěn)），德國拜耳公司生產(chǎn)，市售；24%噻呋酰胺SC（商品名：滿穗），美國陶氏益農(nóng)公司生產(chǎn)，市售。

2.1.2 對照藥劑 30%苯甲·丙環(huán)唑EC（商品名：愛苗），瑞士先正達公司生產(chǎn)，市售；10%井岡霉素AS，湖南亞華種業(yè)股份有限公司生物藥廠，市售。

2.1.3 藥劑用量與編號 使用藥劑及劑量見表1。

2.2 小區(qū)安排

2.2.1 小區(qū)面積和重復(fù) 小區(qū)面積：每小區(qū)面積約20m2，種植420穴。3次重復(fù)。

2.2.2 小區(qū)設(shè)置 試驗設(shè)6個處理，3次重復(fù)，共18個小區(qū)，小區(qū)按隨機區(qū)組排列。各小區(qū)四周筑小田埂分隔，防止互相串灌。各小區(qū)水稻品種、插植期相同，長勢和肥水管理等條件基本一致。此外，插植后15d，在各小區(qū)中部按直線跳躍式隔1.5m取1點，共10點，每點插小竹竿1根作標(biāo)志，為藥效和穗粒結(jié)構(gòu)調(diào)查的固定取樣點。

2.3 試驗方法 于水稻分蘗盛期至孕穗期之間，病害初發(fā)時（病株率10%左右）施藥，先將小區(qū)用藥量先溶于少量清水，拌勻后按45kg/667m2兌水，采用背負電動壓縮式噴霧器噴施。

3 調(diào)查、記錄和測量方法

3.1 氣象及土壤資料

3.1.1 氣象資料 第一次施藥：于5月4日（水稻生育期處于分蘗末期）噴霧施藥，當(dāng)天多云，日平均溫度28.2℃，施藥后5h有陣雨，且持續(xù)3d有陣雨天氣，其中5月6日有強降雨天氣。第二次施藥：于5月19日（水稻生育期處于孕穗期）噴霧施藥，當(dāng)天多云轉(zhuǎn)陰，日平均溫度29.3℃，施藥后持續(xù)3d，均無惡劣天氣出現(xiàn)。

3.1.2 土壤資料 試驗地屬砂壤土，肥力中等，pH值6.25，有機質(zhì)含量33.5g/kg，全氮1.42g/kg，堿解氮92.58mg/kg，有效磷51.02mg/kg，速效鉀70.55mg/kg。

3.2 調(diào)查方法、時間和次數(shù)

3.2.1 防治效果調(diào)查方法 每次于小區(qū)已用竹竿標(biāo)志固定好的10個調(diào)查點，每點固定調(diào)查3穴，共調(diào)查30穴，記錄每穴無病和發(fā)病株數(shù)的病情級數(shù)，計算發(fā)病率、病情指數(shù)和防治效果。

水稻紋枯病病情分級：以頂葉為第一片葉。0級：全株無??；1級：第四片葉及以下葉片或葉鞘發(fā)??；3級：第三片葉及以下葉片或葉鞘發(fā)?。?級：第二片葉及以下葉片或葉鞘發(fā)??；7級：劍葉（頂葉）及以下葉片或葉鞘發(fā)病；9級：全株發(fā)病、植株早枯死。

防效計算方法：

病株率（%）=100×調(diào)查病株數(shù)/調(diào)查30穴總株數(shù)

病情指數(shù)=100×∑（各級病葉數(shù)×各級代表值）/（調(diào)查總病葉數(shù)×9）

防治效果（%）=100×[1-（CK0×PT1/ck1×PT0]

式中：

ck0―空白對照區(qū)施藥前病情指數(shù)；

ck1―空白對照區(qū)施藥后病情指數(shù)；

PT0―施藥處理區(qū)施藥前病情指數(shù)；

PT1―施藥處理區(qū)施藥后病情指數(shù)。

3.2.2 調(diào)查時間和次數(shù) 每處理調(diào)查2次，其中第1次調(diào)查時間為施藥前，即5月4日，調(diào)查施藥前各處理小區(qū)水稻紋枯病的病情基數(shù)；第2次調(diào)查時間為第2次施藥后20d，處于水稻齊穗期。

3.2.3 穗粒結(jié)構(gòu)調(diào)查和產(chǎn)量測定 于收割前一天（7月16日）進行穗粒結(jié)構(gòu)的取樣調(diào)查，并對每個處理小區(qū)進行實割曬干稱產(chǎn)。取樣調(diào)查在每個處理第1個重復(fù)原標(biāo)志的10個點，每點取3穴，共30穴，田間調(diào)查有效穗后，再單獨脫粒曬干后在室內(nèi)考種，考種項目包括每穗總粒數(shù)、每穗實粒數(shù)、結(jié)實率和千粒重。

4 結(jié)果與分析

4.1 安全性 每次施藥后，多次觀察各施藥處理區(qū)的生長發(fā)育情況，未發(fā)現(xiàn)施藥后對稻株生長的不良影響。試驗表明，5個施藥處理區(qū)在試驗條件下水稻生長是安全的。

4.2 紋枯病防治效果 從表2的田間藥效結(jié)果可以看出各藥劑處理防治水稻紋枯病具有一定的控制效果。尤以處理P1禾技的防效最佳，防效達到87.72%，對照藥劑處理P510%井岡霉素AS的防效最差，防效只有67.25%。與對照藥劑相比，其中處理P1和P3的防治效果均明顯優(yōu)于對照藥劑P4愛苗和P5 10%井岡霉素AS，且差異達極顯著水平。處理P2拿敵穩(wěn)的防效略優(yōu)于對照藥劑P4，差異未達顯著水平；明顯優(yōu)于對照藥劑處理P510%井岡霉素AS，差異達極顯著水平。

注：表中各數(shù)為3個重復(fù)平均值；同列數(shù)據(jù)后小寫字母不同者，表示經(jīng)DMRT法測驗差異顯著，大寫字母不同者，表示經(jīng)DMRT法測驗差異極顯著。

4.3 穗粒結(jié)構(gòu)和產(chǎn)量調(diào)查測定結(jié)果 從表3的結(jié)果表明：5種藥劑處理對水稻有效穗、結(jié)實率、千粒重和稻谷產(chǎn)量均有良好的效果。與空白對照區(qū)相比，每667m2增產(chǎn)稻谷25.9～83.9kg。按產(chǎn)量高低排序分別為P1、P3、P2、P4、P5，其中處理P1產(chǎn)量達530.5kg/667m2，增產(chǎn)率達18.78%，達極顯著水平。與對照藥劑相比，處理P1和P3的產(chǎn)量均比對照藥劑處理P4、P5增產(chǎn)，且達極顯著水平；處理P2的產(chǎn)量略優(yōu)于對照藥劑處理P4，明顯優(yōu)于對照藥劑處理P5，增產(chǎn)達極顯著水平。

5 小結(jié)與討論

（1）從本次田間藥效試驗可以看出，在5種藥劑處理中，75%戊唑·嘧菌酯WG（禾技）20g/667m2對水稻紋枯病的防效最佳，藥后20d的防效仍達87.72%；而24%噻呋酰胺SC（滿穗）20mL/667m2、75%肟菌·戊唑醇WG（拿敵穩(wěn)）15g/667m2的防效分別為87.36%、85.67%。上述3種藥劑的防效均優(yōu)于對照藥劑30%苯甲·丙環(huán)唑EC（愛苗）20mL/667m2的防效84.73%，明顯優(yōu)于對照藥劑10%井岡霉素AS 100mL/667m2的防效67.25%。

（2）通過試驗中的穗粒結(jié)構(gòu)和產(chǎn)量調(diào)查測定結(jié)果可以看出，在水稻產(chǎn)量因子（有效穗數(shù)、實粒數(shù)和千粒重）的構(gòu)成上，試驗藥劑禾技、拿敵穩(wěn)、滿穗較對照藥劑愛苗、井岡霉素均有不同程度的優(yōu)勢，因此，試驗藥劑的增產(chǎn)效果較為顯著。

（3）在本次試驗中，試驗藥劑禾技、拿敵穩(wěn)、滿穗對水稻紋枯病的防治效果均優(yōu)于市面上使用廣泛的愛苗和井岡霉素，且在水稻增產(chǎn)效果方面也較為突出，建議大面積推廣應(yīng)用。

（4）針對我市的農(nóng)戶防治水稻病蟲害的習(xí)慣，建議在水稻圓稈拔節(jié)期、破口期各施藥一次，這樣可以結(jié)合水稻中后期的害蟲施藥防治，達到節(jié)約省時省工的目的。

（5）雖然試驗藥劑禾技、拿敵穩(wěn)、滿穗的防病綜合效益好，但不宜長期單一使用，建議禾技、拿敵穩(wěn)和滿穗與愛苗輪換使用，以延緩產(chǎn)生抗藥性。

參考文獻

[1]洪劍鳴，童賢明，徐福壽.中國水稻病害及其防治[M].上海：上海科學(xué)技術(shù)出版社，2006. （責(zé)編：張長青）