林仙菊 王惠琴 饒素歡
腰叢和坐骨神經(jīng)阻滯麻醉在一例高齡患者下肢手術(shù)中的應(yīng)用
林仙菊王惠琴饒素歡
隨著社會的不斷進步,醫(yī)藥衛(wèi)生事業(yè)的發(fā)展,人口老齡化的問題日益突出,需要接受手術(shù)治療的老年患者也在增加[1]。然而,由于老年患者常合并高血壓、 冠狀動脈性心臟病 、 糖尿病、呼吸功能不全等合并癥,且各臟器功能均有不同程度衰退,因而接受手術(shù)治療的麻醉風(fēng)險也相對較高。本例患者屬于超高齡患者,作者應(yīng)用腰叢和坐骨神經(jīng)阻滯麻醉使患者順利度過圍術(shù)期。
患者,女,97歲,身高140cm,體重43kg。因“左糖尿病足2個月余”于2016年1月18日入院,擬行“左足第2~4壞疽足趾切除術(shù)”?;颊呱裰厩宄?,能配合。既往有“高血壓”病史30余年,“糖尿病”病史20余年,“冠心病”病史10余年,2007年行“經(jīng)皮冠狀動脈支架植入術(shù)”,此后一直予抗血小板聚凝治療。有“腰椎骨折內(nèi)固定手術(shù)”病史。心電圖示:(1)竇性心律。(2)Ⅰ°房室傳導(dǎo)阻滯。(3)V1呈QS型改變。(4)T波改變。心臟超聲示:左房擴大,主動脈瓣輕度反流,二尖瓣輕度反流,左室舒張功能減退,左心室射血分數(shù)為0.58。肺部CT示:兩上肺陳舊性肺結(jié)核。頭顱MRI:兩側(cè)基底節(jié)區(qū)、半卵圓中心、放射冠多發(fā)腔隙性腦梗死(部分軟化灶)。血管超聲:(1)兩側(cè)頸動脈內(nèi)膜增厚伴多發(fā)斑塊,斑塊最大14.6mm×2.5mm。(2)右側(cè)頸外動脈起始段狹窄 。血氣分析:PaO267mmHg,PaCO239mmHg,pH 7.42。血常規(guī)、凝血功能未見明顯異常。術(shù)前停用抗血小板聚凝治療,以低分子肝素替代治療。鑒于患者的上述情況,擬在神經(jīng)阻滯復(fù)合靜脈麻醉下完成手術(shù)?;颊呷霚?zhǔn)備室,開放外周靜脈,有創(chuàng)血壓180/72mmHg、心率70次/min、末梢血氧飽和度95% 。予吸氧,靜脈注射咪達唑侖0.5mg、芬太尼0.6μg/kg?;颊呷』紓?cè)肢體在上的側(cè)臥位,使用S-NERVE便攜式超聲儀(美國Sono Site公司),以第3~4腰椎棘突間隙為中心,將低頻(2~5MHz)超聲探頭平行于后背中線并距離后背中線3~4cm放置,超聲圖像顯示為“城垛樣”圖形,腰叢為位于橫突間距離橫突表面1.5~2.0cm處的高回聲橢圓形陰影,于其周圍注射0.375%羅哌卡因(瑞典AstraZeneca公司)25ml(93.75mg),在坐骨結(jié)節(jié)和股骨大轉(zhuǎn)子間做一連線,將探頭置于連線中點作短軸切面掃描,在臀大肌深面股方肌淺面的臀下間隙中找到呈高回聲卵圓形的影像,即為坐骨神經(jīng),于其周圍注射0.375%羅哌卡因15ml(56.25mg),每次注射藥物前回抽無血,每注射5ml藥液再回抽1次,兩次注射總計150mg羅哌卡因,麻醉后無不良反應(yīng)。20min后確認神經(jīng)阻滯效果,送入手術(shù)室,并開始靶控輸注丙泊酚,起始效應(yīng)室濃度為0.3μg/ml,待患者入睡后置入鼻咽通氣道,并監(jiān)測呼氣末二氧化碳分壓(PETCO2)。根據(jù)患者的呼吸頻率、血壓、心率,每2min增加或減少丙泊酚0.1μg/ ml,患者處于深度鎮(zhèn)靜狀態(tài)(Ramsay鎮(zhèn)靜評分4分:睡眠狀態(tài),但可喚醒)。手術(shù)持續(xù)約60min,全程維持自主呼吸,保持呼吸頻率13~20次/min,PETCO2在38~42mmHg,血壓145~160/60~70mmHg,心率58~65次/min,脈搏血氧飽和度維持在99%。手術(shù)過程中丙泊酚最高、最低效應(yīng)室濃度分別為1.0μg/ ml和0.6μg/ml,丙泊酚總量為105mg。手術(shù)結(jié)束前5min停止輸注丙泊酚,手術(shù)結(jié)束后6min呼喚患者可睜眼,30min后患者可進行對答,Aldrete評分10分,由蘇醒室護士護送回病房,繼續(xù)予吸氧、心電監(jiān)護。采用患者靜脈自控鎮(zhèn)痛(PCIA)方式行術(shù)后鎮(zhèn)痛,PCIA藥量為曲馬多500mg、氯諾昔康16mg,用0.9%氯化鈉溶液稀釋至140ml,背景劑量為2ml/h,患者自控劑量為每按1次追加輸注1ml,鎖定時間為15min,術(shù)后疼痛視覺模擬評分(VAS評分)為1分。4d后患者出院,無相關(guān)并發(fā)癥發(fā)生。
對于椎管內(nèi)麻醉,老年患者常伴有脊柱畸形、腰椎退行性病變、嚴重骨質(zhì)增生,麻醉操作穿刺難度大,且老年患者蛛網(wǎng)膜絨毛增多增大,神經(jīng)根受壓,結(jié)締組織增生致椎間孔狹窄甚至閉塞,使進入硬脊膜外間隙的局麻藥液更易向頭側(cè)擴散,神經(jīng)阻滯的節(jié)段數(shù)與年齡成正比增加,易出現(xiàn)阻滯平面過高,呼吸及循環(huán)功能抑制[2]。研究顯示,硬膜外阻滯存在高達10%以上的失敗率和阻滯不全及麻醉平面的不可預(yù)測性[3]。且由于本例患者既往有腰椎骨折內(nèi)固定手術(shù)病史,以及經(jīng)皮冠狀動脈支架植入術(shù)后一直服用抗血小板聚凝治療,術(shù)前停用抗血小板聚凝治療,術(shù)后需及早行抗凝治療,以防止圍術(shù)期血栓形成,因而椎管內(nèi)阻滯失敗和并發(fā)癥的風(fēng)險較高,給實施椎管內(nèi)麻醉帶來顧慮。
[1] Watters C L ,Moran WP.Hip fractures-a joint effort.Orthop N urs,2006, 25(3):157-167.
[2] 龔蔚,沈浩,張曉慶.老年患者硬膜外阻滯節(jié)段的影響因素分析.同濟大學(xué)學(xué)報,2008,29(2):112-126.
[3] Stand lT,Gottschalk A.Epilural anesthesia step by step to success. Anasth esiol Intensivmed Notfalmed Schmerzther,2007,42(2):90-99
[4] 趙達強,殳卓琳.高齡患者半髖關(guān)節(jié)置換手術(shù)麻醉的體會.老年醫(yī)學(xué)與保健,2014,20(5):340-341.
[5] Asao Y, Higuchi T, Tsubaki N, et al.Combined paravertebral lumbar plexus and parasacral sciatic nerve block for reduction of hip fracture in four patients with severe heart failure.Masui, 2005, 54(6): 648-652.
[6] Gamli M ,Sacan O ,Baskan S,et al.Combined lumbar plexus and sciatic nerve block for hip fracture surgery in a patient with severe aortic stenosis.J A nesth,2011, 25 (5 ):784-785 .
[7] Gamli M,Sacan O,Baskan S,et al.Combined lum bar plexus and sciatic nerve block for hip fracture surgery in a patient with severe aortic stenosisEJ. J Anesth,20l1,25(5):784-785.
[8] De Visme V, Picart F,Le Jouan R , et al.Combined lumbar and sacral plexus block compared with plain bupivacaine spinal anesthesia for hip fractures in the elderly.Reg Anesth Pain Med,2000,25(2):158-162.
[9] Rashiq S, Vandermeer B, Abou-Setta AM, et al. Efficacy of supplemental peripheral nerve blockade for hip fracture surgery: multiple treatment comparison. Can J Anaesth ,2013,60(3):230-243.
[10] Marino J, Russo J,Kenny M,et al.Continuous lumbar plexus block for postoperative pain control after total hip arthroplasty.A randomized controlled trial. J Bone Joint Surg Am,2009,91(1):29-37.
317000 浙江省臺州醫(yī)院麻醉科
對于全身麻醉,首先是麻醉誘導(dǎo)和氣管插管引起的血流動力學(xué)變化,且全身麻醉并未阻斷手術(shù)區(qū)域的痛溫覺傳導(dǎo),術(shù)中不同操作引起的刺激強度變化可能會引起患者呼吸及血流動力學(xué)的不穩(wěn)定。不穩(wěn)定的血流動力學(xué)更易造成高齡患者重要器官的缺血風(fēng)險,特別是術(shù)前已存在相應(yīng)疾患的患者。若行全身麻醉,麻醉期間發(fā)生腦血管意外不易即刻發(fā)現(xiàn)。此外,該患者還面臨著術(shù)后拔管延遲的風(fēng)險,以及隨之而來的肺部感染、壓瘡、深靜脈血栓等并發(fā)癥[4]。因而全身麻醉對該患者是備選的麻醉方式。而神經(jīng)阻滯通常對全身的影響輕微,目前已有一些心肺功能極差的患者成功應(yīng)用神經(jīng)阻滯順利度過圍術(shù)期的報道[5-6]。神經(jīng)阻滯復(fù)合丙泊酚靶控輸注的麻醉方案更適用于老年和高?;颊叩南轮中g(shù)[7]。提示對于這些患者,神經(jīng)阻滯是一種較好的選擇。
鑒于以上各種麻醉方式的權(quán)衡,本例患者選擇腰叢和坐骨神經(jīng)阻滯麻醉。超聲定位可清楚顯露腰叢、坐骨神經(jīng),穿刺時可有意識地避開重要臟器血管,準(zhǔn)確地將局部麻醉藥注射在神經(jīng)周圍,避免發(fā)生損傷腎臟、刺破腹膜或直腸等嚴重并發(fā)癥。由于腰叢和坐骨神經(jīng)阻滯麻醉阻斷了手術(shù)區(qū)域的傳入神經(jīng)感應(yīng),因而手術(shù)操作刺激強度發(fā)生增減時,患者并不會感受到相應(yīng)的疼痛改變,從而使手術(shù)全程的血流動力學(xué)趨于相對穩(wěn)定的狀態(tài)。而對于呼吸系統(tǒng),由于不使用肌肉松弛藥物,僅是結(jié)合丙泊酚靶控輸注,使患者處于深度鎮(zhèn)靜狀態(tài)(Ramsay鎮(zhèn)靜評分4分:睡眠狀態(tài),但可喚醒),全程保留患者的自主呼吸,對呼吸生理的干擾相對輕微,因而術(shù)后可以快速恢復(fù)。
本例患者的麻醉成功,作者認為:(1)有賴于良好的腰叢和坐骨神經(jīng)阻滯效果。(2)術(shù)中結(jié)合丙泊酚靶控輸注,緩慢遞增效應(yīng)室濃度,并給予鼻咽通氣道進行低流量吸氧,監(jiān)測PETCO2呼氣末二氧化碳分壓,有效避免缺氧和CO2蓄積的發(fā)生。(3)神經(jīng)阻滯引起的血壓下降相比椎管內(nèi)麻醉程度低、持續(xù)時間短且更易糾正[8-9]。(4)神經(jīng)阻滯麻醉提供的術(shù)后鎮(zhèn)痛相對完善且持久,復(fù)合患者PCIA后達到的鎮(zhèn)痛效果明顯優(yōu)于單獨應(yīng)用PCIA,且可明顯減少嗎啡用量和降低術(shù)后譫妄發(fā)生率[10]。