近代河南洪澇災(zāi)害及其影響

王鑫宏

摘要：近代河南洪澇災(zāi)害頻發(fā)，可謂無(wú)年不災(zāi)，其中1841年～1843年、1855年、1921年、1931年、1935年、1938年河南發(fā)生了特大洪澇災(zāi)害。洪澇災(zāi)害造成農(nóng)業(yè)減產(chǎn)，危害民眾生命，進(jìn)而引發(fā)饑荒，導(dǎo)致災(zāi)民流離失所，也激起迷信活動(dòng)的泛濫。

關(guān)鍵詞：近代；河南；洪澇災(zāi)害；影響

中圖分類(lèi)號(hào)：D9文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：16723198（2015）26025902

水災(zāi)，也稱(chēng)洪澇災(zāi)害。洪澇包含著洪水和雨澇兩方面的意思，但兩者往往同時(shí)發(fā)生，難以區(qū)分，人們將它們通稱(chēng)為洪澇災(zāi)害。暴雨是造成洪澇災(zāi)害的主要原因，其誘發(fā)的山洪暴發(fā)和堤壩潰決常常加重了洪澇的災(zāi)情。本文對(duì)近代河南的洪澇災(zāi)害進(jìn)行梳理，粗略分析其影響及成因。

1近代河南洪澇災(zāi)害概括

河南近代洪澇災(zāi)害頻繁，筆者根據(jù)《近代中國(guó)災(zāi)荒紀(jì)年》、《近代中國(guó)災(zāi)荒紀(jì)年續(xù)編》相關(guān)資料進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)，1840至1949年間，河南出現(xiàn)旱災(zāi)的年頭有93個(gè)，其中有34個(gè)年頭受災(zāi)縣數(shù)在50以上，可見(jiàn)近代河南遭受水災(zāi)的頻率之大?！逗幽纤禐?zāi)害》一書(shū)也對(duì)河南近代的水患進(jìn)行了整理，據(jù)該書(shū)統(tǒng)計(jì)，近代時(shí)期河南發(fā)生全省性不同級(jí)別的水災(zāi)共有56年，平均兩年一遇，其中特大水災(zāi)年1年，區(qū)域性特大水災(zāi)2年。但實(shí)際上，河南近代水災(zāi)的嚴(yán)重性遠(yuǎn)不止此。

2近代河南重大洪澇災(zāi)害

近代河南洪澇災(zāi)害頻發(fā)，尤其以1841～1843年，1855年，1921年、1931年、1933年、1935年、1938年等年度的洪澇災(zāi)害最為嚴(yán)重。

（1）1841～1843年間的黃河水患。1841年8月2日，黃河在河南省祥符汛地三十一堡處決口。署理河南巡撫鄂順安在后來(lái)的奏折中回顧說(shuō)，“道光二十一年六月十六日，祥符汛三十一堡漫口，省城猝被水圍，其非常之險(xiǎn)層見(jiàn)疊出?！遍_(kāi)封南門(mén)進(jìn)水，城內(nèi)水深數(shù)尺至丈許，官府民舍倒塌無(wú)數(shù)，人民蕩析離居，城中萬(wàn)戶(hù)哭聲的災(zāi)難性場(chǎng)面。除祥符外，還有陳留、杞縣、通許、太康、睢州、鹿邑、歸德、陳州等州縣遭受水災(zāi)。如“杞縣城外黃水亦深五尺，種種危險(xiǎn)情形，為從來(lái)所未有”。1843年7月，黃河又于河南省中牟縣下汛九堡再次漫口，至今還流傳民謠：“道光二十三黃水漲上天，沖了太陽(yáng)渡，捎走萬(wàn)錦灘”。直至1845年2月2日（道光二十五年十二月二十六日）決口才正式被堵合。連續(xù)數(shù)年的黃河水患給沿河百姓帶來(lái)巨大的災(zāi)難。

（2）1855年黃河銅瓦廂決口。銅瓦廂決口事件發(fā)生于1855年6月中旬。據(jù)8月7日上諭稱(chēng)：“（署東河河道總督）蔣啟賜奏，下北蘭陽(yáng)汛三堡漫溢。……本年黃河水勢(shì)異漲，下北廳蘭陽(yáng)汛銅瓦廂三堡，堤工危險(xiǎn)。六月十八日以后，水勢(shì)復(fù)漲，南風(fēng)暴發(fā)，巨浪掀騰，以致十九日漫溢過(guò)水，二十日全行奪溜，刷寬口門(mén)至七八十丈。迆下正河業(yè)已斷流。下游居民，罹此兇災(zāi)，流離失所。”又諭：“蘭陽(yáng)北岸，為黃河上游，較豐北之距海較近者，迥不相同。據(jù)奏，漫水微向西趨，復(fù)折往東北，是已直注直隸、山東境內(nèi)”。然而當(dāng)時(shí)清政府把精力放在如何鎮(zhèn)壓以太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)為代表的農(nóng)民起義，忽視了救災(zāi)，導(dǎo)致災(zāi)情甚為嚴(yán)重。加之豫西南捻軍活動(dòng)頻繁之南陽(yáng)諸地發(fā)生較重之旱蝗，使全省局勢(shì)更加動(dòng)蕩。

（3）1921年特大水。1921年河南又遭特大洪澇。據(jù)鄧云特《中國(guó)救荒史》，是年“豫、蘇、皖、浙、陜、魯、鄂、冀大水，以淮河區(qū)域罹災(zāi)最重。災(zāi)區(qū)達(dá)二七，〇〇〇方里，魯、豫、晉三省被災(zāi)區(qū)域一四八縣，災(zāi)民九，八一四，三三二人?！痹诒凰偷母魇≈校狈揭院幽鲜?zāi)區(qū)最廣，計(jì)58縣，其中“一片汪洋波及全境，田廬蕩然者約占三十二縣，風(fēng)雨為災(zāi)秋成絕望者計(jì)二十六縣?！?/p>

（4）1931年特大洪澇。1931年是中國(guó)的大水年，河南也遭受了嚴(yán)重的水災(zāi)襲擊?！逗幽纤禐?zāi)害》一書(shū)將這次水災(zāi)稱(chēng)之為河南近代最嚴(yán)重的水災(zāi)。七、八月間，河南大部分地區(qū)陰雨連綿，結(jié)果造成山洪爆發(fā)，河流泛濫，八十余縣不同程度遭災(zāi)。據(jù)當(dāng)時(shí)的《民國(guó)日?qǐng)?bào)》所載：“遭害最深損失最大者計(jì)有確山、鎮(zhèn)平、鄢陵、桐柏、商丘、遂平、沈丘、鄧縣、潢川、襄縣、信陽(yáng)、羅山、西華、內(nèi)鄉(xiāng)、唐河、郾城等數(shù)十縣治，一片汪洋，水深數(shù)丈，廬舍傾塌，秋蜀蕩然，牲畜糧食漂流凈盡?！睆闹蟹从吵龃舜嗡疄?zāi)給河南造成的損失極為嚴(yán)重。

（5）1935年河南水災(zāi)。1935年是中國(guó)繼1931年大水災(zāi)之后的又一個(gè)大災(zāi)之年，尤其以長(zhǎng)江、黃河流域的洪災(zāi)為重，河南受災(zāi)嚴(yán)重。該年7月以后，大部分地區(qū)忽然暴雨不斷，黃河漫溢，洪河、沙河、漯河、泊河泛濫，白河潰決，丹江、浙河暴漲。共58個(gè)縣市受災(zāi)，其中偃師、淅川、新野、鞏縣、郾城、汝南、襄城、鄧縣、唐河、內(nèi)鄉(xiāng)、滑縣、封丘、蘭封等13縣為重災(zāi)區(qū)。災(zāi)情最重之偃師城內(nèi)房屋倒塌殆盡，傷500余人，財(cái)物損失不計(jì)其數(shù)，居民多逃奔城北一帶村莊?？h府臨時(shí)遷往北窯村辦公，后遷槐廟街。這是縣城水災(zāi)史上最嚴(yán)重的一次。上海《晨報(bào)》驚呼：“偃師陸沉”。

（6）1938年花園口決堤。1938年黃河水患不同于以前，只因這次水患完全是人為所致。1938年6月國(guó)民黨為阻止日軍西進(jìn)，制定了“以水代兵”的策略，6月9日，花園口河堤被掘開(kāi)，黃河之水由花園口穿堤而出，奔騰直瀉東南，大部分沿賈魯河經(jīng)中牟、尉氏、鄢陵、扶溝，以下經(jīng)西華、淮陽(yáng)至安撤亳縣，順潁河到正陽(yáng)關(guān)入淮；一部分自中牟順渦河經(jīng)通許、太康、亳縣至懷遠(yuǎn)入淮。此外，還有一小部分自西華向南至周口，注入潁河。46遂出現(xiàn)了一場(chǎng)慘絕人襄的大災(zāi)難，據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，河南、安徽、江蘇三省，受洪水泛濫之災(zāi)的達(dá)44縣、市，1250萬(wàn)人口，約67萬(wàn)公頃土地，遭受此次黃河洪水襲擊，總計(jì)89萬(wàn)人口死于非命。

3近代河南洪澇災(zāi)害主要危害

3.1危害民眾財(cái)產(chǎn)生命

洪澇災(zāi)害最直接之危害就是危及民眾財(cái)產(chǎn)生命安全。歷次大的洪澇災(zāi)害，總是無(wú)情的奪去眾多河南民眾賴(lài)以生存之生活資料，更甚者是奪去民眾寶貴之生命，情形可謂燦烈。1841年黃河決口發(fā)生的一瞬間，直接導(dǎo)致財(cái)產(chǎn)損失和人口傷亡，人民生活立刻陷入困境。痛定思痛居士根據(jù)自己的親身經(jīng)歷對(duì)此事以日記的形式進(jìn)行記載，書(shū)中談到?jīng)Q口附近居民“淹斃者十之四五”，情況十分悲慘。1931水災(zāi)，根據(jù)《河南水災(zāi)》統(tǒng)計(jì)，全省有82個(gè)縣受災(zāi)，五千萬(wàn)畝耕地被淹，有十三萬(wàn)多人、三十三萬(wàn)頭牲畜死亡。僅襄城、葉縣、舞陽(yáng)、郾城、臨潁、西平、遂平、上蔡、新蔡、確山、正陽(yáng)、方城等12縣，災(zāi)民即達(dá)230萬(wàn)人。而《中國(guó)近代十大災(zāi)荒》一書(shū)中則認(rèn)為此次水災(zāi)，“河南近900萬(wàn)人被災(zāi)，農(nóng)田被淹3000多萬(wàn)畝，造成8萬(wàn)余人死亡，經(jīng)濟(jì)損失達(dá)29960萬(wàn)元”。

3.2破壞經(jīng)濟(jì)發(fā)展

洪澇災(zāi)害對(duì)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展之影響極重，首當(dāng)其沖的是導(dǎo)致農(nóng)業(yè)收成減產(chǎn)，進(jìn)而激使糧價(jià)飛漲，災(zāi)區(qū)經(jīng)濟(jì)一片蕭條，關(guān)于這一點(diǎn)自無(wú)需贅言。洪澇災(zāi)害對(duì)城市商品經(jīng)濟(jì)的打擊同樣很大，一個(gè)非常典型的例子就是朱仙鎮(zhèn)的沒(méi)落。朱仙鎮(zhèn)隸屬于開(kāi)封府祥符縣，曾被列為清代四大名鎮(zhèn)之一。1843年黃河水決，水退之后，於沙有七八尺之深，甚至有的地方於沙將近一丈，朱仙鎮(zhèn)商品全被於沙浸沒(méi)。近代之初的這次黃河決溢給朱仙鎮(zhèn)商業(yè)造成了前所未有的重創(chuàng)。1888年黃河又發(fā)水患，在水患的沖擊之下，朱仙鎮(zhèn)的商業(yè)已零落不堪，人口也日益稀少，往日車(chē)水馬龍之景象一去不返。水患之下，即使是開(kāi)封這樣的省城也倍受打擊。清朝末年，美國(guó)旅行家威廉·埃德加·蓋洛曾到開(kāi)封游歷?！霸陂_(kāi)封城內(nèi)，沒(méi)有制造業(yè)，沒(méi)有任何重要的進(jìn)口產(chǎn)品。它也許算得上是地方上的集鎮(zhèn)，但看起來(lái)更像個(gè)散漫的大村莊，乞丐成群，而且?guī)缀醭嗌砺泱w”。蓋洛甚至找不到像樣的旅館和吃飯的去處。

3.3破壞生態(tài)環(huán)境

1841年黃河決口附近地區(qū)受災(zāi)也頗為嚴(yán)重，祥符縣“境中沃壤悉變?yōu)樯称种畢^(qū)”，土地沙化十分嚴(yán)重。1842中牟縣境東北膏腴之壤皆成不毛之地矣。1887年，黃河在鄭州決口，大水過(guò)后，耕地被沙覆蓋，祥符至中牟的許多耕地盡成不毛之地。五六十年之后，鄭州以東至西華、寧陵等十余州縣的四百數(shù)十萬(wàn)畝土地，依然是不毛的沙丘。1938年花園口事件之后，豫東大片地區(qū)鹽堿化，黃水泛濫8年，太康縣地質(zhì)面貌發(fā)生了巨大變化。大量泥沙沉積，坑濠填平，平地淤高二三米，厚者達(dá)四五米，村莊房舍淤為平地，幸存的少量瓦房、廟宇和土崗，亦多埋入土中，甚至屋脊也可不見(jiàn)。樹(shù)木全被淹死，遍地蘆茅叢柳，殘碑枯樹(shù)，渺無(wú)人影，廣袤可達(dá)數(shù)十里。

4近代河南洪澇災(zāi)害之成因

近代河南洪澇災(zāi)害不斷，當(dāng)從自然與社會(huì)雙重角度進(jìn)行分析，對(duì)此學(xué)界已多有述及，本處概述一二。自然因素是客觀存在的，不容忽視。如河南所處之特殊的氣候帶，余量集中在每年的7、8、9三個(gè)月，如雨量過(guò)大，極容易出現(xiàn)洪澇。河南境內(nèi)河流錯(cuò)綜復(fù)雜，也是洪澇災(zāi)害頻發(fā)的自然原因，尤其以黃河泛濫影響最重。社會(huì)因素則更需后世引以為戒。這主要表現(xiàn)在：（1）長(zhǎng)期以來(lái)隨著人口增長(zhǎng)之壓力，砍伐山林導(dǎo)致生態(tài)之惡化。（2）政府長(zhǎng)期忽視河道治理，黃河治理是歷朝歷代的重要河政，卻由于各種原因，始終得不到根治。（3）軍事戰(zhàn)爭(zhēng)在造成民眾生命財(cái)產(chǎn)損失同時(shí)，也使生態(tài)更加惡化，如直系軍閥吳佩孚，為籌集500萬(wàn)元的費(fèi)用，于1926年底不惜以黃河各縣千余萬(wàn)人民的生命為賭注，私伐黃河大堤的固堤柳樹(shù)，使幾十年的辛勞一時(shí)化為烏有。（4）近代社會(huì)的特殊時(shí)代，外有侵略、內(nèi)有苛政，民眾被層層盤(pán)剝，缺乏與天災(zāi)對(duì)抗之物質(zhì)基礎(chǔ)。

5結(jié)語(yǔ)

洪澇災(zāi)害在近代河南的頻繁發(fā)生，使本就生活在貧困邊緣的民眾時(shí)常處于流離失所、朝不保夕的狀態(tài)。然而在當(dāng)時(shí)所處的時(shí)代，要解決這一問(wèn)題一無(wú)雄厚之經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，無(wú)論是國(guó)家亦或是民眾面對(duì)災(zāi)害，往往束手無(wú)策。二無(wú)合適之政治環(huán)境，國(guó)家始終處于內(nèi)憂(yōu)外患之中，戰(zhàn)亂不斷，腐敗生風(fēng)，以往積累之治水經(jīng)驗(yàn)在此大環(huán)境之下難以發(fā)揮其功效。因此，要解決洪澇災(zāi)害，物質(zhì)基礎(chǔ)和社會(huì)制度缺一不可。

參考文獻(xiàn)

[1]河南省水利廳水旱災(zāi)害專(zhuān)著編輯委員會(huì)編.河南水旱災(zāi)害[M].鄭州：黃河水利出版社，1999.

[2]李文海等.中國(guó)近代十大災(zāi)荒[M].上海：上海人民出版社，1994.

[3]水利電力科學(xué)研究院.清代黃河流域洪澇檔案史料[M].北京：中華書(shū)局，1993.

[4]李文海等.近代中國(guó)災(zāi)荒紀(jì)年[M].長(zhǎng)沙：湖南教育出版社，1990.

[5]鄧云特.中國(guó)救荒史[M].開(kāi)封：河南大學(xué)出版社，2010.

[6]辛酉被災(zāi)各省救濟(jì)聯(lián)合會(huì)報(bào)告書(shū)[Z].1921.

[7]痛定思痛居士.汴梁水災(zāi)紀(jì)略[M].李景文等點(diǎn)校.開(kāi)封：河南大學(xué)出版社，2006.

[8]王守謙.血沃中原——辛亥革命在河南[M].鄭州：河南人民出版社，2011.

[9]喬志強(qiáng)，行龍.近代華北農(nóng)村社會(huì)變遷[M].北京；人民出版社，1998.