柔性立管渦激振動(dòng)響應(yīng)特性試驗(yàn)研究

第一作者高云男，博士后，講師，1985年生

郵箱：dutgaoyun@163.com

通信作者付世曉男，研究員, 博士生導(dǎo)師，1976年生

郵箱: shixiao.fu@sjtu.edu.cn

柔性立管渦激振動(dòng)響應(yīng)特性試驗(yàn)研究

高云1,2, 任鐵2, 付世曉2, 熊友明1， 趙勇3

(1. 西南石油大學(xué)油氣藏地質(zhì)及開(kāi)發(fā)工程國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室, 成都610500; 2.上海交通大學(xué)海洋工程國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室, 上海200240; 3. 大連海事大學(xué)交通運(yùn)輸裝備與海洋工程學(xué)院, 大連116026)

摘要：針對(duì)柔性立管進(jìn)行了試驗(yàn)研究，試驗(yàn)的目的是為了更深入地了解細(xì)長(zhǎng)柔性立管在水中的渦激振動(dòng)響應(yīng)特性。試驗(yàn)在拖曳水池中完成，通過(guò)拖車(chē)拖動(dòng)立管從而產(chǎn)生相對(duì)來(lái)流。通過(guò)測(cè)試得到的應(yīng)變數(shù)據(jù)，基于模態(tài)疊加法，便可得到立管的位移響應(yīng)等參數(shù)。試驗(yàn)中針對(duì)不同的流速進(jìn)行了分析，系統(tǒng)地研究了立管的應(yīng)變、特征頻率、無(wú)量綱振幅比、鎖定區(qū)域以及流體力系數(shù)等參數(shù)。研究結(jié)果表明：柔性立管隨著流速的增加會(huì)出現(xiàn)多階鎖定現(xiàn)象；在高階鎖定區(qū)域，振動(dòng)頻率會(huì)出現(xiàn)跳躍現(xiàn)象；且隨著鎖定階數(shù)的增加，幅值呈現(xiàn)下降趨勢(shì)。

關(guān)鍵詞：柔性立管；試驗(yàn)研究；鎖定區(qū)域；特征頻率

收稿日期：2014-06-10修改稿收到日期：2014-08-19

中圖分類(lèi)號(hào):O357

文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

DOI:10.13465/j.cnki.jvs.2015.17.002

Abstract:Laboratory tests have been conducted for flexible risers, here the aim was to further improve understanding the response performance of VIV of a long, flexible riser in water. The test was accomplished in a towing pool and the relative inflow was produced by towing the flexible riser in one direction. The displacements were obtained with the measured strain data based on the modal analysis method. The flexible riser in flow at different speeds was analyzed here, and its response parameters, such as, strain, characteristic frequency, non-dimensional displacement, lock-in region and fluid force coefficient were studied. The analysis results showed that the multi-order lock-in phenomena for VIV of a flexible riser appear with increase in flowing speed; vibration frequencies jump abruptly from one natural frequency to another in the high order lock-in region; the VIV response amplitude drops with increase in lock-in order.

Tests for response characteristics of VIV of a flexible riser

GAOYun1,2,RENTie2,FUShi-xiao2,XIONGYou-ming1,ZHAOYong3(1. State Key Laboratory of Oil and Gas Reservoir Geology and Exploration, Southwest Petroleum University,Chengdu 610500, China;2. State Key Laboratory of Ocean Engineering, Shanghai Jiao Tong University, Shanghai 200240, China; 3. Transportation Equipment and Ocean Engineering College, Dalian Maritime University, Dalian 116026, China)

Key words:flexible riser; experimental study; lock-in region; characteristic frequency

在一定來(lái)流作用下，立管兩側(cè)會(huì)出現(xiàn)交替脫落的漩渦，進(jìn)而引起立管結(jié)構(gòu)在橫向(Cross-Flow, CF)以及流向(In-Line, IL)產(chǎn)生周期性的振動(dòng)，稱(chēng)為渦激振動(dòng)(VIV-Vortex Induced Vibration)[1]。立管渦激振動(dòng)響應(yīng)特性主要可分為流體激勵(lì)特性、結(jié)構(gòu)響應(yīng)特性以及流固耦合特性。流體特性包括流場(chǎng)中的漩渦泄放頻率、升力頻率、拖曳力頻率以及升力、平均拖曳力以及振蕩拖曳力等參數(shù)；結(jié)構(gòu)響應(yīng)特性包括立管振動(dòng)頻率、振動(dòng)幅值以及疲勞損傷等參數(shù)；流固耦合特性包括鎖定發(fā)生的區(qū)域以及鎖定頻率大小等參數(shù)。

過(guò)去大多數(shù)試驗(yàn)均是針對(duì)剛性圓柱體進(jìn)行了研究，如：Feng[2]研究了高質(zhì)量阻尼比(空氣)下的剛性圓柱體的振動(dòng)幅值、特征頻率、位移與響應(yīng)之間的相位差以及鎖定區(qū)域的鎖定特性等；康奈爾大學(xué)的Williamson小組針對(duì)低質(zhì)量阻尼比(水)中的剛性圓柱體的響應(yīng)特性進(jìn)行了系統(tǒng)的研究，其中包括自激振動(dòng)試驗(yàn)[3-8]以及強(qiáng)迫振動(dòng)試驗(yàn)[9-11]。Gopalkrishnan[12]針對(duì)剛性圓柱體進(jìn)行了強(qiáng)迫振動(dòng)試驗(yàn)，通過(guò)改變不同的振幅以及頻率對(duì)柱體進(jìn)行了研究，通過(guò)測(cè)試得到剛性圓柱體的流體力系數(shù)，如升力系數(shù)以及拖曳力系數(shù)等參數(shù)，并且基于這些試驗(yàn)數(shù)據(jù)，Vandiver等[13]開(kāi)發(fā)了用來(lái)計(jì)算渦激振動(dòng)響應(yīng)的Shear7程序。他們的研究表明：①無(wú)論是水中還是空氣中，剛性圓柱體的鎖定特性均為一階鎖定，即當(dāng)漩渦泄放頻率接近柱體水中固有頻率時(shí)，漩渦泄放頻率會(huì)脫離斯脫哈爾頻率，從而轉(zhuǎn)移到固有頻率上，即發(fā)生鎖定。②當(dāng)柱體在空氣中發(fā)生鎖定時(shí)，漩渦泄放頻率、結(jié)構(gòu)固有頻率以及結(jié)構(gòu)振動(dòng)頻率三者基本吻合；但是當(dāng)柱體在水中時(shí)，卻發(fā)生了與空氣中不同的現(xiàn)象，此時(shí)結(jié)構(gòu)振動(dòng)頻率與漩渦泄放頻率吻合，但是卻要明顯不同于靜水中的結(jié)構(gòu)固有頻率，這是由不同的質(zhì)量比所導(dǎo)致，Sapakaya[14]早在1978年便對(duì)此給予了解釋。③在亞臨界Re數(shù)范圍內(nèi)，剛性圓柱體的升力系數(shù)基本穩(wěn)定分布在0.1～1.4之間，一般保守取為1.2；剛性圓柱體的均值拖曳力系數(shù)分布在0.9～1.3之間，振蕩拖曳力系數(shù)分布在0.2～0.4之間[15]。

關(guān)于柔性立管的渦激振動(dòng)響應(yīng)特性, 國(guó)內(nèi)也有部分學(xué)者從數(shù)值以及試驗(yàn)方面做了相關(guān)研究[16-17]。從目前的研究現(xiàn)狀來(lái)看, 針對(duì)柔性立管在水中渦激振動(dòng)鎖定特性以及流體力系數(shù)等研究還是非常缺乏，存在如下問(wèn)題待解決，比如：①柔性立管存在多階固有頻率，鎖定特性隨著折合速度的上升呈現(xiàn)出怎樣的特性?②柔性立管的均值拖曳力、升力以及振蕩拖曳力系數(shù)隨著折合速度的上升又存在怎樣的變化特性?基于以上問(wèn)題，本文將在第3部分(分析與討論部分)分3小節(jié)對(duì)此進(jìn)行了研究。研究?jī)?nèi)容如下：在3.1部分，對(duì)立管上不同測(cè)點(diǎn)的CF以及IL方向的應(yīng)變進(jìn)行了分析；在3.2部分，研究了柔性立管的特征頻率、振幅比以及根據(jù)它們綜合分析得到的鎖定區(qū)域。在第3.3部分，研究了柔性立管均值拖曳力、升力以及振蕩拖曳力系數(shù)隨著折合速度變化所呈現(xiàn)的特性。

1試驗(yàn)裝置介紹

立管的渦激振動(dòng)試驗(yàn)是在拖曳水池中進(jìn)行，試驗(yàn)中均勻來(lái)流的模擬方法是將立管橫置于拖曳水池中，通過(guò)自主開(kāi)發(fā)的試驗(yàn)裝置將立管固定在拖曳水池的拖車(chē)下方，由拖車(chē)帶動(dòng)立管在拖曳水池中勻速前進(jìn)，從而形成相對(duì)均勻來(lái)流，結(jié)構(gòu)示意圖見(jiàn)圖1。

試驗(yàn)裝置主要有拖車(chē)、預(yù)張力施加模塊以及緩沖模塊三部分所組成。預(yù)張力施加模塊的功能主要是為立管提供預(yù)張力，主體結(jié)構(gòu)主要包括：支撐立柱、伺服電動(dòng)機(jī)、力傳感器、萬(wàn)向節(jié)、擋流板、整流罩以及壓浪板等組成。由于立管在振動(dòng)中預(yù)張力會(huì)產(chǎn)生變化，過(guò)大的預(yù)張力變化會(huì)對(duì)試驗(yàn)裝置產(chǎn)生破壞，緩沖模塊可以通過(guò)彈簧的緩沖作用減小立管振動(dòng)中的預(yù)張力變化。緩沖模塊主要由支撐立柱、緩沖彈簧、萬(wàn)向節(jié)、力傳感器、擋流板、整流罩和壓浪板組成。試驗(yàn)中采用的立管模型的裸管外徑為30mm，長(zhǎng)度為7.9m，立管的相關(guān)模型參數(shù)見(jiàn)表1。

圖1　立管試驗(yàn)裝置結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)圖 Fig.1 Sketch of the device during the riser experiments

表1　立管基本參數(shù)

圖2　光纖光柵應(yīng)變傳感器安裝示意圖 Fig.2 The distribution sketch of the strain transducer

試驗(yàn)中立管模型共采用了88個(gè)光纖光柵應(yīng)變傳感器，分別布置于CF1、CF2、IL1以及IL2四個(gè)方向(見(jiàn)圖2)，CF每個(gè)方向布置19個(gè)傳感器(分別記為G01G19)，G01和G19的坐標(biāo)位置為0.17m和7.73m，中間再分布17個(gè)測(cè)點(diǎn)，均勻分布，相鄰測(cè)點(diǎn)之間的距離為0.42m；IL每個(gè)方向布置25個(gè)傳感器(記為F1F25)，F(xiàn)01和F25的坐標(biāo)位置為0.17m和7.73m，中間再分布23個(gè)測(cè)點(diǎn)，均勻分布，相鄰測(cè)點(diǎn)之間的距離為0.315m。立管模型兩端各布置一個(gè)三分力傳感器(見(jiàn)圖3)，用于測(cè)量立管在水流作用下的內(nèi)部張力、拖曳力以及升力。

圖3　力傳感器示意圖 Fig.3 Sketch of the force transducer

2數(shù)據(jù)分析方法

立管發(fā)生渦激振動(dòng)時(shí)，由于立管的周期振動(dòng)，立管的軸向張力會(huì)發(fā)生周期性的變化，這使得測(cè)量的應(yīng)變信號(hào)包括兩部分：由初始張力產(chǎn)生的軸向應(yīng)變以及由渦激振動(dòng)產(chǎn)生的軸向應(yīng)變。由預(yù)張力產(chǎn)生的應(yīng)變必須加以消除。圖2中，CF1和CF2相互對(duì)稱(chēng)，因此由VIV產(chǎn)生的彎曲應(yīng)變大小相等，方向相反，而軸向力產(chǎn)生的應(yīng)變是相同的，那么CF1和CF2處的應(yīng)變可寫(xiě)為：

(1)

對(duì)上式進(jìn)行簡(jiǎn)單的變換，便可得到橫流方向的由VIV引起的彎曲應(yīng)變?yōu)椋?/p>

(2)

流向方向則與橫向方向情況不同，主要是由于IL方向在初始拖曳力的作用下，立管會(huì)在流向產(chǎn)生一個(gè)初始的彎曲應(yīng)變?chǔ)舏nitial，測(cè)得的應(yīng)變包括三個(gè)部分：由初始張力產(chǎn)生的應(yīng)變、由初始拖曳力產(chǎn)生的應(yīng)變以及由渦激振動(dòng)產(chǎn)生的軸向應(yīng)變。IL1和IL2處的應(yīng)變可寫(xiě)為：

(3)

為了計(jì)算式(3)，如果試驗(yàn)選取的穩(wěn)定段時(shí)間足夠長(zhǎng)，可認(rèn)為渦激振動(dòng)引起的彎曲應(yīng)變的時(shí)間歷程均值為零， 引入假設(shè)1，可表示如下：

(4)

IL方向初始拖曳力引起的初始應(yīng)變的變化只可能由拖車(chē)速度發(fā)生略微的波動(dòng)所導(dǎo)致, 但是拖車(chē)速度的精確度達(dá)到了0.2%, 因此可以引入假設(shè)2，假設(shè)初始應(yīng)變不隨時(shí)間發(fā)生變化, 表示如下：

(5)

由式(3)得：

(6)

對(duì)式(6)兩邊進(jìn)行時(shí)間平均, 并結(jié)合式(4)可得到：

(7)

綜合考慮式(5)～式(7),可得到IL方向由VIV產(chǎn)生的彎曲應(yīng)變?yōu)椋?/p>

(8)

假設(shè)受軸向力作用的立管做小變形的振動(dòng)，則CF和IL方向的響應(yīng)均可基于模態(tài)疊加法寫(xiě)為：

(9)

式中:φi(z)是立管的第i階模態(tài)振型，pi(t) 為立管的第i階模態(tài)位移權(quán)重，z為立管的位置，基于小變形假設(shè)，立管的曲率可表示為立管位移響應(yīng)對(duì)空間求二次導(dǎo)數(shù)：

(10)

其中：φ″i(z)為立管的第i階模態(tài)曲率，立管的曲率和彎曲應(yīng)變之間的關(guān)系，可表示為：

(11)

式中，R為立管的外部半徑，由于式(10)和式(11)，可以看出：給定了測(cè)點(diǎn)的應(yīng)變可求出對(duì)應(yīng)的模態(tài)權(quán)重，進(jìn)一步根據(jù)式(9)便可以求出位移響應(yīng)。本文試驗(yàn)的立管模型可以簡(jiǎn)化為兩端鉸接的索模型，因此第i階模態(tài)振型可寫(xiě)成：

(12)

將式(12)代入式(10)得到：

(13)

式中ui(t)是為第i階模態(tài)曲率權(quán)重，可表示為：

(14)

結(jié)合式(11)和(13)，得到：

(15)

式中:ei(t)為第i階應(yīng)變模態(tài)權(quán)重，可寫(xiě)成：

(16)

依據(jù)測(cè)試得到的應(yīng)變數(shù)據(jù)便可根據(jù)式(15)計(jì)算得到應(yīng)變模態(tài)權(quán)重，并進(jìn)一步可通過(guò)式(16)得到位移模態(tài)權(quán)重，最后便可由式(9)得到結(jié)構(gòu)的位移響應(yīng)。

在對(duì)流速V進(jìn)行分析時(shí)采用了無(wú)量綱化, 引入折合速度, 定義如下：

(17)

式(17)中,V為流速,D為立管外徑,f1為立管在水中的一階固有頻率, 可由下式計(jì)算得到:

(18)

實(shí)際上F(t)是隨時(shí)間在預(yù)張力附近發(fā)生變化的, 為數(shù)據(jù)處理方便, 此處F(t)取為預(yù)張力3000N, 為定值。m為單位長(zhǎng)度振動(dòng)系統(tǒng)質(zhì)量, 包括立管結(jié)構(gòu)質(zhì)量、內(nèi)部流體質(zhì)量以及附加質(zhì)量, 這里附加質(zhì)量系數(shù)取為1.0，l為立管長(zhǎng)度，E為彈性模量，I為立管的慣性矩，這些參數(shù)均可由表1獲得，n為立管固有頻率的階數(shù)，由式(18)計(jì)算得到立管在水中的前5階固有頻率，如表2所示。已知立管的一階固有頻率, 立管直徑以及流速，便可根據(jù)式(17)計(jì)算得到17種流速對(duì)應(yīng)的17種折合速度。

表2　立管水中前5階固有頻率

3分析與討論

在通常的立管渦激振動(dòng)響應(yīng)分析中，存在4個(gè)特征頻率：第一個(gè)頻率為結(jié)構(gòu)固有頻率，該頻率反映結(jié)構(gòu)的固有屬性，當(dāng)結(jié)構(gòu)及其邊界條件確定后，該頻率可以看作恒值；第二個(gè)頻率為根據(jù)斯脫哈爾關(guān)系fst=St×(V/D) 計(jì)算得到的斯脫哈爾漩渦泄放頻率，為了研究方便，St數(shù)通常取一恒定值，一般建議取為0.18，因此它是隨著折合速度增加而線性增加的，在折合速度頻率圖上(在3.2節(jié)分析中會(huì)出現(xiàn))是一條斜線，該頻率只是漩渦泄放的估算頻率；第三個(gè)頻率是尾部流場(chǎng)的真實(shí)漩渦泄放頻率，該頻率與升力緊密相關(guān)， 對(duì)于穩(wěn)態(tài)流中的圓柱體渦激振動(dòng)，尾部流場(chǎng)的漩渦泄放頻率和升力頻率是相同的，因此可通過(guò)對(duì)升力時(shí)間歷程曲線做快速付里葉(Fast Fourier Transform, FFT)變換后取主導(dǎo)頻率得到；第四個(gè)頻率是結(jié)構(gòu)振動(dòng)頻率，可通過(guò)對(duì)結(jié)構(gòu)的位移響應(yīng)做FFT變換后取主導(dǎo)頻率得到。

3.1應(yīng)變分析

圖4給出了柔性立管上三個(gè)不同測(cè)點(diǎn)處CF和IL方向的應(yīng)變時(shí)間歷程曲線以及由FFT變換得到的應(yīng)變幅值譜。由圖可以看出立管上三個(gè)測(cè)點(diǎn)的應(yīng)變時(shí)間歷程變化趨勢(shì)較為穩(wěn)定，且從右邊的幅值譜可以看出，三個(gè)不同的測(cè)點(diǎn)均有穩(wěn)定的主導(dǎo)頻率；此時(shí)CF方向的主導(dǎo)頻率均為6.7Hz，根據(jù)斯托哈爾規(guī)律計(jì)算得到此時(shí)的漩渦泄放頻率為7.2Hz(斯托哈爾數(shù)取為0.18)，可以看出CF方向的主導(dǎo)頻率出現(xiàn)在漩渦泄放頻率附近，但并不完全吻合，因?yàn)橛伤姑摴栮P(guān)系計(jì)算得到的漩渦泄放頻率只是一個(gè)參考頻率，并不是立管發(fā)生渦激振動(dòng)時(shí)尾部流場(chǎng)的真實(shí)漩渦泄放頻率。此時(shí)IL方向的主導(dǎo)頻率均為13.4Hz，是CF方向主導(dǎo)頻率的2倍；由幅值譜可以看出：此時(shí)IL方向的應(yīng)變幅值大約為CF方向應(yīng)變幅值的一半，說(shuō)明IL方向的應(yīng)變同樣非常重要，不可忽略；由應(yīng)變時(shí)歷曲線可看出：CF方向的應(yīng)變均值在0附近，而IL方向的應(yīng)變均值則不為0，這是由于IL方向存在的初始的拖曳力所引起。

圖4　當(dāng)Vr=17.4時(shí)柔性立管上不同測(cè)點(diǎn)位置的應(yīng)變時(shí)歷以及應(yīng)變幅值譜 Fig.4 Time histories of strain and amplitude spectra at various points of the flexible riser for the case Vr =17.4

3.2特征頻率、鎖定區(qū)域以及無(wú)量鋼振幅比分析

由表1可知，本試驗(yàn)采用的立管長(zhǎng)度與直徑分別為7.9m和0.03m，計(jì)算得到立管的細(xì)長(zhǎng)比為263，因此本文研究的立管是細(xì)長(zhǎng)柔性圓柱體，這里對(duì)細(xì)長(zhǎng)柔性圓柱體在鎖定區(qū)域的頻率以及幅值響應(yīng)特性進(jìn)行了深入的研究。圖5給出了細(xì)長(zhǎng)柔性立管的特征頻率、鎖定區(qū)域以及均方根位移最大值等參數(shù)。

由圖5可以看出：無(wú)論是漩渦泄放頻率還是結(jié)構(gòu)振動(dòng)頻率均會(huì)發(fā)生在斯脫哈爾頻率附近(圖中虛線表示)，但并沒(méi)有完全吻合，因?yàn)樗姑摴栴l率僅是一個(gè)參考頻率。當(dāng)折合速度為2.9時(shí)，此時(shí)漩渦泄放頻率與立管振動(dòng)頻率不相等，因此立管的響應(yīng)與激勵(lì)不同步，導(dǎo)致立管渦激振動(dòng)的響應(yīng)幅值很小，僅為0.1D，可以判斷出此時(shí)沒(méi)有發(fā)生鎖定。當(dāng)Vr= 5.8和8.7時(shí)， 此時(shí)漩渦泄放頻率和振動(dòng)頻率吻合，且發(fā)生在立管的一階固有頻率附近，因此會(huì)在一階固有頻率附近發(fā)生鎖定，稱(chēng)之為一階鎖定，鎖定會(huì)導(dǎo)致立管振動(dòng)響應(yīng)大幅增加，此時(shí)振動(dòng)響應(yīng)達(dá)到了最大值，為0.8D。隨著折合速度的繼續(xù)上升，當(dāng)Vr=11.6和14.5時(shí)，振動(dòng)頻率脫離了漩渦泄放頻率，此時(shí)立管的升力輸入與響應(yīng)輸出不同步，不會(huì)發(fā)生鎖定現(xiàn)象，且此時(shí)的振動(dòng)響應(yīng)將會(huì)大幅降低，當(dāng)Vr=14.5時(shí)，立管的振動(dòng)響應(yīng)降到了0.25D。當(dāng)Vr=17.4時(shí)，漩渦泄放頻率會(huì)出現(xiàn)在立管二階固有頻率附近，此時(shí)會(huì)導(dǎo)致立管發(fā)生二階鎖定，鎖定區(qū)域內(nèi)，漩渦泄放頻率與振動(dòng)頻率吻合，鎖定區(qū)域的振動(dòng)幅值達(dá)到了0.7D；當(dāng)Vr=20.3和23.2時(shí)，漩渦泄放頻率會(huì)出現(xiàn)在立管三階固有頻率處，此時(shí)會(huì)導(dǎo)致立管發(fā)生三階鎖定，振動(dòng)幅值達(dá)到了0.65D；當(dāng)Vr=26.1, 29.0, 31.9和34.8時(shí)，漩渦泄放頻率出現(xiàn)在立管四階固有頻率處，此時(shí)會(huì)導(dǎo)致立管發(fā)生四階鎖定，振動(dòng)幅值達(dá)到了0.5D；當(dāng)Vr=37.7, 40.6, 43.5和46.4時(shí)，漩渦泄放頻率出現(xiàn)在立管五階固有頻率處，會(huì)導(dǎo)致立管發(fā)生五階鎖定，振動(dòng)幅值達(dá)到了0.4D。

圖5　細(xì)長(zhǎng)比為263的柔性圓柱體對(duì)應(yīng)的漩渦泄放頻率、 結(jié)構(gòu)振動(dòng)頻率、斯脫哈爾頻率、鎖定區(qū)域以及無(wú)量綱振幅比 Fig.5 Vortex shedding frequencies, structural vibration frequencies, Strouhal frequencies, lock-in regions and Spatial maximum root mean square of displacements versus velocities for a long, flexible riser with aspect ratio 263

由以上觀察到的特征頻率以及響應(yīng)幅值特性可以得到如下結(jié)論：

①柔性立管的渦激振動(dòng)響應(yīng)鎖定特性為多階鎖定，即當(dāng)漩渦泄放頻率接近立管中的某階固有頻率時(shí)，便會(huì)發(fā)生鎖定。鎖定區(qū)域內(nèi)，漩渦泄放頻率與振動(dòng)頻率吻合。②在一階鎖定和二階鎖定中間會(huì)出現(xiàn)鎖定間斷，即振動(dòng)頻率脫離漩渦泄放頻率，此時(shí)會(huì)導(dǎo)致立管渦激振動(dòng)響應(yīng)幅值大幅下降。③在二階向三階、三階向四階以及四階向五階轉(zhuǎn)換時(shí)，均不會(huì)出現(xiàn)鎖定間斷，而是連續(xù)鎖定，但是仍然可以非常明顯的看出鎖定頻率的跳躍現(xiàn)象。④立管的渦激振動(dòng)響應(yīng)幅值最大值出現(xiàn)在一階鎖定處，且隨著鎖定階數(shù)的增加，對(duì)應(yīng)鎖定區(qū)域的響應(yīng)幅值呈下降趨勢(shì)。

3.3拖曳力系數(shù)、升力系數(shù)以及張力分析

這里繼續(xù)對(duì)流體激勵(lì)特性進(jìn)行了研究，研究?jī)?nèi)容包括拖曳力、升力以及張力。拖曳力通常分為平均拖曳力(由初始拖曳力產(chǎn)生)以及振蕩拖曳力(由VIV產(chǎn)生)兩部分。

平均拖曳力以及振蕩拖曳力可對(duì)拖曳力沿時(shí)間歷程取均方根值以及標(biāo)準(zhǔn)差值得到。采用同樣的方法得到升力的均方根值以及標(biāo)準(zhǔn)差值。緊接著對(duì)拖曳力以及升力進(jìn)行無(wú)量綱化，得到拖曳力以及升力系數(shù)，表示如下：

(19)

(20)

式(19)和(20)中，CD和CL分別表示為拖曳力系數(shù)以及升力系數(shù)，F(xiàn)D和FL分別表示作用在整個(gè)立管上的拖曳力以及升力，ρ為水的密度，D為立管直徑，U為來(lái)流速度，L為立管長(zhǎng)度。圖6給出了拖曳力系數(shù)、升力系數(shù)的均方根值和標(biāo)準(zhǔn)差值以及張力的均方根值。值得注意的是，當(dāng)FD取為平均拖曳力時(shí)，CD為平均拖曳力系數(shù)，即為圖6中的拖曳力系數(shù)均方根值；當(dāng)FD取為振蕩拖曳力時(shí)，CD為振蕩拖曳力系數(shù)，即為圖6中的拖曳力系數(shù)標(biāo)準(zhǔn)差值。升力系數(shù)表示方法同理。

圖6　拖曳力系數(shù)、升力系數(shù)均方根以及標(biāo)準(zhǔn)差、張力均方根 Fig.6 RMS and STD of drag coefficient, lift coefficient and RMS of tension

由圖6可以看出：隨著折合速度的增加，均值拖曳力系數(shù)基本穩(wěn)定在0.80附近，比剛性圓柱體的均值拖曳力系數(shù)略小，振蕩拖曳力系數(shù)穩(wěn)定在0.30附近，與剛性圓柱體的振蕩拖曳力系數(shù)大小相當(dāng)；隨著折合速度的上升，升力系數(shù)的均方根值基本等于其標(biāo)準(zhǔn)差值，值穩(wěn)定在0.30附近，這是由升力系數(shù)的均值基本在0附近所導(dǎo)致；張力隨著折合速度的上升逐漸增加，且隨著折合速度的上升，增加的速度越來(lái)越大。

4結(jié)論

本文針對(duì)細(xì)長(zhǎng)柔性立管在水中的渦激振動(dòng)響應(yīng)特性進(jìn)行了試驗(yàn)研究，并系統(tǒng)地分析了不同流速下柔性立管的應(yīng)變、特征頻率、無(wú)量綱振幅比、鎖定區(qū)域、拖曳力系數(shù)、升力系數(shù)以及張力等參數(shù)。通過(guò)分析可得到如下結(jié)論：

(1)柔性立管上不同測(cè)點(diǎn)的應(yīng)變主導(dǎo)頻率均一致，CF方向主導(dǎo)頻率出現(xiàn)在斯脫哈爾旋渦泄放頻率附近，但并不完全吻合，因?yàn)樗姑摴栴l率僅為參考頻率；IL方向的應(yīng)變幅值約為CF方向的一半，但是IL方向的主導(dǎo)頻率卻為CF方向的2倍，因此IL方向的應(yīng)變與CF方向同等重要，不可忽略。

(2)柔性立管的渦激振動(dòng)響應(yīng)鎖定特性與剛性圓柱體的鎖定特性具有本質(zhì)的區(qū)別，主要體現(xiàn)在：剛性圓柱體鎖定特性為單階鎖定，而柔性圓柱體鎖定特性為多階鎖定；且柔性圓柱體的振幅隨著鎖定階數(shù)的增加而呈下降趨勢(shì)；最大振幅出現(xiàn)在一階鎖定處。

(3)柔性立管的均值拖曳力系數(shù)略小于剛性圓柱體，但振蕩拖曳力系數(shù)卻與剛性圓柱體相當(dāng)；柔性立管的升力系數(shù)略低于剛性圓柱體的升力系數(shù)；張力以及張力增加速度均隨著折合速度的增加而逐漸上升。

參考文獻(xiàn)

[1]Blevins R D. Flow-induced vibration, second ed[M]. Krieger Publishing, Inc., Malabar/Florida, USA,2001.

[2]Feng C C. The measurement of vortex-induced effects in flow past a stationary and oscillating circular and D-section cylinders[M]. Master’s Thesis, University of British Columbia, Vancouver, B. C., Canada,1968.

[3]Khalak A, Williamson C H K.Fluid forces and dynamics of a hydroelastic structure with very low mass and damping[J]. Journal of Fluids and Structures,1997,11:973-982.

[4]Khalak A, Williamson C H K. Investigation of relative effects of mass and damping in vortex-induced vibration of a circular cylinder[J]. Journal of Wind Engineering and Industrial Aerodynamics, 1997(69-71):341-350.

[5]Khalak A, Williamson C H K.. Motions, forces and motion transitions in vortex-induced vibration at low mass-damping[J]. Journal of Fluids and Structures, 1999,13:813-851.

[6]Govardhan R, Williamson C H K. Modes of vortex formation and frequency response of a freely vibrating cylinder[J]. Journal of Fluid Mechanics, 2000,420:85-130.

[7]Govardhan R, Williamson C H K.Resonance forever: existence of a critical mass and an infinite regime of resonance in vortex-induced vibration[J]. Journal of Fluid Mechanics, 2002,473:147-166.

[8]Govardhan R, Williamson C H K. Vortex-induced vibration[J]. Annual Review of Fluid Mechanics,2004,36:413-455.

[9]Morse T L, Williamson C H K.Fluid forcing, wake modes, and transitions for a cylinder undergoing controlled oscillations[J]. Journal of Fluids and Structures, 2009,25:697-712.

[10]Morse T L, Williamson C H K.Prediction of vortex-induced vibration response by employing controlled motion[J]. Journal of Fluid Mechanics,2009, 634:5-39.

[11]Morse T L, Williamson C H K.Steady, unsteady and transient vortex-induced vibration predicted using controlled motion data[J]. Journal of Fluid Mechanics, 2010,649:429-451.

[12]Gopalkrishan R.Vortex-induced forces on oscillating bluff cylinders[D]. Ph. D. Thesis, MIT, Cambridge, MA, U. S. A,1993.

[13]Vandiver J K, Li L. User guide for SHEAR7 version 4.2 for vortex-induced vibration response prediction of beams or cables with slowly varying tension in sheared or uniform flow[M]. Department of Ocean Enginerring, MIT, Cambridge, MA, U. S. A,2005.

[14]Sarpkaya T.Fluid forces on oscillating cylinders[J]. ASCE Journal of Waterway, Port, Coastal, and Ocean Division,1978,104:275-290.

[15]Sumer B M, Freds?e J. Hydrodynamics around cylindrical structures[M]. World Scientific Publishing Co. Pte. Ltd. Press, 2005:13-40.

[16]吳學(xué)敏，黃維平. 考慮大變形的大柔性立管渦激振動(dòng)模型[J].振動(dòng)與沖擊,2013,32(18):21-25.

WU Xue-min,HUANG Wei-ping.A new model for prediction vortex-induced vibration of a long flexible riser with large deformation[J].Journal of Vibration and Shock,2013,32(18):21-25.

[17]高云, 付世曉, 宋磊建. 柔性立管渦激振動(dòng)抑制裝置試驗(yàn)研究[J], 振動(dòng)與沖擊, 2014, 33(14): 77-83.

GAO Yun, FU Shi-xiao, SONG Lei-jian. Experimental investigation on the suppression device of VIV of a flexible riser [J]. Journal of Vibration and Shock, 2014, 33(14): 77-83.