《國際安全評論》：開啟國際安全研究新視野

馬建光?劉楊鉞

《國際安全評論》（第一輯）

馬建光/主編 徐能武/副主編

2014年4月版

社會科學文獻出版社

安全問題對于民族興衰、國家存亡有著直接而重大的影響。在和平與發(fā)展的時代大背景下，伴隨著世界多極化、經(jīng)濟全球化的深入發(fā)展，傳統(tǒng)安全威脅與非傳統(tǒng)安全威脅交織生長，我國所面臨的安全形勢也日益深化復雜。歷史的發(fā)展進程所孕育的客觀安全環(huán)境要求我們以更加寬廣的國際視野，承擔起時代所賦予的歷史使命，去審視與借鑒世界各國在應對安全問題上的諸多做法，思考與探索如何更好地應對我國所面臨的周邊與地區(qū)安全態(tài)勢。

在過去20年里，圍繞安全問題這一國際問題研究的核心議題之一所展開的研究與探索，最為顯著的特點，莫過于其沿著橫向與縱向的雙重拓展。橫向看，從國家安全到國際安全的問題領域進一步豐富。人們在思考“何為安全”時，逐漸從狹隘的軍事所指，擴展到涵蓋了政治、經(jīng)濟、文化、環(huán)境、健康等多個領域在內(nèi)的綜合安全理念。縱向看，國際安全的指涉對象出現(xiàn)分層。在“誰的安全”問題上，安全主體朝向多元化、復雜化發(fā)展。

國際安全研究的深化發(fā)展不僅是主觀意識變遷的產(chǎn)物，也是客觀條件推動的結果?？茖W技術的發(fā)展正是這種客觀動力的重要源泉。一方面，技術變革使得軍事與民用的界線日益模糊，從而促使安全的內(nèi)涵向其他領域擴散。當前，科技的軍民融合式發(fā)展已成為基本態(tài)勢，某一特定的技術實體往往具有多重意義和影響，輻射出不同的安全需求。例如，核技術的民用化與普及化，便使傳統(tǒng)的軍事安全考量與能源、經(jīng)濟、環(huán)境等新的安全需求交織在一起。經(jīng)與其他類似的技術發(fā)展軌跡交叉互動，能源安全、經(jīng)濟安全、環(huán)境安全逐漸凸顯為兼具關聯(lián)性與獨立性的國際安全新議題。與此同時，技術發(fā)展本身也常常孕育著新的安全范疇。人類對外層空間的探索和利用，以及在數(shù)字空間的創(chuàng)造性活動，衍生出空間安全與網(wǎng)絡安全的特殊命題。從這些角度來看，科技發(fā)展與國際安全研究的橫向拓展顯然息息相關。

另一方面，從國家安全到國際安全研究的縱向延伸也同樣受到技術變革的影響?，F(xiàn)代科技，特別是信息技術的發(fā)展，使個人和社群等非國家行為體得以近距離接觸甚至登臨國際政治舞臺，表達自身訴求，并產(chǎn)生獨特的政治后果。這種技術引發(fā)的縱向權力結構變化，導致對國際安全的關注不再僅僅停留在國家層面，而是深入到不同的社會和個體層面。技術的社會化、個體化趨勢也進一步強化了這種影響。這在網(wǎng)絡安全領域尤為突出——任何對網(wǎng)絡安全的深入探討都不可避免地勾勒出一幅從國家到個人、從團體到企業(yè)的多主體畫面。

科學技術與國際安全互動關系的復雜程度，顯然遠遠超出了上文寥寥數(shù)筆描繪的那些片段。然而，現(xiàn)有的研究卻很少能夠揭開這種互動關系的真實面紗。科學技術究竟是國際安全（乃至國際政治）的外生變量還是內(nèi)生變量？科技發(fā)展與國際安全演化的兩種進程是否相互影響？技術能否成為解決安全問題的終極手段？如果對這些問題束手無策，則國際安全研究尚不能言已達峰巔。

基于對科學技術重要性的認識，國防科學技術大學國際問題研究中心在外空安全、軍備控制、大國關系、網(wǎng)絡政治等諸多領域不斷思考，初步形成了具有一定特色的研究視角和旨趣?！秶H安全評論》（輯刊）正是這些思考的集中體現(xiàn)。這一系列論文集包括“國際安全戰(zhàn)略”、“軍事技術與軍備控制”、“新戰(zhàn)略空間與國際安全”、“中國和平發(fā)展戰(zhàn)略”等專題，收錄了中心研究人員在這些領域的代表性研究成果，也為國內(nèi)的國際安全研究提供了新的視角。目前《國際安全評論》計劃以每年一輯的頻率陸續(xù)出版，文章收錄范圍也將擴展到本領域的國內(nèi)外專家學者，一個更主要的目的是搭建一個交流與探討的平臺，匯聚不同的智慧與聲音，在方興未艾的國際安全研究中走出有特色的天地。

在實現(xiàn)強軍夢、強國夢的偉大歷史征程中，國防科技大學國際問題研究中心將始終以強軍目標為統(tǒng)領，著眼新形勢下我軍建設新要求，放眼世界發(fā)展大勢，關注國家安全環(huán)境與國防需求的生成關系，遵循“入主流、有特色、創(chuàng)品牌”的建設要求，胸懷祖國、意氣風發(fā)，立足時代前沿，為促進加快建設具有我軍特色的世界一流大學而努力奮斗。