淺談法語混成詞

秦麗

摘要：語言通過創(chuàng)造新詞得到發(fā)展。法語新詞的創(chuàng)造采用派生、復(fù)合、縮寫、詞類轉(zhuǎn)換以及擬聲、外借等各種辦法?！盎斐稍~”應(yīng)社會文化發(fā)展誕生、繁榮，其新穎的、趣味性強的構(gòu)詞方法逐漸引起人們的重視?；斐稍~兼顧繼承與創(chuàng)新，使其突破文學(xué)作品的狹隘領(lǐng)域，逐漸融入大眾傳媒、社交網(wǎng)絡(luò)以及日常生活。

關(guān)鍵詞：構(gòu)詞法；混成詞；新詞

中圖分類號：G642.41 文獻標(biāo)志碼：A 文章編號：1674-9324（2015）03-0173-02

新詞誕生、舊詞消退是一門語言詞匯發(fā)展的普遍規(guī)律。社會變革、文化交流、科技發(fā)展為詞匯擴充創(chuàng)造了有力條件。最直接的影響就是獲得普遍認(rèn)可的詞匯數(shù)量日益增加。在口語與書面語中，創(chuàng)造新詞成為普遍現(xiàn)象。語言發(fā)展中規(guī)范化與創(chuàng)新相輔相成?；斐稍~正是創(chuàng)造新詞的一種手段，其語義功能日趨擴大，眾多混成詞突破了曇花一現(xiàn)的文字游戲，具備以社會文化需求為前提的使用語境，發(fā)展成為有一定生命力的新詞類型。應(yīng)社會新概念、新事物而生的混成詞，是語言的變異現(xiàn)象，（徐真華，2001）研究混成詞并通過一定的人工調(diào)節(jié)將它們加以規(guī)范的界定是社會語言學(xué)的職責(zé)之一，人們依據(jù)組合結(jié)構(gòu)和詞素語義的分析研究，對混成詞的構(gòu)詞形態(tài)與詞義辨別做出總結(jié)，使法語在一個新的層面上能夠保持相對的穩(wěn)定狀態(tài)，得到有序發(fā)展。

一、追溯法語混成詞

法語混成詞mot-valise實際上是由法國醫(yī)生Gaston Ferfière在1948年從portmanteau-word翻譯而來，英國作家Lewis Carroll（1832-1898）最早用這一詞指由有共同發(fā)音部分或相似發(fā)音部分的兩個或更多單詞壓縮形成的具有豐富含義的新詞匯。如今混成詞已發(fā)展成為廣泛使用于傳播媒體和民間口語的社會現(xiàn)象，其影響擴大到社會生活中的每個人?；斐稍~不僅創(chuàng)造詞匯，而且通過簡潔的方法重建詞義?；斐稍~的構(gòu)詞方法與詞義的辨別正是混成詞的中心問題。程依榮（2007）認(rèn)為，新詞形成的過程通常分為兩個階段：創(chuàng)造和進入詞匯。在創(chuàng)造階段還是個人行為，屬言語范疇。一個新詞語被社會認(rèn)可后就進入詞匯，成為全民族語言的組成部分?；斐稍~的發(fā)明是個人行為，但個人創(chuàng)造卻進入詞匯的眾多混成詞，獲得了社會集體的承認(rèn)和參與。例如，Robert.Galisson與Louis Porcher兩位學(xué)者經(jīng)過對混成詞比較系統(tǒng)的研究后出版了一本詞典Distractionnaire《開心辭典》。

二、混成詞的構(gòu)詞方法與詞義辨別

混成詞通常源自兩個含有具體意義的獨立詞，這兩個獨立詞是混成詞的來源詞mot-source。來源詞主要應(yīng)用尾音節(jié)首略、頭音節(jié)省略、省略因素三種方法，按照一定方式鑲嵌在一起，常見如下5種模式：模式（1）mot-source 1尾音節(jié)省略+ mot-source 2頭音節(jié)省略；模式（2）mot-source 1尾音節(jié)省略+ mot-source 2尾音節(jié)省略；模式（3）mot-source 1尾音節(jié)省略+ mot-source 2；模式（4）mot-source 1+ mot-source 2頭音節(jié)省略；模式（5）mot-source 1尾/頭音節(jié)省略+ mot-source 2部分音節(jié)省略。大多數(shù)混成詞的來源詞都在詞形上部分重疊或發(fā)音相似，這種情況下詞形或發(fā)音重疊部分充作來源詞鑲嵌組合的橋梁，混成詞在詞形上保留這一重疊部分。在詞形上，混成詞實現(xiàn)了1+1=1，區(qū)別于復(fù)合詞1+1=1-1，而且在詞義上不僅使兩個來源詞的含義并存，而且遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過這兩個來源詞的獨立詞義。組成混成詞的來源詞，一個詞為主成分（formant directeur），另外一個為附成分（formant auxilaire）。一般情況下，混成詞的語法范疇由放在詞首的成分決定。判斷主成分和附成分的標(biāo)準(zhǔn)看組成詞的字母數(shù)量。主成分通常是字母數(shù)量最多的那個詞。在構(gòu)成混成詞的模式中，模式1和模式2應(yīng)用最為常見。如：混成詞franglais由fran？觭ais（法語）和anglais（英語）二詞組成，其中fran？觭ais為主成分，尾音節(jié)省略，anglais為附成分，頭音節(jié)省略，而-an-為兩個詞的重疊部分。Mot-source 1—— fran？觭ais放在詞首，因此由它決定混成詞franglais的語法范疇。該混成詞指le fran？觭ais qui se mêle de langlais （英式法語，即夾雜大量英語詞匯的法語）。按照模式3和模式4組合而成的混成詞，主成分的詞形或詞音不變，完全包含了附成分。從形式上看，這類構(gòu)成詞只有一個主成分，但附成分已經(jīng)完全嵌入主成分。如混成詞Mémélasse：由mémé（祖母）和mélasse（窘境）組成，它們的重疊部分是第二個-mé-，mémé為主成分，尾音節(jié)省略，mélasse為附成分，完全保留。這一混成詞指的是grand-mère dans le pétrin ，即處于窘境中的祖母。按照模式5構(gòu)成的混成詞中的主成分和附成分存在相同的發(fā)音，保留其相同的發(fā)音部分為重疊部分。如jumot：jumeaux+mot。主成分和附成分中的-meaux和mot發(fā)音相同，保留在混成詞中作為重疊部分。Jumeaux詞義為孿生兒、面貌酷似的人，mot指的是“詞”，因此混成詞jumot的詞義是synonyme dhomonyme即同音異義詞的同義詞。如來源詞mélancolie（凄涼）與colis（包裹）；colie與colis發(fā)音相同，mélancolis指的是待領(lǐng)的包裹。除了上述比較常見的5種組合模式外，還有一種利用法語語法、詞義替換來生成新詞的模式，通常借助常用詞素的對立概念。如elléfant：elle +éléphant。其詞義為femelle de lélephant（雌象），elle表示陰性，elléfant表示雌象。陰性elle對立概念陽性是il，因此iléphant（il +éléphant）就是雄象。Chaussette指的是保暖的短統(tǒng)襪，含有其首音節(jié)chau來自chaud（暖的），而froid（涼的）是其對立概念，所以froissette用來指輕薄型襪子。這種模式需要來源詞（主要成分）中存在對立的詞素條件，而且組成混成詞時可能個別音或形需處理，保證前后結(jié)構(gòu)對等。

三、混成詞的應(yīng)用與發(fā)展

綜上所述，混成詞簡約詞形，豐富詞義，在應(yīng)用時能夠起到強烈的表達(dá)效果，增強趣味性、生動性、幽默性。混成詞argentillesse由argent（錢）與gentillessse（殷勤、親切）組成，詞義為avidité avenante有錢便是親。因此趣味性是混成詞的一個特點，混成詞通常具有幽默感。此外，這些混成詞又會反映社會現(xiàn)象，帶有豐富的感情色彩，引起讀者的共鳴。如crottoir（crotte +trottoir）指到處是狗屎的人行道，讓讀者腦海中不僅浮現(xiàn)畫面，流露一種無可奈何、反感的情緒。大多數(shù)混成詞都避免晦澀難懂，畢竟吸引讀者才能達(dá)到預(yù)期目的，特別是在一定的語境下，混成詞一般易于識別。不言而喻，較高的法語水平是辨認(rèn)混成詞的必要條件。對于法語作為外語的外國人來說，要充分辨析混成詞，一方面需要豐富的詞匯量，另一方面則具備豐富的法國歷史和文化知識，掌握法語中各種語言等級，如文學(xué)語言、常用語言、大眾語言、俗語?；斐稍~兼具簡約性、創(chuàng)新性、豐富性，使得文學(xué)界、科技界、廣告界和新聞界用這種方法創(chuàng)造的詞匯越來越多。法國著名詩人Francis Ponge就用混成詞Proèmes（prose+poème）來命名他的第一本詩集。社會文化、科技的發(fā)展需要大量新詞，而混成詞能在原有詞匯的基礎(chǔ)上，借助原有的概念表達(dá)相當(dāng)復(fù)雜的概念，所以這種方法已成補充科技詞匯擴展的重要手段，比如informatique（信息處理技術(shù)）源自information和électronique，bureautique（辦公自動化）：bureau+informatique廣告界與新聞界也傾向使用這種構(gòu)詞方法，由此造出生動活潑、別出心裁的新詞，營造新鮮時尚感，吸引眾人眼光，如：esgargros是指行走艱難的肥胖者，由來源詞escargot（蝸牛）與gros（肥胖）組合而成，méfiancailles（試婚期）則源自méfiant（不信任的）+fiancailles（訂婚）。（杜莉，2000：P79）

總之，語言是交際工具，要表達(dá)觀點，要描述社會。生活條件、生活方式不斷變化，思想觀念持續(xù)更新，人們借助混成詞等新詞適應(yīng)新的需要?；斐稍~是在繼承基礎(chǔ)上的詞匯創(chuàng)新，并不是單純硬造新詞，而且能夠增強表達(dá)效果，極具特色，易于為大眾所接受。

參考文獻：

[1]徐真華.le néologisme et ses implications sociales，LHarmattan，2001.

[2]程依榮.法語詞匯學(xué)導(dǎo)論[M].上海外語教育出版社，2007.28-30.

[3]杜莉.試論現(xiàn)代法語詞匯的更新[J].中山大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2000，（1）：73—83.

[4]Robert Galisson et Louis Porcher，Distractionnaire，Clé International，1986.

[5]Robert Galisson，les mots-valises et les dictionnaires de parodie comme moyens de perfectionnement en langue/culture，Didier Erudition，1987.