郭春雪
摘要:目的:對(duì)熱原物質(zhì)及其檢測(cè)方法進(jìn)行闡述。方法:通過對(duì)熱原物質(zhì)本質(zhì)的分析,總結(jié)藥典要求的家兔熱原檢測(cè)法和內(nèi)毒素檢測(cè)法的優(yōu)缺點(diǎn),并根據(jù)兩種常用檢測(cè)方法使用存在的局限性,簡要介紹新的熱原檢測(cè)法-細(xì)胞檢測(cè)法。結(jié)果與結(jié)論:家兔法和內(nèi)毒素檢測(cè)法的影響因素限制了檢測(cè)方法的使用范圍,新的檢測(cè)方法拓寬了檢測(cè)范圍,實(shí)現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)化,但仍需要進(jìn)一步驗(yàn)證和論證,故需要進(jìn)一步完善熱原檢測(cè)方法,實(shí)現(xiàn)藥品的使用安全。
關(guān)鍵詞:熱原物質(zhì) 熱原檢測(cè)方法 研究
中圖分類號(hào):R286 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1672-3791(2015)02(b)-0000-00
熱原在韋伯斯特字典中曾被定義為致熱劑,是指由微生物進(jìn)入血液循環(huán)系統(tǒng)時(shí)引起恒溫動(dòng)物體溫異常升高的致熱性物質(zhì),包括內(nèi)毒素,革蘭氏陽性細(xì)胞碎片、真菌和病毒等。目前普遍認(rèn)為熱原所引起的發(fā)熱反應(yīng)主要是由革蘭氏陰性細(xì)菌所產(chǎn)生的內(nèi)毒素(脂多糖)引起的,因其存在的普遍性、穩(wěn)定性和相對(duì)的致熱性,內(nèi)毒素的檢測(cè)又可以保護(hù)人和動(dòng)物避免發(fā)生有害反應(yīng)(敗血癥),故FDA和USP指南要求所有非經(jīng)腸道藥品和醫(yī)療器械的終產(chǎn)品都要做內(nèi)毒素檢測(cè),使產(chǎn)品不因內(nèi)毒素而效力降低[1],但是嚴(yán)格意義上說,不是每一種熱原都具有脂多糖結(jié)構(gòu),所以,隨著生物技術(shù)的發(fā)展,熱原的檢測(cè)方法已經(jīng)從動(dòng)物試驗(yàn)、定性試驗(yàn)發(fā)展到定量試驗(yàn),也已經(jīng)從廣泛應(yīng)用鱟血細(xì)胞檢測(cè)發(fā)展到利用人源細(xì)胞檢測(cè)。
1 熱原的定義
在 15至16世紀(jì),實(shí)驗(yàn)醫(yī)學(xué)界充滿著關(guān)于靜脈注射療法的諸多報(bào)道,起因于許多病人經(jīng)靜脈注射后都伴隨著發(fā)熱反應(yīng),直到18世紀(jì)丹麥生物學(xué)家panum的研究中斷定,引起這種發(fā)熱反應(yīng)其實(shí)是一種對(duì)熱穩(wěn)定,溶于水但不溶于乙醇,由活的細(xì)菌中由來的一類物質(zhì),微量注射后就可引起高熱反應(yīng),1923年至1925年美國科學(xué)家Florence Seibert證實(shí)了所有的注射發(fā)熱反應(yīng)都是由可過濾、熱穩(wěn)定的革蘭氏陰性細(xì)菌產(chǎn)生的物質(zhì)造成的,隨后Rademaker進(jìn)一步證實(shí)了seibert的發(fā)現(xiàn),并共同確立了使用家兔檢測(cè)注射劑及穩(wěn)定生產(chǎn)靜脈注射液的方法。細(xì)菌內(nèi)毒素革蘭氏陰性細(xì)菌細(xì)胞外壁層上的特有結(jié)構(gòu),在生活狀態(tài)時(shí)不釋放出來,只有當(dāng)細(xì)菌死亡自溶或粘附在其他細(xì)胞時(shí)才表現(xiàn)出毒性,內(nèi)毒素的主要化學(xué)成分是脂多糖,其水溶性好,耐熱性穩(wěn)定,核酸多糖的高分子結(jié)構(gòu)也不易被破壞。在機(jī)體水平上的活性主要表現(xiàn)為發(fā)熱性、致死毒性和血小板減少等。 熱原即發(fā)熱性物質(zhì),廣義上說是所有引起恒溫動(dòng)物體溫異常升高物質(zhì)的總稱,除內(nèi)毒素引起發(fā)熱外,其實(shí)還包括病毒,干擾素以及其他種種發(fā)熱物質(zhì),所以,所有可以引起熱原反應(yīng)的物質(zhì)都是熱原檢測(cè)的范疇
2 熱原的檢測(cè)方法
2.1 家兔熱原檢查
家兔熱原檢查法是1942年首次被收載于《美國藥典》12版,半個(gè)世紀(jì)以來也一直作為法定熱原檢查的權(quán)威標(biāo)準(zhǔn)為各國藥典所采用,該方法是將一定劑量的供試品靜脈注入家兔體內(nèi),在規(guī)定時(shí)間內(nèi),觀察家兔體溫升高的情況,以此判定供試品所含熱原的限度是否符合規(guī)定。該方法優(yōu)點(diǎn)是家兔與人類所引起的發(fā)熱反應(yīng)的最小內(nèi)素素幾乎相當(dāng),并且家兔還具有繁殖容易,使用、注射方便等特點(diǎn),該方法不但能檢測(cè)出細(xì)菌內(nèi)毒素的致熱原,也能檢測(cè)出非細(xì)菌內(nèi)毒的致熱原[2],并且適用于檢查較多種類的熱原物質(zhì),仍是目前我國藥品和生物制品質(zhì)量評(píng)價(jià)中常用的方法。同時(shí)該方法也受到多種因素影響檢測(cè)結(jié)果,家兔體溫的穩(wěn)定性和均一性是家兔檢測(cè)熱原的一個(gè)重要的因素,但是由于受到飼養(yǎng)環(huán)境、實(shí)驗(yàn)環(huán)境、家兔個(gè)體差異和種屬差異的影響,家兔的體溫很維持在所需要的范圍內(nèi),此外,使用活體動(dòng)物費(fèi)用較高,重復(fù)性差,應(yīng)用范圍有限,也不符合3R原則[即減少(reduction)、替代(replace)和優(yōu)化(refinement) [3],該方法本身又是一種不能定量的限度試驗(yàn),因此建立一種準(zhǔn)確、規(guī)范的定量檢測(cè)熱原方法勢(shì)在必行。
2.2 細(xì)菌內(nèi)毒素檢測(cè)法
細(xì)菌內(nèi)毒素檢測(cè)法(Bacterial Endotoxin Test,BET)是由美國科學(xué)家Drs.Frederick B.Bang和Jack Levin創(chuàng)建的,于1980年被正式收載于《美國藥典》20版,也被稱作鱟試劑檢測(cè)法,鱟試劑是使用美洲鱟的阿米巴細(xì)胞的溶胞物質(zhì)制備的,因此取名為Llus Amebocyte Lysate(LAL),BET是基于鱟試劑與內(nèi)毒素發(fā)生特異性反應(yīng),形成凝膠或顯色來判斷供試品中細(xì)菌內(nèi)毒素的限量是否符合規(guī)定的一種方法,是控制藥品質(zhì)量的一項(xiàng)重要檢測(cè)項(xiàng)目,該方法的優(yōu)點(diǎn)是操作簡單,結(jié)果快速可靠,靈敏度較兔法高10倍以上,試驗(yàn)成本低廉,最重要的是可以利用細(xì)菌內(nèi)毒素標(biāo)準(zhǔn)品(Endotoxin Standard)對(duì)供試品進(jìn)行定量或半定量檢測(cè),應(yīng)用范圍廣泛。但是該方法最大的缺點(diǎn)是只能對(duì)革蘭氏陰性細(xì)菌產(chǎn)生的細(xì)菌內(nèi)毒素進(jìn)行檢測(cè),此外,由于鱟資源有限,鱟試劑又易受外界條件干擾,如PH值,溫度等,發(fā)生假陽性的幾率較高,所以目前還不能完全取代家兔檢測(cè)法。
2.3 細(xì)胞檢測(cè)法
隨著基因治療產(chǎn)品、新生物材料及中藥注射劑等新制品的不斷增加,家兔熱原檢測(cè)法和BET法本身存在的局限性,以及公眾對(duì)動(dòng)物保護(hù)的呼聲日益高漲,因此研究新的熱原檢測(cè)法是一種趨勢(shì)。研究發(fā)現(xiàn)外源性發(fā)熱物質(zhì)能刺激免疫細(xì)胞分泌一些與發(fā)熱有關(guān)的細(xì)胞因子,通過酶聯(lián)免疫法對(duì)相關(guān)細(xì)胞因子進(jìn)行定量檢測(cè)就能確定外源性熱原的存在與否及存在含量[4],這是進(jìn)行新方法研究的依據(jù),根據(jù)細(xì)胞的不同來源和種類可分為三大類:人來源血液或細(xì)胞法、其他動(dòng)物來源血液或細(xì)胞法、細(xì)胞模型。與傳統(tǒng)方法相比較,新的檢測(cè)方法具有BET高靈敏度和家兔法寬檢測(cè)譜,檢測(cè)費(fèi)用更加低廉,更能反映人體對(duì)不同種熱原的反應(yīng),填補(bǔ)了傳統(tǒng)方法的空白,更大程度的保證了人體臨床用藥的安全。盡管目前已經(jīng)有7中新檢測(cè)方法得到歐洲權(quán)威機(jī)構(gòu),英國國家生物制品檢定所得正式驗(yàn)證和推薦,但是仍有很多不足之處,如對(duì)細(xì)胞產(chǎn)生毒副作用或增值抑制作用的藥物,對(duì)細(xì)胞因子有干擾作用的制品等,因此,新熱原檢測(cè)方法還需要進(jìn)一步的完善。
總之,隨著細(xì)胞生物學(xué)技術(shù)和分子生物學(xué)技術(shù)的日益發(fā)展和應(yīng)用,利用細(xì)胞檢測(cè)法對(duì)供試品進(jìn)行熱原檢測(cè)是國際研究熱原物質(zhì)的必然趨勢(shì),新檢測(cè)方法的進(jìn)一步論證與家兔法、細(xì)菌內(nèi)毒素法的逐步改善必會(huì)更加完善熱原的檢測(cè)方法,使其更加準(zhǔn)確。
參考文獻(xiàn)
[1]秦媛媛,吳彥霖,劉倩,等. 三類體外熱原檢測(cè)方法的研究進(jìn)展[J]. 中國藥事,2012,26(5) :507-512
[2 ]沈娟,武向鋒,王文俊,等. 家兔細(xì)菌內(nèi)毒素致熱的靈敏度變化研究[J]. 解放軍藥學(xué)學(xué)報(bào),2009,25(5): 441-443.
[3 ]Thomas Hartung,Ingeborg Asberge,Susanne Berthold,etal. Novel pyrogen tests based on the human fever reaction the report and recommendations of ecvam workshop[J]. Alter Lab Animals,2001,(29):99-123.
[4]譚德講,任珺,杜穎,等.熱原和熱原檢測(cè)方法的研究進(jìn)展[J].藥物分析雜志,2004,24(6):653-659