中西醫(yī)結(jié)合治療中風(fēng)后抑郁癥30例臨床觀察
黃曉林
廣東省鶴山市中醫(yī)院,廣東鶴山529700
【摘要】目的:觀察中西醫(yī)結(jié)合治療中風(fēng)后抑郁癥的臨床療效。方法:回顧性分析60例中風(fēng)后抑郁癥患者的臨床資料,根據(jù)治療方法的不同,將患者分為兩組,對組者采用百憂解治療,觀察組在對比組治療基礎(chǔ)上,采用耳穴壓豆配合柴胡疏肝散治療,比較兩組患者的療效差異。結(jié)果:3個療程結(jié)束后對照組患者,總有效率為70.0%;觀察組患者總有效率為86.7%,明顯高于對照組(P<0.05)。觀察組的HAMD評分明顯低于對照組(P<0.05)。結(jié)論:中西醫(yī)結(jié)合治療中風(fēng)后抑郁癥的療效確切,值得臨床推廣應(yīng)用。
【關(guān)鍵詞】耳穴壓豆;柴胡疏肝散;中風(fēng)后抑郁癥
【中圖分類號】R749.7`+3
【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A
【文章編號】1007-8517(2015)21-0108-02
收稿日期:(2015.07.29)
中風(fēng)后抑郁癥(post-stroke depression,PSD) 是發(fā)生在中風(fēng)后的一種含多種精神癥狀和軀體癥狀的復(fù)雜、情感性精神障礙性疾病,不僅影響患者的生存質(zhì)量,也妨礙其神經(jīng)功能的恢復(fù),應(yīng)當(dāng)引起臨床醫(yī)生的廣泛重視[1]。近年來,我院在西藥治療基礎(chǔ)上,采用耳穴壓豆配合柴胡疏肝散治療中風(fēng)后抑郁癥患者,取得了較為滿意的臨床療效,現(xiàn)將資料分析如下。
1資料與方法
1.1一般資料選擇2012年6月至2015年5月我院內(nèi)科住院及門診就診的60例中風(fēng)后抑郁癥患者的臨床資料進(jìn)行回顧性分析,患者均經(jīng)CT或MRI檢查確診為腦中風(fēng),中風(fēng)后抑郁癥符合《中國精神疾病分類及診斷標(biāo)準(zhǔn)》[2]。根據(jù)治療方法不同,將患者分為兩組,對照組30例,男18例,女12例,年齡42~75歲,平均年齡(58.4±10.9)歲,腦梗死19例,腦出血11例;觀察組30例,男17例,女13例,年齡43~76歲,平均年齡(57.9±10.3)歲,腦梗死16例,腦出血14例。兩組患者的性別、年齡、病情等資料經(jīng)比較,無統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05),具有可比性。入選患者均可獨(dú)立回答問題,無意識障礙、癡呆等精神疾病,無言語理解及情感表達(dá)障礙。
1.2方法對照組30例中風(fēng)后抑郁癥患者,采用百憂解(美國禮來公司生產(chǎn))治療,20mg/次,晨起口服,4周為1個療程。觀察組30例中風(fēng)后抑郁癥患者,在采用百憂解治療的基礎(chǔ)上,采用耳穴壓豆配合柴胡疏肝散治療。耳穴壓豆選取心穴、神門、皮質(zhì)下、腦干、緣中、交感作為主穴,并隨證選擇(肝穴、脾穴、膽穴、胃穴)作為配穴。操作者用75% 乙醇棉球消毒患者耳廓皮膚,左手固定耳廓,右手持鑷子夾取粘有王不留行的膠布對準(zhǔn)耳穴貼緊并稍加壓力,至局部出現(xiàn)“得氣”的感覺為宜,并囑患者自行按壓,每穴每次按壓2min,每天按壓3次,2耳交替貼,每3天更換1次,4 周為1個療程。柴胡疏肝散基本方為柴胡 18g,枳殼 12g,川芎 10g,白芍 15g,香附 10g,陳皮 10g,炙甘草6g。藥方采用水煎服,每日1劑,早晚2次口服,4周為1個療程。兩組患者均治療3個療程后評價療效差異。
1.3療效評定采用《中國精神障礙分類與診斷標(biāo)準(zhǔn)》(2001)和HAMD(漢密爾頓)抑郁量表進(jìn)行評分[3]。痊愈:3個療程治療后,抑郁癥的情緒低落、言語及活動減少和思維遲滯這三大核心癥狀消失,患者可積極主動地配合醫(yī)護(hù)人員的治療和操作。顯效:治療后,抑郁癥的三個核心癥狀有極大改善,基本癥狀消失,但是興趣未恢復(fù)至完全正常。有效:治療后,抑郁癥情況有所改善,情緒較為穩(wěn)定。無效:治療后,抑郁癥情況與治療前相比無明顯改善,甚至出現(xiàn)加重。HAMD評分:8分以下為正常情況,8~18分為患者有輕度抑郁情況,18~24分表示患者有中度抑郁情況。24分以上為患者有重度抑郁情況。
1.4統(tǒng)計學(xué)處理本組資料中所有數(shù)據(jù)處理均采用SPSS17.0統(tǒng)計學(xué)軟件進(jìn)行,計量資料以(均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差)表示,組間比較采用t檢驗,計數(shù)資料采用χ2檢驗,以P<0.05,表示差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1兩組中風(fēng)后抑郁癥患者臨床療效比較分析對照組30例患者經(jīng)百憂解治療,總有效率為70.0%;觀察組患者在百憂解治療基礎(chǔ)上,經(jīng)耳穴壓豆配合柴胡疏肝散治療,總有效率為86.7%,明顯高于對照組(P<0.05),見表1。
表1 兩組患者臨床療效比較分析 (例)
2.2兩組中風(fēng)后抑郁癥患者治療前后HAMD評分比較分析
兩組中風(fēng)后抑郁癥患者治療前的HAMD評分比較,無統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05);3個療程結(jié)束后,觀察組的HAMD評分明顯低于對照組(P<0.05),見表2。
表2 兩組患者治療前后HAMD評分比較分析 ± s)
3討論
中風(fēng)后抑郁癥是腦中風(fēng)后常見的并發(fā)癥之一,患者具有情緒低落、動作遲緩、興趣減少、認(rèn)知功能受損等表現(xiàn),嚴(yán)重影響著患者的身體健康和生活質(zhì)量。常規(guī)采用西藥百憂解進(jìn)行治療,百憂解即鹽酸氟西汀膠囊,為選擇性最高的5-羥色胺再攝取抑制劑,是一種新型抗抑郁藥,主要通過刺激單一神經(jīng)傳導(dǎo)物質(zhì)血清素,來改善患者的心理狀況。中風(fēng)后抑郁癥屬中醫(yī)“郁證”、“臟燥”、“百合病”等范疇[4]。中風(fēng)的發(fā)病與氣、血、痰、火、瘀等因素密切相關(guān),而中風(fēng)后抑郁癥則與肝失疏泄,氣血失調(diào),痰瘀互結(jié),上擾清竅,心神紊亂直接相關(guān),治療上當(dāng)以疏肝解郁、理氣活血為主要方法,結(jié)合患者的病情,謹(jǐn)記中醫(yī)整體觀念,辨證論治。我院針對中風(fēng)后抑郁癥患者,在西藥治療基礎(chǔ)上,采用耳穴壓豆配合柴胡疏肝散治療,耳穴是人體機(jī)能異常的反應(yīng)點,對人體興奮與抑制有雙向調(diào)節(jié)的作用[5]。耳穴壓豆法是通過在耳穴表面貼敷某種顆粒狀物,代替針刺的一種治療方法,且該方法經(jīng)濟(jì)、安全,無痛苦、不良反應(yīng)小,易于患者接受。主要選穴包括:神門、心、皮質(zhì)下、腦干、緣中、交感,并隨證選擇(肝穴、脾穴、膽穴、胃穴)作為配穴。神門與心具有寧心安神的作用,神門跟心都擁有強(qiáng)大的鎮(zhèn)靜、安神的功能[6]。肝有助控制緊張情緒,又因其與膽之表里關(guān)系,可針對肝郁化火及心膽氣虛之失眠癥;以上諸多穴位配合可共同發(fā)揮安神定志,醒腦開郁的作用。柴胡疏肝散是來源于《景岳全書》五十六卷的一條臨床較為常用的中醫(yī)方劑,其主要成分柴胡,可疏肝解郁;香附可疏肝理氣;川芎可理氣活血,其他藥物作為佐藥,共同發(fā)揮疏肝解郁、理氣活血的功效。本組資料中,觀察組患者,在百憂解治療基礎(chǔ)上,經(jīng)耳穴壓豆配合柴胡疏肝散治療,總有效率為86.7%,明顯高于對照組,3個療程結(jié)束后,觀察組的HAMD評分明顯低于對照組。綜上所述,在百憂解治療基礎(chǔ)上,采用耳穴壓豆配合柴胡疏肝散治療中風(fēng)后抑郁癥的療效確切,值得臨床推廣應(yīng)用。
參考文獻(xiàn)
[1] 王金菊,楊旭光,賈守凱.中風(fēng)后抑郁癥的中醫(yī)療法研究[J].中國中醫(yī)基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)雜志,2014,20(7):928 929.
[2] 中華醫(yī)學(xué)會精神科分會編.中國精神障礙分類與診斷標(biāo)準(zhǔn)[S].3版.濟(jì)南:山東科學(xué)技術(shù)出版社,2001,145-146.
[3] 關(guān)麗梅,陰炳俠,李英華,等. 中藥結(jié)合耳穴貼壓治療中風(fēng)后抑郁癥體會[J].中國臨床醫(yī)生,2014,42(8):87-88.
[4] 鄭麗.柴胡加龍骨牡蠣湯合耳穴貼壓治療中風(fēng)后抑郁癥療效觀察[J]. 陜西中醫(yī),2014,35(12):1609-1610.
[5] 劉耀東,孫麗萍,段海平,等.依達(dá)拉奉合加味柴胡疏肝散治療腦卒中后抑郁癥48例療效觀察[J].中國社區(qū)醫(yī)師,2008, 24(11):220-221.
[6] 黃云聲,羅仁瀚,袁智先. 加味柴胡疏肝散治療中風(fēng)后抑郁癥的臨床研究[J].實用中醫(yī)內(nèi)科雜志,2012,26(7):36-37.