復(fù)方甘草酸苷聯(lián)合窄譜中波紫外線治療兒童斑禿的效果及機(jī)制

復(fù)方甘草酸苷聯(lián)合窄譜中波紫外線治療兒童斑禿的效果及機(jī)制

李玲1，趙一帆1，王煒1，程毅2，胡彩霞2，任明媛2，張國(guó)強(qiáng)2

(1保定市第一中心醫(yī)院，河北保定071000；2河北醫(yī)科大學(xué)第四醫(yī)院)

摘要：目的觀察復(fù)方甘草酸苷聯(lián)合窄譜中波紫外線(NB-UVB)治療兒童斑禿的效果，并探討其機(jī)制。方法將92例斑禿患兒隨機(jī)分為3組，聯(lián)合組予復(fù)方甘草酸苷聯(lián)合NB-UVB治療，復(fù)方甘草酸苷組予單純復(fù)方甘草酸苷治療，NB-UVB組予NB-UVB照射治療。治療3個(gè)月評(píng)價(jià)療效，分別于治療前后檢測(cè)血清總IgE，記錄不良反應(yīng)，隨訪6個(gè)月記錄復(fù)發(fā)情況。結(jié)果治療3個(gè)月，聯(lián)合組、復(fù)方甘草酸苷組、NB-UVB組有效率分別為90.91%、73.33%、72.41%，聯(lián)合組與其他兩組比較，P均<0.05；復(fù)方甘草酸苷組與NB-UVB組比較，P>0.05。與治療前比較，3組患兒治療后血清總IgE水平均下降(P均<0.05)；治療后3組患兒血清總IgE水平比較，P>0.05。3組不良反應(yīng)發(fā)生率、復(fù)發(fā)率比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P均>0.05)。結(jié)論 復(fù)方甘草酸苷聯(lián)合NB-UVB治療兒童斑禿安全有效，其作用機(jī)制可能與降低血清總IgE水平有關(guān)。

關(guān)鍵詞：斑禿；復(fù)方甘草酸苷；窄譜中波紫外線；兒童

doi：10.3969/j.issn.1002-266X.2015.45.031

中圖分類(lèi)號(hào)：R751.05文獻(xiàn)標(biāo)志碼：B

基金項(xiàng)目：河北省中醫(yī)藥管理局科研計(jì)劃項(xiàng)目(2014327)。

收稿日期：(2015-07-11)

通信作者：張國(guó)強(qiáng)

斑禿的治療方法主要有系統(tǒng)應(yīng)用糖皮質(zhì)激素、免疫抑制劑及外用米諾地爾等[1]。兒童斑禿的治療應(yīng)考慮用藥的有效性及安全性。糖皮質(zhì)激素及免疫抑制劑可通過(guò)抑制免疫終止斑禿的發(fā)展，促進(jìn)毛發(fā)再生，治療斑禿有效，但影響兒童的生長(zhǎng)發(fā)育，且依賴性強(qiáng)，減量和停藥后易復(fù)發(fā)；外用米諾地爾可促進(jìn)毛發(fā)生長(zhǎng)，但不能阻斷斑禿病情進(jìn)展。2012年10月～2014年10月，我們采用復(fù)方甘草酸苷聯(lián)合窄譜中波紫外線(NB-UVB)治療兒童斑禿33例，觀察其療效，并探討其作用機(jī)制。

1資料與方法

1.1臨床資料斑禿患兒92例，男49例、女43例，年齡4～18歲。均符合《臨床皮膚病》斑禿的診斷標(biāo)準(zhǔn)[2]，近1個(gè)月無(wú)服藥史。排除自身免疫性疾病、遺傳性疾病及精神類(lèi)疾病。病程2 d～6個(gè)月，活動(dòng)期(脫發(fā)區(qū)數(shù)量繼續(xù)增多或面積仍在擴(kuò)大，脫發(fā)區(qū)邊緣拉發(fā)實(shí)驗(yàn)陽(yáng)性[2])41例、靜止期(脫發(fā)基本停止[2])51例。將患兒按隨機(jī)數(shù)字表法分為聯(lián)合組33例、復(fù)方甘草酸苷組30例、NB-UVB組29例，三組性別、年齡、病程等比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。本研究患兒及其家屬知情同意。

1.2治療方法聯(lián)合組口服復(fù)方甘草酸苷片劑，體質(zhì)量>50 kg者50 mg/次、3次/d，體質(zhì)量≤50 kg者25 mg/次，3次/d。同時(shí)予NB-UVB照射治療，患兒佩戴護(hù)目鏡，初始劑量為NB-UVB最小紅斑劑量(MED)的50%(0.2～0.3 J/cm2)；根據(jù)患兒照射后皮膚反應(yīng)情況調(diào)整照射劑量，每次增加0.05～0.1 J/cm2，隔日照射1次；若患者出現(xiàn)紅斑、瘙癢等不適，暫停照射或減前次劑量的20%。復(fù)方甘草酸苷組僅口服復(fù)方甘草酸苷片治療、NB-UVB組僅行NB-UVB照射治療，方法同聯(lián)合組。各組均治療3個(gè)月。

1.3觀察指標(biāo)及方法①療效：參照文獻(xiàn)[3]方法評(píng)價(jià)療效。分為痊愈、顯效、好轉(zhuǎn)、無(wú)效。有效率=(痊愈例數(shù)+顯效例數(shù))/總例數(shù)×100%。②血清總IgE：各組分別于治療前、治療3個(gè)月晨8點(diǎn)空腹采集靜脈血2 mL，離心收集上清，-70 ℃保存。采用雙抗夾心ELISA法檢測(cè)血清總IgE。IgE檢測(cè)試劑盒均購(gòu)自武漢博士德生物工程有限公司，HT21255型酶標(biāo)儀購(gòu)自鄭州博塞生物工程公司。③不良反應(yīng)：各組治療開(kāi)始后定期復(fù)查記錄出現(xiàn)的不良反應(yīng)。④復(fù)發(fā)：通過(guò)復(fù)診、電話隨訪等方式隨訪患者6個(gè)月，記錄復(fù)發(fā)情況。

2結(jié)果

2.1三組療效比較治療3個(gè)月，聯(lián)合組痊愈17例、顯效13例、好轉(zhuǎn)3例、無(wú)效0例，有效率90.91%；復(fù)方甘草酸苷組分別為11、11、7、1例，73.33%；NB-UVB組分別為7、14、6、2，72.41%。聯(lián)合組與復(fù)方甘草酸苷組、NB-UVB組有效率比較，P均<0.05；復(fù)方甘草酸苷組與NB-UVB組有效率比較，P>0.05。

2.2三組治療前、治療3個(gè)月血清總IgE水平比較聯(lián)合組治療前、治療3個(gè)月血清總IgE水平分別為(38.23±19.05)、(26.30±16.31)IU/mL，復(fù)方甘草酸組分別為(38.53±17.31)、(29.44±16.93)IU/mL，NB-UVB組分別為(39.18±17.63)、(29.47±17.21)IU/mL。與治療前比較，三組患兒治療后血清總IgE水平均下降(P均<0.05)；治療后三組患兒血清總IgE水平比較，P>0.05。

2.3三組不良反應(yīng)發(fā)生率比較聯(lián)合組發(fā)生不良反應(yīng)3例(9.09%)，其中紅斑2例、瘙癢1例；復(fù)方甘草酸苷組發(fā)生不良反應(yīng)2例(6.67%)，其中面部浮腫1例、乏力1例；NB-UVB組發(fā)生不良反應(yīng)3例(10.34%)，其中紅斑、瘙癢、疼痛各1例。三組不良反應(yīng)發(fā)生率比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。不良反應(yīng)經(jīng)處理后均減輕或消失，未影響治療。

2.4三組復(fù)發(fā)情況比較聯(lián)合組復(fù)發(fā)1例，失訪1例；復(fù)方甘草酸苷組復(fù)發(fā)2例，失訪1例；NB-UVB組復(fù)發(fā)2例，失訪2例。三組復(fù)發(fā)率比較,P>0.05。

3討論

復(fù)方甘草酸苷及NB-UVB已被廣泛用于兒童銀屑病、白癜風(fēng)等頑固性皮膚病的治療。兒童斑禿的治療方法繁多，不合理用藥會(huì)給患兒的生長(zhǎng)發(fā)育帶來(lái)不良影響。本研究結(jié)果顯示，聯(lián)合組有效率為90.9%，與成人類(lèi)似[13]，高于復(fù)方甘草酸苷及NB-UVB組。不良反應(yīng)發(fā)生率、復(fù)發(fā)率并未升高。可見(jiàn)復(fù)方甘草酸苷聯(lián)合NB-UVB治療兒童斑禿安全有效，其作用機(jī)制可能與降低血清總IgE水平有關(guān)。

參考文獻(xiàn)：

[1] 馬萍萍,郭紅衛(wèi),史建強(qiáng).斑禿的治療現(xiàn)狀[J].國(guó)際皮膚性病學(xué)雜志,2014,40(6):352-355.

[2] 趙辨.中國(guó)臨床皮膚病學(xué)[M].南京:江蘇科技出版社，2010:1186-1187.

[3] Weiss VC, West DP, Fu TS, et al. Alopecia areata treated with topical minoxidil[J]. Arch Dermatol, 1984,120(4):457-463.

[4] Xiao FL, Yang S, Liu JB, et al. The epidemiology of childhood alopecia reata in China: astudy of 226 patients[J]. Pediatr Dermatol, 2006,23(1):13-18.

[5] 章星琪.斑禿發(fā)病機(jī)理探討[J].皮膚性病診療學(xué)雜志,2015,22(2):144-147.

[6] Tan E, Tay YK, Giam YC. A clinical study of childhood alopecia areata in Singapore[J]. Pediatr Dermatol, 2002,19(4):298-301.

[7] 李水鳳,張小婷,戚世玲,等.塵螨過(guò)敏可能是斑禿患者早發(fā)和重型的危險(xiǎn)因素之一[J].中華皮膚科雜志,2014,47(1):48-50.

[8] Gihar A, Kalish RS. Alopecia areata: a tissue specific autoimmune disease of the hair follicle[J]. Autoimmun Rev, 2006,5(1):64-69.

[10] 王博,楊淑霞.斑禿患者血清中部分細(xì)胞因子研究[J].臨床皮膚科雜志,2011,40(6):332-334.

[11] 陳旭娥,周雅,李紅梅.復(fù)方甘草酸苷對(duì)斑禿患者Th1/Th2型細(xì)胞因子水平的影響[J].中國(guó)皮膚性病學(xué)雜志,2012,26(1):93-94.

[12] 秦小衛(wèi),陳麗芳.復(fù)方甘草酸苷對(duì)斑禿患者外周血單一核細(xì)胞中γ干擾素、腫瘤壞死因子β表達(dá)的調(diào)節(jié)作用[J].中華皮膚科雜志,2011,44(12):877-879.

[13] 李玲,孫吉瑞,張國(guó)強(qiáng),等.窄譜中波紫外線聯(lián)合復(fù)方甘草酸苷治療斑禿療效觀察[J].山東醫(yī)藥,2014,54(46):33-35.