基于Fairclough三維框架對米歇爾·奧巴馬身份建構(gòu)的研究——以米歇爾·奧巴馬2012年民主黨大會(huì)演講為例

基于Fairclough三維框架對米歇爾·奧巴馬身份建構(gòu)的研究——以米歇爾·奧巴馬2012年民主黨大會(huì)演講為例

樓毅

(三江學(xué)院外國語學(xué)院，南京210012)

摘要：Fairclough三維框架結(jié)合語言學(xué)和社會(huì)學(xué)理論，以解構(gòu)的方式解讀話語。以該框架為基礎(chǔ)，對米歇爾·奧巴馬2012年民主黨大會(huì)演講的批評話語分析發(fā)現(xiàn)，米歇爾在話語中動(dòng)態(tài)建構(gòu)了多重身份，在刻意突出其“母親”和“第一夫人”身份的同時(shí)，忽略其種族身份。在米歇爾身份建構(gòu)的背后隱藏著具有欺騙性的價(jià)值觀和意識(shí)形態(tài)，目的是贏得選民、媒體的信任和認(rèn)同。

關(guān)鍵詞：批評話語分析；三維框架；米歇爾·奧巴馬；政治話語；身份

收稿日期:2014-06-28

基金項(xiàng)目:2013年度江蘇省社科研究文化精品立項(xiàng)課題(13SWC-014)

作者簡介:樓毅(1977-)，女，江蘇盱眙人，副教授，碩士，主要從事話語分析及二語習(xí)得研究。

中圖分類號(hào)：H019文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

批評話語分析(CriticalDiscourseAnalysis，簡稱CDA)把語言形式在交際語境中的功能作為核心研究課題，揭示語篇里那些不易被讀者察覺的各種假定和信念[1]。作為批評話語分析的主要代表之一，英國蘭卡斯特大學(xué)Fairclough教授提出的三維框架(three-dimensionalframework)結(jié)合語言學(xué)和社會(huì)學(xué)理論，以解構(gòu)的方式解讀話語，增強(qiáng)讀者對社會(huì)現(xiàn)實(shí)和社會(huì)變化的再認(rèn)識(shí)。

在國際政壇，各國政要的夫人構(gòu)成了一道獨(dú)特的風(fēng)景線。縱觀全球，美國第一夫人在公共場合擁有較多的話語權(quán)，美國現(xiàn)任第一夫人——米歇爾·奧巴馬備受矚目。以米歇爾2012年9月4日在民主黨大會(huì)(DemocraticNationalConvention簡稱DNC)所作演講為例，截止到2013年12月1日，在Youtube網(wǎng)站上，由ABCNews上傳的演講視頻點(diǎn)擊率超過80萬次。在該演講中，米歇爾對聽眾強(qiáng)調(diào)，對她來說，最重要的身份是“mom-in-chief”。作為萬眾矚目的美國總統(tǒng)夫人，米歇爾為什么要在演講中突出“母親”身份？本文將利用Fairclough三維框架，借助語料庫分析軟件AntConc3.2.2，采用定量和定性相結(jié)合的分析方法，對米歇爾2012年DNC演講進(jìn)行批評話語分析，研究米歇爾在這篇演講中建構(gòu)的身份，揭示其在身份建構(gòu)中隱藏的價(jià)值觀和意識(shí)形態(tài)。

1Fairclough的三維框架

Fairclough提出，話語是由三個(gè)維度構(gòu)成的統(tǒng)一體：文本(TEXT)、話語實(shí)踐(DISCURSIVEPRACTICE)和社會(huì)實(shí)踐(SOCIALPRACTICE)[2]72。話語是生成者在文本形式結(jié)構(gòu)和意識(shí)形態(tài)兩方面進(jìn)行選擇的結(jié)果，同時(shí)，話語也是話語實(shí)踐的產(chǎn)物，這個(gè)過程包含文本的生成(production)、傳播(distribution)和接受(consumption)，而這些都由特定的社會(huì)實(shí)踐條件決定。

在三維框架的基礎(chǔ)上，F(xiàn)airclough提出批評話語分析的三個(gè)步驟：描寫(describe)、闡釋(interpret)、解釋(explain)。描寫文本語言形式結(jié)構(gòu)特征，闡釋文本與話語實(shí)踐(文本生成、傳播和接受)的關(guān)系，解釋話語實(shí)踐過程與社會(huì)實(shí)踐以及社會(huì)語境之間的關(guān)系[2]72-99。

國內(nèi)對Fairclough話語觀和三維框架的介紹和研究，已經(jīng)近20年[3]。以往應(yīng)用三維框架的批評話語分析，常常缺乏真實(shí)受話人的反饋資料，因而很難對文本的接受情況進(jìn)行闡釋。Marchin和Mayr曾批評CDA在很大程度上忽視了真實(shí)的讀者和聽者[4]。本文將彌補(bǔ)以往研究中對文本接受闡釋的不足，從網(wǎng)絡(luò)評論的角度闡釋真實(shí)受眾對文本的理解。

2從三維框架解讀米歇爾2012年DNC演講中的身份建構(gòu)

2.1　對文本的語言學(xué)描寫

Fairclough認(rèn)為，文本的詞匯結(jié)構(gòu)以說話人的意識(shí)形態(tài)為基礎(chǔ)[5]，文本的詞匯分類系統(tǒng)往往最能從意識(shí)形態(tài)的角度反映說話人對現(xiàn)實(shí)世界的表述。所以，本文首先對演講文本的高頻詞和身份詞匯進(jìn)行分析，然后從及物性角度對該文本繼續(xù)進(jìn)行語言學(xué)描寫。

2.1.1　對文本中高頻詞和身份詞匯的構(gòu)成分析

整篇演講時(shí)長約26分鐘，共有3133個(gè)詞。對身份詞匯的整理(見表1)和檢索顯示，“President”出現(xiàn)頻率最高(11次)，其次是“husband” (6次)，指代的都是奧巴馬總統(tǒng)。身份詞匯整理中還發(fā)現(xiàn)，在整個(gè)文本中沒有出現(xiàn)任何與米歇爾種族身份有關(guān)的詞匯，沒有“black”，“race”，或“Africa”，米歇爾種族身份的缺失似乎是刻意而為。

表1　表示身份的詞

2.1.2　對文本中及物性的分析

及物性作為一個(gè)語義系統(tǒng)，體現(xiàn)語言的概念功能，把人們在現(xiàn)實(shí)世界中的所見所聞，分為若干過程。根據(jù)系統(tǒng)功能語法，及物性可分為物質(zhì)、心理、行為、言語、關(guān)系和存在六大過程[6]。說話人出于交際的需要和目的，以及本人的主觀看法，選擇使用不同的過程。因此，文本的及物性在很大程度上體現(xiàn)說話人的意識(shí)形態(tài)。本文分析了主語分別指代米歇爾和奧巴馬的小句中的及物性。

表2　米歇爾和奧巴馬小句及物性對比

如表2所示，在主語指代米歇爾的60個(gè)動(dòng)詞性成分中，心理過程所占比例最大，達(dá)到65%(39個(gè))。心理過程中高頻出現(xiàn)的詞是see(10次)，concordance工具對該詞出現(xiàn)的句子檢索分析說明，米歇爾在講述自己在總統(tǒng)身邊的所見、所聞、所感，描述奧巴馬總統(tǒng)的工作和生活，成績和品質(zhì)(例1)。

例1Ihaveseenfirsthandthatbeingpresidentdoesn'tchangewhoyouare.

在主語指代巴拉克·奧巴馬的55個(gè)動(dòng)詞性成分中，物質(zhì)過程占的比例最大，達(dá)到47.3%(26個(gè))。這些物質(zhì)過程的動(dòng)詞性成分都是在描述奧巴馬在第一任期內(nèi)的辛勤工作和所取得的成就(例2)。

例2HesignedtheLillyLedbetterFairPayActtohelpwomengetequalpayforequalwork.

對米歇爾2012年DNC演講文本的語言學(xué)描寫證明，米歇爾不僅有目的地建構(gòu)多重身份，還刻意突出“母親”的身份，同時(shí)忽略其種族身份。“現(xiàn)任第一夫人”這個(gè)身份賦予米歇爾特殊的話語權(quán)力和權(quán)威，通過講訴奧巴馬總統(tǒng)的工作、業(yè)績和品質(zhì)，以及美國家庭、美國精神和美國夢想，引導(dǎo)選民相信總統(tǒng)的品質(zhì)，認(rèn)可他的成就，進(jìn)而認(rèn)同他的價(jià)值觀。

2.2　對文本與話語實(shí)踐關(guān)系的闡釋

對文本與話語實(shí)踐關(guān)系的闡釋，主要是研究文本如何生成，又如何被受話人理解和接受。以往應(yīng)用三維框架的批評話語分析，常常因?yàn)槿狈φ鎸?shí)受話人的反饋資料而很難對文本的傳播和接受進(jìn)行闡釋。本文彌補(bǔ)以往研究中的不足，利用互聯(lián)網(wǎng)提供的資源，從各大媒體知名撰稿人對演講的報(bào)道以及網(wǎng)絡(luò)評論來闡釋該話語實(shí)踐，嘗試從真實(shí)的讀者和聽者這個(gè)角度去了解受話人對該演講的理解和接受。

筆者對美國主要媒體如CNN，Time，NewYorkTimes，NBC，F(xiàn)oxNews,TheHuffingtonPost等關(guān)于米歇爾2012年DNC演講的報(bào)道進(jìn)行了檢索，收集了12篇報(bào)道，分析發(fā)現(xiàn)，其中9篇(75%)從整體上高度贊揚(yáng)了米歇爾的演講，其余3篇對該演講表示失望。在這3篇中，NewYorkTimes電視評論員AlessandraStanley認(rèn)為，雖然米歇爾的表現(xiàn)比共和黨候選人的妻子AnnRomney更出色，但是作為一個(gè)有哈佛教育背景而且曾經(jīng)非常成功的職業(yè)律師，米歇爾在公共場合卻只能自豪地強(qiáng)調(diào)其作為母親的身份，說明目前美國第一夫人的公眾形象和杰奎琳·肯尼迪時(shí)代沒有多少本質(zhì)改變[7]。

網(wǎng)絡(luò)評論為分析真實(shí)受眾對該語篇的理解提供了更多的材料。截止到2013年12月1日，在Youtube網(wǎng)站上，由ABCNews上傳的米歇爾2012DNC演講視頻的評論超過5000次，筆者從中隨機(jī)抽選了100個(gè)評論。從評論中的觀點(diǎn)看，肯定該演講的達(dá)到60%，高頻詞匯為awesome,inspire,inspirational,inspiring；40%的評論表達(dá)了否定的態(tài)度，高頻詞為lie,liar,phony。在這些否定的評論中都提到了對美國經(jīng)濟(jì)狀況、債務(wù)危機(jī)以及醫(yī)改、失業(yè)等社會(huì)問題的不滿。

對米歇爾2012年DNC演講文本與話語實(shí)踐關(guān)系的闡釋，印證了對文本語言學(xué)描寫中的發(fā)現(xiàn)。對該演講文本與話語實(shí)踐關(guān)系的闡釋發(fā)現(xiàn)，受眾并沒有被完全蒙蔽，在欣賞和高度評價(jià)米歇爾演講水平的同時(shí)，也有部分受眾察覺到了該演講中隱藏的價(jià)值觀和意識(shí)形態(tài)，并客觀地作出批判性分析。

2.3　對話語實(shí)踐與社會(huì)實(shí)踐關(guān)系的解釋

對話語實(shí)踐與社會(huì)實(shí)踐關(guān)系的解釋，主要是解釋話語實(shí)踐與它的社會(huì)語境之間的關(guān)系，從社會(huì)結(jié)構(gòu)層面等來說明權(quán)力和意識(shí)形態(tài)如何發(fā)揮作用，對話語實(shí)踐產(chǎn)生影響，同時(shí)話語實(shí)踐對社會(huì)實(shí)踐也有建構(gòu)作用。

2.3.1　迎合傳統(tǒng)型美國第一夫人形象

在奧巴馬第一任總統(tǒng)競選初期，米歇爾·奧巴馬曾一度表現(xiàn)得很強(qiáng)勢。面對這位擁有博士學(xué)位、工作時(shí)年薪曾達(dá)到奧巴馬兩倍的黑人女性，媒體和公眾對其能否勝任第一夫人有諸多質(zhì)疑，甚至給她貼上“憤怒的黑悍婦”標(biāo)簽[8]。在美國，黑人女性長期以刻板形象出現(xiàn)在文學(xué)、影視作品和媒體報(bào)道中，常常被刻畫成黑人家庭中兇悍霸道的“女家長”[9]。在兩元對立的思維方式中，白人女性是女性氣質(zhì)、善良仁慈的象征，黑人女性則恰恰相反。

因此，米歇爾一直在扭轉(zhuǎn)和重塑其公眾形象，轉(zhuǎn)型為一位以家庭為中心的傳統(tǒng)型美國第一夫人。米歇爾形象轉(zhuǎn)變頗有成效，媒體對其報(bào)道也從強(qiáng)調(diào)其種族身份轉(zhuǎn)為突出其性別身份，將其塑造成時(shí)尚代言人(fashionicon)和母親典范(idealmother)[10]。隨著米歇爾形象的轉(zhuǎn)變，民眾對其認(rèn)可度和歡迎程度也不斷提高。因此，在2012年DNC演講中，米歇爾之所以絕口不提曾經(jīng)的律師身份、各種社會(huì)工作，以及她的種族身份，而突出和強(qiáng)調(diào)其“母親”身份，是為了迎合媒體，贏得選民尤其是保守派美國人的信任、認(rèn)同和支持。

事實(shí)上，米歇爾所標(biāo)榜的以孩子和家庭為中心的“母親”身份，不符合當(dāng)代美國社會(huì)現(xiàn)實(shí)。根據(jù)美國勞動(dòng)統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù)，以2011年為例[11]，58.1%的美國女性外出工作，在育有18歲以下孩子的女性中，有70.9%的女性外出工作，是家庭和事業(yè)兼顧的職業(yè)媽媽(workingmoms)。所以，米歇爾在這篇演講中隱藏的關(guān)于家庭和女性的價(jià)值觀與美國社會(huì)現(xiàn)狀不符，作為美國女性形象代表的第一夫人，米歇爾強(qiáng)調(diào)“母親”身份不利于美國女性對自身權(quán)益的維護(hù)，更不利于女性地位的提高。

2.3.2　為第一家庭建構(gòu)恪守美國信念的國家身份

哈佛大學(xué)教授、美國著名保守派政治學(xué)家亨廷頓多次強(qiáng)調(diào)，美國必須保持“盎格魯—新教文化”這一國民特性，從意識(shí)形態(tài)上來說，“自由、平等、民主、個(gè)人主義、人權(quán)、法治和私有財(cái)產(chǎn)制”的美國信念是美國國民特性的重要組成部分[12]。

因此，米歇爾在演講中之所以突出她和奧巴馬的成長經(jīng)歷，依靠個(gè)人奮斗實(shí)現(xiàn)自我價(jià)值，除了和成長環(huán)境優(yōu)越的MittRomney形成對比之外，是在為第一家庭建構(gòu)符合所謂美國國民特性和美國核心價(jià)值觀的國家身份。米歇爾試圖讓選民相信，這個(gè)第一家庭恪守美國信念，體現(xiàn)美國夢和美國精神，會(huì)努力幫助每個(gè)人通過自己的奮斗實(shí)現(xiàn)自由、平等和成功。

盡管民主黨有促進(jìn)美國社會(huì)公平的愿望，但近年來，美國社會(huì)貧富差距日益擴(kuò)大。2010年，占美國人口20%的上層階級擁有89%的私人財(cái)富，也就是說，占人口80%的工薪階層，只占有11%的私人財(cái)富[13]。美國各個(gè)種族之間，財(cái)富分配差異很大，根據(jù)美國人口普查局(USCensusBureau)公布的數(shù)據(jù)[14]，2010年，非西班牙裔白人家庭凈資產(chǎn)為110,729美元，是西班牙裔家庭的14.9倍，而黑人家庭凈資產(chǎn)中位數(shù)最低，只有4,955美元。普通人的美國夢，尤其是少數(shù)裔的美國夢，比歷史上任何時(shí)期都難以實(shí)現(xiàn)。

3結(jié)論

本文在Fairclough三維框架基礎(chǔ)上，利用語料庫分析軟件AntConc3.2.2，采用定量和定性相結(jié)合的方法，對美國現(xiàn)任第一夫人米歇爾2012年DNC演講分別從文本、話語實(shí)踐和社會(huì)實(shí)踐三個(gè)維度進(jìn)行批評話語分析。研究發(fā)現(xiàn)，說話人因?yàn)榻浑H的需要，不僅在語篇中建構(gòu)多重身份，而且還刻意突出或隱藏某些身份，而在這些身份建構(gòu)和選擇的背后隱藏著價(jià)值觀和意識(shí)形態(tài)。就2012年DNC演講而言，米歇爾刻意突出“母親”身份，隱藏種族身份和曾經(jīng)的職業(yè)身份，目的是贏得選民、媒體的信任和認(rèn)同。作為美國女性象征的第一夫人，卻標(biāo)榜以家庭為中心的母親身份，這樣的價(jià)值觀不利于美國女性，尤其不利于黑人女性維護(hù)婦女權(quán)益、提高婦女的社會(huì)地位和加強(qiáng)婦女的參政議政意識(shí)。另外，在演講中，米歇爾借由奧巴馬成功之路來演繹的“美國夢”，是貫穿奧巴馬施政理念、體現(xiàn)所謂“美國信念”的重要意識(shí)形態(tài)概念。但是，面對目前美國財(cái)富分配差距和社會(huì)地位差異不斷加劇的現(xiàn)實(shí)，宣揚(yáng)這樣的美國夢存在很大的欺騙性，主要是為了贏得長期處于社會(huì)底層但仍渴望公平和成功的選民的認(rèn)同和支持。

本研究利用網(wǎng)絡(luò)資源，分析了真實(shí)受話人對話語的接受和理解，彌補(bǔ)了以往三維框架批評話語分析的不足。對媒體的報(bào)道以及網(wǎng)絡(luò)受眾的評論來看，部分民眾意識(shí)到話語中隱藏的價(jià)值觀和意識(shí)形態(tài)，也認(rèn)識(shí)到話語中潛藏的欺騙性，與真實(shí)社會(huì)結(jié)構(gòu)和語境不符。但還有更多的受眾需要提高意識(shí)形態(tài)敏感度，培養(yǎng)對公共話語，尤其是政治話語的批判思維能力和批評分析水平。

雖然“第一夫人”不是一個(gè)行政職位，但第一夫人的政治話語也建構(gòu)國家身份。因此，為了政治活動(dòng)的需要，第一夫人們的政治話語大都經(jīng)過精心設(shè)計(jì)，使其具有豐富的意識(shí)形態(tài)內(nèi)涵，從而對受眾的價(jià)值觀和意識(shí)形態(tài)產(chǎn)生潛移默化的影響。隨著女性政治地位的不斷提高，各國的第一夫人們將有更多機(jī)會(huì)在公共場合露面，甚至發(fā)表演講。希望本研究能夠提高批評話語分析領(lǐng)域?qū)Φ谝环蛉苏卧捳Z的關(guān)注度，更希望各國媒體除了關(guān)注第一夫人們的外貌和著裝，更多地引導(dǎo)受眾對她們的政治話語進(jìn)行更準(zhǔn)確和深刻的解讀。

參考文獻(xiàn):

[1]辛斌．批評語言學(xué)：理論與應(yīng)用[M]．上海：上海外語教育出版社，2005：5．

[2]FaircloughN．DiscourseandSocialChange[M]．Cambridge：PolityPress，1992.

[3]廖益清．批評視野中的語言研究：Fairclough批評話語分析理論述評[J]．山東外語教學(xué)，1999 (2)：1-5.

[4]辛斌，高小麗．批評話語分析：目標(biāo)、方法與動(dòng)態(tài)[J]．外語與外語教學(xué)，2013 (4)：1-5.

[5]FaircloughN．LanguageandPower[M]．London：Longman，1989：115.

[6]HallidayMAK．AnIntroductiontoFunctionalGrammar[M]．3rded．London：EdwardArnold，2004：172.

[7]StanleyA．HeartfeltTestimonialasFirstHelpmate[EB/OL]．(2012-09-05)[2013-12-01]．http://www.nytimes.com/2012/09/05/us/politics/from-michelle-obama-a-heartfelt-testimonial-as-the-first-helpmate.html?_r=0, 2012.

[8]CaroliB．FirstLadies:FromMarthaWashingtontoMichelleObama[M]．NewYork：OxfordUniversityPress，2010：337.

[9]吳新云．身份的疆界：當(dāng)代美國黑人女權(quán)主義思想透視[M]．北京：中國社會(huì)科學(xué)出版社，2007：99.

[10]BrannonT．TheMediaRepresentationofMichelleObama[EB/OL]．(2011-01-01)[2013-12-01]．http://citation.allacademic.com/meta/p405773_index.html, 2011.

[11]WomenintheLaborForce:ADatabook[EB/OL].[2013-12-01].http://www.bls.gov/cps/wlf-databook-2012.pdf.

[12]塞繆爾·亨廷頓．誰是美國人？美國國民特性面臨的挑戰(zhàn)[M]．程克雄，譯．北京：新華出版社，2010：36．

[13]DomhoffG．Wealth,Income,andPower[EB/OL]．[2013-12-01]．http://www2.ucsc.edu/whorulesamerica/power/wealth.html, 2013.

[14]NetWorthandAssetownershipofHouseholds：2010[EB/OL]．[2013-12-01]．http://www.census.gov/people/wealth/files/Wealth_Tables_2011.xls.

責(zé)任編輯：柳克

StudyonMichelleObama’sIdentityConstructionfromthePerspectiveofFairclough’sThree-dimensionalFramework——ExemplifiedbyMichelleObama’s2012DNCSpeech

LOUYi

(ForeignLanguagesCollege,SanjinagUniversity,Nanjing210012,China)

Abstract：Fairclough’sthree-dimensionalframeworkcombinestheoriesoflinguisticsandsociologytoanalyzediscoursedeconstructively.Basedonthisframework,thecriticaldiscourseanalysisofMichelleObama’s2012DNCSpeechfoundthatMichelleObamahasdynamicallyconstructedmultipleidentities.ShehighlightedheridentitiesasamotherandtheFirstLady,butneglectedherracialidentity.Fraudulentvaluesandideologyarehiddenintheconstructionofheridentitiesinordertowinthetrustandsupportofvotersandthemedia.

Keywords：criticaldiscourseanalysis;three-dimensionalframework;MichelleObama;politicaldiscourse;identity