——四環(huán)鎖鏈"/>
馮庚
心源性猝死(sudden cardiac death,SCD)是指患者因心臟疾患而猝然死亡。貌似“健康”的人發(fā)生SCD的情況在臨床上并不罕見(jiàn),給患者及親屬留下了巨大的遺憾。SCD是怎樣發(fā)生的?這個(gè)問(wèn)題一直是急診醫(yī)學(xué)中最熱門(mén)的研究課題之一。我國(guó)每年約有54.4萬(wàn)人因SCD死亡,居世界之首[1]。我國(guó)每天有1 490人死于SCD,是美國(guó)猝死人數(shù)的2倍。因此,深入開(kāi)展對(duì)SCD的研究非常重要。
通常只有以下4種情況同時(shí)發(fā)生,才能發(fā)生猝死,這4種情況可以稱(chēng)其為“SCD的四環(huán)鎖鏈”(圖1),是SCD發(fā)生的關(guān)鍵環(huán)節(jié),現(xiàn)分述如下。
圖1 猝死鎖鏈——四連環(huán)
大多數(shù)SCD的突出特征是患者發(fā)生了致命性心律失常,而致命性心律失常則由心電活動(dòng)異常引起,而心電異常不是憑空出現(xiàn),存在發(fā)生的“土壤”——所有SCD患者的心臟結(jié)構(gòu)或生理環(huán)境中都存在某些隱患。這些隱患有的是先天性,有的是后天生成,可以將其稱(chēng)為“不定時(shí)炸彈”或?yàn)?zāi)難的“溫床”,它是SCD的直接或間接發(fā)源地。常見(jiàn)的隱患有:
斑塊是急性冠脈綜合征(acute coronary syndrome,ACS)的始作俑者。斑塊破裂導(dǎo)致ACS發(fā)生時(shí),突發(fā)的嚴(yán)重供血障礙打亂了心臟代謝平衡,嚴(yán)重影響心臟的電生理活動(dòng),觸發(fā)惡性心律失常。這是SCD的最常見(jiàn)原因,占全部SCD的90%以上[1]。在ACS導(dǎo)致的猝死中,80%表現(xiàn)為快速心律失常(室速、室顫),20%表現(xiàn)為緩慢心律失常(心動(dòng)過(guò)緩及停搏)。此外川崎病合并的嚴(yán)重冠狀動(dòng)脈損害也可能導(dǎo)致SCD[2]。
心肌梗死急性期的室性心律失常多存在于24~48 h內(nèi)。5 d后,梗死癱痕區(qū)的心肌細(xì)胞己大部分死亡,僅保留梗死邊緣區(qū)或心內(nèi)膜下層有部分心肌細(xì)胞存活,此區(qū)域的心肌細(xì)胞發(fā)生電生理重構(gòu),不應(yīng)期延長(zhǎng)、傳導(dǎo)減緩或傳導(dǎo)阻滯,可導(dǎo)致折返環(huán)形成,成為快速室性心律失常發(fā)生的電生理基礎(chǔ)[3-4]。SCD患者中有心肌梗死病史的占75%。其主要原因是急性心肌梗死后的心臟重構(gòu)[4]。重構(gòu)是心臟為適應(yīng)新情況所作出的結(jié)構(gòu)上的調(diào)整,是人正常的生理功能。但心臟重構(gòu)可能會(huì)出現(xiàn)事與愿違的結(jié)果,主要表現(xiàn)在:(1)缺血區(qū)域和正常心肌之間的復(fù)極差異以及復(fù)極的內(nèi)在異質(zhì)性增強(qiáng),導(dǎo)致復(fù)極離散度增強(qiáng);(2)心肌梗死后梗死區(qū)域交感神經(jīng)纖維缺血、水腫、壞死,引起一過(guò)性去神經(jīng)超敏狀態(tài)。研究表明,在心臟去神經(jīng)區(qū)域中觀察到浦肯野纖維的突觸后α腎上腺素能刺激超敏反應(yīng),促進(jìn)了不應(yīng)期離散,使心臟易顫性增加[5];(3)心肌梗死區(qū)域交感神經(jīng)纖維損傷壞死,去神經(jīng)支配的心肌出現(xiàn)受體上調(diào)、對(duì)兒茶酚胺反應(yīng)性升高等“去神經(jīng)高敏”現(xiàn)象,導(dǎo)致去神經(jīng)支配區(qū)域內(nèi)心肌除極、復(fù)極速度改變,與神經(jīng)支配正常區(qū)域之間形成電不平衡,為心律失常的發(fā)生供了折返基礎(chǔ);(4)心肌梗死后梗死心肌邊緣離子通道發(fā)生電重構(gòu),L型鈣通道密度增加、鉀通道密度降低,細(xì)胞內(nèi)鈣超載增加了觸發(fā)室速及室顫的可能。
上述改變?yōu)閻盒孕穆墒С5陌l(fā)生提供了物質(zhì)基礎(chǔ)。特別是既往發(fā)生過(guò)心搏驟停的患者,其1年內(nèi)惡性心律失常的再次發(fā)生率> 30%[6]。
心力衰竭是心臟疾病的終末階段,是心血管疾病患者主要的死亡病因。研究表明,心力衰竭患者SCD的發(fā)病率為同年齡正常人群的9倍[7]。30%~50%的心力衰竭患者死于SCD[8]。且猝死的發(fā)生率與心功能呈負(fù)相關(guān),即心功能越差,猝死的發(fā)生率越高。衡量心功能的左心室射血分?jǐn)?shù)(left ventricular ejection fraction,LVEF)是預(yù)測(cè)SCD的獨(dú)立危險(xiǎn)因子,LVEF越低,提示心功能越差,患者猝死的危險(xiǎn)性就越大。通常把LVEF= 40%作為危險(xiǎn)分度的臨界值,LVEF=40%屬于高危人群[9-10]。LVEF每下降5%,SCD或心搏驟停的危險(xiǎn)增加21%[11-12]。
心電活動(dòng)是通過(guò)離子(鉀、鈉、鈣等)進(jìn)出心肌細(xì)胞完成的,離子通道結(jié)構(gòu)異??稍斐呻x子進(jìn)出心肌細(xì)胞異常,進(jìn)而心電活動(dòng)異常,同樣可以促發(fā)惡性心律失常。這類(lèi)疾病也稱(chēng)為遺傳性心律失常綜合征,屬于非器質(zhì)性心臟病,僅占全部SCD患者的5%~12%[2]?;颊叩闹饕∽兪侵骺匦募〖?xì)胞肌漿網(wǎng)鈣通道的雷諾定受體2(RyR2)基因突變(調(diào)控異常),這是造成多種致死性心律失常及心力衰竭的重要原因之一[13-14],主要表現(xiàn)為通道開(kāi)放率增加、出現(xiàn)長(zhǎng)時(shí)間亞電導(dǎo)狀態(tài)及對(duì)鈣離子激活敏感性增加,這些均可造成自律細(xì)胞發(fā)生遲后除極(DAD),觸發(fā)惡性心律失常而猝死[15-16]。此外,還有SCN5A等基因突變可導(dǎo)致Brugada綜合征(鈉通道異常),KCNQ1、KCNH2、SCN5A基因突變可導(dǎo)致長(zhǎng)QT綜合征,KCNH2、KCNQ1基因突變可導(dǎo)致短QT綜合征等。
這一組疾病有如下特點(diǎn):(1)通常屬于遺傳性疾病,患者的某些基因發(fā)生了病理改變;(2)該類(lèi)疾病屬于原發(fā)性心電疾病,患者心臟結(jié)構(gòu)正常,因此用常規(guī)普通檢查手段(如心電圖、超聲及造影等)很難查到問(wèn)題。病變出在患者心肌細(xì)胞的離子通道上(鉀通道、鈉通道及鈣通道等),用分子生物學(xué)手段(基因檢查)方可能查到病變所在;(3)多數(shù)情況下患者無(wú)明顯癥狀,甚至無(wú)任何不適感,故該類(lèi)疾病不容易發(fā)現(xiàn),如青壯年猝死綜合征、嬰兒猝死綜合征等不易在生前發(fā)現(xiàn);(4)一旦發(fā)病可能導(dǎo)致猝死,許多患者就是這樣猝然離開(kāi)了這個(gè)世界。
鉀、鈉、鈣離子都是心搏相關(guān)的電解質(zhì),如果這些電解質(zhì)的分布和運(yùn)動(dòng)處在紊亂狀態(tài),勢(shì)必給心電活動(dòng)帶來(lái)嚴(yán)重的影響,其中最重要的就是低血鉀。臨床上低鉀血癥十分常見(jiàn),文獻(xiàn)報(bào)道20%的住院患者存在低鉀,服用噻嗪類(lèi)利尿劑時(shí),低鉀血癥患者又增加了 10%~40%。低血鉀能引起多種心電異常,包括細(xì)胞膜電位極化不全、負(fù)值變小,Ikr通道的電流減弱,鈉鉀交換抑制,鈉鈣交換激活引起鈣超載、遲后除極等。經(jīng)復(fù)蘇成功的心搏驟停生還者中,約50%存在低血鉀[1]。同樣,嚴(yán)重高血鉀也可以促發(fā)心搏驟停,這種情況在腎功能衰竭患者中更為多見(jiàn)。
在發(fā)生SCD的兒童和青少年中,35%的患者存在冠狀動(dòng)脈異常。先天性異常的左冠狀動(dòng)脈起源于右前Valsava竇,穿行于主動(dòng)脈和肺動(dòng)脈之間,造成左冠狀動(dòng)脈起始部扭曲及受壓,導(dǎo)致心肌缺血缺氧。劇烈運(yùn)動(dòng)時(shí),由于心臟負(fù)荷增加,觸發(fā)心肌組織酸中毒而致嚴(yán)重心律失常,最終導(dǎo)致SCD[17-18]。
“溫床”僅僅是災(zāi)難發(fā)生的物質(zhì)基礎(chǔ),但這還不足以造成猝死,很多存在災(zāi)難“溫床”(如冠脈斑塊)的人并沒(méi)有發(fā)生猝死,有些心衰和離子通道缺陷的患者也能長(zhǎng)期存活,電解質(zhì)紊亂在臨床上非常多見(jiàn),多數(shù)患者也沒(méi)有發(fā)生猝死。這是為什么?答案是明確的:猝死的發(fā)生還需要有誘發(fā)因素的協(xié)助,也就是誘因。正如一把子彈上了膛的手槍?zhuān)豢蹌?dòng)扳機(jī)槍并不會(huì)響。而觸發(fā)“黑手”就是那個(gè)扣動(dòng)扳機(jī)的因素。這些因素有很大的不確定性,不固定性,不單一性,不規(guī)律性,其并不總是持續(xù)存在,而是在某些特殊時(shí)刻突然出現(xiàn),因此很難預(yù)先對(duì)其采取有針對(duì)性的預(yù)防措施。北京大學(xué)人民醫(yī)院的郭繼鴻教授指出:“引發(fā)猝死的有些原因或誘因臨時(shí)、一過(guò)性出現(xiàn),現(xiàn)有的檢測(cè)技術(shù)難以識(shí)別、難以捕捉、難以預(yù)測(cè),尤其對(duì)原發(fā)性心電疾病患者,其心電異常多為隱蔽不露,平常很少有異常表現(xiàn),而臨時(shí)出現(xiàn)的誘因?qū)⑹够颊甙l(fā)生災(zāi)難性后果。如果這些誘因當(dāng)時(shí)不出現(xiàn),患者一生是否能躲過(guò)猝死這一劫難尚屬謎團(tuán)[1]?!?/p>
促發(fā)冠脈破裂的常見(jiàn)因素包括吸煙、運(yùn)動(dòng)、飽餐、寒冷、應(yīng)激、自主神經(jīng)紊亂(交感神經(jīng)張力增加、兒茶酚胺濃度增加、迷走神經(jīng)功能抑制等)、斑塊相關(guān)因素(易損斑塊、斑塊負(fù)荷、炎癥及動(dòng)力學(xué)改變)等。如吸煙可以增加冠心病患者猝死的發(fā)生率,文獻(xiàn)報(bào)道吸煙男性患者可能增加10倍,女性患者可能增加4.5倍[19]。此外,形成斑塊的因素也不能忽視,畢竟先有斑塊,然后才有斑塊破裂。其中最重要的是心血管危險(xiǎn)因素(吸煙、高血壓、高血脂、糖尿病、早發(fā)家族史及不運(yùn)動(dòng))。
離子通道缺陷患者發(fā)生惡性心律失常的誘因尚不十分明確,主要是自主神經(jīng)功能紊亂,文獻(xiàn)報(bào)道88%的猝死與自主神經(jīng)功能紊亂有關(guān)[20]。特別是高強(qiáng)度體力活動(dòng)、精神極度緊張、腎上腺素水平極度升高時(shí)等,容易誘發(fā)致命性心律失常,運(yùn)動(dòng)型猝死就是這樣發(fā)生的。此外低血鉀、發(fā)熱、飽餐、飲酒、悲傷、勞累等因素可能誘發(fā)惡性心律失常[21]。
總之,內(nèi)環(huán)境不穩(wěn)定(自主神經(jīng)不穩(wěn)定)、心臟基質(zhì)異常(器質(zhì)性心臟病及心力衰竭)、心電基質(zhì)異常(電活動(dòng)時(shí)的除極和復(fù)極異常),這三項(xiàng)因素既是病因又是誘因,既可單獨(dú)影響又可以相互作用,形成惡性心律失常的物質(zhì)基礎(chǔ),在特定條件下容易誘發(fā)心搏驟停,進(jìn)而導(dǎo)致SCD(圖2)。
圖2 心源性猝死的“黑三角”
心搏驟停是最嚴(yán)重的惡性心律失常,一旦發(fā)生,患者當(dāng)即喪失了血液循環(huán)的動(dòng)力,血液循環(huán)處于停止?fàn)顟B(tài)。此時(shí)患者最需要的就是急救人員實(shí)施的心肺復(fù)蘇,包括基礎(chǔ)心肺復(fù)蘇(cardiopulmonary resuscitation,CPR)和電擊除顫。前者啟動(dòng)被動(dòng)的血液循環(huán),使患者的重要臟器得到供血,后者消除患者心臟的異位電活動(dòng),使竇房結(jié)重新控制心電活動(dòng),并主導(dǎo)心臟搏動(dòng)。這一切要求在4 min內(nèi)開(kāi)始實(shí)施,大多數(shù)情況下4 min是大腦對(duì)完全缺氧的耐受極限。故復(fù)蘇啟動(dòng)越晚,效果越差。
心肺復(fù)蘇是急救志愿者和醫(yī)務(wù)人員為患者生存而進(jìn)行的最后一搏。其中高質(zhì)量CPR的主要內(nèi)容包括心臟按壓必須持續(xù),盡量減少停頓(CCF至少>60%)、按壓頻率100~120次/min、按壓深度5~6 cm、按壓放松時(shí)不要依靠在患者胸壁上,應(yīng)讓其充分復(fù)原、避免過(guò)度通氣[22]。如果嚴(yán)格遵循指南規(guī)定的復(fù)蘇技術(shù)程序,同時(shí)高質(zhì)量操作,就能最大限度避免患者死亡。
遺憾的是SCD是一項(xiàng)復(fù)雜艱巨的系統(tǒng)工程,成功率很低。文獻(xiàn)報(bào)道,國(guó)外院內(nèi)患者復(fù)蘇生存率為10.9%~30.0%[23]。美國(guó)每年發(fā)生院外心搏驟?;颊呒s16.6萬(wàn)人,該類(lèi)患者出院生存率僅為6.4%[24]。我國(guó)院外心搏驟?;颊叩纳媛什坏?%[25]。大多數(shù)情況下心搏驟停是在醫(yī)院外發(fā)病,專(zhuān)業(yè)急救人員無(wú)法在4 min內(nèi)到達(dá)發(fā)病現(xiàn)場(chǎng),而患者身邊也很少有受過(guò)復(fù)蘇培訓(xùn)的急救志愿者。在這種情況下,由于無(wú)法得到高質(zhì)量CPR,結(jié)局就是生命失守,猝死發(fā)生,患者永遠(yuǎn)離開(kāi)這個(gè)世界。
綜上所述,SCD心源性猝死是建立在災(zāi)難溫床的基礎(chǔ)上,由觸發(fā)因素導(dǎo)致患者突然發(fā)生心搏驟停,加之發(fā)病后患者沒(méi)有得到及時(shí)的高質(zhì)量復(fù)蘇或復(fù)蘇失敗所致。因此鏟除導(dǎo)致猝死的溫床、避免、遏制及消除惡性心律失常的觸發(fā)因素、以及心搏驟停發(fā)生后及時(shí)為患者實(shí)施高質(zhì)量的心肺復(fù)蘇,是預(yù)防猝死的三道重要防線。
1 郭繼鴻. 中國(guó)心臟性猝死現(xiàn)狀與防治[J]. 中國(guó)循環(huán)雜志,2013,28(5):323-326.
2 白新鳳,田杰. 加強(qiáng)對(duì)兒童心臟性猝死的認(rèn)識(shí)與防范[J].臨床兒科雜志,2010,28(7):614-623.
3 馮義柏,黎明,謝培益,等.心肌梗死后早期猝死的ICD一級(jí)預(yù)防[J].臨床心血管病雜志,2015,31(11):1147-1149.
4 王蘊(yùn)強(qiáng).心源性猝死的危險(xiǎn)因素和預(yù)警因子的探討[J].中國(guó)醫(yī)藥科學(xué), 2013,3(2):36-55.
5 Sim?es MV,Barthel P,Matsunari I,et al. Presence of sympathetically denervated but viable myocardium and its clectrophysiologic correlates after early revascularised,acute myocardial infarction[J].Eur Heart J,2004,25(7):551-557.
6 楊亞芳.心臟性猝死的危險(xiǎn)因素及預(yù)防[J].實(shí)用心腦肺血管病雜志,2014,22(3):117-118.
7 Sweeney MO.Sudden death in heart failure associated with reducedleft ventricular function: substrates,mechanisms,and evidence-based management,Part I[J].Pacing Clin Electrophysiol,2001,24(5):871-888.
8 龐雅楠,陳懇,吳同果.心力衰竭心源性猝死的研究進(jìn)展[J].醫(yī)學(xué)綜述,2011,17(8):1151-1153.
9 Al Chekakie MO.Traditional heart failure medications and suddencardiac death prevention: a review [J].J Cardiovasc Pharmacol Ther,2013,18(5):412-426.
10 Dagres N,Hindricks G. Risk stratification after myocardial infarction: is left ventricular ejection fraction enough to prevent sudden cardiac death? [J].Eur Heart J,2013,34(26):1964-1971.
11 Multicenter Post Infarction Research Group.Risk stratification and survival after myocanlial infarction[J].N Engl J Med,1983,309(6):331-336.
12 Solomon S,Zelenkofske S,McMurray JJV,et al. Suddendeath in patients with myocardial infarction and left ventricular dysfunction,heart failure,or both[J].N Engl J Med,2005,352(25):2581-2588.
13 劉仁光,張英杰.Brugada綜合征的臨床特點(diǎn)和鑒別診斷[J].醫(yī)師進(jìn)修雜志,2003,26(2):56-58.
14 Kushnir A,Marks AR. The ryanodine receptor in cardiac physiology and disease [J]. Adv Pharmacol,2010,59:1-30.
15 邢景軍,段偉杰,王昊,等.RyR2相關(guān)心臟性猝死的研究進(jìn)展[J].中國(guó)法醫(yī)學(xué)雜志,2013,28(3):226-229.
16 林琨. 蘭尼堿受體2調(diào)節(jié)及其與心律失常的關(guān)系[J].心血管病學(xué)進(jìn)展,2010,31(2):168-171.
17 韓玲,陳麗.兒童心臟性猝死[J].臨床心電學(xué)雜志,2015,24(1):1-10.
18 Hua W,Zhang LF,Wu YF,et al. Incidence of sudden cardiac death in China: analysis of 4 regional populations[J]. J Am Coll Cardiol,2009,54(12):1110-1118.
19 董鈺柱.院前搶救心臟驟停144例心肺復(fù)蘇分析[J].臨床醫(yī)藥實(shí)踐,2007,16(4):286-287.
20 王銀閣. 睡眠中自主神經(jīng)活動(dòng)與心源性猝死[J].西部醫(yī)學(xué),2010,22(2):357-358.
21 孟娟,雷娟,方昶,等.國(guó)人Brugada綜合征的臨床分析[D].廣州:中山大學(xué),2008.
22 Neumar RW,Shuster M,Callaway CW,et al. Part 1:Executive Summary:2015 American Heart Association Guidelines Update for Cardiopulmonary Resuscitation and Emergency Cardiovascular Care[J].Circulation,2015,132(18 suppl 2):315-367.
23 Nadkarni VM,Larkin GL,Peberdy MA,et al. First documentedrhythm and clinical outcome from in-hospital cardiac arrest amongchildren and adults[J].JAMA, 2006,295(1):50-57.
24 Kumar S,Ewy GA. The hospital's role in improving survival of patients without-of-hospital cardiac arrest [J].Clin Cardiol,2012,35 (8):462-466.
25 黃子通,楊正飛.心臟性猝死的預(yù)警與綜合防治[J].實(shí)用醫(yī)院臨床雜志,2012,9(1): 11-15.