梁 青
(邢臺(tái)市第一醫(yī)院檢驗(yàn)科 河北 邢臺(tái) 054001)
細(xì)菌性下呼吸道感染是臨床上呼吸內(nèi)科的常見病。此病患者的主要臨床表現(xiàn)為打噴嚏、流鼻涕、咽痛、乏力、低熱等,可嚴(yán)重影響其生活質(zhì)量。因此,對(duì)細(xì)菌性下呼吸道感染患者進(jìn)行快速、準(zhǔn)確的診斷具有非常重要的臨床價(jià)值[1]。相關(guān)的臨床實(shí)踐證實(shí),用血清降鈣素原檢測(cè)診斷細(xì)菌性下呼吸道感染可取得很好的效果[2]。為了進(jìn)一步證實(shí)此診斷方法的有效性,筆者對(duì)2013年9月至2014年6月期間在我院經(jīng)細(xì)菌分離培養(yǎng)試驗(yàn)證實(shí)患有細(xì)菌性下呼吸道感染的60例患者的臨床資料進(jìn)行回顧性研究?,F(xiàn)將研究結(jié)果報(bào)告如下:
本次研究的對(duì)象為2013年9月至2014年6月期間在我院經(jīng)細(xì)菌分離培養(yǎng)試驗(yàn)證實(shí)患有細(xì)菌性下呼吸道感染的60例患者和同期在我院進(jìn)行常規(guī)體檢的30例健康人。我們將60例細(xì)菌性下呼吸道感染患者作為感染組,將30例健康人作為健康組。在感染組60例患者中,有女性21例,男性39例。他們的年齡在21歲至85歲之間,平均年齡為(57.25±4.21)歲。他們中有肺部感染患者27例,有慢性阻塞性肺疾病患者11例,有哮喘患者8例,有支氣管炎患者10例,有胸腔積液患者4例。在健康組30例健康人中,有女性13例,男性17例。他們的年齡在22歲至84歲之間,平均年齡為(58.58±5.26)歲。兩組研究對(duì)象在年齡、性別等一般資料方面相比無顯著性差異(P>0.05),具有可比性。
為這兩組人均進(jìn)行血清降鈣素原檢測(cè)、C反應(yīng)蛋白檢測(cè)和白細(xì)胞計(jì)數(shù)檢測(cè),具體的檢測(cè)方法如下:(1)經(jīng)受檢者的肘正中靜脈采集其空腹靜脈血4ml,然后對(duì)血樣進(jìn)行離心處理。(2)對(duì)受檢者血樣中的降鈣素原、C反應(yīng)蛋白和白細(xì)胞進(jìn)行測(cè)定。
所有檢測(cè)結(jié)束后,觀察并記錄用血清降鈣素原檢測(cè)、C反應(yīng)蛋白檢測(cè)、白細(xì)胞計(jì)數(shù)檢測(cè)診斷細(xì)菌性下呼吸道感染的準(zhǔn)確率、敏感度和陽性預(yù)測(cè)值。
1.4.1 血清降鈣素原檢測(cè)結(jié)果的判定標(biāo)準(zhǔn) (1)陽性:受檢者血清降鈣素原的水平≥0.5ng/ml。(2)陰性:受檢者血清降鈣素原的水平<0.5ng/ml。
1.4.2 C反應(yīng)蛋白檢測(cè)結(jié)果的判定標(biāo)準(zhǔn) (1)陽性:受檢者C反應(yīng)蛋白的水平≥8mg/L。(2)陰性:受檢者C反應(yīng)蛋白的水平<8mg/L。
1.4.3 白細(xì)胞計(jì)數(shù)檢測(cè)結(jié)果的判定標(biāo)準(zhǔn) (1)陽性:受檢者白細(xì)胞的計(jì)數(shù)≥10×109/L。(2)陰性:受檢者白細(xì)胞的計(jì)數(shù)<10×109/L。
我們使用SPSS19.0軟件包對(duì)本次實(shí)驗(yàn)中的數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,計(jì)量資料以(±s)表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料用n(%)表示,采用χ2檢驗(yàn),用P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
用血清降鈣素原檢測(cè)診斷細(xì)菌性下呼吸道感染的準(zhǔn)確率為91.67%,用C反應(yīng)蛋白檢測(cè)診斷細(xì)菌性下呼吸道感染的準(zhǔn)確率為81.67%,用白細(xì)胞計(jì)數(shù)檢測(cè)診斷細(xì)菌性下呼吸道感染的準(zhǔn)確率為33.33%。用血清降鈣素原檢測(cè)診斷細(xì)菌性下呼吸道感染的準(zhǔn)確率明顯高于用C反應(yīng)蛋白檢測(cè)、白細(xì)胞計(jì)數(shù)檢測(cè)診斷細(xì)菌性下呼吸道感染的準(zhǔn)確率,二者相比差異具有顯著性(P<0.05)。詳情見表1。
表1 用三種檢測(cè)方法診斷細(xì)菌性下呼吸道感染準(zhǔn)確率的比較 (n)
用血清降鈣素原檢測(cè)診斷細(xì)菌性下呼吸道感染的敏感度、陽性預(yù)測(cè)值均明顯高于用C反應(yīng)蛋白檢測(cè)、白細(xì)胞計(jì)數(shù)檢測(cè)診斷細(xì)菌性下呼吸道感染的敏感度和陽性預(yù)測(cè)值,二者相比差異具有顯著性(P<0.05)。詳情見表2。
表2 用三種檢測(cè)方法診斷細(xì)菌性下呼吸道感染敏感度和陽性預(yù)測(cè)值的比較
本次研究的結(jié)果顯示,用血清降鈣素原檢測(cè)診斷細(xì)菌性下呼吸道感染的準(zhǔn)確率、敏感度、陽性預(yù)測(cè)值均明顯高于用C反應(yīng)蛋白檢測(cè)、白細(xì)胞計(jì)數(shù)檢測(cè)診斷細(xì)菌性下呼吸道感染的準(zhǔn)確率、敏感度和陽性預(yù)測(cè)值。
綜上所述,進(jìn)行血清降鈣素原檢測(cè)在診斷細(xì)菌性下呼吸道感染方面具有非常重要的臨床價(jià)值。此診斷方法值得在臨床上推廣應(yīng)用。
[1] 謝克開,關(guān)建強(qiáng). 降鈣素原聯(lián)合病原體檢測(cè)在下呼吸道感染診斷中的應(yīng)用價(jià)值[J]. 中國當(dāng)代醫(yī)藥,2015,21:108-110.
[2] 徐繼賓. 血清降鈣素原定量檢測(cè)在肺部感染診斷中的應(yīng)用價(jià)值[J]. 當(dāng)代醫(yī)學(xué),2015,10:23-24.
[3] 胡悅. 血清降鈣素原在感染性疾病中的診斷價(jià)值分析[J]. 世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘,2015,15:123.