某燃?xì)饫洹?、電三?lián)供電廠所在地為北京市昌平區(qū)。近年來(lái),該地區(qū)每年清明節(jié)前后沙塵暴較嚴(yán)重,4、5月份空氣中柳絮含量極高,秋冬季長(zhǎng)期為霧霾天,空氣含塵量高。環(huán)境大氣作為燃?xì)廨啓C(jī)的工質(zhì),影響著燃?xì)廨啓C(jī)的安全與經(jīng)濟(jì)運(yùn)行,會(huì)使燃?xì)廨啓C(jī)進(jìn)氣系統(tǒng)過濾器壓差快速升高,降低燃?xì)廨啓C(jī)的效率與功率,造成機(jī)組被迫下調(diào)負(fù)荷或停機(jī)[1,2]。對(duì)燃機(jī)進(jìn)氣系統(tǒng)過濾器進(jìn)行改造,使燃機(jī)在惡劣氣候條件下能夠正常運(yùn)行是十分必要的,否則,既影響燃機(jī)安全、經(jīng)濟(jì)、穩(wěn)定運(yùn)行,又影響供冷供熱。
某廠燃?xì)饴?lián)合循環(huán)發(fā)電機(jī)組為1套300MW級(jí)燃?xì)猓羝?lián)合循環(huán)抽汽供熱發(fā)電機(jī)組,配置1臺(tái)燃?xì)廨啓C(jī)、1臺(tái)余熱鍋爐、1臺(tái)蒸汽輪機(jī)以及2臺(tái)發(fā)電機(jī),布置類型為多軸布置。燃?xì)廨啓C(jī)型號(hào)為SGT5-2000E(V94.2),最大發(fā)電出力168MW(采用德國(guó)西門子公司的技術(shù),由上海汽輪機(jī)廠制造)。按照西門子公司9E級(jí)燃?xì)廨啓C(jī)典型布置,其燃?xì)廨啓C(jī)進(jìn)氣系統(tǒng)布置在燃?xì)廨啓C(jī)發(fā)電機(jī)房屋頂,其作用是過濾空氣中塵土、初步分離空氣中液滴,并將過濾后的潔凈空氣供應(yīng)至燃?xì)廨啓C(jī)壓氣機(jī),以維持燃?xì)廨啓C(jī)的正常、穩(wěn)定運(yùn)行[3]。該套進(jìn)氣系統(tǒng)由上海華強(qiáng)公司設(shè)計(jì)制造,進(jìn)氣過濾系統(tǒng)設(shè)計(jì)為2級(jí),第1級(jí)為防凍倉(cāng),從外到內(nèi)依次為風(fēng)雨防護(hù)罩、防柳絮網(wǎng)、防冰凍系統(tǒng)和折板除霧器;第2級(jí)為過濾器倉(cāng),含粗濾層和精濾層,其中粗濾為聚結(jié)式玻璃纖維材料,過濾等級(jí)為:G3/G4(EN779;2012),共504塊;精濾為1個(gè)圓柱筒和1個(gè)圓錐筒組裝式濾芯,過濾等級(jí)為:F9(EN779;2012),共616套;精濾帶脈沖反吹自清潔系統(tǒng)可實(shí)現(xiàn)自動(dòng)控制與手動(dòng)控制。
圖1 燃機(jī)進(jìn)氣系統(tǒng)粗濾網(wǎng)構(gòu)造
圖2 燃機(jī)進(jìn)氣系統(tǒng)粗濾網(wǎng)構(gòu)造
圖3 黏附了灰塵的精濾筒
1號(hào)燃?xì)廨啺l(fā)電機(jī)組自2014年7月初完成96小時(shí)滿負(fù)荷試運(yùn)行,轉(zhuǎn)生產(chǎn)后一直運(yùn)行到9月初機(jī)組停備,燃機(jī)進(jìn)氣系統(tǒng)F9級(jí)精過濾器從最初的180Pa初始?jí)翰钪饾u升至510Pa。運(yùn)行期間進(jìn)行了階段性反吹,效果不明顯。9月底再次啟動(dòng),機(jī)組達(dá)到滿負(fù)荷后,精過濾器壓差在大氣濕度為75%時(shí)達(dá)到570Pa,濕度為98%時(shí)達(dá)到890Pa。在此期間,對(duì)G3級(jí)粗濾網(wǎng)進(jìn)行更換,由于空氣質(zhì)量差,平均20多天更換一次粗濾網(wǎng)。同北京類似電廠的精過濾器使用情況進(jìn)行比較,精過濾器壓差上升速度較快,粗濾網(wǎng)更換頻率高,且在精濾筒進(jìn)行脈沖反吹時(shí),整個(gè)進(jìn)氣系統(tǒng)會(huì)有一定的振動(dòng),部分濾網(wǎng)會(huì)脫離安裝位置,造成進(jìn)氣短路,無(wú)法過濾空氣。經(jīng)過檢查發(fā)現(xiàn),進(jìn)氣過濾系統(tǒng)粗濾網(wǎng)的內(nèi)部吸附有大量的灰塵并在表面形成板結(jié),從而導(dǎo)致粗濾壓差高并超過最大允許值;精濾筒的表面也有較大顆粒的灰塵,其黏附在精濾筒紙質(zhì)材料表面,個(gè)別的精濾筒表面還有粗濾的玻璃纖維殘留。以上表明燃?xì)廨啓C(jī)進(jìn)氣系統(tǒng)設(shè)計(jì)存在問題,無(wú)法適應(yīng)北京霧霾、風(fēng)沙、雨雪等惡劣環(huán)境,機(jī)組運(yùn)行的經(jīng)濟(jì)性有待提高。具體作如下分析:
2.1 進(jìn)氣系統(tǒng)粗濾網(wǎng)設(shè)計(jì)不合理
燃?xì)廨啓C(jī)對(duì)進(jìn)氣中所含的污染物濃度及顆粒物粒徑要求嚴(yán)格[4]。濾網(wǎng)作為燃?xì)廨啓C(jī)進(jìn)氣系統(tǒng)的重要組成部分,負(fù)責(zé)給壓氣機(jī)提供過濾的清潔的空氣,以滿足燃?xì)廨啓C(jī)運(yùn)行要求,在整個(gè)機(jī)組中起著至關(guān)重要的作用[5]。燃機(jī)進(jìn)氣系統(tǒng)粗濾網(wǎng)構(gòu)造分為可拆卸部分與不可拆卸部分。可拆卸部件包括:凝聚式玻璃纖維、不銹鋼絲夾持網(wǎng),不銹鋼壓緊網(wǎng)。不可拆卸部件包括:固定網(wǎng)、固定不銹鋼框架(見圖1、圖2)。安裝時(shí),首先將凝聚式玻璃纖維塊裝入不銹鋼絲夾持網(wǎng),然后將夾有玻璃纖維塊的不銹鋼絲夾持網(wǎng)裝入不銹鋼框架里并壓緊鉤釘固定到網(wǎng)上,最后裝上壓緊網(wǎng)。粗濾網(wǎng)靠不銹鋼絲夾持網(wǎng)及不銹鋼壓緊網(wǎng)的彈性變形卡在固定不銹鋼框架內(nèi)。為防止粗濾網(wǎng)在運(yùn)行中脫離安裝位置,造成進(jìn)氣短路,需將固定網(wǎng)上的鉤釘折彎,鉤住壓緊網(wǎng)。拆卸工作為上述逆過程。
該結(jié)構(gòu)存在以下缺點(diǎn):一是機(jī)組長(zhǎng)期運(yùn)行時(shí),凝聚式玻璃纖維需不斷進(jìn)行更換。固定網(wǎng)上的鉤釘也需不斷進(jìn)行折彎、扳直操作。反復(fù)操作,金屬鉤釘易斷裂;二是粗濾網(wǎng)與固定框架之間的間隙在反吹過程中會(huì)有變大的可能性。更換粗濾網(wǎng)時(shí),氣流會(huì)將粗濾中灰塵吹向精濾筒,污染精濾筒。更換后的粗濾不能完全杜絕氣流短路的現(xiàn)象發(fā)生,仍會(huì)有未經(jīng)過濾的空氣流向精濾筒,直接影響精過濾筒的壽命;三是整個(gè)安裝與拆卸操作過于復(fù)雜,更換粗濾網(wǎng)工作量大,作業(yè)人員如防護(hù)不當(dāng),極易將灰塵吸入身體,造成人身傷害。
2.2 北京空氣濕度在早晚時(shí)較大,最大可達(dá)到98%。因空氣過濾器在空氣濕度較大情況下的工作性能與空氣干燥時(shí)有較大區(qū)別,所以精過濾筒的壓差對(duì)濕度比較敏感[6]??諝飧稍飼r(shí),經(jīng)G3/G4級(jí)粗濾過濾后的小粒徑灰塵隨著機(jī)組的運(yùn)行會(huì)吸附在精濾筒濾紙表面,但通過脈沖反吹,可將其從濾筒表面吹離,實(shí)現(xiàn)一定的反吹效果。但空氣濕度較大時(shí),小粒徑灰塵會(huì)與空氣中水汽混合,黏附在精濾筒濾紙表面(見圖3),此時(shí)脈沖反吹不易將其吹落,無(wú)法實(shí)現(xiàn)預(yù)期效果。長(zhǎng)期運(yùn)行,精過濾筒表面的灰塵會(huì)不斷累積,進(jìn)而導(dǎo)致壓差過快升高。
2.3 燃機(jī)進(jìn)氣系統(tǒng)原設(shè)計(jì)為粗效過濾器G3與高中效過濾器F9組合。兩者的精度等級(jí)相差較大,不是最優(yōu)的過濾方案。
3.1 進(jìn)氣系統(tǒng)優(yōu)化與應(yīng)用的基礎(chǔ)條件為:
3.1.1 降低燃機(jī)進(jìn)氣系統(tǒng)總壓差上升速度,提高機(jī)組運(yùn)行效率。
3.1.2 在燃機(jī)不停機(jī)、不降低負(fù)荷的情況下,快捷、方便地在線更換,降低維護(hù)工作量及成本。
3.1.3 精過濾筒的造價(jià)及更換費(fèi)用高,需對(duì)其進(jìn)行有效保護(hù),以延長(zhǎng)使用壽命。
3.1.4 機(jī)組進(jìn)氣過濾系統(tǒng)的框架結(jié)構(gòu)已經(jīng)定型,機(jī)組檢修期時(shí)間短,必須根據(jù)現(xiàn)有結(jié)構(gòu)進(jìn)行改造。
根據(jù)分析的原因,結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際情況,增加一層M5級(jí)中效過濾器。將原設(shè)計(jì):粗效過濾器G3+高中效過濾器F9,優(yōu)化為:粗效過濾器G3+中效過濾器M5+高中效過濾器F9。具體論述如下:
3.2 原有粗效過濾器G3布置在進(jìn)氣系統(tǒng)的過濾器倉(cāng)內(nèi),緊貼在折板除霧器后安裝。優(yōu)化方案將其布置于防凍倉(cāng)內(nèi),在折板除霧器前安裝。使用不銹鋼網(wǎng)格將G3凝聚式玻璃纖維氈固定在進(jìn)氣系統(tǒng)折板除霧器前的模架上。單塊面積是原先的2倍多,數(shù)量由原先的504塊變?yōu)?24塊。日常更換時(shí)僅需將舊的凝聚式玻璃纖維氈卷起即可拆除,將新的凝聚式玻璃纖維氈卷成柱狀,展開端先與固定框一側(cè)對(duì)齊,然后逐步展開使其填充在固定框內(nèi)即可完成安裝,大大的減少了更換工作量。同時(shí),在固定框架設(shè)有防水槽,下雨天及空氣濕度較大時(shí),凝聚的水可以通過防水槽流入折板除霧器的排污管中排走。經(jīng)優(yōu)化的G3級(jí)粗濾網(wǎng)見圖4。
3.3 在原有粗效過濾器G3的位置處布置中效過濾器M5。該級(jí)過濾器可選方案為:
3.3.1 采用折疊式框架結(jié)構(gòu),將2000mm×560mm×50mm固定框骨架固定在1個(gè)不銹鋼框架內(nèi),進(jìn)風(fēng)過濾面積約為單片粗濾的3倍,在實(shí)驗(yàn)臺(tái)進(jìn)行風(fēng)阻測(cè)試,初始?jí)翰顑H為90Pa,單個(gè)粗濾框的容塵量約為單片粗濾的2倍,延長(zhǎng)了粗濾的更換周期。
3.3.2 采用鋁合金外框的玻纖袋式過濾器525mm×560mm×400mm-80(長(zhǎng)m,80-數(shù)量),其通風(fēng)過濾面積為單片粗濾的10倍以上,在實(shí)驗(yàn)臺(tái)進(jìn)行風(fēng)阻測(cè)試,初始?jí)翰顑H為50Pa,其更換周期更長(zhǎng)。綜合比較兩種方案,后者更優(yōu)。中效過濾器的固定采用導(dǎo)槽形式,即在現(xiàn)在結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)上焊接不銹鋼導(dǎo)槽,導(dǎo)槽與原結(jié)構(gòu)間的縫隙用密封膠密封,玻纖袋式過濾器的鋁合金外框與導(dǎo)槽間用PE密封條密封。該方式可有效的防止空氣流短路,防止未經(jīng)過濾的空氣流向精濾,對(duì)精濾筒起到可靠的保護(hù)。由于是導(dǎo)槽結(jié)構(gòu),更換時(shí)僅需將鋁合金外框滑進(jìn)滑出即可,減少了更換的工作量。經(jīng)優(yōu)化的M5級(jí)鋁合金外框的玻璃纖維袋式過濾器見圖5。
圖4 經(jīng)優(yōu)化的G3級(jí)粗濾網(wǎng)
3.3.3 將增加的一層M5級(jí)袋式粗濾布置于折板除霧器后面,遇到霧霾、雨雪、潮濕天氣時(shí),前面的G3級(jí)粗濾及折板除霧器會(huì)過濾掉大部分的水汽與灰塵,對(duì)其產(chǎn)生很好的保護(hù)作用,從而提高其使用壽命。
3.3.4 優(yōu)化后的G3級(jí)粗濾是進(jìn)氣系統(tǒng)的第一級(jí)過濾,因此更換頻率較高。在線更換時(shí),只需將其卷起即可拆除,操作過程中僅有極少量灰塵被吹落。被吹落的灰塵會(huì)被后面的M5級(jí)袋式濾網(wǎng)過濾,從而完全杜絕了更換粗濾時(shí)對(duì)精濾筒造成污染。更換G3級(jí)粗濾時(shí),操作人員在氣流的上方,從而也從根源上杜絕了更換粗濾時(shí),灰塵對(duì)操作人員的身體傷害。
3.3.5 優(yōu)化后的燃機(jī)進(jìn)氣系統(tǒng)的總壓差較優(yōu)化之前會(huì)增加一個(gè)M5級(jí)袋式濾網(wǎng)產(chǎn)生的初始?jí)翰?0Pa,僅占進(jìn)氣過濾系統(tǒng)壓差報(bào)警值1.3KPa的3.8%。由于優(yōu)化改造過濾系統(tǒng)可以有效地保護(hù)精濾筒,提高精濾筒的壽命,從而降低了進(jìn)氣系統(tǒng)總壓差的上升速率,使燃機(jī)能較長(zhǎng)時(shí)間的在低進(jìn)氣壓差的階段運(yùn)行,提高了機(jī)組的效率。
一套F9級(jí)精過濾筒的價(jià)格約為180萬(wàn)元,一套M5級(jí)袋式濾網(wǎng)的價(jià)格約為11萬(wàn)元,整個(gè)優(yōu)化改造的費(fèi)用為30萬(wàn)元。
4.1 按延長(zhǎng)精過濾筒壽命的1/3計(jì)算,可得收益為180萬(wàn)元1/3=60萬(wàn)元,如在壽命延長(zhǎng)后的整個(gè)精濾筒壽命期內(nèi)更換4套M5級(jí)袋式濾網(wǎng),費(fèi)用為11萬(wàn)元×4=44萬(wàn)元,收益為60萬(wàn)元-44萬(wàn)元=16萬(wàn)元。
圖5 經(jīng)優(yōu)化的M5級(jí)鋁合金外框的玻璃纖維袋式過濾器
4.2 減少更換濾網(wǎng)的工作量。優(yōu)化前,更換一次504塊G3級(jí)粗濾網(wǎng)的工作量約為50人工日,優(yōu)化改造后更換一次224塊G3級(jí)粗濾網(wǎng)的工作量約為15人工日。機(jī)組年發(fā)電時(shí)間按300天計(jì)算,G3級(jí)粗濾網(wǎng)的更換周期按20天計(jì)算,年更換次數(shù)為15次。人工費(fèi)按0.04萬(wàn)元/人*天。則可節(jié)約人工費(fèi):(50天-15天)×0.04萬(wàn)元×15次=21萬(wàn)元。
4.3 優(yōu)化改造后,進(jìn)氣系統(tǒng)總平均壓差按降低400Pa計(jì)算。根據(jù)燃機(jī)進(jìn)氣系統(tǒng)壓差與效率曲線,壓差與發(fā)電系數(shù)為線性關(guān)系。現(xiàn)取兩點(diǎn)讀數(shù):壓差為400Pa時(shí)發(fā)電系數(shù)為0.994;當(dāng)壓差為800Pa時(shí)發(fā)電系數(shù)為0.988,即400Pa的壓差會(huì)導(dǎo)致發(fā)電系數(shù)變化0.006。按機(jī)組年發(fā)電量6.1億千瓦時(shí),每度電價(jià)0.8元計(jì)算,可提高年經(jīng)濟(jì)效益:610000000千瓦×(0.994-0.988)×0.8元×10-4=292.8萬(wàn)元
優(yōu)化改造后的第一年的凈收益為:16萬(wàn)元+21萬(wàn)元+292.8萬(wàn)元-30萬(wàn)元=299.8萬(wàn)元。
優(yōu)化改造燃?xì)廨啓C(jī)進(jìn)氣過濾系統(tǒng),能夠有效延緩進(jìn)氣系統(tǒng)總壓差上升時(shí)間,減少粗濾網(wǎng)更換、維護(hù)工作量,避免了更換時(shí)對(duì)作業(yè)人員的身體傷害;能夠保護(hù)精濾筒,延長(zhǎng)其使用壽命;可以增強(qiáng)機(jī)組對(duì)霧霾、風(fēng)沙、雨雪、柳絮等惡劣天氣的適應(yīng)力,改善機(jī)組運(yùn)行的安全性和穩(wěn)定性;還可以提高燃?xì)獍l(fā)電機(jī)組發(fā)電效率因數(shù),增加機(jī)組經(jīng)濟(jì)效益,值得國(guó)內(nèi)同類型機(jī)組進(jìn)氣系統(tǒng)的優(yōu)化改造借鑒與參考。
[1]陳大兵.燃?xì)廨啓C(jī)自清式過濾系統(tǒng)的運(yùn)行和維護(hù)[J].燃?xì)廨啓C(jī)技術(shù),2014,27(2):58-61.
[2]陳堅(jiān)紅,程元,盛德仁,等.燃?xì)廨啓C(jī)濾網(wǎng)更換周期優(yōu)化決策模型研究[J].中國(guó)電機(jī)工程學(xué)報(bào),34(20):3302-3307.
[3]謝亞軍.燃?xì)廨啓C(jī)進(jìn)氣過濾系統(tǒng)的改造[J].2013,35(7):64-65.
[4]宋子義.進(jìn)氣清潔度對(duì)燃?xì)廨啓C(jī)影響分析[J].設(shè)備管理與維修,2007,12:16-17.
[5]徐楊鋒.燃?xì)廨啓C(jī)壓氣機(jī)濾網(wǎng)壓差高的原因及對(duì)策[J].中國(guó)新技術(shù)新產(chǎn)品,2014,23:80.
[6]BrekkeO.Performancedeteri orationofintakeairfiltersforgasturbine sinoffshoreinstallations[C].Proceedin gsoftheASMETurboExpo,Glasgow,UK,2010:685-694.