馬克思主義經(jīng)典作家軍事改革思想形成和發(fā)展的歷史回顧

★

馬克思和恩格斯、列寧、斯大林在分析軍事改革現(xiàn)象和指導(dǎo)軍事改革實踐的過程中，不僅完全繼承了前人軍事改革思想的合理成分，而且善于根據(jù)各自所處時代軍事領(lǐng)域發(fā)生的最新變化，結(jié)合無產(chǎn)階級武裝起義和無產(chǎn)階級國家國防和軍隊改革實踐中所面臨的實際問題，不斷豐富其思想內(nèi)容和方法原則，使得他們對于軍事改革問題的認識趨于完善，并形成了較為完整的理論體系，構(gòu)成了馬克思主義經(jīng)典作家軍事改革思想的完整鏈條。

一、馬克思和恩格斯與無產(chǎn)階級軍事改革思想的誕生

馬克思和恩格斯是無產(chǎn)階級軍事改革思想的奠基人。他們的軍事改革思想伴隨著馬克思主義理論體系的成熟完善，尤其是歷史唯物主義和辯證唯物主義方法論在軍事改革領(lǐng)域的成熟運用而逐漸趨于深刻、系統(tǒng)。

(一)1848—1852年，通過對1848年歐洲革命經(jīng)驗教訓的總結(jié)，對軍事改革問題進行了初步探索。早在1848年歐洲革命爆發(fā)以前，馬克思和恩格斯就對軍事改革相關(guān)問題有所觸及，他們在《螺旋槳輪船機器在德國和美國之間的航行中的運用》《雇傭勞動與資本》等文中，初步指出了技術(shù)進步、社會生產(chǎn)以及社會制度同軍事改革之間的密切關(guān)系。歐洲革命爆發(fā)后，他們對軍事問題更為關(guān)注，相繼撰寫了多篇重要的軍事政治文章，其中包含了對軍事改革問題的一些認識。此時，他們有關(guān)軍事改革問題的論述主要集中在批判資產(chǎn)階級軍事制度和軍事思想，呼吁徹底變革資產(chǎn)階級常備軍制度，以及建立無產(chǎn)階級自己的軍事力量和作戰(zhàn)方法上。這些思想集中反映在《共產(chǎn)黨在德國的要求》《皮蒙特軍隊的失敗》以及《共產(chǎn)主義同盟中央委員會告同盟書》等文中。應(yīng)當說，在這一時期形成的馬克思和恩格斯關(guān)于軍事改革問題的認識，一方面由于他們本人對于軍事問題研究的不系統(tǒng)、不深入，一方面由于將過多的精力放在對于革命事件以及無產(chǎn)階級武裝起義的評述與分析上，因而還顯得較為分散和凌亂。

1850年11月，恩格斯移居曼徹斯特后開始系統(tǒng)地研究軍事問題。這也成為馬克思和恩格斯在軍事改革問題研究方面的重要里程碑。恩格斯于1851年4月撰寫的《1852年神圣同盟對法戰(zhàn)爭的可能性與展望》一文，是這一時期他們研究軍事理論的重要成果，更是無產(chǎn)階級軍事改革思想的奠基之作。在這篇著作中，恩格斯將辯證唯物主義、歷史唯物主義運用于軍事理論研究，在軍事改革領(lǐng)域提出了自己的獨到見解。1789年法國大革命以來，法國先后經(jīng)歷了法國大革命戰(zhàn)爭(1792—1802)、拿破侖戰(zhàn)爭(1803—1815)，等等。這一系列戰(zhàn)爭促成了近代軍事史上的重大變革，即資產(chǎn)階級現(xiàn)代文明軍隊及其全新作戰(zhàn)方法得以完全建立。在這一時期的歐洲戰(zhàn)場，各交戰(zhàn)國動用兵力總數(shù)常達百萬之眾，軍隊更是在廣闊的戰(zhàn)場上大膽實施機動突擊，眾兵戰(zhàn)術(shù)得到成熟運用并被推向極致。恩格斯通過分析資產(chǎn)階級軍隊的兩大顯著特征——眾多性和運動性，得出了一個重要結(jié)論：軍隊的發(fā)展歸根到底是由社會物質(zhì)生產(chǎn)狀況決定的，生產(chǎn)力的發(fā)展是完善軍隊組織和改進作戰(zhàn)方法的物質(zhì)前提。因此，要想有效地推進軍事改革，提高軍隊的眾多性和運動性，就必須在“國內(nèi)一切社會的和政治的組織上，特別是在它的生產(chǎn)上實行全部的改革”*《馬克思恩格斯軍事文集》，第1卷，185頁，北京，戰(zhàn)士出版社，1981。。這一認識指出了軍事改革得以發(fā)生和發(fā)展的根本動因，指明了推動軍事改革應(yīng)當遵循的基本規(guī)律，徹底糾正了以往軍事理論家對軍事改革問題的偏頗認識。在這一時期，馬克思恩格斯軍事改革思想初具雛形。

(二)1853—1870年前后，通過對拿破侖戰(zhàn)爭以來歐洲主要國家的軍事現(xiàn)狀及其改革成就、19世紀中后期全球范圍內(nèi)爆發(fā)的歷次戰(zhàn)爭的系統(tǒng)研究，闡述了豐富獨特的軍事改革思想。19世紀50年代，在歐洲各國，一般武器的構(gòu)造和軍隊組織情況基本上彼此都是公開的，各國之間的軍事交流也非常頻繁。一個國家在舉行軍事檢閱、演習時，通常會邀請外國軍官參加并征求意見，相互之間還常常探討各國軍隊的最新革新成就。在這種普遍軍事公開的背景下，歐洲各國軍隊的編制、管理等狀況大體趨向一致。但各國軍隊又因民族性格、歷史傳統(tǒng)和文化水平的不同而形成了自己的獨特性。恩格斯清楚地認識到這種軍隊發(fā)展中存在的普遍性與特殊性的關(guān)系，進而在《歐洲軍隊》一文中指明了一個國家推行軍事改革的基本思路和主要內(nèi)容，即“在軍事領(lǐng)域和國家資源的利用方面不斷地改進和發(fā)明創(chuàng)造，以及發(fā)展本民族特有的軍事素質(zhì)”*《馬克思恩格斯軍事文集》，第1卷，226頁。。他還通過分析對比法、英、普、奧、俄等十數(shù)個歐洲主要國家軍隊的現(xiàn)狀及其改革情況，進一步闡述了辯證唯物主義、歷史唯物主義在軍事改革領(lǐng)域中的一個重要體現(xiàn)：軍事改革的成功不僅取決于軍事領(lǐng)域的改革，而是在很大程度上受制于整個社會的變革，諸如國家經(jīng)濟文化水平、社會制度和政治制度，等等。其中，恩格斯著重指出了政治制度對軍事改革強大的、最終的制約作用。19世紀中期的英國，經(jīng)過工業(yè)革命的多年發(fā)展，已經(jīng)擁有世界一流的工業(yè)基礎(chǔ)和軍事技術(shù)。但自威靈頓執(zhí)政以來，英國的軍事改革長期停滯不前，以至于從制服、裝具到一般組織都遠遠落后于其他歐洲強國的軍隊。在克里木戰(zhàn)爭中，英國軍隊更是表現(xiàn)出驚人的混亂，指揮朝令夕改、后勤雜亂無章。馬克思和恩格斯在《英國軍隊的現(xiàn)狀及其戰(zhàn)術(shù)、服裝裝具、軍需部等等》《英軍在克里木的災(zāi)難》等文中分析指出，英國軍事改革滯后的根本原因就在于國內(nèi)保守、落后的政治制度。英國軍隊的指揮管理體制復(fù)雜重疊、效率低下。軍事領(lǐng)導(dǎo)權(quán)分別握于4個各自為政而又互相妨礙的部門。在恩格斯看來，這種復(fù)雜的權(quán)力制衡正是軍事保守主義思想及其制度根源——英國所謂的憲法均勢政策以及寡頭政治制度在軍事領(lǐng)域的延伸，由此導(dǎo)致任何的軍事改革都難以為繼。恩格斯還在多篇文章中分析了原始腐敗的政治制度對俄國、土耳其、西班牙等國軍事改革的侵蝕，進而指出，要想重新建立一支強大的軍隊，“不僅需要改變軍事制度，而且需要在更大的程度上改變民政方面的整個制度”*《馬克思恩格斯軍事文集》，第1卷，299頁。。

19世紀中后期，全球范圍內(nèi)爆發(fā)多次戰(zhàn)爭，戰(zhàn)爭的頻發(fā)有力地刺激了軍備競賽，歐洲軍事強國相繼進行了軍事改革。恩格斯對這一時期的資產(chǎn)階級軍事改革頗為關(guān)注，他在《德國的軍事改革》《法國輕步兵》以及《俄國軍隊的改革》等文中，通過比較指出了德國、俄國、法國軍事改革的優(yōu)劣。俄國在1853—1856年克里木戰(zhàn)爭中、奧地利在1859年意大利戰(zhàn)爭中的失敗，分別引發(fā)了俄國、德意志聯(lián)邦各國的軍事改革。俄國軍隊采用了新的編制，但其首要目的在于消除普遍侵吞公款的根源——下級司令部和指揮機構(gòu)，從而打亂了軍隊完整的指揮鏈條。德意志聯(lián)邦各國則將精力主要集中在討論諸如士兵的服裝、背包等一些非實質(zhì)性的問題上，卻忽視了真正直接關(guān)乎戰(zhàn)斗力提高的火炮、火槍的口徑統(tǒng)一問題。恩格斯嚴厲批評了這些現(xiàn)象，進而指出，軍事改革的根本出發(fā)點是“適合于實際戰(zhàn)爭的需要”*《馬克思恩格斯軍事文集》，第2卷，239頁，北京，戰(zhàn)士出版社，1981。。恩格斯還列舉了同一時期法國的軍事改革因契合實際戰(zhàn)爭需要而一枝獨秀的例子。歐洲自1815年反拿破侖戰(zhàn)爭結(jié)束至1853年克里木戰(zhàn)爭爆發(fā)，有將近40年的時間未發(fā)生過大國之間的戰(zhàn)爭。在相對和平的環(huán)境下，各國的軍事改革進展緩慢，而法國是個例外。自1830年以來，法國在阿爾及利亞連續(xù)進行了20多年的殖民戰(zhàn)爭。整個法國軍隊以殖民地軍隊為楷模，進行了適合于實戰(zhàn)需要的銳意改革。恩格斯指出，正是這場殖民戰(zhàn)爭為法國軍隊積累了寶貴的戰(zhàn)爭經(jīng)驗，促進了法國軍隊的整體改革和戰(zhàn)斗力的提高。因而，及時正確地總結(jié)戰(zhàn)場實踐經(jīng)驗是有效推進軍事改革的重要方法。這一時期，是馬克思恩格斯軍事改革思想成熟的重要時期。

(三)19世紀70年代中期至1895年，針對當時歐洲軍事技術(shù)的突飛猛進以及各國盡先展開的軍備競賽和軍隊發(fā)展狀況，對軍事改革問題進行了更為深入地探索。19世紀80年代后期和90年代前期，是自由資本主義向壟斷資本主義過渡的重要時期。這一時期，歐洲生產(chǎn)力飛速發(fā)展，科學技術(shù)日新月異。在軍事領(lǐng)域，技術(shù)更是以令人目眩的速度不斷更新。無煙火藥、硝酸根炸藥、新式速射武器等大批新技術(shù)、新裝備相繼得以發(fā)明。各國軍隊在爭先采用最新軍事技術(shù)的同時，積極改革軍隊的編制體制和訓練方式、國家的兵役制度和動員體系，努力謀求軍事優(yōu)勢。馬克思和恩格斯撰寫了大量專著、文章，對當時的軍事技術(shù)進步和歐洲各國軍事改革情況進行了全面深入地分析，使得他們的軍事改革思想臻于完善。尤其是在19世紀70年代中期，恩格斯發(fā)表了被馬克思稱為“科學社會主義入門”的巨著——《反杜林論》，從而奠定了馬克思恩格斯軍事改革思想的理論基石。其中“暴力論”內(nèi)容的三章，論證了軍隊對經(jīng)濟技術(shù)條件的依賴關(guān)系以及對經(jīng)濟技術(shù)的反作用，分析了武裝力量和作戰(zhàn)方法發(fā)展演變的物質(zhì)技術(shù)基礎(chǔ)。恩格斯以陸軍發(fā)展史、海軍發(fā)展史為研究對象，明確指出了軍事上的主動改革和被動變革同經(jīng)濟技術(shù)條件的緊密聯(lián)系，進而指出，“軍隊的全部組織和作戰(zhàn)方式以及與之有關(guān)的勝負，取決于物質(zhì)的即經(jīng)濟的條件”*《馬克思恩格斯軍事文集》，第1卷，17頁。，沒有什么東西比陸軍和海軍更依賴于經(jīng)濟前提，“裝備、編成、編制、戰(zhàn)術(shù)和戰(zhàn)略，首先依賴于當時的生產(chǎn)水平和交通狀況”*《馬克思恩格斯軍事文集》，第1卷，12頁。。顯然，這是恩格斯在軍事領(lǐng)域?qū)q證唯物主義和歷史唯物主義的又一次成功運用，也最終為馬克思恩格斯軍事改革思想奠定了更為堅實的理論基礎(chǔ)。

恩格斯在1893年所寫的《歐洲能否裁軍》是一部集中反映他們軍事改革思想的巨著。在這篇軍事專著中，恩格斯批評了19世紀八九十年代普魯士軍隊因循守舊、停滯不前的發(fā)展狀況，深入分析了該國軍事制度和軍事訓練改革等方面存在的嚴重問題，探討了導(dǎo)致這些現(xiàn)象的根本原因。1970—1871年普法戰(zhàn)爭后，德意志統(tǒng)一最終完成，德國軍隊一躍成為歐洲軍隊的楷模。然而，相對于19世紀中后期整個軍事領(lǐng)域不斷地、愈來愈快的變革，德國軍界卻居功自傲、視而不見，致使本國軍事改革停滯不前。盡管德國于1888年頒布了新的步兵操典，但里面什么新東西都沒有。為滿足國內(nèi)大檢閱的需要，步兵操練愈發(fā)沉迷于“閱兵步法”，騎兵也以滿足操演為第一需要。恩格斯一針見血地指出，在和平時期，軍事保守主義思想是阻礙德國軍事改革的根本原因。他進而指出，軍事改革要想獲得成功，就必須敢于向所謂的“軍事權(quán)威”挑戰(zhàn)，改革需要“更新、更勇敢的頭腦”。恩格斯還更為深入地論證了曾經(jīng)在《歐洲軍隊》中闡述過的一個基本觀點，即軍事改革必須結(jié)合本國國情，必須考慮到本國的社會制度、政治制度、居民文化水平。他以當時俄國施行的義務(wù)兵役制度、德國施行的后備軍制度為例證明自己的觀點。此外，恩格斯在1877年8月25日致信馬克思強調(diào)指出，非西方國家在推行軍事改革過程中，僅僅仿照西方近現(xiàn)代的編制體制組織軍隊是遠遠不夠的，還必須對軍隊的整個制度和精神方面進行徹底的改造，才能全面提高軍隊的戰(zhàn)斗力?？梢哉f，這一時期，馬克思恩格斯軍事改革思想最終得以完善。

二、列寧與無產(chǎn)階級國家軍事改革理論與實踐的初步展開

列寧繼承了馬克思恩格斯軍事改革思想的基本觀點和方法，根據(jù)時代背景的最新變化和軍事領(lǐng)域的最新發(fā)展，有力指導(dǎo)了俄國無產(chǎn)階級革命和蘇維埃國家建設(shè)事業(yè)，在實踐中豐富和發(fā)展了無產(chǎn)階級軍事改革思想。

(一)1905年日俄戰(zhàn)爭—1917年十月革命前后，通過總結(jié)日俄戰(zhàn)爭、1905年俄國革命、第一次世界大戰(zhàn)的經(jīng)驗教訓，初步考察了影響軍事改革的若干重要因素。世界近代史以來，較之于其他歐洲國家，俄國的軍事發(fā)展一直較為落后。19世紀初這一現(xiàn)象愈演愈烈，最終導(dǎo)致俄國在1905年日俄戰(zhàn)爭中慘敗。馬克思和恩格斯曾多次論及俄國軍事改革滯后的原因，根本在于俄國國內(nèi)政治、經(jīng)濟制度的腐朽落后。列寧秉承這一基本觀點，通過深刻分析日俄雙方勝敗之原因，初步揭示了影響軍事改革的若干重要因素，特別強調(diào)了軍事改革與政治經(jīng)濟變革的重要聯(lián)系。他在《旅順口的陷落》《覆滅》等文中指出，較之于日本的君主立憲制，沙俄的政治制度顯示出自上而下的固步自封和腐朽落后，致使俄國的軍事改革趨于停滯，“沙皇制度成了按照現(xiàn)代最新要求組織軍事的障礙”*《列寧軍事文集》，12頁，北京，戰(zhàn)士出版社，1981。。列寧進而指出，唯有推翻舊政權(quán)，徹底改變俄國的政治面貌才能有力推動軍事改革，才有可能贏得未來戰(zhàn)爭的勝利。十月革命爆發(fā)前后，列寧又在《大難臨頭，出路何在》等文中指出，國家經(jīng)濟組織變革對軍事改革有著決定意義。他分析指出，革命時期的法國之所以能在軍事改革上取得劃時代的成就，正是因為改造了它的經(jīng)濟基礎(chǔ)，即用真正革命的手段摧毀過時的封建制度，使全國過渡到更高的生產(chǎn)方式，過渡到自由的農(nóng)民土地占有制。他進而指出，唯有“在經(jīng)濟上革新、改造俄國”*《列寧軍事文集》，378頁。，實行銀行國有和辛迪加國有，俄國才能利用自己的革命和民主制度把整個國家在經(jīng)濟組織方面提高到無比的程度，并以此為基礎(chǔ)和條件有效推動軍事改革。列寧通過準確契合俄國社會的特點，為有效推進軍事改革找到了理論依據(jù)，使得無產(chǎn)階級軍事改革思想在俄國得到了具體運用和發(fā)展。

列寧在日俄戰(zhàn)爭中對軍事改革的初步認識，在組織和發(fā)動俄國工人武裝起義中得到了運用和發(fā)展。1905年日俄戰(zhàn)爭中，日軍在圍攻旅順港的過程中，大量使用了烈性炸藥和手榴彈，從而加速了贏得戰(zhàn)爭的進程。第一次世界大戰(zhàn)期間，各參戰(zhàn)國更是盡先采用新式軍事技術(shù)和作戰(zhàn)方法，自動武器、飛機、坦克、高射炮、反坦克炮得以普遍使用，化學戰(zhàn)和潛艇戰(zhàn)得到廣泛發(fā)展。列寧非常關(guān)注這些新技術(shù)在帝國主義戰(zhàn)爭中的使用，開始思考如何將其用于改進俄國工人的武裝起義。在他看來，只有努力提升工人戰(zhàn)斗隊的武器裝備以及采用與之相應(yīng)的更為先進的作戰(zhàn)方法，才能贏得針對沙皇軍隊和警察的武裝圍攻。他還指出，軍事實踐是推動軍事改革的根本動力和檢驗軍事改革效果的基本標準。1905年莫斯科工人武裝起義前后，在黨專門負責籌劃和組織工人武裝起義的戰(zhàn)斗委員會中，嚴重存在著重理論、輕實踐的浮躁工作現(xiàn)象，戰(zhàn)斗委員會的成員常常沉溺于各種方案的擬制以及關(guān)于職權(quán)的爭論中，因懼怕?lián)p失和失敗而不敢輕易嘗試軍事行動。列寧嚴厲批評這種錯誤做法，鼓勵工人戰(zhàn)斗隊通過積極開展游擊行動以不斷積累作戰(zhàn)經(jīng)驗，并以此為基礎(chǔ)不斷改善自己的軍事組織和作戰(zhàn)方法。

(二)1918—1920年反外國武裝干涉戰(zhàn)爭和國內(nèi)戰(zhàn)爭時期，結(jié)合蘇聯(lián)武裝力量創(chuàng)立及其曲折發(fā)展的經(jīng)驗教訓，提出了一系列符合當時國情軍情的軍事改革思想。十月革命勝利后，德、英、法、日干涉軍以及國內(nèi)叛亂武裝相繼發(fā)難，企圖顛覆新生的蘇俄政權(quán)。革命政權(quán)僅擁有少量的以工人赤衛(wèi)隊、革命士兵和水兵為主體的志愿軍隊伍，難以對付國內(nèi)白匪軍和國外反共勢力的聯(lián)合武裝干涉。此時，俄共內(nèi)部的“軍事反對派”仍頑固堅持馬克思主義教條，強烈反對建立無產(chǎn)階級國家軍隊，甚至呼吁徹底解散現(xiàn)有的志愿軍隊伍。面對嚴峻的國內(nèi)外形勢，列寧深刻認識到，唯有根本變革軍事組織形態(tài)，建立一支人數(shù)眾多的正規(guī)紅軍，才能夠成功保衛(wèi)革命政權(quán)。為此，他反復(fù)強調(diào)要把改革武裝力量作為國家的中心工作，要迅速完成由最初在自愿制基礎(chǔ)上組建志愿兵部隊，實現(xiàn)向按照普遍義務(wù)兵役制原則建立正規(guī)軍隊的轉(zhuǎn)變。在列寧的領(lǐng)導(dǎo)下，1918年7月，全俄第五次代表大會以憲法的形式確立了普遍義務(wù)兵役制，開始在勞動人民普遍義務(wù)兵役制基礎(chǔ)上建設(shè)人數(shù)眾多的正規(guī)紅軍。至1920年底，紅軍共組建78個步兵師、22個騎兵師、35個獨立步兵旅和5個獨立騎兵旅及一些炮兵和裝甲兵、空軍部隊，總兵力高達500余萬。*參見蘇聯(lián)國防部軍事歷史研究所編，《蘇聯(lián)武裝力量》翻譯組譯：《蘇聯(lián)武裝力量》，116～118頁，北京，戰(zhàn)士出版社，1981。在提高紅軍數(shù)量的同時，列寧還非常注重建立無產(chǎn)階級國家軍隊特有的組織形態(tài)，把軍隊革命化提高到十分重要的地位。在他的指導(dǎo)下，從1918年下半年到1919年初，黨政機關(guān)的主要環(huán)節(jié)(政治委員制、政治機關(guān)和陸海軍黨組織系統(tǒng))的建設(shè)已經(jīng)逐步完成。*蘇聯(lián)國防部軍事歷史研究所：《蘇聯(lián)武裝力量》，70頁。軍隊中建立了無產(chǎn)階級的革命紀律并逐步實現(xiàn)了完全民主化，真正意義上的無產(chǎn)階級國家軍隊得以建立。在列寧看來，無產(chǎn)階級國家軍事改革的核心內(nèi)容，就是首先建立區(qū)別于以往任何剝削制國家的全新的軍事組織形態(tài)。他關(guān)于改造沙俄舊軍隊、創(chuàng)建蘇俄新軍隊的軍事實踐，成功回答了勝利的無產(chǎn)階級國家應(yīng)當采取何種軍事組織形態(tài)這一全新問題，創(chuàng)造性地發(fā)展了無產(chǎn)階級軍事改革思想。

在該時期，列寧有關(guān)改革國家政治、經(jīng)濟制度以推動軍事改革的思想又有了新發(fā)展。在他看來，在當時劍拔弩張的國內(nèi)戰(zhàn)爭時期，軍事改革要想迅速取得成功以求得戰(zhàn)爭的勝利，首先就應(yīng)當改造國家的政治、經(jīng)濟制度。在列寧指示下，1918年下半年，蘇俄開始實行“戰(zhàn)時共產(chǎn)主義”政策。1918年11月成立工農(nóng)國防委員會，負責統(tǒng)一并領(lǐng)導(dǎo)與國防和武裝力量建設(shè)相關(guān)的各國家機關(guān)和經(jīng)濟部門的活動。在短時間內(nèi)，整個國家政治生活和國民經(jīng)濟建設(shè)迅速集中到軍事建設(shè)上來，從而有效保證了蘇俄的軍事改革；其次，列寧有關(guān)重視軍事技術(shù)進步對軍事改革的推動作用的思想也有了新發(fā)展。他反復(fù)強調(diào)利用資產(chǎn)階級科學文化對推進軍事改革的重要意義，一是堅持對原有資產(chǎn)階級軍事組織大膽揚棄。對沙俄舊軍事體制中有用的、科學的部分進行繼承與改造，比如在改造舊軍隊指揮機構(gòu)的基礎(chǔ)上建立無產(chǎn)階級軍隊自己的指揮機關(guān)。二是有原則地大量啟用沙俄舊軍隊中的舊軍官和技術(shù)人才推動軍事改革。尤其是在軍隊中創(chuàng)造性地實行指揮員選舉制，既可以使出身于勞動階級的指揮員脫穎而出，又能限制舊軍官利用職權(quán)反對蘇維埃政權(quán)的可能性。在列寧看來，盡管資產(chǎn)階級軍國主義的科學技術(shù)往往是以最惡劣的形式表現(xiàn)出來，即用于帝國主義戰(zhàn)爭以及鎮(zhèn)壓國內(nèi)無產(chǎn)階級和其它弱小民族的殺戮戰(zhàn)爭，但如果沒有它，也就不能掌握現(xiàn)代作戰(zhàn)技術(shù)及作戰(zhàn)方法。*參見《列寧軍事文集》，529頁。

(三)1921—1924年國家和平建設(shè)時期，注重從和平時期國防和軍隊建設(shè)的新特點出發(fā)，全面考慮和有效推進蘇俄的軍事改革，進一步闡發(fā)并完善了其軍事改革思想。國內(nèi)戰(zhàn)爭結(jié)束初期，蘇聯(lián)國民經(jīng)濟瀕臨崩潰。此時，紅軍人數(shù)則高達500多萬。如何在恢復(fù)和發(fā)展國家經(jīng)濟的大局下努力實現(xiàn)軍事改革效益的最大化，成為軍事改革必須直面的新問題。1921年3月，蘇俄開始實行新經(jīng)濟政策，整個國家建設(shè)逐步擺脫戰(zhàn)時體制，轉(zhuǎn)入到和平建設(shè)的軌道上來。以此為背景，列寧開始更為長遠地謀劃軍事改革。在他看來，盡管蘇俄贏得了國內(nèi)戰(zhàn)爭和反干涉戰(zhàn)爭的勝利，帝國主義國家也因自身經(jīng)濟危機放松了封鎖，但對蘇俄的敵意以及軍事干涉的可能性并未消除。同時，蘇聯(lián)紅軍較之于西方發(fā)達國家軍隊而言，仍存在著較大差距，在武器裝備、編制體制等方面還遠不能夠滿足打贏現(xiàn)代戰(zhàn)爭的需求。因此，列寧多次強調(diào)要克服和平麻痹主義思想，要學會利用難得的和平建設(shè)時期加緊改革蘇聯(lián)的國防和軍隊，提高軍隊的戰(zhàn)斗力。在他的倡導(dǎo)下，1920-1924年，紅軍大規(guī)模裁減員額，逐步縮減至56.2萬人。*參見蘇聯(lián)國防部軍事歷史研究所：《蘇聯(lián)武裝力量》，182頁。列寧同時指出，軍隊在大量裁減的過程中，應(yīng)當注重保留基干力量，一旦戰(zhàn)爭爆發(fā)，能夠以其為基本核心迅速重新征集和動員更多的軍事力量。*參見中國人民解放軍軍事科學院外軍研究部編譯：《列寧軍事文選》，第2卷，741頁，北京，中國人民解放軍總參謀部出版部，1959。為此，紅軍總數(shù)量雖有大量縮減，但卻相應(yīng)增加了陸軍中技術(shù)兵種以及海、空軍的比例，并確立了基干制與民兵制相結(jié)合的混合體制。通過這一系列改革，蘇俄的軍事組織形態(tài)得到了全新發(fā)展，列寧的軍事改革思想在全新的改革實踐中也大為充實。

此外，列寧關(guān)于結(jié)合本國軍事發(fā)展特點和軍事實踐經(jīng)驗，借鑒吸收國外先進軍事技術(shù)以及軍事改革經(jīng)驗教訓的思想得到了新的實踐與發(fā)展。在和平建設(shè)時期，他著力推動國家工業(yè)體系和國防工業(yè)的建立，為推動軍事改革奠定了堅實的物質(zhì)技術(shù)基礎(chǔ)。1920年初，列寧提出“共產(chǎn)主義就是蘇維埃政權(quán)加全國電氣化”的口號。1920年12月，“全俄電氣化計劃”在全俄蘇維埃第八次代表大會上通過。隨著國內(nèi)和平建設(shè)的全面展開以及外交環(huán)境的逐步改善，在列寧的建議和推動下，蘇俄開始引用西方國家資金發(fā)展本國的社會主義事業(yè)。在軍事方面，也通過大膽引進西方發(fā)達國家的軍事技術(shù)、武器裝備，努力提升自己研制和生產(chǎn)先進武器裝備的能力。同時，列寧十分注重對國內(nèi)戰(zhàn)爭時期紅軍作戰(zhàn)經(jīng)驗的研究，十分強調(diào)以此為重要理論依據(jù)加快推動軍事改革步伐。列寧還強調(diào)，在國際形勢相對緩和、國內(nèi)和平建設(shè)的環(huán)境下，更要注意抵制保守主義思想，不畏改革失敗的風險加速改革步伐。至此，列寧的軍事改革思想趨于完善，無產(chǎn)階級軍事改革思想也得以在蘇聯(lián)生根發(fā)芽，并經(jīng)過列寧指導(dǎo)下的蘇聯(lián)軍事改革實踐反復(fù)檢驗、升華。

三、斯大林與無產(chǎn)階級國家軍事改革理論和實踐的全新發(fā)展

斯大林不僅繼承了馬克思列寧主義軍事改革思想的基本觀點和方法，更從當時蘇聯(lián)不斷增強的經(jīng)濟技術(shù)實力和機械化戰(zhàn)爭的全新特點出發(fā)，帶領(lǐng)蘇聯(lián)人民將蘇維埃國家的巨大社會制度優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為強大的國防實力，深刻變革了蘇聯(lián)整個國防體系和軍隊組織，在實踐中進一步豐富和發(fā)展了無產(chǎn)階級軍事改革思想。

(一)和平建設(shè)時期，斯大林領(lǐng)導(dǎo)蘇聯(lián)國防和軍隊建設(shè)改革全面展開，以此帶動了軍事改革思想的全面發(fā)展。1924年1月列寧逝世后，斯大林開始領(lǐng)導(dǎo)蘇聯(lián)的國防和經(jīng)濟建設(shè)。作為黨和國家最高領(lǐng)導(dǎo)人的斯大林，更是站在執(zhí)政黨的高度，從維護蘇聯(lián)國家安全利益，完善無產(chǎn)階級專政國家機器的角度探討了軍事改革問題。他依據(jù)武裝保衛(wèi)蘇維埃政權(quán)以及和平時期國家建設(shè)的實踐經(jīng)驗，全面發(fā)展了馬克思和恩格斯有關(guān)社會發(fā)展與軍事進步關(guān)系的基本原理。馬克思和恩格斯曾認為新的社會制度比舊的社會制度優(yōu)越是社會發(fā)展的普遍規(guī)律，并預(yù)見這一規(guī)律將非常突出地表現(xiàn)在武裝保衛(wèi)社會主義成果以及社會主義全面建設(shè)的過程中。在斯大林看來，這一原理同樣適用于社會主義國家的軍事改革，組織蘇聯(lián)軍事改革以及為此所必須的經(jīng)濟、政治、精神和軍事等先決條件，正是以嶄新的社會主義政治制度和經(jīng)濟制度為基礎(chǔ)。

斯大林執(zhí)政初期，蘇聯(lián)還是一個經(jīng)濟極為落后的農(nóng)業(yè)國家，國家的工業(yè)基礎(chǔ)非常薄弱，軍事工業(yè)也僅能生產(chǎn)諸如步槍、火炮等低技術(shù)兵器；同時還必須時刻面對帝國主義的戰(zhàn)爭威脅。鑒于此，斯大林不得不認真考慮如何在嚴峻的國際環(huán)境中和較短的時間內(nèi)，以強有力的軍事改革迅速增強國防潛力。在他看來，以重工業(yè)發(fā)展為主要內(nèi)容的社會主義工業(yè)化，不僅能夠在短時間內(nèi)迅速提高整個國民經(jīng)濟的現(xiàn)代化程度，而且能為有效推動軍事改革提供必須的經(jīng)濟基礎(chǔ)和技術(shù)條件。在1925年12月聯(lián)共(布)第十四次代表大會上，斯大林向全黨提出，黨面臨的一個迫切問題，就是要把蘇維埃俄國從農(nóng)業(yè)國變成能生產(chǎn)機器和設(shè)備的工業(yè)國。如果不使國家工業(yè)化，就不可能建立社會主義的經(jīng)濟基礎(chǔ)，就不可能順利實施軍事改革以建立強大的國防。會后不久，斯大林就為蘇聯(lián)制定了一條優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)的工業(yè)化道路。在這一方針的指導(dǎo)下，蘇聯(lián)在第一個五年計劃期間，集中力量發(fā)展重工業(yè)和機器制造業(yè)，使整個工業(yè)在五年間增長了一倍。隨著20世紀30年代國際形勢日趨緊張，蘇聯(lián)更加重視和突出國防工業(yè)的發(fā)展，新建和改造了大批軍工企業(yè)。由于完成了這些重要改革，蘇聯(lián)不僅成為世界工業(yè)化強國之一，而且具備了強大的國防工業(yè)基礎(chǔ)。在此基礎(chǔ)上，陸海軍開始大規(guī)模換裝，初步實現(xiàn)了機械化和摩托化。隨著武器裝備的不斷更新和復(fù)雜化，蘇聯(lián)武裝力量結(jié)構(gòu)也發(fā)生重大變化。例如，1929-1938年間，陸軍所占比重由87.7%降為75.2%，空軍由5.2%上升到12.8%，海軍由5.8%上升到9.7%；建立了新的軍種——國土防空軍。*[蘇]M.M.基里揚：《軍事技術(shù)進步與蘇聯(lián)武裝力量》，83頁，北京，中國對外翻譯出版公司，1984。這一時期武器裝備更新的速度和規(guī)模、體制編制改革的力度和深度，又催生了新的戰(zhàn)斗和戰(zhàn)役實施方法——大縱深進攻戰(zhàn)役理論。正是蘇聯(lián)30年代建立起的強大工業(yè)技術(shù)基礎(chǔ)，有效促成了該時期蘇聯(lián)軍事改革的全方位成就，斯大林的軍事改革思想也在蓬勃發(fā)展的軍事改革實踐中不斷豐富、發(fā)展。

(二)第二次世界大戰(zhàn)期間，斯大林從戰(zhàn)爭需要出發(fā)，對蘇聯(lián)國防和軍隊建設(shè)進行了一系列改革，實現(xiàn)了軍事改革思想的飛躍。1941年6月22日，蘇德戰(zhàn)爭全面爆發(fā)。面對德國現(xiàn)代化軍隊的突然襲擊，猝不及防的蘇聯(lián)紅軍損失極為慘重，前線防御土崩瓦解，戰(zhàn)場形勢十分不利。此時，如何對戰(zhàn)爭中暴露的重大軍事弊端進行改革，重新有效地組織蘇聯(lián)武裝力量及其軍事行動，成為蘇聯(lián)黨政軍領(lǐng)導(dǎo)人迫切需要回答的問題。隨著戰(zhàn)爭的發(fā)展，斯大林更為深刻地認識到社會制度與軍事改革的密切關(guān)系。在他看來，同以往一切剝削制度相比，社會主義制度有著獨特的優(yōu)越性，這也正是蘇聯(lián)有效推進軍事改革的基礎(chǔ)和關(guān)鍵。他指出，“蘇維埃制度不是僅是和平建設(shè)年代組織發(fā)展國家的經(jīng)濟文化的最好形式，而且也是戰(zhàn)爭時期動員人民的全部力量回擊敵人的最好形式”*《斯大林軍事文集》，324頁，北京，戰(zhàn)士出版社，1981。。戰(zhàn)爭初期，在斯大林的領(lǐng)導(dǎo)下，蘇聯(lián)充分發(fā)揮社會主義制度的獨特優(yōu)勢，以極高的效率實現(xiàn)了國民經(jīng)濟由平時向戰(zhàn)時的轉(zhuǎn)軌，從而奠定了軍事改革強大的物質(zhì)技術(shù)基礎(chǔ)。在衛(wèi)國戰(zhàn)爭中，斯大林更為明確地指出了軍事改革的主要內(nèi)容和重點。在他看來，“后方的鞏固性、軍隊的士氣、師的數(shù)量和質(zhì)量、軍隊的裝備、軍隊指揮人員的組織能力”*《斯大林軍事文集》，252頁。，是決定現(xiàn)代戰(zhàn)爭命運的五大因素；蘇聯(lián)紅軍要想戰(zhàn)勝德國法西斯軍隊，就必須緊緊扭住這些因素扎實有效地進行軍事改革。為此，蘇聯(lián)最高統(tǒng)帥部果斷制定了武裝力量改革發(fā)展的明確方向：建立和保持武裝力量的合理員額及其作戰(zhàn)軍隊與預(yù)備隊的最佳比例；提高軍隊的技術(shù)裝備水平；完善軍隊的指揮體系和編制體制；改善軍隊干部素質(zhì)及其兵團和部隊人員的戰(zhàn)斗素養(yǎng)，不斷提高軍隊的戰(zhàn)斗潛力和精神潛力。在同法西斯德國的生死較量中，在斯大林軍事改革思想的正確指導(dǎo)下，蘇聯(lián)以迅速有力的軍事改革最終全面趕超對手，不僅贏得了衛(wèi)國戰(zhàn)爭的最終勝利，更達到了無產(chǎn)階級軍事改革思想的全新高度。

斯大林還極為重視并善于總結(jié)來源于戰(zhàn)場實踐的經(jīng)驗教訓，在他看來，這些經(jīng)驗教訓對于改革作戰(zhàn)理論，牽引軍事改革有著非常直接且重要的作用。衛(wèi)國戰(zhàn)爭爆發(fā)后，面對裝備精良和熟練采用現(xiàn)代作戰(zhàn)方法的德國侵略軍，蘇聯(lián)紅軍不得不基于蘇德戰(zhàn)場的經(jīng)驗教訓，重新認識并徹底改革其作戰(zhàn)理論。作為蘇聯(lián)最高軍事統(tǒng)帥的斯大林，迅速洞察軍事領(lǐng)域發(fā)生的革命性變化，提出了建立突擊集團、實施炮兵進攻、照顧戰(zhàn)斗分界線等全新作戰(zhàn)理念，恢復(fù)和發(fā)展了以“大縱深戰(zhàn)役理論”為核心內(nèi)容的作戰(zhàn)理論。斯大林對于軍事科研工作也極為重視，他要求各科學院學術(shù)機構(gòu)迅速進行改組，加緊對于衛(wèi)國戰(zhàn)爭經(jīng)驗的研究，以滿足戰(zhàn)時軍事改革的需要。戰(zhàn)爭結(jié)束之時，紅軍已由戰(zhàn)爭伊始的側(cè)重裝備技術(shù)更新、組織編制重組等淺層次改革，逐步拓展至作戰(zhàn)理論創(chuàng)新等深層次改革，一支世界一流的社會主義國家軍隊得以巍然屹立。

(三)第二次世界大戰(zhàn)后，斯大林基于衛(wèi)國戰(zhàn)爭經(jīng)驗的總結(jié)，以及對和平時期蘇聯(lián)國防和軍隊改革的思考，進一步豐富和發(fā)展了軍事改革思想。二戰(zhàn)結(jié)束不久，冷戰(zhàn)又拉開序幕，并愈演愈烈，世界大戰(zhàn)隨時可能再次爆發(fā)。各參戰(zhàn)國在經(jīng)歷長久的戰(zhàn)場廝殺和巨大傷亡后，開始全面、深刻地分析戰(zhàn)爭經(jīng)驗教訓，為對付可能再次爆發(fā)的戰(zhàn)爭，全面有效增強國防潛力，進行著新一輪的國防和軍隊改革。斯大林全面總結(jié)以往戰(zhàn)爭，尤其是衛(wèi)國戰(zhàn)爭的經(jīng)驗教訓，以鐵一般的事實證實并完善了他有關(guān)發(fā)揮社會制度優(yōu)越性與有效促進軍事改革關(guān)系的認識。在他看來，正是由于充分發(fā)揮了蘇聯(lián)社會主義制度的優(yōu)越性，通過走國家工業(yè)化的經(jīng)濟發(fā)展道路奠定了軍事改革的物質(zhì)技術(shù)基礎(chǔ)和前提，加之善于總結(jié)戰(zhàn)場實踐的經(jīng)驗教訓，不斷提高紅軍的技戰(zhàn)術(shù)水平和戰(zhàn)斗精神素質(zhì)，蘇聯(lián)才成功實現(xiàn)了軍事改革并贏得了戰(zhàn)爭的最終勝利。因此，面對西方加緊對蘇聯(lián)施行政治上的孤立打擊、經(jīng)濟上的封鎖和軍事上的包圍，蘇聯(lián)必須繼續(xù)緊緊扭住這一社會主義國家推行軍事改革的基本原理，進一步釋放先進生產(chǎn)力和巨大精神潛力，推動蘇聯(lián)國防和軍隊改革進一步發(fā)展，努力在同西方軍隊的較量中取得相對優(yōu)勢。

斯大林還針對和平時期國防和軍隊建設(shè)發(fā)展的新特點，對蘇聯(lián)的軍事改革提出了新的要求。他首先要求軍隊善于總結(jié)利用戰(zhàn)爭年代的經(jīng)驗教訓發(fā)展自己，強調(diào)整個軍隊訓練、軍官理論教育等方面的改革都要汲取以往戰(zhàn)爭的經(jīng)驗。其次，他指出，“必須從我們事業(yè)的利益和現(xiàn)代軍事科學的觀點出發(fā)”*《斯大林軍事文集》，400頁。，批判吸收資產(chǎn)階級的軍事學說，唯有如此，才能更為有力地推動蘇聯(lián)的軍事進步。在蘇聯(lián)戰(zhàn)后強大的物質(zhì)技術(shù)以及豐富的戰(zhàn)爭經(jīng)驗的基礎(chǔ)上，蘇聯(lián)通過強有力的國防和軍隊改革，實現(xiàn)了對西方資本主義陣營的相對軍事優(yōu)勢，有效遏制了侵略戰(zhàn)爭的爆發(fā)。這一時期，斯大林的軍事改革思想不僅臻于完善，同時還為其他社會主義國家推行本國的軍事改革提供了重要的理論和實踐依據(jù)，為進一步全面豐富無產(chǎn)階級軍事改革思想作出了極為重要的理論貢獻。

參考文獻：

[1]《馬克思恩格斯全集》，中文2版，第16卷，北京，人民出版社，2007。

[2]《馬克思恩格斯軍事文集》，第1、2卷，北京，戰(zhàn)士出版社，1981。

[3]《馬克思恩格斯軍事文集》，第3、4、5卷，北京，戰(zhàn)士出版社，1982。

[4]《列寧軍事文集》，北京，戰(zhàn)士出版社，1981。

[5]中國人民解放軍軍事科學院外軍研究部編譯：《列寧軍事文選》，第1、2卷，北京，中國人民解放軍總參謀部出版部，1959。

[6]《斯大林軍事文集》，北京，戰(zhàn)士出版社，1981。

[7]鮑世修：《馬克思恩格斯軍事理論研究》，北京，軍事科學出版社，1999。

[8]張樹德：《馬克思恩格斯軍事思想史》，北京，軍事科學出版社，2014。