張家海
最近,美國(guó)中文網(wǎng)報(bào)道了一名“身教”的教師典范。她的舉動(dòng)讓不少媒體及家長(zhǎng)叫好,稱她是“偉大的老師”。她用自己的實(shí)際行動(dòng)換取了學(xué)生們對(duì)彼此的尊重。
據(jù)報(bào)道,這位小學(xué)女教師名叫尼爾森,為了幫助因光頭造型而遭取笑的男學(xué)生,不惜讓該男童剃光她的頭發(fā),言傳身教地給學(xué)生上了一堂重建自信的生動(dòng)課程。
言為心聲,行為心向?!盀榱藢W(xué)生,她愿意付出她能做的,沒有什么事情比孩子開心更重要?!蹦釥柹蠋煱l(fā)自內(nèi)心的這句話擲地有聲,深深觸動(dòng)了我的靈魂。
一年一度的復(fù)習(xí)備考進(jìn)入了“模擬考試”階段,那天一直下著淅淅瀝瀝的小雨,直到晚上下班也沒有停。因?yàn)椴荒艹鐾馍⒉剑谑窍肫鹕衔鐒偪纪甑纳飳W(xué)科試卷還沒改。
這次模擬考試目的是對(duì)前一段時(shí)間學(xué)生的基礎(chǔ)知識(shí)掌握情況的診斷,題目直接來(lái)源于《會(huì)考說(shuō)明》,幾乎是原封不動(dòng)的題目。經(jīng)過(guò)了一個(gè)多月的讀背“過(guò)關(guān)”,班上那幾大“金剛”應(yīng)該入圍“及格圈”了吧?至少也應(yīng)該給我考一個(gè)接近及格圈的分?jǐn)?shù)才是啊?我一邊想,一邊尋找著裝訂有幾大“金剛”的試卷。
按照平時(shí)考試的批改習(xí)慣,我從那些考查“真功夫”的主觀試題開始批改。經(jīng)驗(yàn)告訴我,如果填空題、簡(jiǎn)答題能做個(gè)八成之?dāng)?shù),加上前面的選擇題分?jǐn)?shù),其總體成績(jī)就一定是個(gè)“紅色成績(jī)”。
有時(shí)候,希望越大,失望越大。沒想到,不希望見到的情況還是真真切切地?cái)[在我面前,填空題、簡(jiǎn)答題加起來(lái)總共50分的題目,好幾份試卷僅零零星星得了幾分,甚至還有幾大“金剛”幾乎是“白板”一塊。
改著改著,我的氣不打一處來(lái),好幾個(gè)臭小子啊,就算前面50分的客觀題一分不扣也難以及格啊?我得問問這段時(shí)間他們過(guò)的是什么“關(guān)”?難道真是“猴子掰包谷,掰一個(gè)掉一個(gè)”嗎?還是提問時(shí)“摻水”蒙混過(guò)關(guān)的?翻著眼前這一份份試卷,看著這一個(gè)個(gè)“個(gè)位數(shù)”的分?jǐn)?shù),我真是又氣又急,差點(diǎn)失去耐性,想起同事平日里說(shuō)的那句話:“現(xiàn)在的一些毛孩子們,你不能給他們太多的笑臉,他們不知天高地厚,只認(rèn)得‘鼓眼將軍?!?/p>
想起這句話,我感覺渾身都在冒汗。還記得同事當(dāng)時(shí)說(shuō)這話時(shí),我反駁了好幾回。因?yàn)槲乙恢眻?jiān)信“沒有愛就沒有教育”,眼前的這些“個(gè)位數(shù)”的成績(jī),不是存心讓我自食“愛的教育”果子嗎?
“教育則是人與人精神的契合,文化得以傳遞的活動(dòng)。而人與人的交往是你我雙方的對(duì)話,這種我與你的關(guān)系是人類歷史文化的核心??梢哉f(shuō),任何中斷這種我與你的對(duì)話關(guān)系均使人類萎縮?!鼻榧敝?,德國(guó)教育家雅斯貝爾斯的一句話讓我茅塞頓開,先前的那股火焰頓時(shí)消減下去。
是啊,課堂不就是師生平等、敞亮的對(duì)話嗎?正因?yàn)橛辛顺恋男木场⒊恋膶?duì)話,教與學(xué)才得以相長(zhǎng)。如果中斷這種對(duì)話,采用灌輸,追求功利,則會(huì)使學(xué)生的靈性萎縮。
想想我們眼下的應(yīng)考,可謂“機(jī)關(guān)算盡”,成天“過(guò)關(guān)”,“過(guò)關(guān)”再“過(guò)關(guān)”!可誰(shuí)認(rèn)真想過(guò),對(duì)于大多數(shù)孩子來(lái)說(shuō),一個(gè)在中考中沒有“含金量”的會(huì)考科目,60分與59分,于他們而言又有多大區(qū)別呢?學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)、科任教師們干嘛就一定要他們拼命考及格,考出“紅色成績(jī)”呢?到底是孩子們的開心快樂重要,還是被迫痛苦地死記硬背那些枯燥考點(diǎn)知識(shí)重要呢?捫心自問,考試中拼命讓學(xué)生得高分真的就僅僅是“我是為了學(xué)生好”嗎?
反思著,慚愧著??鬃釉唬骸俺劦?,夕死可矣!”雖然臨近考試只有兩周時(shí)間,我也要做最后的努力。于是,在這>中刺關(guān)頭,我冒著被學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)和其他教師質(zhì)疑的風(fēng)險(xiǎn),上了一堂“遲來(lái)的實(shí)驗(yàn)課”。我要讓生物學(xué)課堂回到它本來(lái)的面目——好玩、開放、自由、豐富。
這次的實(shí)驗(yàn)課,我沒有給他們太多的條條框框,只在黑板上寫下了“精密儀器,小心損壞,大膽使用!”12個(gè)字“溫馨提示”。我把平時(shí)“紙上談兵”講解半天難以道明的問題梳理成“問題串”出示在大屏幕上,讓學(xué)生自己“下水去游泳”,讓他們親自動(dòng)手獲得體會(huì)。
一個(gè)班級(jí),44個(gè)人,6個(gè)小組。那一堂課,只聽見敲打聲、摩擦聲、撞擊聲、提問聲、反駁聲、歡笑聲,整個(gè)課堂匯成了歡樂的海洋。特別記得班上平時(shí)被視為木偶的那幾大“金剛”,也經(jīng)不住“誘惑”,一下子“活”起來(lái)了!搶著,看著,鬧著,跑著,一堂課沒有一個(gè)消停的。
45分鐘“過(guò)關(guān)”,或許能背誦好幾十個(gè)知識(shí)點(diǎn),對(duì)于文字科目的臨陣磨槍,或許有“吹糠見米”的效果,但是,它給孩子們帶來(lái)的是痛苦是傷害。而一堂好玩、開放、自由、豐富的實(shí)驗(yàn)課,贏得的是孩子們的喜歡、參與、開心、快樂,在他們內(nèi)心深處留下的是美好的記憶。這就是一個(gè)老師進(jìn)行課堂改革的最大成效??!
“沒有什么事情比孩子們開心更重要!”尼爾森老師的那句話又在我耳旁響起?;氐轿覀儺?dāng)下的教學(xué),當(dāng)我們的課堂不再有笑臉、笑聲和笑話時(shí),我真的想對(duì)自己和同仁們說(shuō)一句:與其說(shuō)讓孩子們寧愿選擇逃離學(xué)校,與其說(shuō)讓孩子們坐在教室里像個(gè)木偶,不如讓他們充滿靈動(dòng)的天性盡情釋放!
責(zé)任編輯 劉偉林