錢芳
摘 要:隨著社會經(jīng)濟(jì)的進(jìn)步,人類更多追求精神上的享受和滿足,因此戶外自助旅游受到了大眾的青睞,但是隨之而來的風(fēng)險責(zé)任法律問題仍需進(jìn)一步研究。論述了戶外自助旅游存在的風(fēng)險問題和戶外自助旅游中參與者及組織者的法律相關(guān)概述,并提出了提高旅游安全風(fēng)險的建議,以保證戶外自助旅游健康持續(xù)為人們帶來的樂趣。
關(guān)鍵詞:戶外自助旅游;風(fēng)險;法律問題
中圖分類號:D9
文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A
文章編號:1672-3198(2015)25-0258-01
自助旅游是目前廣泛流行的新興旅游模式,相對于傳統(tǒng)旅游模式給人們帶來了更多的自主性選擇和冒險性刺激感受,因此是當(dāng)下旅游愛好者的廣泛選擇。但是戶外自助旅游由于缺乏正規(guī)的旅游機(jī)構(gòu)領(lǐng)導(dǎo)和未知景區(qū)的危險性,再加上旅游參與者本身風(fēng)險意識較弱,缺乏專業(yè)的知識,導(dǎo)致事故屢發(fā)不止。同樣的涉及到后續(xù)的法律關(guān)系糾紛,由于缺乏有關(guān)健全的法律法規(guī)仍需學(xué)者不斷研究思考戶外自助旅游風(fēng)險責(zé)任的法律問題。
1 戶外自助旅游存在的風(fēng)險問題
隨著旅游市場的日漸發(fā)達(dá),戶外自助游以獨(dú)特新穎,輕松自由的模式受到了旅游愛好者的廣泛參與,戶外自助旅游一般是指沒有專業(yè)的旅游機(jī)構(gòu)組織而是由游客們自主組織的臨時性的旅游活動,一般會共同選取戶外的一些地點(diǎn)和路線統(tǒng)一出行脫離旅行社和導(dǎo)游的服務(wù)獨(dú)立完成的旅游活動。戶外自助旅游團(tuán)隊(duì)組建的模式一般是由有戶外旅游經(jīng)驗(yàn)的人發(fā)起活動,通過網(wǎng)絡(luò)平臺、微信群、qq群或者是身邊有興趣的愛好者共同組建,定好旅行地點(diǎn),安排好時間、費(fèi)用、行程等信息,再由參與者統(tǒng)一組成一個臨時團(tuán)隊(duì),準(zhǔn)備好各項(xiàng)事前準(zhǔn)備工作后開始戶外探險歷程。相對來說,戶外自助旅游比傳統(tǒng)旅游的風(fēng)險性較高,因?yàn)榘l(fā)起人大多為有過戶外旅游經(jīng)驗(yàn)的游客,而未取得專業(yè)執(zhí)照的戶外導(dǎo)游資格,缺乏對戶外探險過程中整體旅游風(fēng)險的把控,以及各個環(huán)節(jié)發(fā)生突發(fā)事件沒有較好的應(yīng)變能力,一旦發(fā)生問題很難及時把控,處于被動的局面導(dǎo)致風(fēng)險率上升。
戶外自助旅游吸引旅游愛好者的部分原因也是由于戶外探險的路線大多由成員們自身決定,一般會選擇人跡罕至的環(huán)境,未經(jīng)開發(fā)過的旅游景區(qū)是戶外自助旅游成員的首選,例如偏遠(yuǎn)的山區(qū)、沙漠、雪山等冒險性質(zhì)的地方。而這些地方未經(jīng)開發(fā),遠(yuǎn)離城鎮(zhèn),所處的地勢較為危險容易發(fā)生雪崩等災(zāi)害,而且缺乏救助相關(guān)的硬件設(shè)施,使得發(fā)生危險后救援困難由此帶來的戶外自助旅游的風(fēng)險和挑戰(zhàn)更大。戶外自助游的參與者一般自我保護(hù)意識較差,更關(guān)注的是旅游帶來的樂趣和沿途美景帶的新鮮以及冒險地方帶來的刺激感,少數(shù)人會關(guān)注安全問題。戶外自助游由于缺乏專業(yè)的團(tuán)隊(duì)組織和路途線路安排,自主性比較強(qiáng),并且部分選取的地點(diǎn)較為偏遠(yuǎn),在出發(fā)前具備安全防護(hù)意識尤為重要,正因?yàn)槿狈€路行程合理的安排和相應(yīng)的安全裝備攜帶以及必要的安全意識,在突發(fā)狀況發(fā)生時無法充足準(zhǔn)備導(dǎo)致風(fēng)險發(fā)生嚴(yán)重時還可能會導(dǎo)致生命安全發(fā)生危害。
2 戶外自助旅游中法律責(zé)任概述
2.1 戶外自助旅游中參與者與組織者的情誼關(guān)系
所謂的情誼關(guān)系是不受法律調(diào)整和制約的一種關(guān)系行為,是屬于法律之外的,如果出現(xiàn)情誼關(guān)系的糾紛,沒有相對應(yīng)的法律法規(guī)規(guī)范和指導(dǎo),并且由情誼關(guān)系構(gòu)成的行為是沒有法律效用的。簡而言之,當(dāng)事人雙方不具備約束的權(quán)利和義務(wù)。而戶外自助旅游的兩個主體,一是組織者,二是參與者,兩者之間的關(guān)系是構(gòu)成情誼行為的關(guān)系而非法律活動行為,因?yàn)閼敉庾灾糜文J奖闶怯山M織者發(fā)起,而參與者主動回應(yīng),并沒有相關(guān)的法律關(guān)系或者產(chǎn)生法律效果的行為,在戶外自助旅游中目標(biāo)均是旅游玩樂,并沒有相對的利益糾紛,也沒有表現(xiàn)出要互相約束和受到法律條款制約的意思,因此是構(gòu)成了情誼行為關(guān)系。由于整體的戶外自助旅游活動中,組織者和參與者僅僅是因?yàn)榕d趣愛好相同故此集聚出行,此類初衷便是情誼行為的特征,無論誰占據(jù)主導(dǎo)地位,雙方均會為了順利出行和娛樂,彼此互助提供免費(fèi)器材或者其他的支持。組織者通過渠道讓參與者共同參加的行為并沒有創(chuàng)立法律關(guān)系或者產(chǎn)生法律效果,戶外自助旅游的行為一般也不會產(chǎn)生法律上的約束力。
2.2 戶外自助旅游中參與者與組織者的合同關(guān)系
戶外自助旅游活動的整體過程與合同訂立的過程相類似,比如要約邀請和承諾,一般戶外自助旅游活動也是由組織者通過網(wǎng)絡(luò)或者其他平臺發(fā)出自助旅游的邀請,會附上相對應(yīng)的旅游景點(diǎn)和路線安排以及旅行費(fèi)用、時間等明細(xì),還可能會附加人數(shù)限制等,其他參與者根據(jù)自己的實(shí)際情況和意愿來確認(rèn)是否參加戶外自助旅游,并報名參加,最終確認(rèn)旅游人數(shù)。區(qū)別于情誼行為關(guān)系,戶外自助旅游的模式是通過雙方的邀約和承諾簽訂了合同的過程,雙方表現(xiàn)出了愿意組建法
律關(guān)系,受到法律規(guī)范行為的約束。戶外自助旅游當(dāng)
中,由組織者發(fā)起活的行為符合合同法規(guī)定的邀約要求,《合同法》第15條第1款規(guī)定:“邀約邀請是希望他人向自己發(fā)出要約的意思表示。寄送的價目表、拍賣公告、招標(biāo)公告、招股說明書、商業(yè)廣告等為要約邀請。”由參與者在網(wǎng)上公布信息針對大眾群體要約邀請,再由最終參與人群確定后開展實(shí)際活動的內(nèi)容確定,參與者是本身自愿參加的,并且可以針對旅游的內(nèi)容提出建議和進(jìn)行修改,活動組織者是特定的人符合《合同法》第14條規(guī)定:“要約是希望和他人訂立合同的意思表示,該意思表示應(yīng)當(dāng)符合下列規(guī)定:(一)內(nèi)容具體確定;(二)表明經(jīng)受要約人承諾,要約人即受該意思表示約束。”因此要約成立符合法律的約束。
3 提高戶外自助旅游安全性的建議和措施
3.1 完善戶外自助旅游相關(guān)的法律法規(guī)
目前,戶外自助旅游相關(guān)的法律法規(guī)的缺乏導(dǎo)致我國戶外自助旅游的發(fā)展和安全性受到極大的制約,正因?yàn)槿狈η逦鞔_的法律制度的指引,在實(shí)踐當(dāng)中發(fā)生事故無法正確處理糾紛判定當(dāng)事人的責(zé)任,也相應(yīng)的讓大眾缺乏對應(yīng)的法律約束和警惕心態(tài),從而缺乏必要的風(fēng)險危機(jī)意識。出臺正規(guī)的法律法規(guī)區(qū)分戶外自助游的情誼行為和合同行為,制定對應(yīng)的政策和處理方法,及時適應(yīng)社會的變化和發(fā)展,保證公眾的合法權(quán)益,才能促進(jìn)戶外自助旅游的和諧健康發(fā)展。在相關(guān)的法律法規(guī)制定時,要綜合參考以往的案例,考慮組織者和參與者的合同關(guān)系,按照實(shí)際出現(xiàn)的問題深入研究分析制定相對應(yīng)的法律法規(guī),以免日后處理問題時發(fā)生糾紛。
3.2 明確戶外自助旅游組織者的安全保障義務(wù)
當(dāng)組織者組織發(fā)起戶外自助旅游活動時,參與者出于對組織者的各方面能力的認(rèn)可,包括安全方面的信賴,交予部分資金共同旅游構(gòu)成了合同關(guān)系。但是,目前我國法律對于明確組織者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任和義務(wù)沒有相關(guān)的規(guī)定,在制定戶外自助旅游法律條款時應(yīng)該加入該方面的規(guī)定,以具體的法律條例明確組織者應(yīng)該保證的安全界限和范圍的義務(wù)。這樣從組織者本身,會加強(qiáng)很多的安全意識防范。例如,會要求本身具備比其他參與者豐富的戶外探險經(jīng)驗(yàn)和安全意識準(zhǔn)備,在活動進(jìn)行之前多開展目的地具體情況的收集,根據(jù)野外的地勢和地理位置及周邊環(huán)境來制定詳細(xì)的計劃和旅游路線,這樣能夠有效規(guī)避戶外自助旅游的風(fēng)險。另外,還應(yīng)該建立組織者專業(yè)戶外導(dǎo)游資質(zhì)的制度,建立和完善嚴(yán)密的戶外自助旅游組織者的資格認(rèn)證機(jī)制,要求組織者必須具備專業(yè)的資格證書,并由相關(guān)部門有力監(jiān)督,確保整體團(tuán)隊(duì)的生命財產(chǎn)安全。
4 結(jié)論
戶外自助旅游由于興起時間較短,國家法律理論研究相對薄弱,尚未及時出臺對應(yīng)的法律法規(guī)來處理公共的糾紛和維護(hù)公民的權(quán)益。因此需要廣大學(xué)者積極分析現(xiàn)實(shí)戶外自助旅游安全風(fēng)險問題,深入研究提供建議保證戶外自助旅游的健康發(fā)展。
參考文獻(xiàn)
[1]胡俊青.戶外自助旅游安全及相關(guān)法律問題研究[J].中國商貿(mào),2012,(13):39.
[2]鄭尋.自助游中意外事故之責(zé)任分配研究[J].北京化工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2013,(01):28.