中國區(qū)域建筑業(yè)的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)空間差異性三維系統(tǒng)分析

修回日期：2014-10-27

中國區(qū)域建筑業(yè)的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)空間差異性三維系統(tǒng)分析

劉炳勝，薛斌

(天津大學 管理與經(jīng)濟學部，天津300072)

摘要：從系統(tǒng)的角度，提出了“發(fā)展關(guān)聯(lián)、競爭關(guān)聯(lián)與協(xié)作關(guān)聯(lián)”三維產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)分析框架，為全面、系統(tǒng)地分析特定產(chǎn)業(yè)的發(fā)展狀況提供了新思路，并將研究思路運用到中國建筑產(chǎn)業(yè)中，首先將中國31個省份劃分為8個區(qū)域，然后分別測算8個區(qū)域建筑產(chǎn)業(yè)的發(fā)展關(guān)聯(lián)、競爭關(guān)聯(lián)與協(xié)作關(guān)聯(lián)。研究發(fā)現(xiàn)：發(fā)展關(guān)聯(lián)維度下，全國8大區(qū)域內(nèi)建筑產(chǎn)業(yè)影響力系數(shù)均超過了1，建筑產(chǎn)業(yè)在各區(qū)域經(jīng)濟中發(fā)揮著重要作用；感應(yīng)系數(shù)普遍較低，維持在0.6，處于偏低狀態(tài)。競爭關(guān)聯(lián)維度下，8大區(qū)域中，京津、東部沿海和南部沿海三區(qū)域建筑產(chǎn)業(yè)溢出效應(yīng)明顯；相比之下，東北地區(qū)與中部地區(qū)的建筑產(chǎn)業(yè)對其他區(qū)域整體經(jīng)濟拉動作用甚微。協(xié)作關(guān)聯(lián)維度下，各區(qū)域施工與咨詢行業(yè)均呈現(xiàn)出高度相關(guān)性，目前中國區(qū)域內(nèi)的咨詢與施工主要以區(qū)域內(nèi)的業(yè)務(wù)為主。需要強調(diào)的是，東部沿海施工與咨詢的相關(guān)性很差。

關(guān)鍵詞：建筑產(chǎn)業(yè)；產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)；差異性；空間

基金項目：國家自然科學基金青年

作者簡介：劉炳勝，天津大學管理與經(jīng)濟學部工程管理系講師,博士，主要從事工程管理研究。

中圖分類號：F061.5文獻標志碼：A

進入21世紀，中國經(jīng)濟處于高速增長期，大規(guī)模的工程建設(shè)為建筑產(chǎn)業(yè)提供了前所未有的發(fā)展機遇，預示著中國建筑產(chǎn)業(yè)在未來一段時期內(nèi)仍將處于快速發(fā)展的黃金期[1]。但是，建筑產(chǎn)業(yè)相關(guān)理論與實證研究卻一直未受到學界的重視[2]，研究成果并不充分。建筑產(chǎn)業(yè)自身固有的特性，決定了其規(guī)模在很大程度上取決于國民經(jīng)濟發(fā)展對增加固定資產(chǎn)的需要[3]，建筑產(chǎn)業(yè)受基礎(chǔ)設(shè)施、房地產(chǎn)業(yè)及城市化進展等方面影響嚴重；同時建筑產(chǎn)業(yè)又拉動了諸如機械制造、金屬制造、建筑材料、非金屬礦物等與之緊密相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，是一個產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度極高的產(chǎn)業(yè)[4-6]。

目前學界對產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)的研究主要圍繞特定產(chǎn)業(yè)在同一區(qū)域內(nèi)的靜態(tài)關(guān)聯(lián)度展開,而區(qū)域間產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度以及動態(tài)關(guān)聯(lián)度研究相對較少。實際上，隨著經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整的不斷深入，產(chǎn)業(yè)之間的關(guān)聯(lián)程度并不是一成不變的，而是處于不斷變化的過程中；與此同時，區(qū)域間的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)程度是區(qū)域經(jīng)濟溢出的重要反映，也是特定產(chǎn)業(yè)競爭實力的重要體現(xiàn)；作為大產(chǎn)業(yè)的概念，區(qū)域內(nèi)各子行業(yè)相互協(xié)作程度也是產(chǎn)業(yè)發(fā)展狀況的重要體現(xiàn)?；诖耍狙芯繌南到y(tǒng)的角度，提出了“發(fā)展關(guān)聯(lián)、競爭關(guān)聯(lián)與協(xié)作關(guān)聯(lián)”三維產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)分析框架。其中，發(fā)展關(guān)聯(lián)，通過區(qū)域內(nèi)特定產(chǎn)業(yè)的前向效應(yīng)與后向效應(yīng)確定該產(chǎn)業(yè)的重要程度；競爭關(guān)聯(lián)，通過特定產(chǎn)業(yè)區(qū)域間的前向效應(yīng)與后向效應(yīng)，確定該產(chǎn)業(yè)對其他區(qū)域經(jīng)濟的帶動與溢出效應(yīng)，是產(chǎn)業(yè)競爭實力的集中體現(xiàn)；協(xié)作關(guān)聯(lián)，通過特定產(chǎn)業(yè)內(nèi)各子行業(yè)相互關(guān)聯(lián)程度，確定各子行業(yè)在區(qū)域內(nèi)的協(xié)作程度以及各子行業(yè)在區(qū)域外的市場開拓能力。并將這一分析框架運用到中國建筑產(chǎn)業(yè)中，將中國31個省份劃分為8個區(qū)域，全面、系統(tǒng)地展示中國各區(qū)域建筑產(chǎn)業(yè)整體發(fā)展狀況，為政府決策部門科學制定建筑產(chǎn)業(yè)的宏觀調(diào)控政策和措施，提供有利的借鑒參考。

由于建筑產(chǎn)業(yè)本身涵蓋范圍非常廣泛，有“狹義”與“廣義”之分。狹義的建筑產(chǎn)業(yè)主要包括建筑產(chǎn)品的施工活動；廣義的建筑產(chǎn)業(yè)則涵蓋了規(guī)劃、勘察、設(shè)計、建筑材料與成品及半成品的生產(chǎn)、施工及安裝，建成環(huán)境的運營、維護及管理，以及相關(guān)的咨詢和中介服務(wù)等[7]。這樣，針對不同的關(guān)聯(lián)度將用到不同的建筑產(chǎn)業(yè)概念，發(fā)展關(guān)聯(lián)與競爭關(guān)聯(lián)采用“狹義”的建筑產(chǎn)業(yè)概念，協(xié)作關(guān)聯(lián)采用“廣義”的建筑產(chǎn)業(yè)概念。

一、相關(guān)文獻回顧與述評

產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)理論始于1758年法國經(jīng)濟學家魁奈《經(jīng)濟表》的發(fā)表，1936年美國經(jīng)濟學家列昂惕夫提出的投入產(chǎn)出系統(tǒng)分析思想，奠定了產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)分析的理論基礎(chǔ)。此后，隨著區(qū)域經(jīng)濟合作程度的不斷加深，區(qū)域間產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)研究成為新的熱點。Isard提出了第一個區(qū)域間投入產(chǎn)出模型，但由于數(shù)據(jù)需求量異常龐大，增加了實際操作中的困難[8]。Chenery和Moses依托區(qū)域間貿(mào)易系數(shù)提出了多區(qū)域投入產(chǎn)出模型(Multiregional Input-Output Model)[9]。在此之后，Leontief[10]提出的引力模型以及井原健雄[11]引入的運輸量分布系數(shù)的概念，均進一步簡化了區(qū)域間投入產(chǎn)出模型的數(shù)據(jù)需求量與計算量。

自中國國家信息中心與日本亞洲經(jīng)濟研究所2001年合作研究出中國第一個包括8個區(qū)域30個部門的區(qū)域間投入產(chǎn)出模型后，產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)研究逐步為國內(nèi)學者所關(guān)注。趙玉林等應(yīng)用投入產(chǎn)出方法量化了湖北省高技術(shù)產(chǎn)業(yè)和傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)關(guān)系[12]；王冬梅等利用山東省2002年投入產(chǎn)出表，測算出了山東省制造業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)的關(guān)聯(lián)[13]；黃魯成等運用投入產(chǎn)出理論，以上海2002年投入產(chǎn)出表為基礎(chǔ)，分別計算出了研發(fā)產(chǎn)業(yè)的投入結(jié)構(gòu)、銷路結(jié)構(gòu)、中間需求率、中間投入、影響力系數(shù)及感應(yīng)度系數(shù)等重要指標[14]；潘海嵐運用投入產(chǎn)出法中直接消耗系數(shù)、影響力系數(shù)和感應(yīng)度系數(shù)三個指標，分析了中國現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)性特征[15]；彭連清利用區(qū)域間投入產(chǎn)出表的基本流量數(shù)據(jù)測算出了中國8大區(qū)域之間的產(chǎn)業(yè)前向關(guān)聯(lián)和后向關(guān)聯(lián)效應(yīng)[16]；李新等通過對中國2002年的投入產(chǎn)出表，定量分析了高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)與國民經(jīng)濟其他部門間的關(guān)聯(lián)效應(yīng)[17]；劉向東等依據(jù)投入產(chǎn)出法的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)分析，量化研究了商業(yè)與國民經(jīng)濟三次產(chǎn)業(yè)之間的內(nèi)在聯(lián)系與結(jié)構(gòu)均衡[18]。

對于建筑產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)的研究，國內(nèi)外文獻并不多，代表性文獻主要包括：Bon and Minami[19]，Bon[20-22]， Bon and Yashiro[23]，Lean[24]，Pietroforte and Gregori[25]， Song, Liu and Langston[26]，F(xiàn)emi kofoworola and Gheewala[27]等學者的研究成果。姚寬一以中國為研究對象，首次測算出了中國建筑產(chǎn)業(yè)的前向效應(yīng)與后向效應(yīng)[28]；程志敏依托2002年全國投入產(chǎn)出表，系統(tǒng)分析了中國建筑產(chǎn)業(yè)的依存關(guān)系和產(chǎn)業(yè)波及效應(yīng)[29]；韓斌基于區(qū)域間投入產(chǎn)出表量化了四川省與重慶市建筑產(chǎn)業(yè)之間的影響力系數(shù)和感應(yīng)度系數(shù)[30]。

通過上述文獻回顧可以看出，目前產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度的研究主要針對區(qū)域內(nèi)特定產(chǎn)業(yè)展開。與之相比，區(qū)域間的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度以及區(qū)域間產(chǎn)業(yè)協(xié)作關(guān)系研究較少。而真正把握一個產(chǎn)業(yè)在各區(qū)域中的發(fā)展狀況，需要從“區(qū)域內(nèi)、區(qū)域間、子行業(yè)”三個維度進行全面的分析。目前建筑產(chǎn)業(yè)是中國重要的支柱產(chǎn)業(yè)，并且具有很強的代表性，但其相關(guān)成果甚少。在此背景下，本研究以中國建筑產(chǎn)業(yè)為例展開“發(fā)展關(guān)聯(lián)、競爭關(guān)聯(lián)與協(xié)作關(guān)聯(lián)”三維系統(tǒng)分析。

二、中國區(qū)域內(nèi)建筑產(chǎn)業(yè)發(fā)展關(guān)聯(lián)差異性系統(tǒng)分析

區(qū)域內(nèi)建筑產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)主要定量研究各區(qū)域內(nèi)建筑產(chǎn)業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)之間相互制約或推動作用的關(guān)系。建筑產(chǎn)業(yè)在各區(qū)域中的作用通常用建筑產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)系數(shù)表示，主要包括影響力系數(shù)和感應(yīng)度系數(shù)兩種。

建筑產(chǎn)業(yè)影響力系數(shù)是建筑產(chǎn)業(yè)發(fā)展導致經(jīng)濟增長的量化指標[17]。建筑產(chǎn)業(yè)影響力系數(shù)表明建筑產(chǎn)業(yè)對其他產(chǎn)業(yè)的影響程度，系數(shù)大于1，表明建筑產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)對其他產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生的波及影響程度超過社會平均影響力水平。影響力系數(shù)越大，說明建筑產(chǎn)業(yè)對其他產(chǎn)業(yè)的拉動作用越大，計算公式見公式1。

(1)

其中，δj為影響力系數(shù)，bij為列昂惕夫逆系數(shù)矩陣第i行第j列數(shù)值。

建筑產(chǎn)業(yè)感應(yīng)系數(shù)是經(jīng)濟發(fā)展造成建筑產(chǎn)業(yè)需求增加的量化指標[31]。建筑產(chǎn)業(yè)感應(yīng)系數(shù)表明建筑產(chǎn)業(yè)受到其他產(chǎn)業(yè)的影響程度，系數(shù)大于1表明建筑產(chǎn)業(yè)所受到的感應(yīng)度高于社會平均感應(yīng)程度。感應(yīng)系數(shù)越大，說明建筑產(chǎn)業(yè)受到其他產(chǎn)業(yè)的影響作用越大，計算公式見公式2。

(2)

其中，ζi為感應(yīng)系數(shù)，bij為列昂惕夫逆系數(shù)矩陣第i行第j列數(shù)值。

利用中國區(qū)域間投入產(chǎn)出表中的基本流量表計算得到中國 8大區(qū)域建筑產(chǎn)業(yè)影響力系數(shù)(表1)。其中，東北區(qū)域包括：黑龍江、吉林和遼寧；京津區(qū)域包括：北京和天津；北部沿海區(qū)域包括：山東和河北；東部沿海區(qū)域包括：江蘇、上海與浙江；南部沿海區(qū)域包括：福建、廣東和海南；中部區(qū)域包括：山西、河南、安徽、湖北、湖南和江西；西北區(qū)域包括：內(nèi)蒙古、陜西、寧夏、甘肅、青海和新疆；西南區(qū)域包括：四川、重慶、廣西、云南、貴州和西藏。

表1　分區(qū)域中國建筑產(chǎn)業(yè)影響力系數(shù)和感應(yīng)系數(shù)

可以看出，全國8大區(qū)域內(nèi)建筑產(chǎn)業(yè)影響力系數(shù)均超過了1，充分說明了建筑產(chǎn)業(yè)在中國各區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展中的重要作用。特別是進入21世紀后，建筑產(chǎn)業(yè)在各區(qū)域中的拉動作用更為明顯，東北、北部沿海和東部沿海區(qū)域建筑產(chǎn)業(yè)影響力系數(shù)提升迅速，與之相比，西部與中部增速較慢。建筑產(chǎn)業(yè)受區(qū)域固定資產(chǎn)投資的影響巨大，感應(yīng)系數(shù)普遍較低。進入新世紀后，京津、北沿海、東沿海和南部沿海經(jīng)濟快速發(fā)展的4個區(qū)域建筑產(chǎn)業(yè)感應(yīng)系數(shù)處于下降狀態(tài)，說明該區(qū)域建筑產(chǎn)業(yè)受其他產(chǎn)業(yè)的影響逐步減少；東北、中部、西北和西南經(jīng)濟發(fā)展相對落后的4個區(qū)域建筑產(chǎn)業(yè)感應(yīng)系數(shù)處于上升狀態(tài)，說明該區(qū)域建筑產(chǎn)業(yè)受其他產(chǎn)業(yè)的影響正逐步加大，區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展增速為該區(qū)域提供了良好的契機。

三、中國區(qū)域間建筑產(chǎn)業(yè)競爭關(guān)聯(lián)差異性系統(tǒng)分析

中國幅員遼闊、區(qū)域間經(jīng)濟發(fā)展極度不平衡，建筑產(chǎn)業(yè)發(fā)展呈現(xiàn)出較大的差異性，為爭取有限的市場，各區(qū)域之間展開了激烈的競爭，而且地方保護主義異常嚴重，限制了建筑產(chǎn)業(yè)的正常發(fā)展。從區(qū)域間研究各區(qū)域建筑產(chǎn)業(yè)與其他區(qū)域經(jīng)濟之間的相互影響關(guān)系，是研究區(qū)域之間建筑產(chǎn)業(yè)帶動作用的重要手段，也是分析各區(qū)域建筑產(chǎn)業(yè)地方保護主義的重要途徑之一?；诖耍狙芯坷谩吨袊鴧^(qū)域間投入產(chǎn)出表》，分別計算區(qū)域之間建筑產(chǎn)業(yè)影響力系數(shù)和感應(yīng)度系數(shù)，實現(xiàn)區(qū)域之間建筑產(chǎn)業(yè)競爭關(guān)聯(lián)的實證分析。

張亞雄等提出的區(qū)域間影響力系數(shù)和感應(yīng)度系數(shù)的計算方法[32]，見公式3和公式4。

(3)

(4)

利用中國區(qū)域間投入產(chǎn)出表中基本流量表數(shù)據(jù)計算得到中國 8大區(qū)域之間建筑產(chǎn)業(yè)影響力系數(shù)和感應(yīng)度系數(shù)，分別見表2和表3。

表2　中國區(qū)域之間建筑產(chǎn)業(yè)影響力系數(shù)

可以看出，8大區(qū)域中京津、東部沿海和南部沿海的建筑產(chǎn)業(yè)的影響力系數(shù)很大，即溢出效應(yīng)明顯；相比之下，東北地區(qū)與中部地區(qū)的建筑產(chǎn)業(yè)對其他區(qū)域整體經(jīng)濟拉動作用甚微，這在一定程度上反映出了東部區(qū)域建筑產(chǎn)業(yè)市場開放程度相對較高，而東北地區(qū)與中部地區(qū)建筑產(chǎn)業(yè)地方保護主義嚴重。而東北、中部和西南是受建筑業(yè)影響最大的三個區(qū)域，區(qū)域外建筑業(yè)的發(fā)展狀況對上述三區(qū)域經(jīng)濟的發(fā)展產(chǎn)生一定程度的影響。其中，東北地區(qū)建筑產(chǎn)業(yè)對中部和西南有一定的拉動作用；京津?qū)|北和西南經(jīng)濟的發(fā)展具有強烈的拉動作用；北沿海對東北和中部經(jīng)濟的發(fā)展具有一定的拉動作用；東沿海對中部和西南經(jīng)濟的發(fā)展具有一定的拉動作用；南沿海對中部和西南經(jīng)濟的發(fā)展具有強烈的拉動作用；中部對東北和西南經(jīng)濟發(fā)展具有一定的拉動作用；西北對中部和西南經(jīng)濟的發(fā)展具有一定的拉動作用；西南對東北和西北經(jīng)濟的發(fā)展具有一定的拉動作用。

表3　區(qū)域間中國建筑產(chǎn)業(yè)感應(yīng)度系數(shù)

可以看出，整體上8大區(qū)域之間建筑產(chǎn)業(yè)的感應(yīng)系數(shù)普遍偏低，說明各區(qū)域建筑產(chǎn)業(yè)受區(qū)域外經(jīng)濟發(fā)展的影響并不強烈。其中，西南和南沿海兩區(qū)域的感應(yīng)度系數(shù)最大，該區(qū)域建筑產(chǎn)業(yè)的外向性較強，受其他區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展影響較大；相比之下，東北地區(qū)建筑產(chǎn)業(yè)整體上處于封閉狀態(tài)，建筑產(chǎn)業(yè)的發(fā)展完全受本區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的影響。

四、中國區(qū)域間建筑產(chǎn)業(yè)協(xié)作關(guān)聯(lián)差異性系統(tǒng)分析

工程建設(shè)項目的整個生命周期，一般分為項目構(gòu)思階段、可行性研究階段、規(guī)劃階段、設(shè)計階段、發(fā)包階段、施工階段、驗收階段及使用維護等8個階段[7]。在這8個階段過程中，涉及的行業(yè)主要包括投資咨詢行業(yè)、工程設(shè)計行業(yè)、工程施工行業(yè)、監(jiān)理咨詢行業(yè)、勘察設(shè)計咨詢、造價咨詢行業(yè)、建材制造等。其中，投資咨詢、工程設(shè)計、勘察設(shè)計和造價咨詢等施工上游咨詢行業(yè)對于提升工程承攬能力、降低工程造價、保證工程項目質(zhì)量具有重要作用，是建筑產(chǎn)業(yè)競爭力提升的主力軍。分析各區(qū)域工程施工行業(yè)與咨詢行業(yè)之間的關(guān)聯(lián)程度，是研究建筑產(chǎn)業(yè)區(qū)域之間協(xié)作關(guān)系的重要途徑。

由于《中國區(qū)域間投入產(chǎn)出表》未曾統(tǒng)計工程咨詢行業(yè)的數(shù)據(jù)，因此，基于投入產(chǎn)出的關(guān)聯(lián)分析無法展開。基于此，本研究依托2005-2009年中國各區(qū)域建筑業(yè)總產(chǎn)值與咨詢行業(yè)總產(chǎn)值的實際數(shù)據(jù)進行相關(guān)性分析，量化各區(qū)域工程施工行業(yè)與咨詢行業(yè)之間的關(guān)聯(lián)程度。5年中8大區(qū)域中施工總產(chǎn)值、咨詢總產(chǎn)值和比值統(tǒng)計見表4。

表4　區(qū)域中國建筑產(chǎn)業(yè)咨詢與施工產(chǎn)值統(tǒng)計　(單位：億元)

根據(jù)表4可以看出，全國8大區(qū)域工程咨詢行業(yè)總產(chǎn)值與施工產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值比例維持在0.1。其中，京津區(qū)域的比例最大，平均達到了0.3；其次是南部沿海區(qū)域，平均值達到了0.15。東北、北沿海、東沿海、中部、西北和西南6區(qū)域的比例普遍偏低，保持在0.7。為進一步分析其內(nèi)在的深層次研究，對各區(qū)域咨詢與施工產(chǎn)值進行相關(guān)性分析，具體見表5。

表5　分區(qū)域中國建筑產(chǎn)業(yè)咨詢與施工產(chǎn)值相關(guān)分析

可以看出，各區(qū)域施工與咨詢行業(yè)均呈現(xiàn)出高度相關(guān)性，說明目前中國區(qū)域內(nèi)的咨詢與施工主要以區(qū)域內(nèi)的業(yè)務(wù)為主。但是，東部區(qū)域的相關(guān)性很差，是東部沿海區(qū)域施工優(yōu)勢強于咨詢優(yōu)勢的真實體現(xiàn)，東部沿海3個省份在全國建筑產(chǎn)業(yè)中具有強勁的競爭實力，承攬了大量區(qū)域外的工程項目。但是，與之相比，咨詢行業(yè)承攬外埠項目的能力偏弱，造成了相關(guān)性不強的局面。

五、結(jié)論

進入21世紀，中國經(jīng)濟處于高速增長期，大規(guī)模的工程建設(shè)為建筑產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供了前所未有的發(fā)展機遇，預示著中國建筑產(chǎn)業(yè)在未來一段時期內(nèi)仍將處于快速發(fā)展的黃金期，分析中國各區(qū)域建筑產(chǎn)業(yè)發(fā)展狀況將具有重要的現(xiàn)實意義。將“發(fā)展關(guān)聯(lián)、競爭關(guān)聯(lián)與協(xié)作關(guān)聯(lián)”三維產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)分析框架運用到中國建筑產(chǎn)業(yè)中，全面、系統(tǒng)地展示出中國各區(qū)域建筑產(chǎn)業(yè)整體發(fā)展狀況。研究發(fā)現(xiàn)，建筑產(chǎn)業(yè)在全國8大區(qū)域內(nèi)發(fā)揮著重要的作用；8大區(qū)域中，京津、東部沿海與南部沿海的建筑溢出效應(yīng)明顯；相比之下，東北地區(qū)與中部地區(qū)的建筑產(chǎn)業(yè)對其他區(qū)域整體經(jīng)濟拉動作用甚微；除東沿外全國各區(qū)域施工與咨詢行業(yè)均呈現(xiàn)出高度相關(guān)性，目前中國區(qū)域內(nèi)的咨詢與施工主要以區(qū)域內(nèi)的業(yè)務(wù)為主。但本質(zhì)上，本研究只是較為客觀地反映出了目前中國各區(qū)域建筑產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)的整體發(fā)展狀況，如何利用該研究發(fā)現(xiàn)制定面向競爭力協(xié)同提升的中國建筑產(chǎn)業(yè)規(guī)制將成為未來一個重要的研究課題。

參考文獻：

[1]劉炳勝,王雪青,周蜀國. 新世紀中國建筑產(chǎn)業(yè)發(fā)展?jié)摿Φ膮^(qū)域差異性與空間趨同研究[R]. 天津大學,2013.

[2]劉炳勝,王雪青,曹琳劍. 基于SEM與SD組合的中國建筑產(chǎn)業(yè)競爭力動態(tài)形成機理仿真研究[J].系統(tǒng)工程理論與實踐，2010(11)：75-81.

[3] RAMEEZDEEN R, RAMACHANDRA T.Construction linkages in a developing economy:Thecase of Sri Lanka[J]. Construction Management and Economics, 2008,26：499-506.

[4]WELLS J.The construction industry in the context of development: a new perspective[J].Habitat International,1984,8(3/4):9-28.

[5]FIELD B,OFORI G.Construction and economicdevelopment:A case study[J].Third World Planning Review,1988,10(1):41-50.

[6]OFORI G. The construction industry: Aspects of its economics and management[M].Singapore:Singapore University Press, 1990.

[7]劉炳勝.中國區(qū)域建筑產(chǎn)業(yè)競爭力形成機理研究[D].天津：天津大學,2009.

[8]LSARD W.Methods of regional analysis:An introduction to regional science[M].New York: The Technology Press of MIT and John Wiley and Sons, Inc. 1960: 330-411.

[9]CHENERY H,SYRQUIN M.Patterns of development, 1950-1970[M].London:Oxford University Press,1975: 184-256.

[10]LEONTIEF W.Studies in the structure of the American economy[M].New York:Oxford University Press,1953.

[11]井原健雄.地域的經(jīng)濟分析[M].日本:中央經(jīng)濟社，1996: 231-287.

[12]趙玉林,汪芳.基于高技術(shù)產(chǎn)業(yè)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)的湖北產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級研究[J].中國科技論壇,2007(4)：80-84.

[13]王冬梅,楊慧力,邱繼洲.山東省制造業(yè)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)研究——基于投入產(chǎn)出表與熵理論結(jié)合的山東制造業(yè)產(chǎn)業(yè)總關(guān)聯(lián)研究[J].哈爾濱工業(yè)大學學報:社會科學版,2007,11:129-132.

[14]黃魯成,李曉英.研發(fā)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)與波及特點分析——以上海為例[J].科學學與科學技術(shù)管理，2007(1)：25-28.

[15]潘海嵐.我國現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)分析——基于2002 年中國投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)的研究[J].廣西大學學報:哲學社會科學版，2008(2):32-37.

[16]彭連清.我國區(qū)域間產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)的實證分析[J].產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟研究,2008(4):16-21.

[17]李新,王敏晰.我國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)的經(jīng)驗分析[J].軟科學,2009(9):21-24.

[18]劉向東,石杰慎.我國商業(yè)的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)分析及國際比較[J].中國軟科學,2009(4):42-49.

[19] BON R,MINAMI K.The role of construction in the national economy:A comparison of the fundamental structure of the US and Japanese input-output tables since World War II[J]. Habitat International,1986,10(4):93-99.

[20]BON R.The world building market, 1970-1985[C]//WALKER D. Sydney:Proceedings of the CIB International Symposium on Building Economics and Construction Management,1990:16-47.

[21]BON R.What do we mean by building technology?[J].Habitat International,1991,15(1/2):3-26.

[22]BON R.The future of international construction secular patterns of growth and decline[J].Habitat International,1992,16(3):119-128.

[23]BON R,YASHIRO T.Some new evidence of old trends: Japanese construction 1960-1990[J].Construction Management and Economics,1996,14(4):319-323.

[24]LEAN S C.Empirical tests to discern linkages between construction and other economic sectors in Singapore[J].Construction Management and Economics,2001,13:253-262.

[25]PIETROFORTE R, GREGORI T.An input-output analysis of the construction sector in highly developed economies[J].Construction Management and Economics,2003,21(3):319-327.

[26] SONG Y, LIU C L, LANGSTON C. Linkage measures of the construction sector using the hypothetical extraction method[J].Construction Management and Economics,2006(6):579-589.

[27] KOFOWOROLA O F, GHEEWALA S.An input-output analysis of Thailand’s construction sector[J].Construction Management and Economics,2008(11):1227-1240.

[28]姚寬一.中國建筑業(yè)產(chǎn)業(yè)競爭力研究[D].西安：西安建筑科技大學,2006.

[29]程志敏,鄭珍遠.我國建筑業(yè)的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)及波及效應(yīng)實證分析[J].統(tǒng)計教育,2007(8)：16-19.

[30]韓斌. 基于區(qū)域間投入產(chǎn)出分析的成渝經(jīng)濟區(qū)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)研究[D].成都：西南交通大學,2009.

[31]金維興.中國建筑業(yè)新的經(jīng)濟增長點和增長力[M].北京：中國建筑工業(yè)出版社,2008.

[32]張亞雄.中國區(qū)域間投入產(chǎn)出模型編制方法與應(yīng)用分析[M].北京:中國統(tǒng)計出版社,2004

Analysis of the Three-dimensional System of Industry Linkages with

Spatial Difference for the Chinese Regional Construction Industry

LIU Bingsheng, XUE Bin

(FacultyofManagementandEconomics,TianjinUniversity,Tianjin300072,P.R.China)

Abstract：This paper proposes the “development linkages, competitiveness linkages and cooperation linkages” framework for the three-dimensional analysis of industry linkages. With the analytical framework applied to the Chinese construction industry, the innovative theory of industry linkages provides a new idea for analyzing the development of specific industries comprehensively and systematically. In this paper, China’s 31 provinces are divided into 8 regions; the development linkages, competitiveness linkages and collaboration linkages in the construction industry are measured in these regions. Research has found that in the realm of development linkages, the influence coefficients of the construction industry in these 8 regions are more than 1, which means that the construction industry plays an important role in the regional economy; the induction coefficients are generally maintained at 0.6, a low state. In the competitiveness linkages dimension, the spillover effects of construction are more obvious in Beijing, Tianjin, and the eastern and southern coasts among the 8 major regions; by contrast, the construction industry in northeast and central regions has little effect on stimulating the economy in other regions. Cooperation linkages can be readily evinced by the close interrelation of the construction industry and consulting industry in all regions. At present, construction and consulting are mainly regional businesses, however, it needs to be emphasized that the complementarity between the construction industry and consulting industry in the eastern coast is quite poor.

Key words： construction industry; industry linkages; differences; space

(責任編輯傅旭東)