基于社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析的國(guó)內(nèi)軍民融合研究綜述
——2000-2014年文獻(xiàn)計(jì)量證據(jù)

章　磊， 張諍敏， 閆　莉， 田海堂

(1. 空軍工程大學(xué)裝備管理與安全工程學(xué)院， 陜西 西安 710051； 2. 93897部隊(duì)， 陜西 西安 710077)

?

基于社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析的國(guó)內(nèi)軍民融合研究綜述
——2000-2014年文獻(xiàn)計(jì)量證據(jù)

章磊1， 張諍敏1， 閆莉2， 田海堂1

(1. 空軍工程大學(xué)裝備管理與安全工程學(xué)院， 陜西 西安 710051； 2. 93897部隊(duì)， 陜西 西安 710077)

摘要：以軍民融合為關(guān)鍵詞，首先，對(duì)2000-2014年中國(guó)學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)出版總庫(kù)收錄的文獻(xiàn)進(jìn)行了檢索，并對(duì)檢索數(shù)據(jù)進(jìn)行了提取和預(yù)處理，構(gòu)建了軍民融合共詞網(wǎng)絡(luò)；然后運(yùn)用社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析方法中的社群圖、網(wǎng)絡(luò)密度、中心性、小團(tuán)體以及核心-邊緣等分析方法進(jìn)行了關(guān)鍵詞分析，揭示了國(guó)內(nèi)軍民融合研究的現(xiàn)狀，探討了其未來(lái)的發(fā)展趨勢(shì)，為進(jìn)一步拓展和深化國(guó)內(nèi)軍民融合研究提供參考。

關(guān)鍵詞：社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析； 軍民融合； 關(guān)鍵詞； 共詞網(wǎng)絡(luò)

20世紀(jì)90年代，美國(guó)國(guó)會(huì)技術(shù)評(píng)估局正式提出國(guó)防工業(yè)“軍民一體化”建設(shè)模式，并在國(guó)外軍事強(qiáng)國(guó)中得到廣泛認(rèn)可，且逐漸成為各國(guó)的基本國(guó)策和共同做法[1]。國(guó)內(nèi)學(xué)者在國(guó)外實(shí)踐和研究的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步從推進(jìn)軍地資源共享、軍地協(xié)同發(fā)展以及構(gòu)建國(guó)家科技創(chuàng)新體系等角度，正式提出了“軍民融合”概念[2]。同時(shí)，為積極順應(yīng)世界軍民技術(shù)融合模式轉(zhuǎn)化的潮流，我國(guó)政府從原來(lái)的軍民結(jié)合、寓軍于民模式調(diào)整為現(xiàn)在的軍民融合模式，特別是黨的十八大提出“堅(jiān)持走中國(guó)特色軍民融合式發(fā)展路子，堅(jiān)持富國(guó)與強(qiáng)軍相統(tǒng)一”的戰(zhàn)略部署后[3]，軍民融合已上升為國(guó)家戰(zhàn)略[4-5]，并再次引起國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)界對(duì)該研究領(lǐng)域的高度重視和關(guān)注。從當(dāng)前國(guó)內(nèi)已有相關(guān)研究來(lái)看，軍民融合作為將國(guó)防和軍隊(duì)建設(shè)融入經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展體系中的重要模式，已引起軍內(nèi)外學(xué)者和實(shí)踐者的廣泛關(guān)注，并開(kāi)展了諸多的相關(guān)研究。這些研究從內(nèi)容上來(lái)看，主要集中在介紹國(guó)外軍民融合相關(guān)經(jīng)驗(yàn)、軍民融合發(fā)展總體思路、推進(jìn)軍民融合策略與方法以及軍民兩用產(chǎn)業(yè)融合與技術(shù)創(chuàng)新4個(gè)方面[6]。從研究方法來(lái)看，研究者大多采用定性分析的方法，主要從宏觀和中觀2個(gè)層面開(kāi)展相關(guān)研究，對(duì)軍民融合的前因后果缺乏深入剖析；從具體實(shí)踐來(lái)看，由于缺乏軍民融合相關(guān)理論的指導(dǎo)，導(dǎo)致其具體實(shí)施效果并不理想。因此，迫切需要對(duì)軍民融合展開(kāi)更深層次的研究。社會(huì)網(wǎng)絡(luò)作為一種全新的社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域的研究范式，通過(guò)量化分析來(lái)關(guān)注個(gè)體之間的相互關(guān)系，實(shí)現(xiàn)了從關(guān)系或結(jié)構(gòu)的角度來(lái)把握個(gè)體對(duì)象，已用于自主學(xué)習(xí)[7]、特色數(shù)據(jù)建設(shè)[8]等方面進(jìn)行關(guān)鍵詞的共詞分析，從而了解這些領(lǐng)域的研究現(xiàn)狀及未來(lái)發(fā)展方向。筆者應(yīng)用社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析法來(lái)深入分析當(dāng)前國(guó)內(nèi)軍民融合研究的現(xiàn)狀與特點(diǎn)，以及未來(lái)研究可能的發(fā)展方向。

1研究方法

運(yùn)用社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析法主要是通過(guò)對(duì)關(guān)鍵詞進(jìn)行共詞分析而得到分析結(jié)論。關(guān)鍵詞是學(xué)者或?qū)嵺`者進(jìn)行文獻(xiàn)檢索的重要標(biāo)志，也是表達(dá)文獻(xiàn)主題概念的自然語(yǔ)言詞匯；共詞現(xiàn)象是指關(guān)鍵詞常常會(huì)出現(xiàn)在同一篇文獻(xiàn)中的現(xiàn)象[7]。若在同一篇文獻(xiàn)中出現(xiàn)2個(gè)或2個(gè)以上能反映文獻(xiàn)研究主題或方向的關(guān)鍵詞，則表明這些關(guān)鍵詞存在一定的內(nèi)在關(guān)系[7]。共詞分析是指對(duì)關(guān)鍵詞的共詞現(xiàn)象進(jìn)行分析研究所采取的方法，其基本分析思路是：1)在同一篇文獻(xiàn)中根據(jù)所選主題統(tǒng)計(jì)若干個(gè)關(guān)鍵詞、詞組出現(xiàn)的次數(shù)；2)運(yùn)用關(guān)鍵詞、詞組分析方法分析所統(tǒng)計(jì)的關(guān)鍵詞、詞組之間的親疏關(guān)系；3)基于分析結(jié)果找出與研究主題或方向相一致的研究熱點(diǎn)，總結(jié)歸納研究主題或方向的研究現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢(shì)。

由此可見(jiàn)：共詞分析的關(guān)鍵是找出2個(gè)或2個(gè)以上關(guān)鍵詞之間的特定聯(lián)系。社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析方法作為一種社會(huì)學(xué)量化研究方法，常常被用來(lái)分析社會(huì)行動(dòng)者以及社會(huì)行動(dòng)者之間的關(guān)系[9]，通過(guò)對(duì)構(gòu)建的接觸、關(guān)聯(lián)、聯(lián)絡(luò)等方面關(guān)系數(shù)據(jù)的分析，來(lái)反映這些關(guān)系數(shù)據(jù)之間存在的聯(lián)系，目前已在社會(huì)學(xué)、心理學(xué)、教育學(xué)和數(shù)學(xué)等領(lǐng)域的圖書(shū)文獻(xiàn)管理、知識(shí)管理、數(shù)據(jù)挖掘等方面得到較為廣泛的應(yīng)用。因此，社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析法具有很好的適用性、規(guī)范性和科學(xué)性，可以作為共詞分析工具來(lái)找出關(guān)鍵詞之間的關(guān)系。具體步驟為：1)確定研究主題或方向的所有文獻(xiàn)，并利用文獻(xiàn)中所有的關(guān)鍵詞構(gòu)建1個(gè)關(guān)鍵詞網(wǎng)絡(luò)；2)以文獻(xiàn)中的每個(gè)關(guān)鍵詞為網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)(node)[7]，確定并計(jì)算這些節(jié)點(diǎn)在網(wǎng)絡(luò)中是否同時(shí)出現(xiàn)以及出現(xiàn)的頻率；3)根據(jù)網(wǎng)絡(luò)計(jì)算規(guī)律或原則，確定頻率較高的關(guān)鍵詞及其與其他關(guān)鍵詞之間的關(guān)系，找出研究主題或方向的研究熱點(diǎn)。筆者基于已有軍民融合文獻(xiàn)關(guān)鍵詞的分析結(jié)果，應(yīng)用社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析法系統(tǒng)地分析軍民融合相關(guān)研究主題或具體研究方向的成熟度、知識(shí)結(jié)構(gòu)和研究規(guī)模，為后續(xù)深化或拓展相關(guān)研究奠定基礎(chǔ)。

2數(shù)據(jù)來(lái)源與預(yù)處理

2.1數(shù)據(jù)來(lái)源

為了方便獲取研究所需的數(shù)據(jù)并保證獲得的數(shù)據(jù)量能真實(shí)地反映研究現(xiàn)狀，筆者以連續(xù)、動(dòng)態(tài)更新的中國(guó)學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)絡(luò)出版總庫(kù)為統(tǒng)計(jì)源，按照中國(guó)期刊網(wǎng)(CNKI)—中國(guó)學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)絡(luò)出版總庫(kù)—核心期刊的路徑進(jìn)行檢索，以“軍民融合”為檢索詞，檢索項(xiàng)為關(guān)鍵詞，來(lái)源類(lèi)別為核心期刊，時(shí)間范圍為2000-2014年。分為科學(xué)研究文獻(xiàn)與經(jīng)驗(yàn)介紹文章2類(lèi)對(duì)檢索到的文獻(xiàn)進(jìn)行去重與合并，最終選出80篇符合研究要求的文獻(xiàn)。

2.2數(shù)據(jù)提取

為了避免出現(xiàn)關(guān)鍵詞命名不規(guī)范等問(wèn)題，采取如下處理方式提取數(shù)據(jù)：

1)根據(jù)詞義合并一些基本同義的關(guān)鍵詞，如：將“地方高?！焙汀案咝！焙喜椤案咝！?； “軍民兩用技術(shù)”和“軍民技術(shù)”合并為“軍民兩用技術(shù)”；“障礙”、“發(fā)展障礙”和“障礙因素”合并為“障礙”；“資源配置”、“資源共享”和“資源統(tǒng)籌”合并為“資源共享”；“國(guó)防科技創(chuàng)新系統(tǒng)”、“國(guó)防科技創(chuàng)新組織系統(tǒng)”和“國(guó)防科技創(chuàng)新體系”合并為“國(guó)防科技創(chuàng)新體系”；“軍地物流”和“軍民物流”合并為“軍民物流”。

2)根據(jù)研究?jī)?nèi)容刪除一些不相關(guān)、無(wú)領(lǐng)域?qū)Ｖ付鹊脑~匯，如“對(duì)策建議”、“啟示”和“影響”等。

去重后總共有296 個(gè)關(guān)鍵詞，平均每篇文獻(xiàn)約為3.7個(gè)，符合當(dāng)前期刊文獻(xiàn)對(duì)關(guān)鍵詞數(shù)量的要求。

2.3數(shù)據(jù)預(yù)處理

運(yùn)用社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析軟件Ucinet 6.0進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。首先，將軍民融合文獻(xiàn)中提取的關(guān)鍵詞以excel文檔保存，并按關(guān)鍵詞出現(xiàn)的頻次進(jìn)行排序；其次，為保證分析結(jié)果的可信度，選擇出現(xiàn)頻次>2次的關(guān)鍵詞作為研究對(duì)象。軍民融合研究領(lǐng)域的高頻關(guān)鍵詞如表1所示。

3基于社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的關(guān)鍵詞分析

3.1社群圖

為了直觀地反映軍民融合文獻(xiàn)中關(guān)鍵詞之間的關(guān)系及特征，運(yùn)用Ucinet 6.0繪制軍民融合社群圖(軍民融合關(guān)鍵詞網(wǎng)絡(luò))，如圖1所示。

圖中：圓點(diǎn)表示高頻關(guān)鍵詞，圓點(diǎn)越大表示其點(diǎn)度中心度(point centrality)越大；雙箭頭表示2個(gè)關(guān)鍵詞在同一篇文獻(xiàn)中出現(xiàn)。由圖1可以看出：“軍民融合”、“國(guó)防科技創(chuàng)新體系”、“國(guó)防科技工業(yè)”、“機(jī)制”、“軍工企業(yè)”和“軍民結(jié)合”6個(gè)關(guān)鍵詞的圓點(diǎn)較大，表明這6個(gè)關(guān)1鍵詞處于社群圖的中心位置，其他關(guān)鍵詞為網(wǎng)絡(luò)的邊緣點(diǎn)。因此，從社群圖中可直觀地反映出當(dāng)前軍民融合研究中學(xué)者關(guān)注的重點(diǎn)研究領(lǐng)域，以及有待進(jìn)一步研究的方向。

圖1軍民融合社群圖

3.2網(wǎng)絡(luò)密度

社群圖只能定性地描述軍民融合文獻(xiàn)中高頻關(guān)鍵詞之間的關(guān)系，而網(wǎng)絡(luò)密度可反映出社群圖各個(gè)網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)之間的緊密程度，其取值為[0,1]，且取值越大，表明該網(wǎng)絡(luò)的密度越大[10]。運(yùn)用Ucinet 6.0可計(jì)算出軍民融合社群圖的網(wǎng)絡(luò)密度為0.178；根據(jù)公式

可得該社群圖中各網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)理論上存在465個(gè)關(guān)系，但實(shí)際上只有大約81個(gè)關(guān)系。因此，綜合上述2方面的分析結(jié)果可知軍民融合社群圖的網(wǎng)絡(luò)密度較低，表明當(dāng)前軍民融合研究的深度和廣度仍有待進(jìn)一步提升。

3.3中心性

中心性作為社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析的又一主要測(cè)量指標(biāo)，主要反映關(guān)鍵詞在整個(gè)網(wǎng)絡(luò)中的地位，關(guān)鍵詞在網(wǎng)絡(luò)中越處于中心位置，表明其越有可能成為本研究的重點(diǎn)領(lǐng)域。根據(jù)計(jì)算方法的不同，中心性可分為點(diǎn)度中心度、中間中心度、接近中心度和特征根向量4個(gè)主要測(cè)度[11]。軍民融合關(guān)鍵詞網(wǎng)絡(luò)的中心性分析結(jié)果如表2所示。

1)點(diǎn)度中心度用來(lái)反映某個(gè)關(guān)鍵詞與其他關(guān)鍵詞是否共同出現(xiàn)在選取的文獻(xiàn)中，如“國(guó)防科技工業(yè)”的點(diǎn)度中心度為14，表明“國(guó)防科技工業(yè)”作為關(guān)鍵詞在網(wǎng)絡(luò)中至少與14個(gè)關(guān)鍵詞分別同時(shí)出現(xiàn)在某篇文獻(xiàn)中。由表2可以看出：“機(jī)制”、“國(guó)防科技創(chuàng)新體系”、“體制”、“寓軍于民”、“軍民結(jié)合”和“協(xié)同創(chuàng)新”6個(gè)關(guān)鍵詞的點(diǎn)度中心度較大，表明在當(dāng)前軍民融合研究中，這6個(gè)關(guān)鍵詞所反映的領(lǐng)域是重點(diǎn)研究領(lǐng)域，其他領(lǐng)域則有待于進(jìn)一步研究。

2)中間中心度主要反映關(guān)鍵詞網(wǎng)絡(luò)中某關(guān)鍵詞作為與其他關(guān)鍵詞之間的橋梁作用，即某關(guān)鍵詞能影響其他關(guān)鍵詞共同出現(xiàn)在某篇文獻(xiàn)中的能力。由表2可以看出：“國(guó)防科技工業(yè)”、“機(jī)制”、“協(xié)同創(chuàng)新”、“國(guó)防科技創(chuàng)新體系”和“體制”5個(gè)關(guān)鍵詞的中間中心度較大，表明在當(dāng)前軍民融合研究中，這5個(gè)關(guān)鍵詞能發(fā)揮橋梁作用，保證了軍民融合關(guān)鍵詞網(wǎng)絡(luò)的相互連接。另外，有11個(gè)關(guān)鍵詞的中間中心度為0，表明這些關(guān)鍵詞在軍民融合網(wǎng)絡(luò)中嚴(yán)重依賴于前述中間中心度大的關(guān)鍵詞。

3)接近中心度反映某個(gè)關(guān)鍵詞能否通過(guò)較短路徑與其他關(guān)鍵詞相連，表明某個(gè)關(guān)鍵詞與其他關(guān)鍵詞共同出現(xiàn)的機(jī)率。由表2可以看出：“機(jī)制”、“國(guó)防科技創(chuàng)新體系”、“體制”、“寓軍于民”、“軍民結(jié)合”和“協(xié)同創(chuàng)新”6個(gè)關(guān)鍵詞能以最短路徑到達(dá)其他關(guān)鍵詞，其他關(guān)鍵詞則需要依靠軍用融合網(wǎng)絡(luò)中另外的關(guān)鍵詞來(lái)傳遞信息。

4)特征根向量用來(lái)反映關(guān)鍵詞中心性和網(wǎng)絡(luò)中心勢(shì)的標(biāo)準(zhǔn)化程度，旨在找出構(gòu)建社群圖網(wǎng)絡(luò)的中心關(guān)鍵詞，特征根向量值越大，表明該關(guān)鍵詞在網(wǎng)絡(luò)中越處于核心位置。由表2可以看出：“軍民融合”、“國(guó)防科技工業(yè)”、“機(jī)制”、“國(guó)防科技創(chuàng)新體系”、“體制”、“寓軍于民”和“軍民結(jié)合”7個(gè)關(guān)鍵詞的特征根向量值較大，其應(yīng)處于整個(gè)網(wǎng)絡(luò)的核心位置。

3.4小團(tuán)體

小團(tuán)體是指由社群圖網(wǎng)絡(luò)中關(guān)系非常緊密的點(diǎn)構(gòu)成的一個(gè)次級(jí)團(tuán)體。在關(guān)鍵詞網(wǎng)絡(luò)中，小團(tuán)體是指網(wǎng)絡(luò)中的關(guān)鍵詞能同時(shí)作為某些文獻(xiàn)共同的關(guān)鍵詞，且相互之間存在較強(qiáng)的關(guān)聯(lián)度[12]。通過(guò)小團(tuán)體分析可反映出研究主題之間的等級(jí)關(guān)系，可采用聚類(lèi)圖來(lái)表示。

利用Ucinet 6.0中小團(tuán)體分析的cliques功能進(jìn)行聚類(lèi)分析，并設(shè)定小團(tuán)體的最小規(guī)模為3。首先，將表1中的31個(gè)關(guān)鍵詞分為22個(gè)小團(tuán)體。限于篇幅，這里僅列出4個(gè)小團(tuán)體：

1)國(guó)防科技創(chuàng)新體系、國(guó)防科技工業(yè)、機(jī)制、軍民結(jié)合、軍民融合、體制和寓軍于民；

2)高校、國(guó)防科技創(chuàng)新體系、國(guó)防科技工業(yè)、軍

民融合和協(xié)同創(chuàng)新；

3)工業(yè)化、國(guó)防科技工業(yè)、軍民融合和信息化；

4)發(fā)展模式、國(guó)防科技工業(yè)、機(jī)制和軍民融合。

由此可見(jiàn)：團(tuán)體不同，其規(guī)模也不同，小團(tuán)體1)規(guī)模較大，小團(tuán)體3)和4)規(guī)模較小；有些關(guān)鍵詞同時(shí)出現(xiàn)在4個(gè)小團(tuán)體中，如“國(guó)防科技工業(yè)”等，有些關(guān)鍵詞僅出現(xiàn)在個(gè)別團(tuán)體中，如“發(fā)展模式”和“信息化”等。

為了進(jìn)一步描述軍民融合研究領(lǐng)域相關(guān)研究?jī)?nèi)容之間的關(guān)聯(lián)結(jié)構(gòu)，對(duì)研究主題之間的等級(jí)關(guān)系進(jìn)行分析，并采用聚類(lèi)圖來(lái)表示各關(guān)鍵詞之間的關(guān)系，如圖2所示?？梢钥闯觯骸皣?guó)防科技工業(yè)”和“軍民融合”位于最左邊，表明這2項(xiàng)內(nèi)容是當(dāng)前軍民融合研究中最為基礎(chǔ)的內(nèi)容；2)“戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)”、“開(kāi)放式創(chuàng)新”和“發(fā)展模式”位于最右邊，表明這些領(lǐng)域是需要深入研究的內(nèi)容；由整體聚類(lèi)樹(shù)狀圖來(lái)看，其研究?jī)?nèi)容之間相互關(guān)聯(lián)的緊密程度也不同。

圖2軍民融合cliques聚類(lèi)圖

3.5核心-邊緣

核心-邊緣分析是對(duì)關(guān)鍵詞進(jìn)行量化，確定關(guān)鍵詞在整個(gè)網(wǎng)絡(luò)中所處位置：核心、半邊緣或邊緣。首先，將所有關(guān)鍵詞分為核心組和邊緣組2組：核心組的成員彼此之間關(guān)系緊密；邊緣組的成員彼此之間沒(méi)有關(guān)系，但與核心組成員之間有關(guān)系。其次，在進(jìn)行具體測(cè)度時(shí)，根據(jù)關(guān)鍵詞的核心度(特征根向量)對(duì)關(guān)鍵詞進(jìn)行核心-邊緣分類(lèi)；核心度>0.2為核心關(guān)鍵詞，0.1≤核心度≤0.2為半邊緣關(guān)鍵詞；核心度<0.1為邊緣關(guān)鍵詞。據(jù)此對(duì)表1中的關(guān)鍵詞進(jìn)行分類(lèi)，得到軍民融合研究關(guān)鍵詞核心-邊緣分析結(jié)果如表3所示。

4結(jié)論

為進(jìn)一步明晰當(dāng)前軍民融合研究的現(xiàn)狀，筆者基于社會(huì)網(wǎng)絡(luò)對(duì)選取的軍民融合文獻(xiàn)中的關(guān)鍵詞進(jìn)行了共詞分析，發(fā)現(xiàn)當(dāng)前我國(guó)軍民融合研究具有如下特點(diǎn)：

1)軍民融合關(guān)鍵詞網(wǎng)絡(luò)的信息流動(dòng)更多地依賴于“國(guó)防科技工業(yè)”、“機(jī)制”等關(guān)鍵詞來(lái)實(shí)現(xiàn)與其他關(guān)鍵詞的連接。從關(guān)鍵詞網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)來(lái)看，“國(guó)防科技創(chuàng)新體系”、“體制”和“軍民結(jié)合”等關(guān)鍵詞也是實(shí)現(xiàn)信息流動(dòng)的重要節(jié)點(diǎn)，這也反映了上述研究領(lǐng)域是目前軍民融合研究的重點(diǎn)領(lǐng)域。

2)軍民融合關(guān)鍵詞網(wǎng)絡(luò)的中心性、小團(tuán)體以及核心-邊緣分析結(jié)果表明：“技術(shù)創(chuàng)新”、“軍民兩用技術(shù)轉(zhuǎn)化”、“科技資源”、“開(kāi)放式創(chuàng)新”、“人才培養(yǎng)”和“國(guó)防建設(shè)”等在軍民融合研究中還處于起步階段。

3)從反映研究手段的關(guān)鍵詞來(lái)看，關(guān)于“問(wèn)卷調(diào)查”、“訪談”、“實(shí)證”和“案例”等關(guān)鍵詞較為少見(jiàn)，表明目前我國(guó)軍民融合的研究在研究方法上主要采用思辨性研究，存在一定的局限性。

4)從整體來(lái)看，目前國(guó)內(nèi)軍民融合研究在內(nèi)容上具有很大的相似性，表明軍民融合研究缺乏新意；另外，各關(guān)鍵詞之間還缺乏緊密的橫向聯(lián)系，表明軍民融合研究的深度和廣度都不夠。

基于此，筆者提出如下建議：

1)加大目前國(guó)內(nèi)軍民融合研究的深度和廣度，如：在注重探討國(guó)防科技工業(yè)研究的同時(shí)，還應(yīng)加強(qiáng)民營(yíng)企業(yè)軍民融合的研究；在加強(qiáng)軍民融合宏觀研究的同時(shí)，應(yīng)從微觀層面探討軍民融合的具體實(shí)施措施。

2)在研究方法上開(kāi)展一些實(shí)證研究，探討軍民融合的內(nèi)在生成機(jī)理以及與其他相關(guān)要素之間的聯(lián)系。

3)加強(qiáng)軍民融合不同領(lǐng)域之間的橫向聯(lián)系，如裝備研制生產(chǎn)與維修保障、裝備經(jīng)濟(jì)與裝備采購(gòu)等，同時(shí)強(qiáng)化邊緣與半邊緣研究領(lǐng)域的研究。

參考文獻(xiàn)：

[1]阮汝祥.中國(guó)特色軍民融合理論與實(shí)踐[M].北京：中國(guó)宇航出版社，2009：1.

[2]安亮.推進(jìn)軍民融合面臨的問(wèn)題與對(duì)策[J].國(guó)防,2014，(3)：25-26.

[3]秦明，李耀平.加強(qiáng)軍民融合共用技術(shù)研究的途徑和方法[J].軍民兩用技術(shù)與產(chǎn)品,2015，8(15)：50-52.

[4]趙耀輝，梁君.軍民融合發(fā)展國(guó)家戰(zhàn)略探析[J].南京政治學(xué)院學(xué)報(bào),2015，31(4)：47-50.

[5]許達(dá)哲.走軍民融合深度發(fā)展之路[J].國(guó)防科技工業(yè),2015，(7)：12-14.

[6]寇偉.我國(guó)軍民融合發(fā)展研究綜述[J].現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè),2012，(24)：17-18.

[7]唐進(jìn).我國(guó)外語(yǔ)教學(xué)中的自主學(xué)習(xí)研究綜述：以社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析為視角[J].現(xiàn)代教育技術(shù),2012，22(1)：64-69.

[8]魏瑞斌,社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析在關(guān)鍵詞網(wǎng)絡(luò)分析中的實(shí)證研究[J].情報(bào)雜志,2009,28(9)：46-49.

[9]劉軍.社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析導(dǎo)論[M].北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2004：45-57.

[10]Zhang M L, Zhang X D, Hu Y. Ranking of Collaborative Research Teams Based on Social Network Analysis and Bibliometrics[C]∥Cooperative Design, Visualization, and Engineering. Mallorca,Spain:Springer International Publishing, 2015: 236-242.

[11]Otte E, Rousseau R. Social Network Analysis: a Powerful Strategy, also for the Information Sciences[J]. Journal of information Science, 2002, 28(6)：441-453.

[12]Pilkington A, Meredith J R. The Evolution of the Intellectual Structure of Operations Management-1980-2006: A Citation/Co-Citation Analysis[J]. Journal of Operations Management, 2008, 27(3)：185-202.

(責(zé)任編輯：王生鳳)

Review of China’s Civil-military Integration Research Based on Social Network Analysis——Bibliometric Evidence from 2000 to 2014

ZHANG Lei1, ZHANG Zheng-min1, YAN Li2, TIAN Hai-tang1

(1. Equipment Management and Safety Engineering College, Air Force Engineering University, Xi’an 710051, China;2. Troop No. 93897 of PLA, Xi’an 710077, China)

Key words:Social Network Analysis (SNA); civil-military integration; keyword; co-words network

Abstract：Taking the civil-military integration as keywords, the total library of CNKI from 2000 to 2014 is searched, the retrieval data are extracted and processed, and a co-words network of civil-military integration is constructed. The keywords are analyzed by the methods of sociogram construction, network density, centrality, cliques and core-periphery analysis of Social Network Analysis (SNA), and the status and the trend of civil-military integration in China are revealed, which provides a reference for civil-military integration research and development.

文章編號(hào)：1672-1497(2016)03-0011-06

收稿日期：2016-03-06

基金項(xiàng)目：國(guó)家自然科學(xué)基金資助項(xiàng)目(L1534031)；陜西省自然科學(xué)基金資助項(xiàng)目(2014JQ2-7045)

作者簡(jiǎn)介：章磊(1980-)，男，講師，博士。

中圖分類(lèi)號(hào)：F426.48；G350

文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

DOI：10.3969/j.issn.1672-1497.2016.03.003