淺談我國LED照明產業(yè)面臨的“三喜三憂”

我國目前是全球最大的LED照明產品生產地和出口國，2014年，我國LED照明產品出口金額約108.5億美元，同比增長達86%，今年上半年出口金額約50億美元，同比增長16%。我國LED照明產業(yè)進入景氣大周期，但發(fā)展隱憂亟需關注。

一、我國LED照明產業(yè)面臨的三大機遇

（一）全球范圍內的光源替換潮已經到來

按照發(fā)改委等五部委發(fā)布的中國逐步淘汰白熾燈路線圖，自2012年10月1日起，按功率大小分階段逐步禁止進口和銷售普通照明白熾燈。國際市場上看，包括美國、加拿大等多個國家相繼推出“禁白”政策，2014年1月起美國已停止銷售40瓦和60瓦白熾燈，預計全球LED市場復合增速將達40%以上。作為照明產品生產大國，中國為全球市場供應了30%以上的白熾燈和85%的節(jié)能燈，LED照明產品已明確成為下一代新光源的發(fā)展方向。

（二）“一帶一路”帶來新商機

隨著“海上絲綢之路”興起，東盟、南亞等國照明市場或帶動國內LED出口。據市場分析公司6Wresearch的報告，因越來越多的供需缺口，需要節(jié)省電力，2015年，印度政府宣布對LED燈泡進行補貼來驅動購買，印度LED照明市場預計在2021年將達到22億美元，印度的LED的主要自中國等國家和臺灣地區(qū)的進口，主要供應商有飛利浦、GE和歐司朗。 而受惠于中國-東盟雙邊貿易協(xié)議，國內企業(yè)只要能獲得國內的原產地證明，出口到東盟各國的LED組件產品關稅都為零。在照明成品部分，以球泡燈為例，除印度尼西亞和菲律賓有較低關稅外，出口到其他四個國家的LED照明產品關稅也基本為零。

（三）LED照明企業(yè)追逐“上市”

2015年來，作為新興環(huán)保產業(yè)的LED股票大幅上漲，各LED上市企業(yè)紛紛拋出重組兼購的新聞，資本動作不斷。廣受關注的“新三板”作為一種科技型企業(yè)上市的孵化器。目前，在“新三板”掛牌的LED企業(yè)多達20余家。木林森照明于2月成功登陸深交所中小板上市；卓耐普、歐密格、雷特科技等6家LED照明企業(yè)陸續(xù)掛牌“新三板”；歐普照明、元暉光電、麗晶光電、英飛特電子等已在等待上市。此外嘉美照明、朗士照明、托維照明等一大批企業(yè)紛紛啟動上市計劃。

二、我國LED照明產業(yè)面臨的隱憂

（一）LED產業(yè)轉型升級，恐蹈光伏產業(yè)覆轍

LED產業(yè)是我國戰(zhàn)略性新興產業(yè)的重點領域，以發(fā)展戰(zhàn)略新興產業(yè)引領轉型升級，成為多地共識。在國家地方財稅減免等扶持政策的導向下，以照明企業(yè)為核心招商訴求的數十個產業(yè)園區(qū)在國內興起，包括重慶榮昌、江西武寧、新干、萬載、新余、四川資陽、安徽亳州、江蘇建湖、山東臨沂、遼寧大連等。如榮昌縣工業(yè)園區(qū)內規(guī)劃6平方公里土地，計劃用十年打造為集燈飾照明研發(fā)、生產、銷售為一體，年產值200億元以上，規(guī)模企業(yè)250家以上的中國西部燈飾工業(yè)園區(qū)；江西武寧縣規(guī)劃用地15000畝，用5年時間建成300萬平方米的“山水武寧”燈飾城，引進3000家以上光電照明、燈飾企業(yè)“進園入城”。此前，全國共有28個省市把光伏產業(yè)作為主導產業(yè)和產業(yè)結構調整的重點，超過280個地級市或者工業(yè)園區(qū)提出了打造光伏產業(yè)基地的概念，LED照明產業(yè)發(fā)展應吸取光伏產業(yè)教訓，避免產能急劇擴張。

（二）LED缺乏“中國芯”，產業(yè)鏈發(fā)展不平衡

首先，缺“中國芯”。LED產業(yè)鏈主要由襯底材料制作、外延片生產、芯片制備、封裝和下游應用產品生產五個部分組成。目前國內紅光和綠光LED工藝較為成熟，藍光LED主要是需要氮化鎵材料作其外延片的襯底，而氮化鎵并非天然材料，它的合成正是藍光LED芯片的技術核心，主要依靠外部“輸血”，僅芯片就占據了產品成本的30%— 40%。其次，產業(yè)結構不合理。目前，全國國內LED照明行業(yè)約2萬家企業(yè)，具有芯片生產能力的企業(yè)只有三安光電、雷士光電等不到10家企業(yè)，9成企業(yè)進入下游應用環(huán)節(jié)。過剩產能引發(fā)企業(yè)之間惡性價格戰(zhàn)，使下游產品價格不斷下滑，利潤空間被壓縮，目前，LED行業(yè)毛利率僅為20%左右，凈利率不足5%。產業(yè)鏈間配套協(xié)作不足。如廈門三安光電生產的芯片主要銷往廣東、浙江、江蘇等地，而臨近的漳州光電企業(yè)中，80%以上都是下游低附加值生產及配套企業(yè)，富順、錦達等應用企業(yè)生產的芯片卻選用日本或臺灣芯片。

（三）技術貿易壁壘和知識產權糾紛困擾企業(yè)出口

今年1月和2月，美國再次修訂熒光燈節(jié)能標準和熒光燈鎮(zhèn)流器測試程序；歐盟ERP能效指令第3階段的強制性要求將于2016年9月實施[3]。2014年，我國照明產品遭歐盟RAPEX通報89例，2015年前5月，遭通報31例，占全部通報總數6.7%，位居所有通報產品種類第5位。另一方面，知識產權糾紛始終困擾企業(yè)開拓海外市場，截至2014年，全球LED領域知識產權專利約為34萬件，我國申請數量約為7萬件，但七成以實用新型和外觀設計方面的專利為主，發(fā)明專利方面僅占25.34%。我國LED企業(yè)拓展海外市場需要花費大量成本獲得授權，否則面臨侵權風險。

參考文獻：

[1]王沛.LED產業(yè)全視角[J].進出口經理人，2014（1）

[2]呂華.淺議國內外照明裝備制造業(yè)的發(fā)展態(tài)勢[J].裝備制造技術，2015（8）

[3]周樹華.歐盟LED能效壁壘及中國應對措施[J]. 輕工標準與質量，2014（1）

[4]羅碧珍.福建LED出口現(xiàn)狀及發(fā)展對策分析[J] .智富時代，2015（12）

（黃峰，1971年生，福建漳州人，福建東山出入境檢驗檢疫局）