摘 "要:腐敗一直困擾各個國家經(jīng)濟(jì)社會的健康發(fā)展,網(wǎng)絡(luò)作為新興反腐手段,在反腐倡廉建設(shè)中已成為一種積極有效的反腐利器,網(wǎng)絡(luò)反腐在得到重視的同時,也面臨著嚴(yán)峻的形勢。如何才能使其功效得以充分發(fā)揮、實(shí)現(xiàn)“制度反腐”和“科技反腐”的有機(jī)結(jié)合,是新時期全面推進(jìn)依法治國戰(zhàn)略決策的重要環(huán)節(jié),同時也是提升國家治理能力和體系的一個重要課題。
關(guān)鍵詞:網(wǎng)絡(luò)反腐;隱蔽性;監(jiān)督;
文章編號:1674-3520(2015)-11-00-01
一、涵義
網(wǎng)絡(luò)反腐作為體制之外的輿論監(jiān)督方式,主要是指大眾以網(wǎng)絡(luò)為載體,以微博等網(wǎng)絡(luò)工具為主要手段,將貪腐行為以影音文字圖像等方式公布于眾,從而引起社會輿論的廣泛關(guān)注,進(jìn)而引起相關(guān)反腐部門介入調(diào)查的一種方式,其本質(zhì)是實(shí)現(xiàn)公民言論自由和監(jiān)督權(quán)的新形式,也體現(xiàn)了公民作為國家主人翁意識的覺醒和對社會核心價值觀的認(rèn)同與追求。網(wǎng)絡(luò)反腐是制度反腐結(jié)合公眾監(jiān)督、民間智慧的新型反腐形式,突破傳統(tǒng)反腐機(jī)構(gòu)的主體局限,融入社會多方力量,實(shí)現(xiàn)官方反腐主體和民間反腐主體的互動合作,形成反腐合力共同治理腐敗問題的過程。
二、興起的緣由
自1994年我國實(shí)現(xiàn)了互聯(lián)網(wǎng)的接入功能,互聯(lián)網(wǎng)已融入我國社會方方面面,網(wǎng)絡(luò)反腐作為網(wǎng)絡(luò)發(fā)展的衍生物和社會監(jiān)督的一種全新手段,隨著網(wǎng)絡(luò)科技的發(fā)展而逐漸引起重視。短期內(nèi)興起的原因主要為:
(一)方便易操作。只需一臺聯(lián)網(wǎng)電腦簡單操作在互聯(lián)網(wǎng)上如論壇、貼吧、朋友圈等發(fā)布信息;同時網(wǎng)絡(luò)信息更新速度快,這更讓網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督備受青睞。
(二)高效易解決。網(wǎng)絡(luò)上的一個話題信息,一旦被關(guān)注,很短時間內(nèi)就被無限放大,更多的人會了解事件始末、跟蹤事態(tài)發(fā)展,形成強(qiáng)大網(wǎng)絡(luò)輿論,進(jìn)而引起政府部門關(guān)注,從而加速事件解決。
(三)隱蔽易互動。在虛擬網(wǎng)絡(luò)中,網(wǎng)民之間無身份高低及社會背景的差別,彼此處在一個平等狀態(tài),對某一話題可以自由討論,發(fā)表看法,而不用心存顧忌。這種隱蔽的特性正好能滿足網(wǎng)民們的心理需要,使他們能夠更好地互動。
三、實(shí)現(xiàn)形式
回顧我國近年來發(fā)生的典型網(wǎng)絡(luò)反腐案例,它們的發(fā)生發(fā)展有著相似的過程,從個人的網(wǎng)絡(luò)披露,迅速形成強(qiáng)大的公共輿論,進(jìn)而媒體介入報道,公眾輿論持續(xù)發(fā)酵,迫使相關(guān)職能部門介入調(diào)查,到官員被查處。
(一)事件爆料。結(jié)合實(shí)際來看,無論是“表哥”事件,還是郭美美事件,無一不是始于網(wǎng)絡(luò)事件爆料。普通民眾作為一個個體,可以隨時隨地借助網(wǎng)絡(luò)來發(fā)布信息,盡管有些信息存在夸大其詞的現(xiàn)象,但是卻能更好地吸引大眾眼球,為后續(xù)幾個階段打好基礎(chǔ)。
(二)“圍觀”轉(zhuǎn)發(fā)。網(wǎng)絡(luò)信息有兩個顯著特點(diǎn),一是網(wǎng)民能看到發(fā)布的信息,網(wǎng)絡(luò)俗語叫做“圍觀”,二是信息分享?;诖?,網(wǎng)民“圍觀”到感興趣的事件就會分享到自己的朋友圈,就這樣不斷“圍觀”轉(zhuǎn)發(fā),越來越多的人會知悉該事件。在“表哥”事件中,對楊達(dá)才手表做出估價的微博,被轉(zhuǎn)發(fā)達(dá)上萬次。
(三)輿論壓力。通過網(wǎng)民的“圍觀”轉(zhuǎn)發(fā),以及傳統(tǒng)媒體的跟進(jìn),事件的傳播逐漸擴(kuò)大到整個社會,該事件也成為民眾街頭巷尾談?wù)摰脑掝},所有這些都成了政府部門的輿論壓力,迫使政府相關(guān)部門對事件做出回應(yīng)。
(四)介入調(diào)查。網(wǎng)絡(luò)反腐說到底只是一種群眾(網(wǎng)民)自發(fā)性的輿論監(jiān)督行為,并不具有對責(zé)任主體進(jìn)行處罰的權(quán)利,對腐敗人員的調(diào)查懲處仍需相關(guān)政府部門來處理。不難看出,反腐機(jī)構(gòu)的介入,是網(wǎng)絡(luò)反腐成功與否的關(guān)鍵。
(五)公布結(jié)果。這是網(wǎng)絡(luò)反腐發(fā)展的最后一個過程,對于反腐機(jī)構(gòu)的調(diào)查,民眾有知情權(quán),不同事件調(diào)查周期不同,因此公布時間也不盡相同。楊達(dá)才事件從曝光到宣布判決結(jié)果,經(jīng)歷了近一年時間,而雷政富從不雅視頻曝光到處置僅63小時。
四、面臨的困境
任何事物都具有兩面性,網(wǎng)絡(luò)反腐也不例外,它既可以是反腐敗工作的一把利劍,又有可能給社會民眾帶來惡劣影響,如“人肉搜索”、“網(wǎng)絡(luò)暴力”等,影響反腐敗工作的正常開展。目前網(wǎng)絡(luò)反腐所面臨的困境可以從兩個層面來看。
(一)網(wǎng)絡(luò)自身。1、網(wǎng)絡(luò)匿名,謠言泛濫。前文提到網(wǎng)絡(luò)具有隱蔽性,這種隱蔽性在一定程度上可以理解為匿名性,這一特點(diǎn)促使網(wǎng)絡(luò)爆料層出不窮,可以有效地保護(hù)舉報人的人身財產(chǎn)安全免受不法侵害,但是有些網(wǎng)民胡編濫造,使得網(wǎng)絡(luò)謠言不斷泛濫,增添了網(wǎng)絡(luò)反腐的難度。2、網(wǎng)絡(luò)不法分子牟利。有些不法分子利用網(wǎng)絡(luò)技術(shù),掛羊頭賣狗肉,創(chuàng)建所謂的“反腐論壇”、“輿論監(jiān)督網(wǎng)”等平臺,不為網(wǎng)民做實(shí)事,卻作為“刪帖公司”、“網(wǎng)絡(luò)水軍”使用。有些不法分子甚至通過網(wǎng)絡(luò)推手散布謠言,大肆散布和煽動對政府的虛假信息和不滿情緒,導(dǎo)致政府公信力下降,甚至引發(fā)不明真相的群眾對政府機(jī)關(guān)的沖擊。這些都嚴(yán)重打擊了網(wǎng)民反腐的積極性。
(二)網(wǎng)民素養(yǎng)。網(wǎng)民作為個人,由于其人生觀、價值觀和世界觀的不同,必然存在著素質(zhì)差異,這種差異的存在肯定會給網(wǎng)絡(luò)反腐工作帶來不確定的影響。1、網(wǎng)民法律意識參差不齊。目前我國互聯(lián)網(wǎng)方面的法律存在著許多制度上的缺失,再加上網(wǎng)民受教育程度、思維方式等差異,更容易出現(xiàn)網(wǎng)民法律意識淡薄等問題。近些年,網(wǎng)民因此而發(fā)生的謠言誹謗事件已屢見不鮮。2、網(wǎng)民責(zé)任意識喪失。在虛擬網(wǎng)絡(luò)里,網(wǎng)民身份得到了很好的掩飾,部分心懷不軌之人卸下現(xiàn)實(shí)中的道德責(zé)任,通過論壇博客微博等方式對政府及其工作人員的行為進(jìn)行夸大舉報或散布虛假事實(shí),不僅損害了政府公信力,更損害了政府工作人員名譽(yù)影響了政府形象。
五、完善對策
(一)推進(jìn)網(wǎng)絡(luò)反腐基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),縮小地區(qū)之間的“數(shù)字鴻溝”,實(shí)現(xiàn)不同地區(qū)網(wǎng)絡(luò)反腐機(jī)會均同。
加大對落后地區(qū)互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)投入,著力提升網(wǎng)絡(luò)硬件設(shè)備,消除地區(qū)間互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展差異,使不同地區(qū)的民眾能夠享有均同的網(wǎng)絡(luò)反腐客觀條件。在提升硬件設(shè)備的同時,相關(guān)部門要積極推廣公益性網(wǎng)絡(luò)培訓(xùn)輔導(dǎo),著重提高民眾的網(wǎng)絡(luò)操作能力,大力普及網(wǎng)絡(luò)反腐操作知識,實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)反腐的主觀條件。
(二)提升民眾素養(yǎng),培養(yǎng)理性公民。隨著科技進(jìn)步和社會發(fā)展,普通民眾利用網(wǎng)絡(luò)參政議政表達(dá)訴求是一種必然趨勢,因此網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督也會越來越全面深刻,而監(jiān)督者的個人素養(yǎng)將直接關(guān)系到網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督效果,結(jié)合目前我國互聯(lián)網(wǎng)上的實(shí)際情況,如“人肉搜索”引發(fā)輿論暴力等不良現(xiàn)象,這都說明我國網(wǎng)民的媒介素養(yǎng)亟待提高。
參考文獻(xiàn):
[1]蔡文之,網(wǎng)絡(luò)傳播革命:權(quán)力與規(guī)制[M].上海:上海人民出版,2011
[2]彭曉薇.論網(wǎng)絡(luò)反腐[J].求實(shí).2011
[3]郭忠軍,警惕網(wǎng)絡(luò)民粹主義來襲[J].社會觀察,2009