通過(guò)不同投影的世界地圖分析“一帶一路”的地緣政治體現(xiàn)

摘 "要：地緣政治的分析離不開(kāi)地圖，在全球地緣政治的分析中，地圖作為人們探討地緣政治的媒介和“認(rèn)知的橋梁”起到了不可小視的作用，而不同角度的地圖投影又為人類(lèi)認(rèn)識(shí)地緣政治創(chuàng)造了多角度的思維空間。隨著全球化趨勢(shì)的推動(dòng)，不同角度投影的世界地圖的出現(xiàn)和變化反映著全球地緣政治格局的演變。習(xí)近平總書(shū)記在2013年9、10月份提出的“新絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”和“21世紀(jì)海上絲綢之路”（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“一帶一路”）戰(zhàn)略構(gòu)想，體現(xiàn)了中國(guó)堅(jiān)持共商、共建、共享原則，同一帶一路沿線上的發(fā)展中國(guó)家全方位推進(jìn)務(wù)實(shí)合作，打造政治互信、經(jīng)濟(jì)融合、文化包容的利益共同體、命運(yùn)共同體和責(zé)任共同體。該課題擬通過(guò)不同世界地圖的投影方式，解讀“一帶一路”中典型國(guó)家與中國(guó)發(fā)展合作的地緣政治體現(xiàn)。

關(guān)鍵詞：地圖投影;地緣政治;“一帶一路”

Abstract： A map， as a spatial intermediary， is no longer dispensable to the Geopolitical analysis from a cognitive perspective of view. Different categories of maps from varies angles， however， create multidimensional space for Geopolitical analysis. With the upward tendency of globalization， China is promoting economic growth and all-round social progress with ample foreign currency reserve， by developing trade and investment to help intensify the constructions of infrastructure in more developing countries. In this way， map projections will be used to decode the relation between “One Belt One Road” and Geopolitical development.

Key words： Map projection; Geopolitics; One Belt One Road

中圖分類(lèi)號(hào) ：G0 " " "文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A " " "文章編號(hào)：1674-3520（2015）-11-00-04

一、引言

文化將世界分為東西半球，經(jīng)濟(jì)將世界分為南北半球，而經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平又在很大程度上決定了一個(gè)國(guó)家在國(guó)際社會(huì)上的相對(duì)地位，一種評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)就是發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家的差別。目前全球的絕大部分發(fā)達(dá)國(guó)家得益于優(yōu)越的地理位置和文明發(fā)展，集中位于北半球緯度相對(duì)較高的地區(qū)，從而使南北兩個(gè)半球貧富差異的視覺(jué)程度越趨明顯?！叭欢?，文明之間的力量對(duì)比正在發(fā)生悄然的變化：西方的影響正在下降;亞洲文明正隨其經(jīng)濟(jì)、軍事和政治實(shí)力的日益強(qiáng)大而擴(kuò)展;伊斯蘭世界正在出現(xiàn)人口爆炸，這造成了穆斯林國(guó)家及其鄰國(guó)的不穩(wěn)定;非西方文明一般都在重新肯定自己的文化價(jià)值?！币詠喼薨l(fā)展中國(guó)家和歐洲中等發(fā)達(dá)國(guó)家為主的國(guó)家正在逐漸成為世界的傾向和重點(diǎn)發(fā)展中心，不論說(shuō)是眾多發(fā)達(dá)國(guó)家看到了發(fā)展中國(guó)家可以作為自己新的利益增長(zhǎng)點(diǎn)還是他們開(kāi)始認(rèn)可傾向發(fā)展中國(guó)家是世界發(fā)展的大勢(shì)所趨，我們可以看到，越來(lái)越多的國(guó)家正在投入或是著手準(zhǔn)備投資發(fā)展中國(guó)家的建設(shè)，其中以中國(guó)的“一帶一路”計(jì)劃和亞投行為代表、以基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)為出發(fā)點(diǎn)的藍(lán)圖正在徐徐展開(kāi)。所有這些為從地緣政治的角度分析研究“一帶一路”奠定了基礎(chǔ)。

“一帶一路”是“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”和“21世紀(jì)海上絲綢之路”的簡(jiǎn)稱(chēng)。它東邊連接亞太經(jīng)濟(jì)圈，向西進(jìn)入歐洲經(jīng)濟(jì)圈，是貫穿東西、連接歐亞非的經(jīng)濟(jì)帶。沿線許多國(guó)家與我國(guó)有著共同的利益，無(wú)論是應(yīng)對(duì)危機(jī)、加快調(diào)整，還是發(fā)展經(jīng)濟(jì)、來(lái)往貿(mào)易、改善民生，都有著休戚與共的依存關(guān)聯(lián)，更是對(duì)古代絲綢之路的傳承和提升。

二、文獻(xiàn)綜述

“地緣政治”分析作為國(guó)際政治研究的路徑之一，是基于特殊的地理?xiàng)l件進(jìn)行的帶有政治意義的思考，主要研究各類(lèi)政治力量及其影響在以國(guó)家為主體的國(guó)際環(huán)境中的分配問(wèn)題和互動(dòng)關(guān)系。地緣政治分析與純粹的地理分析不同，其主要的特點(diǎn)就在于它所研究的是動(dòng)態(tài)的形勢(shì)而不是靜態(tài)的形勢(shì)。從分析對(duì)象的層次來(lái)看，可分為微觀“限于單個(gè)國(guó)家和國(guó)家內(nèi)部”、中觀“立足于包含多國(guó)的特定國(guó)際區(qū)域”和宏觀“囊括整個(gè)世界”三類(lèi)。全球地緣政治分析滲透于以上三個(gè)層次，但更側(cè)重于宏觀層面的研究。其研究?jī)?nèi)容具有全球戰(zhàn)略性，表現(xiàn)為分析對(duì)象的全球性或分析視角的全球性。地緣政治分析假設(shè)主要受制于以下三類(lèi)客觀因素：地理分布格局，尤其是大陸、大洋和溝通性海域的全球分布;時(shí)空條件下氣候分布的多樣性;國(guó)家在獲取有用的地球物質(zhì)原料安全上的多樣性，尤其像能源這樣的非人類(lèi)資源。以上劃分可以簡(jiǎn)化為“分布指向型”、“氣候指向型”、“資源指向型”三類(lèi)地緣政治分析假設(shè)”。

三、地緣政治和地圖投影的含義

地緣政治（geopolitics）是政治地理學(xué)中的一種理論。它根據(jù)各種地理要素和政治格局的地域形式，分析和預(yù)測(cè)世界或地區(qū)范圍的戰(zhàn)略形勢(shì)和有關(guān)國(guó)家的政治行為。它把地理因素視為影響甚至決定國(guó)家政治行為的一個(gè)基本因素。地緣政治學(xué)又稱(chēng)“地理政治學(xué)”。

地圖投影是利用一定數(shù)學(xué)法則把地球表面的經(jīng)、緯線轉(zhuǎn)換到平面上的理論和方法。由于地球是一個(gè)赤道略寬兩極略扁的不規(guī)則的梨形球體，故其表面是一個(gè)不可展平的曲面，所以運(yùn)用任何數(shù)學(xué)方法進(jìn)行這種轉(zhuǎn)換都會(huì)產(chǎn)生誤差和變形，為按照不同的需求縮小誤差，就產(chǎn)生了各種投影方法。

四、古代絲綢之路

（一）古代絲綢之路概況

絲綢之路，指漢唐時(shí)期，東起長(zhǎng)安（今西安），西至羅馬以遠(yuǎn)，橫跨亞歐大陸，長(zhǎng)達(dá)七千多公里，連接中國(guó)與中亞、西亞，以及通過(guò)地中海（包括沿岸線路）連接歐洲（以羅馬為主）和北非的東西陸路道路的總稱(chēng)，其路線縱橫交織，是古代東西方文明交流的橋梁。

（二）古代絲綢之路的形成

得益于張騫出使西域，絲綢之路的雛形得以形成。長(zhǎng)安，絲綢之路的起點(diǎn)，也是絲綢之路上中西文化交流的中心。無(wú)數(shù)吃苦耐勞、不畏艱險(xiǎn)的使者、商人、僧侶、遷徙者，駕馭著沙漠之舟，穿越一望無(wú)際的戈壁，為東西方經(jīng)濟(jì)文化的交流作出了極大貢獻(xiàn)。正所謂“流沙昆侖涉越勤，泱茫瀚海閃遺珍”，絲綢之路穿越千百年歷史，在浩浩湯湯中承載著古人的智慧。

唐代中外的交通主干線路以長(zhǎng)安為中心成散射狀，分為陸上、海上兩種交通線路共五條主干線路，陸上四條主干線均從長(zhǎng)安出發(fā)，分別是到達(dá)楚州、登州、高句麗等地的東北線路，到達(dá)廣州、交州等地的東南線路，途徑成都抵達(dá)今日孟加拉國(guó)沿岸的東南線路，和橫跨亞歐大陸穿越里海、黑海抵達(dá)地中海沿岸國(guó)家的西線，也是距離最長(zhǎng)、涉及國(guó)家最多、支路最多的一條線路，而這最后一條線路也是古代絲綢之路（圖1）的核心基礎(chǔ)。以渭河平原為起點(diǎn)的西線在中國(guó)西北地區(qū)的敦煌、樓蘭一帶分為三路，而三條路之間又并不是孤立的，而呈現(xiàn)了環(huán)狀結(jié)構(gòu)。最北一線依次穿越今天的哈薩克斯坦、烏茲別克斯坦、俄羅斯、烏克蘭、羅馬尼亞、保加利亞、塞爾維亞、波黑;中線途徑中國(guó)新疆自治區(qū)、塔吉克斯坦，與北線交匯于烏茲別克斯坦的撒馬爾罕;南線穿過(guò)巴基斯坦、阿富汗、伊朗、伊拉克、敘利亞，又分別與中線、北線在地中海西側(cè)土耳其伊斯坦布爾和地中海東北方向今意大利羅馬相會(huì)，其中南線還圍繞地中海南部海岸線，途徑了以色列的耶路撒冷，最南端到達(dá)了北非埃及的開(kāi)羅。值得一提的是，哈佛大學(xué)教授塞繆爾.亨廷頓在《文明的沖突與世界秩序的重建》一書(shū)中提到，世界格局的決定因素表現(xiàn)為八大文明，即中華文明、日本文明、印度文明、伊斯蘭文明、西方文明、東正教文明、拉美文明及可能存在的非洲文明，而這條南線則跨越了佛教、東正教、伊斯蘭教宗教界線，還途徑非洲文明的地區(qū)，確實(shí)起到了不同文明的貫通作用。不過(guò)，在今天的世界局勢(shì)來(lái)看，冷戰(zhàn)后的世界，沖突基本根源不再是意識(shí)形態(tài)，而是文化差異，戰(zhàn)爭(zhēng)將爆發(fā)于文明的斷層區(qū)，到達(dá)中東熱點(diǎn)地區(qū)會(huì)擔(dān)起涉及戰(zhàn)爭(zhēng)的風(fēng)險(xiǎn)，這也成為了中國(guó)面臨的機(jī)遇和巨大挑戰(zhàn)。

圖1 陸上絲綢之路

同樣地，海上絲綢之路（圖2）也以唐代交通干線為原型和媒介，從揚(yáng)州出發(fā)沿中國(guó)東南沿海，向西延伸至歐亞大陸南部沿海線路，途徑越南、柬埔寨、泰國(guó)、緬甸、孟加拉國(guó)、印度、斯里蘭卡、巴基斯坦、伊朗、阿曼、也門(mén)、吉布提，穿越亞丁灣、紅海和蘇伊士運(yùn)河，西至地中海，最南端可達(dá)今天的蘇門(mén)答臘島。

圖2 海上絲綢之路

到了十世紀(jì)和十五世紀(jì)左右，絲綢之路又為中國(guó)造紙術(shù)的傳播奠定基礎(chǔ)，中國(guó)古人的智慧結(jié)晶沿著海上絲綢之路、北非方向和西歐方向，最終橫跨大西洋來(lái)到了彼岸的北美洲。

（三）古代絲綢之路對(duì)“一帶一路”的影響

東起長(zhǎng)安，西跨歐亞、北非，不論是距今千年的隋唐盛世，還是21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)全球化下的中國(guó)，絲綢之路展開(kāi)一幅雄偉的貿(mào)易畫(huà)卷，古代絲綢之路作為21世紀(jì)“一帶一路”的建設(shè)基礎(chǔ)和雛形，讓國(guó)家與國(guó)家、地區(qū)與地區(qū)、民族與民族之間，有著休戚與共的依存關(guān)聯(lián)，更在磨合中不斷傳承和提升?！白鳛椤叱鋈ァ瘧?zhàn)略的一部分，絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶擬創(chuàng)建一個(gè)橫穿亞洲、歐洲和非洲的經(jīng)濟(jì)區(qū)，經(jīng)中亞和西亞將中國(guó)同波斯灣、地中海聯(lián)結(jié)起來(lái)”，進(jìn)一步推進(jìn)中國(guó)計(jì)劃中宏大的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的設(shè)想。

五、普遍糾正型地圖：中國(guó)與印度

（一）普遍糾正型地圖

圖3 普遍糾正型地圖

研究之初，筆者對(duì)約50名在校高中生做過(guò)簡(jiǎn)單調(diào)查，在同水平視角的情況下先后觀察太平洋版世界地圖和全方位倒置的澳大利亞版普遍糾正型地圖（圖3），并按順序指出自己最先看到的四個(gè)國(guó)家。據(jù)調(diào)查顯示，對(duì)于太平洋版世界地圖有絕大數(shù)的同學(xué)先后指出了俄羅斯、加拿大、美國(guó)和中國(guó);而對(duì)于后者，更多的答案則是澳大利亞、巴西、加拿大和俄羅斯。不同于大西洋版世界地圖，太平洋版和澳大利亞版普遍糾正型地圖從視覺(jué)上是屬于同一視角的，然而二者卻從認(rèn)知角度上是大有不同的，這也正解釋了對(duì)于兩幅圖先后得到了兩種不同答案的現(xiàn)象。人們的視覺(jué)角度往往是從上至下的，所以通常情況下視覺(jué)重心會(huì)集中在整幅畫(huà)面的中間稍稍偏上的部分。澳大利亞在發(fā)行普遍糾正型地圖初期飽受爭(zhēng)議，然而繪圖者這樣解釋?zhuān)?“Traditional World Maps are drawn from the perspective of the first European explorers and cartographers – with the Northern Hemisphere at the top. We think it is time to break with tradition and show the world from the perspective of all those people living in the Southern Hemisphere. After all， there is no ancient geographical feature saying ‘This way up’.”（傳統(tǒng)的世界地圖上半部分是北半球，是從第一位歐洲探險(xiǎn)家和地圖繪制者的視角制成的。然而我們認(rèn)為是時(shí)候打破傳統(tǒng)了，應(yīng)該給人們呈現(xiàn)一個(gè)從南半球人民視角出發(fā)的世界地圖。畢竟從沒(méi)有人說(shuō)過(guò)“必須這樣”）這幅圖顛覆了人們“上北下南、左西右東”的傳統(tǒng)觀念，開(kāi)辟了新的視野，又從而更好地展現(xiàn)了地緣政治發(fā)展的新趨勢(shì)。

整幅畫(huà)面沿23o26′N(xiāo)附近上下折疊，畫(huà)面中心在23o26′N(xiāo)，150OE附近，所以畫(huà)面中心向北偏移了近20度，畫(huà)面呈現(xiàn)更多的也就是南半球。一幅畫(huà)面所要強(qiáng)調(diào)的部分除了上半部分就還有中心線，圖中中心線橫穿：墨西哥、中國(guó)、緬甸、不丹、印度、阿拉伯聯(lián)合酋長(zhǎng)國(guó)、沙特阿拉伯、埃及、利比亞、阿爾及利亞、毛里塔尼亞等11國(guó)。在這11國(guó)中，不免看到大多是發(fā)展中國(guó)家的身影，這便很好地印證了筆者在引言中提到的“發(fā)展中國(guó)家中心論”。在此，筆者以印度為例，分析中國(guó)與印度在“一帶一路”建設(shè)上的發(fā)展和前景。

（二）中印之間面臨的挑戰(zhàn)

綜合來(lái)看古代的絲綢之路中，不論是“北方絲綢之路”、“西南絲綢之路”還是“海上絲綢之路”，印度都占據(jù)著突出的地位，同時(shí)三條絲綢之路之間并不是孤立的，而是呈現(xiàn)環(huán)狀結(jié)構(gòu)，其中印度就是最重要的匯聚點(diǎn)。中國(guó)國(guó)家主席習(xí)近平在訪問(wèn)印度前夕，中國(guó)外交部表示，中印是多極世界中的兩大重要力量，是兩大市場(chǎng)，也是兩大文明，中國(guó)希望兩國(guó)在分別實(shí)現(xiàn)“中國(guó)夢(mèng)”和“印度夢(mèng)”的過(guò)程中能堅(jiān)定地站在一起，對(duì)接發(fā)展戰(zhàn)略，實(shí)現(xiàn)共同繁榮;對(duì)接發(fā)展理念，共同推進(jìn)兩國(guó)治國(guó)理政經(jīng)驗(yàn)的交流互鑒;對(duì)接兩大文明，為人類(lèi)文明進(jìn)步作出新的貢獻(xiàn)。

然而，對(duì)于中國(guó)提供的“一帶一路”的倡議，印度方面卻抱有很強(qiáng)的疑慮和戒心。

其一，印度不愿意參加任何大國(guó)單邊制定的計(jì)劃。他們對(duì)“一帶一路”和亞投行兩個(gè)中國(guó)主導(dǎo)的計(jì)劃表現(xiàn)出了極為不同的態(tài)度：印度于2014年10月24日作為首批創(chuàng)始國(guó)加入亞投行，卻拒絕加入“一帶一路”計(jì)劃。印度是亞投行第二大股東，占7.5%的投票權(quán)，第一大出資國(guó)中國(guó)投票權(quán)約為26.06%?？梢钥闯?，印度積極參與多邊機(jī)制的合作，而不傾向于單邊主導(dǎo)的大項(xiàng)目、大計(jì)劃。

其二，雙方缺乏戰(zhàn)略互信。印度擔(dān)心中國(guó)搞“一帶一路”的戰(zhàn)略意圖是擴(kuò)大影響力，將損害印度的國(guó)家利益，特別是在印度洋的傳統(tǒng)利益;擔(dān)心中國(guó)同印度洋國(guó)家發(fā)展友好關(guān)系，是對(duì)印度的戰(zhàn)略圍堵，因而采取了一些反制和對(duì)沖措施。在印度看來(lái)，印度在印度洋的安全及貿(mào)易中占據(jù)主角的地位，印度的地理位置及實(shí)力可以組織起印度洋沿岸國(guó)家共同行動(dòng)，正是出于這樣的考慮，印度政府于2014年6月形成了“跨印度洋海上航路與文化景觀”（Project Mausam）計(jì)劃。據(jù)印度學(xué)者觀察，該計(jì)劃的目的旨在抗衡中國(guó)，其目標(biāo)是讓印度重建與古老貿(mào)易伙伴的關(guān)系，并且與印度洋國(guó)家一道重建“印度洋世界”，這個(gè)“世界”從東非，沿著阿拉伯半島，穿過(guò)伊朗南部，到達(dá)南亞主要國(guó)家，然后至斯里蘭卡，最終到達(dá)東南亞。很顯然，印度希望通過(guò)上述一系列計(jì)劃和行動(dòng)，竭力維護(hù)和拓展印度在印度洋的傳統(tǒng)戰(zhàn)略和經(jīng)濟(jì)利益，保持印度在海洋、文化、戰(zhàn)略及心理上的存在，讓人們記住為什么這片大洋會(huì)被稱(chēng)為“印度洋”。

第三，基于歷史和政治原因，印度和巴基斯坦自1947年“印巴分治”后一直處于關(guān)系緊張的狀態(tài)，再加上中國(guó)和巴基斯坦的“忘年交”，印度政府雖然不會(huì)將這個(gè)問(wèn)題擺在臺(tái)面上公開(kāi)討論，但根據(jù)三國(guó)特殊的地理位置，巴基斯坦是印度的“近距離威脅”，中國(guó)就是印度的“遠(yuǎn)程危險(xiǎn)”。這也將是三國(guó)地緣政治中的一顆“定時(shí)炸彈”。

（三）中印之間面臨的機(jī)遇

2015年5月印度總理莫迪訪華卻也帶來(lái)了積極的信號(hào)。莫迪訪問(wèn)了習(xí)近平主席的故鄉(xiāng)和中華文明古城西安，展現(xiàn)了印度全方位外交中的文化外交，雖然仍未對(duì)“一帶一路”作出全面支持和百分百積極的回應(yīng)，但通過(guò)文化外交也釋放了和平的外交信號(hào)。雖然中國(guó)可能會(huì)借“海上絲綢之路”很輕易地進(jìn)入印度洋，但如果印度能夠增強(qiáng)自身的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，且中國(guó)保證重視海上絲綢之路國(guó)家尤其是印度的主要關(guān)切，海上絲綢之路對(duì)印度將擁有極大的價(jià)值。同時(shí)，印度雖然一再宣稱(chēng)自己獨(dú)立自主的外交方式，但不可否認(rèn)的是，經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑，政治又是經(jīng)濟(jì)的集中體現(xiàn)，印度同樣需要通過(guò)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的結(jié)盟來(lái)達(dá)到政治上的聯(lián)合，尤其是同自己最大的鄰國(guó)及世界龐大的經(jīng)濟(jì)體之一的中國(guó)。反觀“一帶一路”所帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)效益，印度所能收獲的地緣政治益處更將不可小視。

在中印通過(guò)“海上絲綢之路”進(jìn)行貿(mào)易往來(lái)時(shí)，2015年擬議中的克拉運(yùn)河更是提供了廣闊的合作空間和機(jī)遇。克拉地峽位于北緯7°至10°之間泰國(guó)境內(nèi)，連接著中南半島和馬來(lái)半島。如果此處開(kāi)鑿一條運(yùn)河，船舶將無(wú)需通過(guò)馬六甲海峽，一定程度上減輕美國(guó)和新加坡共同對(duì)中國(guó)海外貿(mào)易的干涉，直接從印度洋的安達(dá)曼灣進(jìn)入太平洋的泰國(guó)灣，太平洋和印度洋之間的航程至少可以縮短近1200千米，大型輪船可節(jié)省2至5天航程時(shí)間，每趟航程預(yù)計(jì)可節(jié)省近30萬(wàn)美元。這條運(yùn)河的開(kāi)通將不僅僅優(yōu)化了“海上絲綢之路”的線路規(guī)劃，更有益于我國(guó)的能源運(yùn)輸，并提高中國(guó)在東南亞的話語(yǔ)權(quán)。不過(guò)面對(duì)多國(guó)利益的綜合考慮，該決策并未得到正式確認(rèn)，其中包括泰國(guó)總理巴育對(duì)于維護(hù)泰國(guó)主權(quán)的多重顧慮和舉棋不定。

（四）中印發(fā)展前景

“一帶一路”作為中國(guó)政府乃至世界都共同關(guān)注、共同關(guān)心的國(guó)際大事之一，不僅僅是對(duì)中國(guó)自身，還有所有涉及和有意向的國(guó)家來(lái)說(shuō)，都需要對(duì)任何一步行動(dòng)作出周密考慮。中印兩國(guó)的共同利益決定著兩國(guó)關(guān)系、地緣政治傾向和“一帶一路”建設(shè)的發(fā)展方向。

兩國(guó)均是發(fā)展中國(guó)家，發(fā)展中國(guó)家共同的利益訴求仍是最重要的問(wèn)題：基于現(xiàn)實(shí)狀況，實(shí)現(xiàn)兩國(guó)的發(fā)展任務(wù)，深化兩國(guó)政治互信，加快基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè);在生產(chǎn)方面考慮是否會(huì)存在歧視以及就業(yè)的限制。對(duì)于上海、班加羅爾這樣重要的經(jīng)濟(jì)中心來(lái)說(shuō)，更重要的是應(yīng)該把在美國(guó)“硅谷”的從事高精尖行業(yè)的中國(guó)人、印度人吸引回來(lái)，讓年輕的IT從業(yè)者更好地服務(wù)于本國(guó)的經(jīng)濟(jì)。同時(shí)要減少政治沖突、戰(zhàn)略對(duì)立和摩擦，避免在爭(zhēng)端地區(qū)（例如克什米爾地區(qū)等）和長(zhǎng)期戰(zhàn)略地區(qū)有過(guò)多中大型工程的建設(shè)。中方也明確指出：同意印度在印度洋維持一定程度的軍事化，但是建立海上補(bǔ)給點(diǎn)更為重要。

莫迪總理此次與習(xí)近平主席的會(huì)晤中也有所展望：“中印兩國(guó)四分之一世紀(jì)沒(méi)有發(fā)射一顆子彈，三十多年邊界問(wèn)題大致透明。”發(fā)展好中印經(jīng)濟(jì)、政治互信，才能更好地帶動(dòng)南亞、東南亞落后地區(qū)的開(kāi)發(fā)建設(shè)。季羨林先生曾評(píng)價(jià)兩國(guó)“天造地設(shè)”，中印友好對(duì)話、合作發(fā)展、共同繁榮，將會(huì)成為多極化世界發(fā)展趨勢(shì)的強(qiáng)勁推動(dòng)力。

六、以歐洲為中心的墨卡托投影世界地圖：中國(guó)與塞爾維亞

（一）墨卡托投影世界地圖

墨卡托投影自l6世紀(jì)中葉問(wèn)世以來(lái)，歐洲長(zhǎng)期都處在該投影世界地圖的中心，并派生出了近東、中東、遠(yuǎn)東等方位稱(chēng)謂，無(wú)形中強(qiáng)調(diào)了歐洲在世界文明中的中心地位。歷史上，在海權(quán)時(shí)代，歐洲把它的統(tǒng)治擴(kuò)張到全世界，地圖上把它放在中心是完全正確的。所以“墨卡托投影有時(shí)被認(rèn)為是典型的歐洲人的投影”。（圖4）

圖4 以歐洲為中心的墨卡托投影世界地圖

整幅地圖由本初子午線向兩側(cè)展開(kāi)，位于畫(huà)面中心偏東北的部分是地中海及其沿岸國(guó)家，強(qiáng)調(diào)了地中海水運(yùn)條件便利快捷、航線發(fā)達(dá)。而地中海周?chē)膰?guó)家也和中國(guó)“一帶一路”計(jì)劃產(chǎn)生著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系。

（二）塞爾維亞基本國(guó)情

塞爾維亞地處東南歐巴爾干半島中北部，是典型的內(nèi)陸國(guó)家，四周與克羅地亞、波斯尼亞和黑塞哥維那、黑山、阿爾巴尼亞、馬其頓、保加利亞、羅馬尼亞以及匈牙利接壤。塞人口總數(shù)749.8萬(wàn)（不含科索沃地區(qū)，2012年統(tǒng)計(jì)）。勞動(dòng)力素質(zhì)較高，懂英文的人口比例約40%。根據(jù)2012年普查數(shù)據(jù)，塞勞動(dòng)年齡人口約292.4萬(wàn)，勞動(dòng)力資源比較充沛。塞擁有一大批技術(shù)熟練的高級(jí)技工，工程師水平世界聞名。塞大學(xué)畢業(yè)生年增長(zhǎng)約3.5%，其中1/3畢業(yè)于技術(shù)專(zhuān)業(yè)。塞勞動(dòng)力價(jià)格相對(duì)周邊國(guó)家也具有一定優(yōu)勢(shì)，2014年平均工資約為700美元，平均凈工資約500美元。

（三）中塞之間面臨的機(jī)遇

中塞關(guān)系長(zhǎng)期穩(wěn)定，2009年中塞兩國(guó)宣布建立戰(zhàn)略伙伴關(guān)系。近年來(lái)，鐵路外交又進(jìn)一步拓展了兩國(guó)的合作領(lǐng)域。2013年11月中國(guó)總理李克強(qiáng)在羅馬尼亞，出席了第二次中國(guó)與中東歐國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)晤，并與塞爾維亞、匈牙利領(lǐng)導(dǎo)人共同宣布三國(guó)將合作建設(shè)連接貝爾格萊德和布達(dá)佩斯的匈塞鐵路。匈、塞總理均稱(chēng)贊該項(xiàng)目不僅將造福兩國(guó)，也將使本地區(qū)其他國(guó)家從中受益，其合作遠(yuǎn)超過(guò)經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易的范疇，將形成對(duì)中國(guó)、塞爾維亞和匈牙利三國(guó)，乃至整個(gè)歐洲共贏的局面?！?該線路將由中國(guó)公司承建，中國(guó)的資金、技術(shù)、標(biāo)準(zhǔn)、裝備制造和管理經(jīng)驗(yàn)將惠及沿線的中東歐國(guó)家。

屆時(shí)，兩國(guó)元首簽署了“深化戰(zhàn)略伙伴關(guān)系”的聯(lián)合聲明。同年，塞爾維亞總統(tǒng)尼科利奇對(duì)中國(guó)進(jìn)行國(guó)事訪問(wèn)，習(xí)近平強(qiáng)調(diào)，中塞發(fā)展勢(shì)頭強(qiáng)勁，塞爾維亞作為中國(guó)在中東歐國(guó)家的第一個(gè)戰(zhàn)略伙伴，兩國(guó)即將進(jìn)入快速發(fā)展軌道。尼科利奇是習(xí)近平主席上任后接待的首位中東歐國(guó)家元首，他也表示，希望與中國(guó)加強(qiáng)中塞經(jīng)貿(mào)合作2014年12月，李克強(qiáng)總理在塞爾維亞首都貝爾格萊德出席第三次中國(guó)與中東歐國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)晤是宣布，中、匈、塞三國(guó)已就合作建設(shè)匈塞鐵路達(dá)成協(xié)議，力爭(zhēng)在兩年內(nèi)建成一條符合歐盟標(biāo)準(zhǔn)、適合各方需求的現(xiàn)代化快速鐵路。在同時(shí)舉行的中國(guó)-中東歐國(guó)家經(jīng)貿(mào)論壇上，李克強(qiáng)一再?gòu)?qiáng)調(diào)中國(guó)與中東歐國(guó)家的密切往來(lái)為共同發(fā)展創(chuàng)造極大空間，中國(guó)與中東歐國(guó)家商會(huì)聯(lián)合會(huì)的成立更是標(biāo)志著雙方合作進(jìn)入新階段。

中東歐國(guó)家人均GDP占?xì)W洲的40%，中國(guó)西部人均GDP也占到了中國(guó)的40%，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的相似性表明了雙方巨大的發(fā)展?jié)摿Γ矠榘l(fā)展提供了廣闊的空間。同時(shí)，增強(qiáng)互補(bǔ)性也是雙方近期的發(fā)展方向。中國(guó)豐富的外匯儲(chǔ)備和強(qiáng)大的裝備制造能力可以滿(mǎn)足塞爾維亞等中東歐國(guó)家對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和制造業(yè)的大量需求。

（四）中塞發(fā)展前景

前南斯拉夫分裂以后，塞爾維亞經(jīng)歷了十年的經(jīng)濟(jì)制裁和三年的科索沃戰(zhàn)爭(zhēng)，國(guó)內(nèi)重要經(jīng)濟(jì)和設(shè)施毀于一旦，導(dǎo)致其經(jīng)濟(jì)實(shí)力倒退數(shù)十年，基礎(chǔ)設(shè)施也受到較大程度的損失和老化。同時(shí)國(guó)內(nèi)政局長(zhǎng)期不穩(wěn)，黨派紛爭(zhēng)、政府改組頻繁，直至2014年4月政府才逐步趨于穩(wěn)定，但仍缺少系統(tǒng)性的國(guó)家發(fā)展規(guī)劃。

塞爾維亞作為中東歐地區(qū)第一個(gè)同中國(guó)建立戰(zhàn)略合作伙伴的國(guó)家，雙方各領(lǐng)域、各層次交往頻繁，中方也在幫助塞爾維亞的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等方面表現(xiàn)出積極的態(tài)度。首先，塞爾維亞國(guó)內(nèi)以農(nóng)業(yè)為經(jīng)濟(jì)主力，中國(guó)作為農(nóng)業(yè)大國(guó)愿意在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)上給予幫助。其次，塞爾維亞交通便利，地理位置優(yōu)越，地處巴爾干半島中心，處于歐洲和亞洲的十字路口，區(qū)位優(yōu)勢(shì)明顯。泛歐10號(hào)高速公路走廊和泛歐7號(hào)水路走廊可連接將歐洲大陸和西亞、北非進(jìn)行連接，同時(shí)匈牙利、塞爾維亞、馬其頓的鐵路干線如能打通并與希臘比雷埃夫斯港相連，將形成中東歐直通地中海的陸?？炀€，戰(zhàn)略意義重大。

七、結(jié)語(yǔ)

地圖投影是地圖在繪制前的參考標(biāo)準(zhǔn)和基礎(chǔ)，地圖投影的不同為人們提供了宏觀研究世界的多樣視角，同時(shí)也為全球地緣政治提供了重要的參考價(jià)值。不論是“一帶一路”的建設(shè)還是全球其他的各項(xiàng)工程發(fā)展，地圖投影可以作為除了經(jīng)濟(jì)、政治、文化等之外的全新切入點(diǎn)，從空間上把握認(rèn)知意義。從中我們可以看出，盡管兩個(gè)國(guó)家在地理位置、政治和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展背景和階段有所不同，但通過(guò)“一帶一路”的連接，打破并改變了原有點(diǎn)狀、塊狀的區(qū)域發(fā)展格局并聯(lián)在一起，而產(chǎn)生更多的互動(dòng)協(xié)作和相互補(bǔ)充的合力效應(yīng)。也使得以中國(guó)和印度這兩個(gè)最大、崛起最迅速的發(fā)展中國(guó)家形成更為緊密和有力的紐帶，向東連接?xùn)|南亞和東部經(jīng)濟(jì)圈，向西不斷向中亞、東盟延伸，建立可與發(fā)達(dá)國(guó)家相抗衡的經(jīng)濟(jì)聯(lián)動(dòng)體。從而為發(fā)展中國(guó)家的政治獨(dú)立奠定堅(jiān)實(shí)牢固的基礎(chǔ)。

八、致謝

感謝指導(dǎo)老師馮偉和張義舜老師的指導(dǎo)和幫助;感謝常年奮斗在我國(guó)外交一線的資深外交官梁才徳老師的悉心指點(diǎn);感謝課題組搭檔高天辰同學(xué)的協(xié)作。

參考文獻(xiàn)：

[1][美]塞繆爾.亨廷頓.周琪等 譯.文明的沖突與世界秩序的重建（第14版）[M].北京：新華出版社，2013.4

[2]何光強(qiáng)，宋秀琚.地圖投影與全球地緣政治分析： 一種空間認(rèn)知的視角[J].人文地理，2014，（2）