很多到宋莊的人免不了要形容一下岳敏君的工作室,是如何的清靜而簡(jiǎn)潔;
很多見(jiàn)過(guò)藝術(shù)家本人的人也免不了要評(píng)論一下岳敏君的形象,是如何的年輕而精神;只是,唯有當(dāng)他開(kāi)始說(shuō)話,略含蓄的笑容和平緩的口氣才將他與那些沖擊力極強(qiáng)的藝術(shù)形象抽離開(kāi)來(lái)。
在宋莊,一座紅磚院子,充滿(mǎn)上世紀(jì)50年代工業(yè)化氣息的建筑,拉開(kāi)了一扇“岳敏君的神秘大門(mén)”。
厚重的轱轆碾壓上初秋掉落的樹(shù)葉,清晰的脆裂聲成為第一道配樂(lè)。
他站在門(mén)口,白色的舊襯衣搭配標(biāo)志性的光頭,微微笑著,不太自在地寒暄了幾句。這種不自在正是藝術(shù)家的孤獨(dú)感在伸出觸角,這種動(dòng)物天性的本能在藝術(shù)家身上往往體現(xiàn)得最為明顯,他們不畏懼最冷酷的現(xiàn)實(shí),唯獨(dú)懼怕自己失去感受。
“快進(jìn)來(lái),我們快點(diǎn)兒說(shuō)完就行?!痹烂艟f(shuō),誰(shuí)知道這一開(kāi)始,就是整整幾個(gè)小時(shí)的沒(méi)有停頓,甚至沒(méi)有起身去上趟廁所。
從符號(hào)化作品“大笑人”開(kāi)始
“我小的時(shí)候正好是革命年代,那個(gè)時(shí)候的宣傳畫(huà)兒里面的人都是笑著的,他們都是滿(mǎn)懷豪情的表情。我從小就臨摹這些畫(huà)兒,后來(lái)我創(chuàng)作的時(shí)候就用了這個(gè)笑臉,我想,也許大家喜歡笑臉,另外也想通過(guò)笑的方式來(lái)隱藏一些無(wú)法表達(dá)的東西。因此我曾經(jīng)獲得過(guò)一個(gè)‘安徒生獎(jiǎng)’,頒獎(jiǎng)的時(shí)候他們說(shuō),‘大笑人’和安徒生童話一樣,都是看起來(lái)很美好,卻會(huì)引起你很多的思考的載體。童話看似描寫(xiě)了一個(gè)美好的故事,但實(shí)際上又講述了一些悲傷的現(xiàn)實(shí)生活。但我個(gè)人認(rèn)為‘大笑人’其實(shí)更像是一個(gè)演員,我曾把他畫(huà)在‘場(chǎng)景系列’中,讓他在不同的場(chǎng)景里表演不同的形象,他有一個(gè)共性的身份,生活在各個(gè)環(huán)境中,講述不同的故事?!?/p>
從圓明園到宋莊
“在圓明園的那個(gè)時(shí)候的創(chuàng)作都是基于人的本能,是我們被打入到一個(gè)人生最底線的狀況時(shí),作為一個(gè)有意識(shí)的‘人’,你知道如果你不創(chuàng)作的話那你就只是一種生物,那個(gè)時(shí)候?qū)ι钔耆珶o(wú)所畏懼。其實(shí)在圓明園畫(huà)家村里有很多這樣的人,他們放棄分配好的工作,來(lái)到這里投入創(chuàng)作,完全出于本能,他們沒(méi)法兒逃避自己作為一個(gè)人所體會(huì)到、所感知到的東西。其實(shí)那個(gè)時(shí)候我們幾乎沒(méi)有選擇,要么就退守到社會(huì),掩蓋自己的感知,去社會(huì)里做一個(gè)無(wú)動(dòng)于衷的人,要么創(chuàng)作,只有這兩個(gè)方式。但到了宋莊之后,那個(gè)時(shí)候的矛盾也演變到了現(xiàn)代,大部分已經(jīng)軟化了,這也和改革開(kāi)放的社會(huì)進(jìn)步、經(jīng)濟(jì)改善有著很大的關(guān)系?,F(xiàn)在的人可以有很多的選擇,也有自己的財(cái)富積累,和那個(gè)時(shí)候我們每天無(wú)所事事搞創(chuàng)作,每天都為下一頓飯著急的生活是完全不同的?!?/p>
85年開(kāi)始,猛然發(fā)現(xiàn)自己要搞創(chuàng)作的美術(shù)老師岳敏君一下成為學(xué)校最不“遵紀(jì)守法”的人,開(kāi)始頻頻請(qǐng)假、誤工,最終學(xué)校不得不開(kāi)除了他的教師公職,他回憶說(shuō):“當(dāng)時(shí)想找工作也是不可能的,沒(méi)有辦法,我就去給一個(gè)韓國(guó)家庭的孩子教畫(huà)畫(huà)兒,每天從圓明園騎車(chē)出來(lái),然后換公共汽車(chē)坐到國(guó)貿(mào)去上課,雖然遠(yuǎn)但也不覺(jué)得苦,因?yàn)榭偹闶怯酗埑粤?。那個(gè)時(shí)候沒(méi)有想過(guò)未來(lái)要如何,我甚至覺(jué)得自己有可能貧病交加一輩子,雖然后來(lái)在世人眼中好像還算‘成功’,但是對(duì)我自己來(lái)說(shuō),這兩種結(jié)果都沒(méi)有實(shí)現(xiàn)。因?yàn)榧词购髞?lái)錢(qián)的問(wèn)題解決了,那也只是解決了生活的復(fù)雜化問(wèn)題,有些錢(qián)了,可以活得更簡(jiǎn)單一點(diǎn)了。我記得小時(shí)候的美術(shù)老師曾經(jīng)跟我們說(shuō)(老師說(shuō)是蘇里科夫說(shuō)的),‘和藝術(shù)打交道就相當(dāng)于和魔鬼打交道’,這個(gè)過(guò)程非常痛苦,因?yàn)樗嚐o(wú)止境嘛,人總是找不到讓自己特別滿(mǎn)意的作品,從第一個(gè)展覽到現(xiàn)在,我都還沒(méi)有特別滿(mǎn)意的作品?!?/p>
“實(shí)際上,我覺(jué)得我還不算高產(chǎn),因?yàn)榕伦约簯卸?,所以一直從?wèn)題的切入口出發(fā),到現(xiàn)在有700件左右的作品,我覺(jué)得還算比較努力吧。我的作品也比較多樣化,有繪畫(huà)、雕塑、裝置等,其實(shí)在不同的藝術(shù)語(yǔ)言之間也會(huì)有一些沖突矛盾,對(duì)于創(chuàng)作來(lái)說(shuō),有的時(shí)候語(yǔ)言起到很關(guān)鍵的作用,不可避免有時(shí)候有些語(yǔ)言并運(yùn)用得不是很熟練,但是語(yǔ)言本身沒(méi)有什么特別神秘的東西,耐心去琢磨,慢慢就會(huì)好了。但有的時(shí)候你有語(yǔ)言的認(rèn)知,卻不知道價(jià)值在哪兒也是一個(gè)問(wèn)題,畢竟技術(shù)和語(yǔ)言本身都不是獨(dú)立存在的,如果其中之一達(dá)不到,有可能就放棄了。但這些都阻止不了創(chuàng)作,因?yàn)閯?chuàng)作是一種本能,它是因?yàn)樗囆g(shù)家在最近一段時(shí)間總有一種非常強(qiáng)烈的感受,又無(wú)法說(shuō)得十分清晰直白,需要在創(chuàng)作過(guò)程中不斷地梳理它,來(lái)來(lái)回回反復(fù)去尋找,大部分藝術(shù)家都會(huì)在這種過(guò)程中一輩子都出不來(lái),有的人一下就抓住了,也是一種運(yùn)氣?!?/p>
“藝術(shù)家要根據(jù)自己的狀況和感覺(jué)來(lái)選擇適合自己的表達(dá)方式,有的人心比較靜,他會(huì)選擇一種穩(wěn)定的表達(dá)方式,能夠精細(xì)的研究他地作品,他的生活也是穩(wěn)定的,不會(huì)發(fā)生太大的變化,這樣或許未來(lái)會(huì)越來(lái)越純粹。但是有的藝術(shù)家會(huì)發(fā)現(xiàn)不同的矛盾交織,他的生活需要這種刺激,然后會(huì)發(fā)現(xiàn)不同的創(chuàng)作方式,這兩種不同都沒(méi)有好壞,只是從具體創(chuàng)作人的心理感受出發(fā)的。”
符號(hào)化的當(dāng)代藝術(shù)
“符號(hào)是中國(guó)藝術(shù)家在近百年對(duì)藝術(shù)的理解里唯一比較成功的一個(gè)認(rèn)識(shí)渠道,它塑造了很多盡人皆知的形象,并且運(yùn)用符號(hào)產(chǎn)生了很大的影響,也就是幫助了現(xiàn)在的人去認(rèn)識(shí)藝術(shù)、解讀藝術(shù),符號(hào)在不同的領(lǐng)域,譬如說(shuō)電影、音樂(lè)等方面都需要一種可辨識(shí)的文化,因?yàn)橹袊?guó)文化受到西方文化強(qiáng)有力的擠壓,必須要有一個(gè)強(qiáng)有力的符號(hào)才能展現(xiàn)自己的訴求,否則總是會(huì)被人遺忘,這個(gè)時(shí)候符號(hào)看起來(lái)是一種策略,但是實(shí)際上是另外一種發(fā)現(xiàn)?!?/p>
“我們過(guò)去在藝術(shù)創(chuàng)作中會(huì)有很多束縛,但現(xiàn)在的藝術(shù)狀況不一樣,已經(jīng)不僅僅是形式和再現(xiàn),現(xiàn)在的藝術(shù)家如果還按照一個(gè)線性的邏輯去創(chuàng)作就會(huì)有很大的束縛。我曾經(jīng)創(chuàng)作過(guò)各種不同類(lèi)型的作品,我的‘大笑系列’是符號(hào)比較成熟的東西所以我有所堅(jiān)持,我也希望在其他的思考里面有一些帶入。我在圓明園時(shí)期做過(guò)一個(gè)裝置,當(dāng)時(shí)是因?yàn)槲业漠?huà)是比較符號(hào)化的作品,所以想從一個(gè)相反的方向去消解符號(hào)化,于是我在裝置中把很多圖像扔進(jìn)一個(gè)毛玻璃盒子里,讓觀眾去觸摸他們看不見(jiàn)的盒子里的具體符號(hào),只能用手去感受,就是為了達(dá)到一個(gè)消減符號(hào)的意義。同時(shí)我也在創(chuàng)作新的符號(hào),96年的時(shí)候我畫(huà)‘場(chǎng)景系列’也是從一個(gè)符號(hào)化的角度去認(rèn)知我們所熟悉的場(chǎng)景,譬如天安門(mén)城樓,大家一看就知道那代表什么,這整個(gè)系列都是和符號(hào)有關(guān)聯(lián)的創(chuàng)作。在年初展出的‘迷宮系列’也是如此,我用油畫(huà)藝術(shù)語(yǔ)言勾畫(huà)很多傳統(tǒng)國(guó)畫(huà)藝術(shù)家常用的元素,我把他們畫(huà)兒里面停留在農(nóng)耕時(shí)期里的圖釋二次創(chuàng)作出來(lái),這些圖釋?zhuān)覀冊(cè)诂F(xiàn)實(shí)世界里耳濡目染得太多,花鳥(niǎo)、假山石這些,我們沒(méi)覺(jué)得有什么不妥,但是這其實(shí)都是農(nóng)耕時(shí)代的審美,改革開(kāi)放之后很多其他領(lǐng)域的圖釋已經(jīng)發(fā)生了大的變化,圖形、影像、攝影都發(fā)生了變化,很多藝術(shù)家現(xiàn)在還停留在那些原始的圖釋里,中國(guó)這種封閉的、保存得還不錯(cuò)的文化相對(duì)白人社會(huì)的文化來(lái)說(shuō)還停留在原始審美之中,雖然一時(shí)文化的變革不是我們自身文化內(nèi)在的需求,但是受西方文化擴(kuò)張的影響,我們的傳統(tǒng)文化此時(shí)表現(xiàn)出更加保守的狀態(tài),還是停留在小康社會(huì)的生活狀態(tài),自由貿(mào)易所帶來(lái)的新的觀念、平等、自由并不存在其中。所以我常說(shuō)藝術(shù)家一定要對(duì)傳統(tǒng)文化有深刻的認(rèn)識(shí),同時(shí)還要有批判性,當(dāng)然,這和看畫(huà)兒的人的心態(tài)也有關(guān)?!?/p>
“重疊系列”、“表皮系列”與“大笑系列”的共通之處。
“重疊系列”是關(guān)于事物和事物之間的一個(gè)相互影響如何在同一個(gè)畫(huà)面中清晰的展現(xiàn)出來(lái)的思考,因?yàn)槔L畫(huà)作品最大的問(wèn)題是被動(dòng),任畫(huà)家在畫(huà)布上面施虐,作品本身在受虐,我覺(jué)得比較悲哀,所以我就想,能不能讓作品變得主動(dòng)起來(lái),讓施虐和受虐的關(guān)聯(lián)互相影響,于是產(chǎn)生了這個(gè)系列。
“表皮系列”是曾經(jīng)我畫(huà)了一批大笑人物,但是把作品給揉碎了,當(dāng)我再打開(kāi)看時(shí),整個(gè)表面的褶皺給畫(huà)面帶來(lái)了另外一種表達(dá),其實(shí)主要是撕裂的痛苦,因?yàn)楫?huà)作背景是大笑人,表皮的撕裂其實(shí)是人物的內(nèi)心反應(yīng)。
“大笑系列”其實(shí)是悲憫的,是我的第一批符號(hào)化作品,因?yàn)槊總€(gè)人看到的東西沒(méi)有辦法改變,可能跟我出身卑微又在社會(huì)里面受壓制的狀況有關(guān),當(dāng)然,還有自己的文化存在于被擠壓的環(huán)境中,難免悲哀吧。
我們的這個(gè)時(shí)代,眼看著白人文化在急劇膨脹,而我們的文化越來(lái)越弱小。你可以看到在近代歷史的過(guò)程中,直到現(xiàn)在,中國(guó)文化一直在不斷的縮小,一方面是政治、經(jīng)濟(jì)的沖擊,一方面是他自身的問(wèn)題,像這種大的命題,我平時(shí)在和人交流、做展覽的時(shí)候都能感知到。東方的儒家文化被侵蝕得太厲害了,經(jīng)歷了幾次的歷史清洗。近代僅有的幾次的經(jīng)濟(jì)、文化提升也都是基于接受了西方的文化和方式,東方自己的文化并沒(méi)有得到發(fā)展,其實(shí)換個(gè)方式來(lái)說(shuō),也是一個(gè)眼界的問(wèn)題,如果不懂得兼容并蓄,不接納或者是不發(fā)展,東方的文化就會(huì)持續(xù)封閉,這是我們痛苦的根源。
文化和文化之間有高低差異,自己的文化線索不能丟,而外來(lái)的文化則要把它看做是全人類(lèi)的文化,這樣才能形成共識(shí),才能超越自身的文化。