趙建勛 李 霞 吳大英
(深圳市龍崗中心醫(yī)院 廣東深圳 518116)
潰瘍性結(jié)腸炎(ulcerative colitis,UC)是一種病因不明確的慢性腸道炎癥性疾病,主要臨床癥狀以以腹痛、腹瀉、粘液膿血便以及里急后重為主,主要病變?yōu)槟c黏膜的彌漫性損傷包括充血、糜爛和/或潰瘍,常持續(xù)不愈或反復(fù)發(fā)作,為WHO確認的現(xiàn)代難治病。目前其發(fā)病機制尚不清楚,研究認為可能與遺傳、環(huán)境、免疫等因素有關(guān)。近年來氧自由基(OFR)損傷在UC發(fā)病中的作用逐漸成為研究熱點,有證據(jù)提示UC腸黏膜中OFR水平明顯升高,大量OFR對自身組織產(chǎn)生攻擊作用,充當(dāng)或激活炎性介質(zhì),參與并加重了UC腸黏膜炎癥的發(fā)生、發(fā)展,使炎癥進一步加重。目前多采用脂質(zhì)過氧化產(chǎn)物MDA來間接反映OFR水平。SOD是存在于生物體內(nèi)重要的抗氧化酶系,能有效地催化超氧化自由基分解為H2O和氧分子,從而抑制腸組織中的脂質(zhì)過氧化反應(yīng),穩(wěn)定細胞膜。因此,SOD活力的高低間接反應(yīng)了機體清除氧自由基的能力。我們現(xiàn)采用中藥益氣解毒法治療潰瘍性結(jié)腸炎,取得良好效果,在此基礎(chǔ)上運用現(xiàn)代實驗技術(shù)檢測益氣解毒中藥聯(lián)合醫(yī)藥治療組和西藥組治療UC患者外周血SOD、MDA變化及臨床療效,從而進一步探討益氣解毒法治療UC的抗氧化防御系統(tǒng)的影響。
1.1 受試對象及分組:選擇就診于深圳市龍崗中心醫(yī)院肛腸外科專科門診的符合納入標準的潰瘍性結(jié)腸炎病人,病例收集時間為2012年5月-2014年5月。共收入50例病人,其中治療組25人(男性15例,女性10例),平均年齡48.3±5.5;對照組25人(男性18例,女性7例),平均年齡47.6±6.1,兩組年齡比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(t=0.381,P=0.705)。病情程度,治療組病情輕度2例,中度18例,重度5例;對照組病情輕度3例,中度16例,重度6例,兩組病情構(gòu)成差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P=0.877)。
1.2 診斷及臨床嚴重程度分級標準:UC診斷及臨床嚴重程度分級參照中華醫(yī)學(xué)會消化病學(xué)分會2000年全國炎癥性腸病學(xué)術(shù)研討會(成都)標準,UC脾虛毒蘊型診斷參考慢性非特異性潰瘍性結(jié)腸炎中西醫(yī)結(jié)合診斷、辨證和療效標準(試行方案)[1]。
1.3 納入標準:符合潰瘍性結(jié)腸炎診斷,類型包括慢性復(fù)發(fā)性、慢性持續(xù)型、初發(fā)型,但不包括爆發(fā)型,均為活動期,病情包括輕、中、重度;中醫(yī)辨證為脾虛濕毒蘊證;年齡18-65歲;女性受試者應(yīng)在受試期間采取嚴格的避孕措施,或者已經(jīng)絕經(jīng),或已經(jīng)絕育;患者自愿簽署知情同意。
1.4 材料與方法:治療組為中西醫(yī)治療組(以西藥內(nèi)服并中藥內(nèi)服加中藥灌腸),對照組為西藥組(單給予西藥治療)。
處方如下:
(1)白頭翁方和參苓白術(shù)散方加減:①內(nèi)服方:白頭翁12g敗醬草15g二花15g連翹12g當(dāng)歸12g枳殼12g桔梗12g陳皮9g木香9g補骨脂15g烏梅12升麻6g炒白術(shù)15g炒山藥15g山楂12g黃芪24g每日一劑,水煎二次,每次加水1000ml,每次煎取200ml,共取藥汁400m1,分2次服,早晚餐后溫服,各服200m1,14天為一個療程。②灌腸方:白頭翁15g黃連6g地榆炭12g制乳沒各15g黃芩10g木香6g白芨10g煅五倍子15g,將藥煎成150ml分兩次保留灌腸,每日兩次,每次保留2小時,14天為一個療程。
(2)西藥:柳氮磺吡啶1.0每日三次口服,共3個月。
1.5 觀察指標及方法
1.5.1 療效判定標準按文獻[1],完全緩解:臨床癥狀完全消失,結(jié)腸鏡檢查黏膜大致正常。有效:臨床癥狀基本消失,結(jié)腸鏡檢查黏膜輕度炎癥或假息肉形成。無效:未達到有效標準。1.5.2 免疫機制相關(guān)因子測定:治療前及治療后2個月檢測SOD及MDA。SOD及MDA檢測方法:于清晨空腹抽外周靜脈血5ml,4000r/min離心5min,分離血漿,于EP管中-80℃保存,亞硝酸鹽法測定血清SOD活力;MDA采用TBA顯色法測定。
1.6 統(tǒng)計學(xué)處理:統(tǒng)計分析采用SPSS17.0統(tǒng)計軟件包進行數(shù)據(jù)的統(tǒng)計分析,計量資料用均數(shù)±標準差表示,組內(nèi)治療前后和組間比較計量資料采用t檢驗,計數(shù)資料采用χ2檢驗。
2.1 臨床療效比較,治療組總有效率為92%,對照組84%,兩組比較有統(tǒng)計學(xué)差異(χ2=6.65,P<0.05,見表1)
表1 兩組臨床療效比較 例(%)
2.2 兩組患者治療前、后血清SOD活力及MDA水平變化比較:兩組治療后血清SOD活力均較治療前有所升高(P<0.05),而以治療組升高更為顯著;MDA較治療前均有所下降(P<0.05),而以治療組下降更為顯著;兩組治療前后差值比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(MDA:t=8.539,P<0.05;SOD:t=3.27,P<0.05),見表2、3、4。
表2 治療組與對照組在治療前、治療后MDA的比較
表3 治療組與對照組在治療前、治療后SOD的比較
表4 治療組與對照組在治療前-治療后MDA、SOD比較
近年來,UC的發(fā)病機制尚未完全明確,自由基損傷已經(jīng)成為UC發(fā)病的重要機制之一。在生理情況下,為了防御正常生命活動中產(chǎn)生的氧自由基對組織和細胞的損傷,機體建立了一套完整的抗氧化防御系統(tǒng),如超氧化物歧化酶(SOD)、過氧化氫酶(CAT)、髓過氧化物酶(MPO)等,但當(dāng)氧自由基形成過量或抗氧化系統(tǒng)消弱,氧自由基可以引起機體的一系列損傷,其中最重要的就是觸發(fā)細胞膜上的多不飽和脂肪酸過氧化的鏈式反應(yīng),產(chǎn)生丙二醛(MDA)等脂質(zhì)過氧化物是使組織損害進一步加重[2]。一方面,氧離子除直接導(dǎo)致黏膜細胞脂質(zhì)過氧化損傷外,還能增加黏膜通透性。另一方面,UC時,結(jié)腸黏膜中SOD抗氧化活性下降,使OFR清除減少,也加重了UC的發(fā)生[3]。SOD是體內(nèi)清除OFR,防止OFR致組織、細胞損傷的主要酶系。炎癥反應(yīng)時,NO及OFR等氧自由基大量產(chǎn)生,造成SOD的耗竭,合成減少,組織SOD活力下降。周彥宏等[4]使用具有抗氧化應(yīng)激作用的藥物,以抗氧化物酶SOD和MDA為指標評價療效,可明顯減輕三硝基苯磺酸(TNBS)誘導(dǎo)的大鼠實驗性結(jié)腸炎。國外學(xué)者對SOD用于防治UC進行了大量的實驗研究,Suzuki等[5]發(fā)現(xiàn),卵磷脂-超氧化物歧化酶(lecithinized SOD,PC-SOD)可使UC患者臨床癥狀評分下降。本研究通過中醫(yī)辨證益氣解毒治則,采用白頭翁方和參苓白術(shù)散方加減聯(lián)合西藥組和西藥治療兩組治療前后SOD活力進行比較,結(jié)果表明,聯(lián)合治療組較西藥組SOD活力升高更為明顯,提示使用益氣解毒中藥可以增強SOD抗氧化活性,具有明顯的黏膜保護作用,促進UC患者腸粘膜的恢復(fù)。
MDA是OFR觸發(fā)細胞膜上的多不飽和脂肪酸發(fā)生脂質(zhì)過氧化反應(yīng)的產(chǎn)物,其水平的高低間接反應(yīng)了機體細胞受自由基攻擊的嚴重程度。郝志明等[6]通過觀察UC患者血清SOD、MDA水平發(fā)現(xiàn),其血清中MDA濃度顯著高于正常對照,由于排除了合并全身其他器官的病變,故MDA升高的來源可歸結(jié)于腸黏膜,說明UC患者炎癥腸黏膜局部存在OFR損傷,MDA可使腸黏膜組織損害進一步加重。本研究結(jié)果證實,聯(lián)合治療組較西藥組能更有效較低UC患者血清MDA水平,從而減輕氧自由基對腸黏膜的損傷。
氧自由基屬于中醫(yī)毒邪范疇,近年運用益氣解毒法及相關(guān)中藥清除氧自由基日益受到重視。實驗證明該類藥物(黃芪、敗醬草等)有提高血清超氧化物歧化酶(SOD)及過氧化氫酶(CAT)的活性作用,有利于氧自由基的清除,從而減輕腸黏膜的損傷[7,8]。谷松等[9]用免疫法建立UC大鼠模型,觀察加味四逆散對UC大鼠結(jié)腸組織SOD和MDA的影響。結(jié)果表明,模型組SOD含量明顯降低,MDA含量顯著上升,加味四逆湯治療各組MDA含量明顯降低,SOD含量上升,說明加味四逆湯治療UC的途徑之一,可能是清除了炎癥發(fā)生時增多的氧自由基,間接使腸組織中SOD活性增高,抗氧化能力大大增強而發(fā)揮療效。
本研究通過觀察患者血清SOD、MDA水平及臨床療效評價,證實了應(yīng)用益氣解毒法之相關(guān)中藥聯(lián)合西藥治療UC患者較單獨使用西藥可更有效提高SOD活力,增強清除氧自由基能力;降低MDA水平,減輕氧自由基對腸黏膜細胞的損傷;另外可說明益氣解毒法中藥通過修復(fù)抗氧化防御機能,有效改善患者臨床癥狀,從而達到治療UC的目的。
[1] 全國炎癥性腸病學(xué)術(shù)會議.潰瘍性結(jié)腸炎的診斷及療效標準[J].中華消化雜志,2000,21(4):236-237.
[2] 朱炳喜,呂愈敏.氧自由基在潰瘍性結(jié)腸炎發(fā)病機制中的研究[J].中華消化內(nèi)鏡雜志,1997,14(2):111-112.
[3] Rezaie A,Parker RD,Abdollahi M.Oxidative stress and pathogenesisof inflammatory bowel disease:an epiphenomenon or thecause[J].Dig Dis Sci,2007,52(9):2015-2021.
[4] Zhou YH,Yu JP,Liu YF,et al.Effects of Ginkgo biloba extracton inflammatory mediators(SOD,MDA,TNF-α,NF-κBp65,IL-6)in TNBS-induced colitis in rats[J].Mediators Inflamm,2006,2006(5):92642.
[5] Suzuki Y,Matsumoto T,Okamoto S,et al.A lecithinized superoxidedismutase(PC-SOD)improves ulcerative colitis[J].ColorectalDis,2008,10(9):931-934.
[6] 郝志明,萇新明,王利公,等.潰瘍性結(jié)腸炎患者血清 MDA及SOD的變化[J].胃腸病學(xué)和肝病學(xué)雜志,2002,9(2):124-125.
[7] 焦君良,王生茂.潰瘍性結(jié)腸炎血清免疫學(xué)及SOD變化[J].河北醫(yī)藥,2000,22(7):497~498.
[8] 雷載權(quán).中藥學(xué)[M].第6版,上海:上??茖W(xué)技術(shù)出版社,1995.76~77,280~281.
[9] 谷松,關(guān)慶增,孫宏偉等.加味四逆散對潰瘍性結(jié)腸炎肝郁大鼠模型自由基損傷的影響[J].中醫(yī)藥學(xué)刊,2003,21(5):705-706.