劉巧霞, 張?jiān)旅鳎?黃 勇, 王汝成, 王武生, 汪良懷
(1.陜西延長石油(集團(tuán))有限責(zé)任公司研究院,陜西 西安 710075;2.陜西延長石油(集團(tuán))有限責(zé)任公司碳?xì)涓咝Ю眉夹g(shù)研究中心,陜西 西安 710075)
富煤、少氣、缺油是我國能源結(jié)構(gòu)的特征[1]。煤作為中國能源的主體,2007年,占一次能源生產(chǎn)和消費(fèi)總量的比例分別76.6%和69.5%;1989年—2009年,煤炭消費(fèi)占能源消費(fèi)平均72.5%。近年來,煤所占消費(fèi)比例有所下降,2013年,中國煤炭消費(fèi)增長4%,是過去10年平均水平(8.3%)的一半,但消費(fèi)仍然維持在65%以上[2-3]。據(jù)預(yù)測,未來20年內(nèi),煤炭仍將是我國主要的一次能源[4]。中國煤炭資源中,高揮發(fā)分煤占80%以上,包括約13%的褐煤、42%的次煙煤和33%的煙煤。其中,內(nèi)蒙古褐煤約占全國褐煤儲(chǔ)量的77.1%[5]。而在煤炭的實(shí)際開采過程中,滿足要求的塊煤只有30%~40%,70%左右是粒度小于20mm的粉煤,不能被有效利用[6]。而粉煤作為熱解的優(yōu)良原料正在被廣泛地研究和應(yīng)用。粉煤熱解在改變煤質(zhì)、降低污染的同時(shí)擴(kuò)大了低變質(zhì)煤的應(yīng)用范圍。
煤熱解主要產(chǎn)物是煤焦油(6%~25%)、半焦(50%~70%)及煤氣(80m3/t~200m3/t)。近年來,在我國新疆、內(nèi)蒙等地發(fā)現(xiàn)了大規(guī)模煤田,主要以低階褐煤為主。如何在有效利用這些資源的同時(shí)最大限度地減輕對(duì)環(huán)境的污染,引起了眾多專家學(xué)者的關(guān)注[7]。煤的高效合理加工利用已逐步向著梯級(jí)轉(zhuǎn)化、逐級(jí)突破的方向進(jìn)行(如圖1所示),通過煤熱解提取具有高附加值的類石油產(chǎn)品、中熱值煤氣及高熱值半焦,與先進(jìn)的燃燒技術(shù)結(jié)合,或者與氣化技術(shù)結(jié)合,實(shí)現(xiàn)先進(jìn)的多聯(lián)產(chǎn)系統(tǒng),提高煤炭的整體利用效率。
圖1 基于煤熱解的梯級(jí)轉(zhuǎn)化工藝示意圖
郝麗芳等[8]對(duì)煤直接液化、F-T合成油、煤制天然氣、煤制烯烴、煤制甲醇、煤制乙二醇及煤熱解合成油等工藝從單位能耗、單位產(chǎn)品耗煤量、排入大氣碳比例及單位產(chǎn)品排CO2量進(jìn)行了對(duì)比,得出,以熱解為先導(dǎo)的煤綜合利用技術(shù)具有更高的利用效率和更低的碳排放,更具先進(jìn)性,是未來煤炭利用的重要發(fā)展趨勢之一。
煤熱解技術(shù)最早產(chǎn)生于19世紀(jì),起源于德國。二戰(zhàn)前,煤低溫?zé)峤庵饕且灾迫∫后w燃料為目的,重點(diǎn)進(jìn)行焦油輕質(zhì)化的研究。二戰(zhàn)后,英國用于制取民用燃料。
美國Disco公司采用Disco-L工藝制取球型半焦,用作民用無煙燃料[9]。但是,這些工藝均因爐子結(jié)構(gòu)復(fù)雜而難以工業(yè)化,使得煤熱解陷入緩慢發(fā)展甚至停滯狀態(tài)。到20世紀(jì)70年代,煤熱解生產(chǎn)低溫焦油受到各國學(xué)者的廣泛重視,并開發(fā)出多種熱解工藝過程?,F(xiàn)在,煤熱解技術(shù)再一次受到追捧,原因是新型的煤熱解技術(shù)適合多種原煤的加工,包括低變質(zhì)煤,這為煤熱解技術(shù)注入新能量[9]。
煤熱解工藝按加熱方式的不同可分為內(nèi)熱式和外熱式2類。外熱式工藝熱效率低,加熱不均勻,揮發(fā)產(chǎn)物的二次分解嚴(yán)重;內(nèi)熱式工藝克服了外熱式的缺點(diǎn),借助熱載體(氣體熱載體、固體熱載體)將熱量傳遞給煤,煤受熱后發(fā)生熱解反應(yīng)。氣體熱載體代表性工藝有美國的CDED工藝、ENCOAL工藝和波蘭的雙沸騰床工藝等;固體熱載體工藝有Garrett、Toscoal、LR和ETCH-175等。
LR工藝由魯奇-魯爾煤氣公司開發(fā),以高揮發(fā)分(35%~46%)的低煤化程度煤制取焦油為目的,其工藝流程如圖2所示。其熱解溫度為480℃~590℃;產(chǎn)生的半焦一部分用作燃料,一部分被循環(huán)使用;產(chǎn)生的煤氣和焦油蒸汽進(jìn)入氣液分離系統(tǒng)進(jìn)行分離。該技術(shù)利用部分半焦循環(huán)與煤進(jìn)行熱交換,煤氣用于煤干燥,整個(gè)過程具有較高的熱效率。但由于大量焦粉被帶入焦油,焦油中固體顆粒物質(zhì)量分?jǐn)?shù)高達(dá)40%~50%,給焦油的加工和利用帶來了困難;使用黏結(jié)性煤時(shí)會(huì)因焦油和固體粒子的凝集而引起故障;采用機(jī)械攪拌對(duì)煤和熱的半焦進(jìn)行混合,磨損較嚴(yán)重,設(shè)備放大也存在問題。
圖2 魯奇-魯爾熱解工藝流程圖
煤熱解在我國起步較早,第1座煤氣廠于1865年9月在上海建立。20世紀(jì)50年代,我國對(duì)煤熱解工藝有了進(jìn)一步研究,北京石油學(xué)院、大連理工大學(xué)、浙江大學(xué)、中科院山西煤化所等單位,先后開發(fā)了不同工藝的煤熱解技術(shù)。主要有內(nèi)熱式和外熱式2種,MRF熱解工藝為外熱式加熱,其余(如,DG工藝、BT工藝及ZDL工藝)都屬內(nèi)熱式加熱。
多段回轉(zhuǎn)爐(MRF)熱解工藝是煤炭科學(xué)研究總院北京煤化所開發(fā)的一種新的煤轉(zhuǎn)化技術(shù),它可以將年輕煤在回轉(zhuǎn)爐中熱解獲得半焦、焦油和煤氣。此工藝可以根據(jù)產(chǎn)品的用途調(diào)整工藝,從而得到粒度和揮發(fā)分不同的粒狀煤焦產(chǎn)品,從焦油中可回收酚類、燃料油、重油和瀝青等多種化工產(chǎn)品。其工藝流程見圖3所示。
圖3 多段回轉(zhuǎn)爐工藝流程圖
3.2.1 ZDL工藝
ZDL工藝是循環(huán)流化床熱解多聯(lián)產(chǎn)技術(shù)工藝,在一套系統(tǒng)中實(shí)現(xiàn)電、氣、熱和焦油的聯(lián)合生產(chǎn)。目前,12MW循環(huán)流化床正在建設(shè),該示范裝置的典型結(jié)果為:熱解器加煤量10.4t/h,焦油產(chǎn)量1.17t/h,煤氣產(chǎn)量1 910m3/h,煤氣熱值23.11MJ/m3,所得焦油中瀝青質(zhì)質(zhì)量分?jǐn)?shù)為53.53%~57.31%。該工藝的優(yōu)點(diǎn)在于,冷卻產(chǎn)生的酚全部用于鍋爐焚燒,充分利用了資源,熱效率高,環(huán)保和節(jié)能效果好。但還需進(jìn)一步對(duì)新型煤種進(jìn)行試驗(yàn)。
3.2.2 BJY工藝
濟(jì)南鍋爐廠朱國防等開發(fā)了以循環(huán)流化床循環(huán)灰作為固體熱載體將煤熱解的“多聯(lián)產(chǎn)”工藝,于1992年建成了干餾煤量150kg/h的熱態(tài)試驗(yàn)裝置,并對(duì)包括煙煤和褐煤的5個(gè)煤種進(jìn)行了試驗(yàn)。在此基礎(chǔ)上,濟(jì)南鍋爐廠與北京水利電力經(jīng)濟(jì)研究所等單位合作,于1995年在遼源市進(jìn)行了工業(yè)性試驗(yàn),工藝過程如圖4所示。
圖4 BJY工藝流程圖
用35t/h循環(huán)流化床鍋爐與移動(dòng)床干餾爐匹配,干餾爐的處理能力為6.5t/h,占鍋爐總耗煤量的80%。由于該工藝中熱解半焦要通過半焦絞龍向上輸送回燃燒室內(nèi),往往會(huì)發(fā)生半焦輸送閥磨損、管路堵塞等故障。
3.2.3 LCC工藝
LCC工藝是中國五環(huán)工程有限公司和大唐華銀電力股份有限公司組建的技術(shù)聯(lián)合體對(duì)LFC工藝進(jìn)行創(chuàng)新性研究設(shè)計(jì)開發(fā)出來的。主要過程分為3步:干燥、輕度熱解和精制。LCC熱解工藝的特點(diǎn)在于,流程簡單,工藝成熟,適應(yīng)性強(qiáng);干燥、熱解2段處理過程完全獨(dú)立,易于工業(yè)化控制;獨(dú)特的精制鈍化技術(shù),產(chǎn)品品質(zhì)穩(wěn)定,且可通過工藝參數(shù)的靈活調(diào)節(jié)獲得不同的半焦、焦油產(chǎn)率和品質(zhì);工藝過程環(huán)保,不排放含油污水。東烏旗大唐華銀錫東能源開發(fā)有限公司采用該技術(shù),建立了30t/a褐煤干燥示范項(xiàng)目[10]。湖南華銀能源技術(shù)公司于2013年11月25日宣布:截止2013年11月24日,作為國內(nèi)首套30t/a褐煤提質(zhì)示范項(xiàng)目,大唐華銀LCC煤凈化示范裝置實(shí)現(xiàn)設(shè)計(jì)參數(shù)下全工況、長周期連續(xù)運(yùn)行24d,各項(xiàng)技術(shù)指標(biāo)達(dá)到或優(yōu)于設(shè)計(jì)值[11]。這標(biāo)志著LCC技術(shù)已攻克制約滿負(fù)荷穩(wěn)定運(yùn)行的瓶頸,取得了重大突破。
3.2.4 BT工藝
BT工藝是由中國科學(xué)院郭慕孫院士在20世紀(jì)80年代提出,研究人員對(duì)煤熱解技術(shù)的基礎(chǔ)理論、工藝和設(shè)備等進(jìn)行了系統(tǒng)研究,采用下行床熱解反應(yīng)器與循環(huán)流化床耦合以實(shí)現(xiàn)工藝系統(tǒng)的集成。該工藝的優(yōu)勢在于,液體產(chǎn)率較高,可生產(chǎn)高附加值的化學(xué)產(chǎn)品,環(huán)保和節(jié)能效果好。圖5為在河北即將配套建成的10t/d的固體熱載體煤炭熱解中試平臺(tái)。但是,該工藝亟需解決的問題是,增加煤氣回收裝置并加快示范工程的建設(shè)。
圖5 BT工藝流程圖
3.2.5 DG工藝
DG工藝由大連理工大學(xué)開發(fā)。150t/d工業(yè)試驗(yàn)裝置流程由備煤、煤干燥、硫化提升加熱焦粉、冷粉煤與熱粉焦混合換熱、煤熱解、硫化燃燒、煤氣冷卻輸送和凈化等部分組成。流程示意圖見第43頁圖6。
DG工藝以熱解產(chǎn)生的半焦作為熱載體,將熱載體與原料煤在混合器里混合,發(fā)生低溫快速熱解反應(yīng);產(chǎn)生的氣體經(jīng)分離后作為煤氣;一部分半焦進(jìn)入半焦提升管下部燃燒,一部分回收,繼續(xù)作為熱載體。利用該工藝對(duì)國內(nèi)許多褐煤進(jìn)行了試驗(yàn),得到的半焦活性好,焦油量和煤氣產(chǎn)量較高。該工藝屬于快速熱解的范疇,具有工藝簡單、裝置時(shí)空效率高、煤氣熱值高等優(yōu)點(diǎn)。但焦油氣除塵不徹底、易堵塞的問題未得到徹底解決,給其工業(yè)化進(jìn)程造成阻礙。
圖6 DG工藝流程圖
將幾種熱解技術(shù)從原理、粒度、溫度、產(chǎn)品及存在的問題進(jìn)行比較,如表1所示。從工藝技術(shù)對(duì)比可知,困擾粉煤熱解的主要問題集中在,原料粉煤輸送、氣固分離不徹底造成的管道結(jié)焦堵塞及焦油產(chǎn)品含粉量高等問題。
粉煤的輸送作為煤化工技術(shù)基礎(chǔ)和關(guān)鍵技術(shù)之一受到研究學(xué)者的高度重視,氣力輸煤技術(shù)流程簡單、結(jié)構(gòu)性強(qiáng),易實(shí)現(xiàn)遠(yuǎn)距離輸煤目的。然而,粉煤易燃、易爆、粒度細(xì)微、含水量少,容易因?yàn)檩斔拖到y(tǒng)密封性不佳而造成飛灰、揚(yáng)塵、氣流反吹現(xiàn)象,因輸送力不足造成粉煤架橋、堵塞輸送中斷,最終造成粉煤的輸送不均勻、流量不穩(wěn)定,難以與煤化工后續(xù)工藝穩(wěn)定銜接。目前,一般是在輸送料斗錐部分布適當(dāng)數(shù)量的松動(dòng)氣口,避免粉煤在料斗內(nèi)壓實(shí)。同時(shí),增加氣力振蕩器,持續(xù)進(jìn)行振動(dòng)。但這些方法不能完全解決粉煤輸送問題。隨著經(jīng)驗(yàn)的不斷積累,技術(shù)人員對(duì)粉煤輸送技術(shù)也有一些新的見解,相關(guān)專利技術(shù)不斷涌現(xiàn),但要找到切實(shí)可行且有效的方法還需不斷地摸索。
表1 幾種熱解工藝對(duì)比
管道堵塞結(jié)焦是困擾煤熱解技術(shù)發(fā)展的主要問題之一。原料煤經(jīng)過熱解爐發(fā)生反應(yīng)生成焦油氣攜帶半焦一起進(jìn)入后續(xù)分離系統(tǒng),一般為一級(jí)旋風(fēng)分離器或多級(jí)旋風(fēng)分離管。雖然旋風(fēng)分離器的分離效率很高,但還是有一部分細(xì)焦粉會(huì)隨著焦油氣帶到后系統(tǒng)。這些細(xì)小的粉塵顆粒粒度細(xì)、密度小,容易漂浮且隨氣流流動(dòng),密度與熱解油氣接近,黏結(jié)性較強(qiáng),容易與熱解氣中冷凝出的少量焦油一同黏附在容器壁上,堵塞除塵設(shè)備和管道。隨著裝置運(yùn)行的持續(xù),部分重質(zhì)焦油與粉塵會(huì)出現(xiàn)冷凝、掛壁現(xiàn)象,累計(jì)到一定程度就會(huì)影響裝置的運(yùn)行,甚至導(dǎo)致停車。目前,國外開發(fā)的粉煤熱解工藝,如,Garrett工藝、LR工藝和國內(nèi)開發(fā)的DG新法干餾工藝雖然都完成了過程的放大,但均未得到大規(guī)模工業(yè)化應(yīng)用。其中,焦油氣除塵技術(shù)是上述粉煤熱解工藝普遍遇到的技術(shù)難題。目前,靜電除塵技術(shù)、金屬過濾材料除塵技術(shù)及顆粒床除塵技術(shù)都得到了相應(yīng)的發(fā)展。過濾除塵是常用的除塵器,包括陶瓷、顆粒床、金屬網(wǎng)、金屬燒結(jié)管的過濾器。而剛性陶瓷過濾器(包括燭狀過濾器、交叉流式過濾器、蜂房式過濾器等)應(yīng)用更加廣泛[12]。
煤焦油中粉塵等雜質(zhì)含量過多會(huì)嚴(yán)重妨礙煤焦油中高附加值產(chǎn)品的提取,同時(shí)容易造成煤焦油深加工設(shè)備的堵塞,從而影響深加工產(chǎn)品的質(zhì)量。因此,對(duì)煤焦油中灰分的凈化脫除是必要的。焦油中粉塵含量的多少與前系統(tǒng)除塵效率直接相關(guān)。煤焦油中粉塵難以分離是煤熱解技術(shù)面臨的又一難題,含粉塵量的多少直接影響焦油的品質(zhì)和后續(xù)深加工利用的途徑。高灰分的煤焦油色澤度差,黏度大,流動(dòng)性較差,品質(zhì)較低。此外,過多的灰分還會(huì)嚴(yán)重干擾回收裝置的正常運(yùn)行,容易引起管道及初冷器等設(shè)備的堵塞[13]。目前,煤焦油中灰分的分離方法主要有靜置沉降分離、熱溶過濾分離、高溫離心分離、溶劑抽提分離及表面活性劑即添加劑分離法等[14],每種方法各有優(yōu)缺點(diǎn)。因此,經(jīng)濟(jì)有效的煤焦油凈化處理方法有待于進(jìn)一步開發(fā)研究。
煤熱解技術(shù)是煤炭后續(xù)利用的源頭,如何開好頭至關(guān)重要。目前,國內(nèi)外已開發(fā)或正在開發(fā)的煤熱解技術(shù)形式多樣,各有利弊,尚沒有一種技術(shù)可以滿足不同煤種的有效利用需求。但是,熱解技術(shù)總體應(yīng)該向著規(guī)模大型化、高效、環(huán)保及能夠充分利用大量粉煤資源的方向努力。同時(shí),以提高油品收率、改善油品品質(zhì)以及實(shí)現(xiàn)多聯(lián)產(chǎn)為終極目標(biāo)。
1)加強(qiáng)煤熱解技術(shù)的研發(fā),實(shí)現(xiàn)實(shí)驗(yàn)室小試—中試示范—工業(yè)化放大一體化的研發(fā)應(yīng)用模式,真正將產(chǎn)、學(xué)、研有效結(jié)合起來;增強(qiáng)高校及科研院所與企業(yè)的有機(jī)結(jié)合,充分發(fā)揮各自優(yōu)勢,齊力促進(jìn)新熱解技術(shù)的有力開發(fā)。同時(shí),企業(yè)應(yīng)該大力引進(jìn)人才,研發(fā)出具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的專有熱解技術(shù)。
2)國內(nèi)外各種煤熱解技術(shù)存在的共性問題是,熱解裝置設(shè)備管路結(jié)焦、堵塞;液體產(chǎn)品煤焦油中粉塵含量超標(biāo),嚴(yán)重影響煤焦油中高附加值物的提取、利用;對(duì)煤焦油加氫制取清潔油品技術(shù)及裝置提出了更高的要求。究其原因,管路結(jié)焦、堵塞及焦油含塵高主要是前系統(tǒng)除塵不徹底,而單一的傳統(tǒng)一級(jí)旋風(fēng)分離器已經(jīng)不能滿足除塵技術(shù)的需要。因此,更多的除塵技術(shù)的有機(jī)耦合備受青睞,如一級(jí)除塵與多管除塵器的組合及一級(jí)除塵與不同材質(zhì)的過濾除塵裝置的結(jié)合。尤其是陶瓷過濾器備受關(guān)注。
3)隨著新型煤熱解技術(shù)對(duì)不同原料的廣泛適應(yīng),尤其是對(duì)低變質(zhì)煤種的適用性,使得煤熱解技術(shù)重新受到關(guān)注。進(jìn)而,與煤熱解技術(shù)相關(guān)的共熱解也被提上日程。眾多文獻(xiàn)[15-17]報(bào)道的生物質(zhì)(稻殼、秸稈、核桃殼等)、廢舊輪胎、塑料、油泥等與煤共熱解技術(shù)也被關(guān)注。與煤共熱解不僅可以有效地利用各種原料的碳?xì)鋬?yōu)勢,以制取優(yōu)質(zhì)的液體產(chǎn)品,更有益于變廢為寶,創(chuàng)造“雙贏”甚至是“多贏”的環(huán)境友好型局面。但是,這些技術(shù)目前還只是停留在實(shí)驗(yàn)室研究階段,尚沒有放大示范裝置。
[1] 胡發(fā)亭,張曉靜,李培霖.煤焦油加工技術(shù)進(jìn)展及工業(yè)化現(xiàn)狀[J].潔凈煤技術(shù),2011,17(5):31-35.
[2] 王娜.提質(zhì)低階煤熱解特性及機(jī)理研究[D].北京:中國礦業(yè)大學(xué),2010.
[3] 劉琦.雙流化床中煤熱解-氣化工藝試驗(yàn)研究[D].北京:中國科學(xué)院工程熱物理研究所,2009.
[4] 郭樹才.煤化工工藝學(xué)[M].第2版.北京:化學(xué)工業(yè)出版社,2006:6-7.
[5] 蘭新哲,裴建軍,宋永輝,等.一種低變質(zhì)煤微波熱解過程分析[J].煤炭轉(zhuǎn)化,2010,33(3):15-18.
[6] 張宗飛,任敬,李澤海,等.煤熱解多聯(lián)產(chǎn)技術(shù)評(píng)述[J].化肥設(shè)計(jì),2010.48(26):11-15.
[7] 郝麗芳,宋文立.低碳經(jīng)濟(jì)下煤熱解綜合利用技術(shù)的應(yīng)用和發(fā)展[J].石油化工,2012,4(3):231-236.
[8] 張興剛.煤熱解為何重新受關(guān)注[J].化工管理,2012,2:51-53.
[9] 錫盟經(jīng)濟(jì)和信息化委員會(huì).錫林郭勒盟褐煤提質(zhì)行業(yè)發(fā)展情況調(diào)研報(bào)告[OL].2011/12/21,http://jw.xlgl.gov.cn/ywxg/qtyw/dtxx/201112/t20111221_726813.htm.
[10]黃紅宇.大唐華銀LCC技術(shù)取得重大突破,潔凈煤技術(shù)[OL].2013/12/5,http://www.jjmjs.com.cn/hy_dongtai/hydt_View.asp?id=337.
[11]甘建平.大規(guī)模粉煤熱解示范的探索和實(shí)踐[D].西安:西北大學(xué),2011.
[12]曾丹林,胡定強(qiáng),馬亞麗,等.煤焦油中喹啉不溶物的分離方法[J].潔凈煤技術(shù),2012,18(2):56-59.
[13]孫培山,王志杰,王東飛.降低煤焦油中灰分和喹啉不溶物的研究[J].煤化工,2011(3):30-32.
[14]趙淑蘅,蔣劍春,孫云娟,等.褐煤與稻殼加水共熱解特性研究[J].煤炭轉(zhuǎn)化,2012,35(1):9-12.
[15]李震,劉澤常,周麗霞.混合廢塑料與煤共熱解液體產(chǎn)物中氯的含量與賦存形態(tài)[J].燃料化學(xué)學(xué)報(bào),2009,37(4):405-409.
[16]凌晨,任山,龍世剛.廢輪胎與煤粉的熱解特性[J].安徽工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2010,27(2):152-155.
[17]楊肖曦,李曉宇,程剛,等.含油污泥與煤共熱解特性的研究[J].西安石油大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2012,27(5):82-86.