陳桂華(昆明市經(jīng)開區(qū)人民醫(yī)院產(chǎn)科,云南650236)
剖宮產(chǎn)率的不斷升高并未降低圍生兒病死率,而剖宮產(chǎn)母親近遠(yuǎn)期并發(fā)癥如感染、出血、手術(shù)損傷、栓塞性疾病、盆腔炎、月經(jīng)不調(diào)、腰痛、異位妊娠等明顯高于陰道分娩,再次妊娠造成人工流產(chǎn)時(shí)子宮的損傷及足月妊娠危險(xiǎn)增加。因此,掌握合理、及時(shí)的剖宮產(chǎn)指征是每個(gè)產(chǎn)科工作者奮斗的目標(biāo)?,F(xiàn)將本院收治的1 932例剖宮產(chǎn)患者手術(shù)指征分析如下。
1.1 資料來(lái)源 選擇本院產(chǎn)科2002 年1 月至2011 年12 月住院分娩的所有剖宮產(chǎn)患者1 932 例,按分娩年份不同分為A 組885 例(2002 年1 月至2006 年12 月)和B 組1 047 例(2007 年1 月至2011 年12 月)。孕婦年齡20~37 歲,初產(chǎn)婦1 321 例(68.37%),經(jīng)產(chǎn)婦611 例(31.63%)。對(duì)其剖宮產(chǎn)指征、剖宮產(chǎn)率進(jìn)行回顧性分析。
1.2 方法 對(duì)兩組患者剖宮產(chǎn)率、剖宮產(chǎn)指征變化及其順位、差異進(jìn)行歸納總結(jié)和對(duì)比分析,探討高剖宮產(chǎn)率的原因,尋找降低剖宮產(chǎn)率的方法。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 應(yīng)用SPSS13.0 統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)數(shù)資料以率表示,采用χ2檢驗(yàn),P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 2002~2011 年剖宮產(chǎn)統(tǒng)計(jì) 10 年間本院產(chǎn)科分娩總數(shù)為6 453 例,其中剖宮產(chǎn)1 932 例,平均剖宮產(chǎn)率為29.94%。A 組剖宮產(chǎn)率明顯低于B 組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=18.88,P<0.01),見表1。
2.2 2002~2011 年剖宮產(chǎn)指征變化 當(dāng)同一患者有幾個(gè)指征時(shí)以第一指征為準(zhǔn)。本院產(chǎn)科1 932 例剖宮產(chǎn)指征主要分為:(1)難產(chǎn),包括骨盆異常,頭盆不稱,巨大兒,胎頭位置異常,產(chǎn)程異常;(2)胎兒窘迫;(3)臍帶繞頸;(4)社會(huì)因素;(5)妊娠并發(fā)癥;(6)臀位;(7)瘢痕子宮;(8)其他,包括胎膜早破、過(guò)期妊娠、羊水過(guò)少、珍貴兒等。在剖宮產(chǎn)指征中,A 組以難產(chǎn)、胎兒窘迫、妊娠并發(fā)癥、臍帶繞頸為主,B 組以胎兒窘迫、社會(huì)因素、臍帶繞頸、難產(chǎn)、臀位、瘢痕子宮為主。兩組各剖宮產(chǎn)指征所占比例比較,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。見表2。
2.3 兩組剖宮產(chǎn)指征及構(gòu)成比位序比較 A 組5 年間剖宮產(chǎn)指征依次為:難產(chǎn)、胎兒窘迫、妊娠并發(fā)癥、臍帶繞頸、社會(huì)因素、其他、臀位、疤痕子宮;而B 組5 年間剖宮產(chǎn)指征依次為:胎兒窘迫、臍帶繞頸、社會(huì)因素、難產(chǎn)、其他、臀位、妊娠并發(fā)癥、瘢痕子宮。10 年間本院剖宮產(chǎn)指征難產(chǎn)從第1 位變化為第4 位,胎兒窘迫由第2位變化為第1 位,臍帶繞頸由第4 變化為第2 位,社會(huì)因素由第5 位變化為第3 位,妊娠并發(fā)癥由第3 位變化為第7 位。兩組剖宮產(chǎn)指征順序變化比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。見表3。
表1 2002~2011 年本院產(chǎn)科剖宮產(chǎn)統(tǒng)計(jì)
表2 2002~2011 年剖宮產(chǎn)指征變化[n(%)]
表3 兩組剖宮產(chǎn)指征及構(gòu)成比位序比較
3.1 2002~2011 年本院剖宮產(chǎn)率變化情況 本研究顯示,本院2002~2011 年10 年間剖宮產(chǎn)率呈逐年上升趨勢(shì),2002~2006 年剖宮產(chǎn)率為27.46%,2007~2011 年剖宮產(chǎn)率為32.41%,10 年間平均剖宮產(chǎn)率為29.94%,明顯高于WHO 提出的不高于15.00%的目標(biāo)。
3.2 剖宮產(chǎn)率上升原因分析
3.2.1 剖宮產(chǎn)手術(shù)技術(shù)發(fā)展 如麻醉、急救及抗生素的應(yīng)用,使手術(shù)安全性提高,使剖宮產(chǎn)成為一種成熟的易于推廣的助產(chǎn)技術(shù)[1]。同時(shí),隨著醫(yī)護(hù)人員對(duì)剖宮產(chǎn)技術(shù)的熟練,使手術(shù)時(shí)間明顯縮短,大大提高了母嬰的安全性,避免了過(guò)去陰道助產(chǎn)給母兒帶來(lái)的損害,所以剖宮產(chǎn)指征上升。
3.2.2 剖宮產(chǎn)指征變化[2-6](1)難產(chǎn):傳統(tǒng)的陰道難產(chǎn)由剖宮產(chǎn)逐漸替代。既往用產(chǎn)鉗、胎吸來(lái)解決的大部分陰道助產(chǎn)性難產(chǎn)孕婦及家屬害怕胎兒損害,以及醫(yī)生害怕醫(yī)療糾紛而共同選擇剖宮產(chǎn),加之很多年輕醫(yī)生沒(méi)有機(jī)會(huì)掌握產(chǎn)鉗、臀位助產(chǎn)、胎吸等技術(shù),年長(zhǎng)醫(yī)生會(huì)迫于各方壓力盡量減少各種陰道助產(chǎn)手術(shù),使陰道性難產(chǎn)大大降低,剖宮產(chǎn)率不斷升高。(2)胎兒窘迫:胎心監(jiān)護(hù)儀的使用,有時(shí)可能未做認(rèn)真分析而出現(xiàn)假陽(yáng)性或當(dāng)胎心音發(fā)生改變時(shí)未進(jìn)行有效處理和觀察,以及羊水輕、中度糞染即選擇剖宮產(chǎn),使得陰道試產(chǎn)機(jī)會(huì)減少,陰道性難產(chǎn)率降低,剖宮產(chǎn)率相應(yīng)升高。(3)臀位:自1959 年國(guó)外學(xué)者Wright 提出臀位行剖宮產(chǎn)安全以來(lái),剖宮產(chǎn)率很快上升[7],使得很多胎兒不大、軟產(chǎn)道條件很好的臀位,特別是第二胎,提前選擇了剖宮產(chǎn)術(shù)而失去試產(chǎn)機(jī)會(huì)。在本院幾乎100%孕婦行剖宮產(chǎn),使很多醫(yī)生不會(huì)臀位助產(chǎn)。(4)臍帶繞頸:隨著B 超技術(shù)的提高,使臍帶繞頸在產(chǎn)前基本能診斷準(zhǔn)確,孕婦及家屬擔(dān)心孩子意外要求剖宮產(chǎn)。醫(yī)生如不按其要求,一旦在試產(chǎn)過(guò)程中發(fā)生意外,會(huì)導(dǎo)致醫(yī)療糾紛,故而選擇剖宮產(chǎn)。(5)社會(huì)因素:據(jù)本院統(tǒng)計(jì)剖宮產(chǎn)的社會(huì)因素在逐年上升。隨著計(jì)劃生育政策的推廣使初產(chǎn)婦比例增加, 社會(huì)經(jīng)濟(jì)文化的發(fā)展、醫(yī)療糾紛增加醫(yī)護(hù)人員各方面的壓力,還有社會(huì)上一些人對(duì)醫(yī)學(xué)知識(shí)不了解, 錯(cuò)誤地認(rèn)為剖宮產(chǎn)較陰道分娩對(duì)胎兒更安全,且將來(lái)小孩更聰明。還有當(dāng)今年輕孕婦害怕疼痛,不能耐受分娩陣痛,加之基層醫(yī)院分娩鎮(zhèn)痛條件有限,不能廣泛推廣而要求剖宮產(chǎn)。另外,由于封建思想選擇良辰吉日要求剖宮產(chǎn)。(6)頭盆不稱或胎頭位置異常及骨盆異常:2007~2011 年剖宮產(chǎn)率較2002~2006 年明顯下降。醫(yī)生害怕醫(yī)療糾紛,很多相對(duì)頭盆不稱枕橫位、枕后位在第一產(chǎn)程早、中期過(guò)早做出診斷并手術(shù),使之失去轉(zhuǎn)成枕前位的可能[8]。因此,產(chǎn)科醫(yī)生要提高處理頭位難產(chǎn)的水平。(7)瘢痕子宮:剖宮產(chǎn)率升高造成瘢痕子宮增多,導(dǎo)致再次剖宮產(chǎn)率增加。
3.3 合理掌握剖宮產(chǎn)指征,降低剖宮產(chǎn)率[9]首先,全社會(huì)應(yīng)重視對(duì)自然分娩的宣傳,從而避免剖宮產(chǎn)誤區(qū),降低社會(huì)性剖宮產(chǎn)。加強(qiáng)醫(yī)患交流,減少孕婦恐懼心理,積極開展無(wú)痛分娩,普及產(chǎn)科知識(shí)。同時(shí),社會(huì)各界也應(yīng)該理解和支持產(chǎn)科醫(yī)護(hù)人員的工作,在發(fā)生各種醫(yī)療糾紛時(shí)能正確處理,使醫(yī)護(hù)人員能更好地工作。醫(yī)護(hù)人員要加強(qiáng)責(zé)任心,提高產(chǎn)科技術(shù),同時(shí),還需加強(qiáng)產(chǎn)科與兒科醫(yī)生的合作,提高新生兒復(fù)蘇搶救水平??傊档推蕦m產(chǎn)率是一個(gè)綜合性的工程,需要全社會(huì)及孕婦、醫(yī)護(hù)人員的共同努力。
[1] 陳世紅.對(duì)剖宮產(chǎn)的思考[J].求醫(yī)問(wèn)藥:下半月刊,2011,9(12):68.
[2] 韓華,魏新亭,李萍艷,等. 剖宮產(chǎn)率與剖宮產(chǎn)指征分析[J]. 寧夏醫(yī)學(xué)雜志,2011,33(8):772-773.
[3] 姜正霞,孫曉珍.5 年剖宮產(chǎn)指征變化及剖宮產(chǎn)率增高原因分析[J]. 河北醫(yī)學(xué),2011,17(9):1219-1221.
[4] 衛(wèi)曉霞. 產(chǎn)婦分娩選擇剖宮產(chǎn)手術(shù)原因分析[J]. 齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2011,32(10):1613-1614.
[5] 曹瑾瓊,付郁. 近年剖宮產(chǎn)率上升的原因分析[J]. 中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥,2011,6(17):221-222.
[6] 侯淑鳳. 剖宮產(chǎn)術(shù)近遠(yuǎn)期并發(fā)癥臨床分析[J]. 中國(guó)社區(qū)醫(yī)師:醫(yī)學(xué)專業(yè),2008,10(24):106.
[7] 王衛(wèi)疆,段曉瓊,褚淑華.10 年間剖宮產(chǎn)率及指征變化與圍產(chǎn)兒死亡率的關(guān)系[J]. 中國(guó)優(yōu)生與遺傳雜志,2006,14(9):69-70.
[8] 吳玉華,陳秀平. 剖宮產(chǎn)術(shù)1623 例指征分析[J]. 中國(guó)實(shí)用婦科與產(chǎn)科雜志,2003,19(11):697-698.
[9] 鄭懷美. 婦產(chǎn)科學(xué)[M].3 版.北京:人民衛(wèi)生出版社,1994:468.