江 波
自2006年深圳圖書館第一個(gè)全面使用RFID(Radio Frequency Identification)系統(tǒng)以來,越來越多的圖書館使用RFID系統(tǒng)。經(jīng)過8年多發(fā)展,圖書館RFID應(yīng)用形成兩大特點(diǎn):一是絕大多數(shù)公共館選用HF(High Frequency)高頻系統(tǒng),絕大多數(shù)高校館選擇UHF(Ultra-High Frequency)超高頻系統(tǒng)[1];二是國產(chǎn)RFID系統(tǒng)快速發(fā)展,占據(jù)絕大部分用戶市場(chǎng)[2]。圖書館RFID應(yīng)用也存在兩大不足:一是相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范的制定嚴(yán)重滯后于實(shí)踐[3];二是RFID管理和服務(wù)基本照搬國外模式[4],應(yīng)用創(chuàng)新乏善可陳[5]。
從條形碼到RFID,不僅是識(shí)別技術(shù)的變革,更是讀者感知和使用習(xí)慣的轉(zhuǎn)變,即圖書館服務(wù)內(nèi)涵與文化的變革[6]。西南政法大學(xué)圖書館(以下簡(jiǎn)稱為“西政館”)2013年底規(guī)劃RFID項(xiàng)目時(shí),決定將RFID系統(tǒng)與該館移動(dòng)圖書館系統(tǒng)進(jìn)行深度整合,大膽對(duì)現(xiàn)有RFID應(yīng)用模式進(jìn)行創(chuàng)新,以挖掘RFID價(jià)值,提高項(xiàng)目滿意度及投資回報(bào)[7]。該RFID項(xiàng)目于2014年7月實(shí)施,9月投入運(yùn)行。建成的RFID系統(tǒng)除防盜、自助借還、書架管理等傳統(tǒng)RFID功能外,還提供App借閱、微信借閱、手機(jī)定位、手機(jī)借還書等創(chuàng)新服務(wù)。館員和讀者對(duì)系統(tǒng)使用效果反映良好。本文擬進(jìn)行分析,供后來建設(shè)的圖書館參考。
西政館在傳統(tǒng)RFID系統(tǒng)架構(gòu)中,增加了一套R(shí)TM(RFID to Mobile)服務(wù)平臺(tái)。RTM 通過Socket協(xié)議與RFID通用管理系統(tǒng)交互,同時(shí)通過SIP2協(xié)議與LIS系統(tǒng)交互。RTM 提供Http形式的標(biāo)準(zhǔn)接口和服務(wù)。原有移動(dòng)圖書館服務(wù)系統(tǒng),包括App、微信[8]等通過與RTM 對(duì)接實(shí)現(xiàn)RFID相關(guān)功能,見圖1。
圖1 總體架構(gòu)
圖書館RFID系統(tǒng)傳統(tǒng)的防盜模式有兩種:
(1)磁條防盜(雙標(biāo)簽)模式,即在圖書中安裝RFID標(biāo)簽和可充消磁條,通過原有的磁條防盜系統(tǒng)進(jìn)行防盜。優(yōu)點(diǎn)是技術(shù)較成熟,防盜效率較高;缺點(diǎn)是不能充分發(fā)揮RFID大批量快速讀寫的優(yōu)勢(shì),借還書時(shí)可同時(shí)操作的圖書冊(cè)數(shù)受到較大限制,后期耗材和加工成本較高。該模式在圖書館RFID發(fā)展前期使用較多,發(fā)展后期使用的圖書館逐漸減少[9]。
(2)安全位防盜模式,即在RFID的EPC(Electronic Product Code)數(shù)據(jù)區(qū)中指定特定的數(shù)據(jù)位bit來標(biāo)識(shí)借還狀態(tài)。高校圖書館RFID技術(shù)應(yīng)用聯(lián)盟工作小組在《高校圖書館UHF-RFID技術(shù)第二部分:應(yīng)用指南》中規(guī)定:EPC的第1字節(jié)第7bit(最高bit)為安全位,有0和1兩個(gè)取值,0代表未出借狀態(tài)(館內(nèi)存放),1代表出借狀態(tài)。監(jiān)測(cè)門通過對(duì)安全位的檢測(cè)來實(shí)現(xiàn)防盜。該模式優(yōu)點(diǎn)是讀寫檢測(cè)較為穩(wěn)定,技術(shù)實(shí)現(xiàn)便捷。缺點(diǎn)是受RFID物理特性影響,防盜存在弱點(diǎn)[10]。同時(shí)由于安全位的差異性和數(shù)據(jù)區(qū)的訪問口令(Access Password)限制,各廠商設(shè)備及系統(tǒng)無法通用。該模式是當(dāng)前圖書館防盜使用的主流模式[11]。
傳統(tǒng)的防盜模式以物理的RFID標(biāo)簽為核心。在成熟的高寬帶光纖網(wǎng)絡(luò)、全面覆蓋的無線網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)上,如何構(gòu)建以后臺(tái)大數(shù)據(jù)為核心的全面融合網(wǎng)絡(luò)是圖書館RFID應(yīng)用拓展和智慧圖書館系統(tǒng)設(shè)計(jì)中的難點(diǎn)[12]。西政館經(jīng)過反復(fù)研討,最終選擇以后臺(tái)數(shù)據(jù)為中心的后臺(tái)數(shù)據(jù)校驗(yàn)防盜模式,一是可為后期的應(yīng)用創(chuàng)新和服務(wù)拓展奠定基礎(chǔ);二是在相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)模型缺失的情況下,可最大程度擺脫系統(tǒng)對(duì)特定廠商的依賴[13]。
后臺(tái)數(shù)據(jù)校驗(yàn)防盜的常規(guī)模式是:當(dāng)圖書通過安全監(jiān)測(cè)門時(shí),系統(tǒng)讀取圖書內(nèi)RFID標(biāo)簽的UID,并實(shí)時(shí)連接服務(wù)器數(shù)據(jù)庫進(jìn)行校驗(yàn)。此模式對(duì)于網(wǎng)絡(luò)的要求極高。一旦發(fā)生網(wǎng)絡(luò)延時(shí)或擁堵,便會(huì)造成校驗(yàn)失敗。西政館對(duì)常規(guī)模式進(jìn)行優(yōu)化,提出UID黑名單防盜模式。在此模式下,安全監(jiān)測(cè)門以固定的頻率與后臺(tái)服務(wù)器保持心跳連接(Heartbeat connection),不斷同步UID黑名單數(shù)據(jù)到本地。當(dāng)圖書通過安全監(jiān)測(cè)門時(shí),監(jiān)測(cè)系統(tǒng)讀取RFID標(biāo)簽的UID,并通過本地的黑名單數(shù)據(jù)進(jìn)行校驗(yàn)。較好地解決了網(wǎng)絡(luò)延時(shí)或擁堵的問題,也排除了AFI(Application Family Identifier)應(yīng)用族標(biāo)識(shí)符不規(guī)范造成的系統(tǒng)誤報(bào)。
圖書基于RFID的定位有兩種:一是動(dòng)態(tài)模式,如Meco公共圖書館基于Zigbee的定位系統(tǒng)[14];二是靜態(tài)模式,我國圖書館基本采用靜態(tài)模式?;厮菁庸r(shí),館藏圖書在安裝RFID標(biāo)簽并注冊(cè)后,需要通過全書定位(標(biāo)準(zhǔn)定位)或首書定位的方式,對(duì)書庫現(xiàn)有的所有圖書進(jìn)行一次書架層架標(biāo)簽與圖書標(biāo)簽的關(guān)聯(lián),將某一本具體的圖書定位到某一書架的某一層。
新書到館后,一般采用兩種方式進(jìn)行新書定位:一是人工定位法,即館員使用智能書車等設(shè)備逐一對(duì)新書進(jìn)行手工定位,優(yōu)點(diǎn)是準(zhǔn)確度高,缺點(diǎn)是耗費(fèi)較多的人力物力;二是首書智能定位法,即系統(tǒng)使用回溯時(shí)的首書數(shù)據(jù),對(duì)新書進(jìn)行自動(dòng)定位,優(yōu)點(diǎn)是效率高,節(jié)省人力物力,缺點(diǎn)是回溯時(shí)使用全書定位的圖書館需要重新手工采集全庫的首書數(shù)據(jù),新書才能使用該方法定位;首書數(shù)據(jù)需要持續(xù)維護(hù),如果遇到倒架等情況,需要重新手工采集首書數(shù)據(jù)[15]。
西政館在回溯加工時(shí)為最大程度保證圖書定位數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性,選用全書定位的方法。在后期新書定位時(shí),設(shè)計(jì)全新的新書定位方法——鄰居定位法,首先對(duì)館藏圖書的索書號(hào)進(jìn)行翻譯和索引,建立偽索書號(hào)序列,然后根據(jù)特定的排架規(guī)則建立約束。新書定位時(shí),根據(jù)新書的索書號(hào)和相應(yīng)的約束,查找緊鄰的前一本圖書,并將該書的層架號(hào)賦予當(dāng)前圖書。這一新書定位方式計(jì)算效率高,不需要后期維護(hù)首書數(shù)據(jù),節(jié)省了人力物力。
RFID技術(shù)的引進(jìn)使讀者可自助借還圖書,推動(dòng)了圖書館業(yè)務(wù)流程的重組[16]。不過,書庫管理員須進(jìn)行更精細(xì)的管理,才能充分發(fā)揮RFID系統(tǒng)的智能定位功能,讓讀者通過定位平面圖快捷地找到所需圖書[17]。目前圖書館在圖書上架時(shí)一般使用智能書車上架,但具體操作時(shí)存在差異。部分圖書館要求每一本圖書都須先通過智能書車確定層架號(hào),再上架,但是同一格的圖書可以進(jìn)行混排[18]。該方式排架最精確,但效率低,大部分館員不樂于采用此種方式。另一部分圖書館要求總體上采用索書號(hào)順序上架,遇到某一格的首書和末書時(shí),再使用智能書車確定層架號(hào)。實(shí)際使用中,由于智能書車較為笨重,裝載圖書量小,一些館員覺得使用不便,遇到首書和末書時(shí)放棄使用智能書車定位,隨意放置。這些圖書由于標(biāo)簽干擾、信號(hào)反射等,不一定能在后期的盤點(diǎn)和順架中全部精確檢出[19]。
根據(jù)這一現(xiàn)狀,西政館設(shè)計(jì)基于手機(jī)的圖書定位系統(tǒng)。館員可在自己的手機(jī)上安裝APP客戶端,或者使用館里配備的HF-UHF雙模物聯(lián)網(wǎng)手機(jī)。遇到某一格的首書和末書時(shí),直接用手機(jī)APP讀取條碼號(hào)或者RFID標(biāo)簽,就能查詢?cè)摃臏?zhǔn)確層架位置。為提高查詢效率,APP還提供數(shù)據(jù)離線功能。書庫管理員可將自己負(fù)責(zé)的書架上的圖書層架數(shù)據(jù)離線緩存在手機(jī)上,實(shí)現(xiàn)離線使用。上架時(shí)如果發(fā)現(xiàn)某冊(cè)圖書定位錯(cuò)誤,可使用手機(jī)APP直接將該書重新定位。同時(shí),由于HF-UHF雙模物聯(lián)網(wǎng)手機(jī)支持校園一卡通的讀取,館員在書庫中巡視和上架時(shí),可以隨時(shí)為需要幫助的讀者進(jìn)行借書、還書和續(xù)借操作,如圖2所示。
圖2 APP客戶端
為方便讀者借閱圖書,西政館設(shè)計(jì)專用APP借閱客戶端。讀者在手機(jī)中安裝后,可在書庫中任何位置,用手機(jī)通過讀取某冊(cè)圖書的RFID標(biāo)簽或者條形碼借閱圖書,而不用借助圖書館大廳的自助借還書機(jī)。西政館還對(duì)超星移動(dòng)圖書館的APP進(jìn)行定制開發(fā),讀者可在超星移動(dòng)圖書館中選擇“掌上借書”,完成借書操作,如圖3所示。
圖3 掌上借書
西政館采用輕量級(jí)、松耦合架構(gòu)構(gòu)建了微信APPServer,利用微信公眾平臺(tái)和自定義接口I/O通道,通過API和開放數(shù)據(jù)庫互連(Open Database Connectivity,ODBC)與各個(gè)業(yè)務(wù)系統(tǒng)、數(shù)據(jù)庫進(jìn)行通訊[20]。為方便讀者,將借書功能集成到了微信圖書館中。微信通過http協(xié)議調(diào)用RTM 平臺(tái)接口。讀者在綁定借書證后,就可以通過微信圖書館完成借閱、續(xù)借等操作。
同寢室、同班或者相識(shí)的讀者之間,如果張三想借李四當(dāng)前所借的某一本圖書,兩人需要一起到圖書館,等李四歸還圖書后,張三再將該書借出。為加快圖書流通速度,減少讀者不必要的出行和時(shí)間成本,西政館設(shè)計(jì)了全新的館外流通功能。讀者只需要通過移動(dòng)圖書館APP讀取某冊(cè)借出狀態(tài)圖書的RFID標(biāo)簽或者條碼號(hào),就可以發(fā)出轉(zhuǎn)借請(qǐng)求。該書的當(dāng)前借閱者確認(rèn)后,該書便完成歸還,并借出到請(qǐng)求讀者的名下。
西政館在RFID項(xiàng)目建設(shè)中,從移動(dòng)服務(wù)視角開展了一些創(chuàng)新和嘗試,也許還存在許多的不足,但希望能以此給后來的建設(shè)者和研究者帶來啟發(fā),提供參考。圖書館RFID可拓展和延伸應(yīng)用的角度還有很多,如智能信息推送、讀者行為定量研究[21]。只要充分運(yùn)用移動(dòng)服務(wù)、大數(shù)據(jù)、云計(jì)算等最新理念和技術(shù),不斷對(duì)圖書館RFID管理和服務(wù)進(jìn)行創(chuàng)新,便一定能進(jìn)一步挖掘圖書館RFID應(yīng)用的價(jià)值,不斷向智慧圖書館邁進(jìn)。
[1] 劉紹榮. UHF RFID 在圖書館中應(yīng)用的功能分析與拓展[J]. 圖書館學(xué)研究,2012 (3):20-25.
[2] 陳嘉懿,孫翌,金毅,等. RFID 產(chǎn)品在國內(nèi)圖書館的應(yīng)用調(diào)研與分析[J].圖書情報(bào)工作,2012(1):107-111.
[3] 孫一鋼,董曦京. 圖書館RFID 技術(shù)應(yīng)用標(biāo)準(zhǔn)化問題分析[J].中國圖書館學(xué)報(bào),2007(4):50-53.
[4] Ayre Lori-Bowen. Library RFID Systems for Identification,Security,and Materials Handling[J]. EN,2012,48(5):9-16.
[5] 程雪穎,孫魁明.基于Google Maps API 和RFID 技術(shù)的圖書館書架導(dǎo)航系統(tǒng)[J]. 國家圖書館學(xué)刊,2012(1):33-37.
[6] 景祥祜,戴淑兒,蔡孟欣,等. 香港城市大學(xué)圖書館服務(wù)轉(zhuǎn)型藍(lán)圖———從圖書館RFID項(xiàng)目開始[J].中國圖書館學(xué)報(bào),2008(6):70-78.
[7] 蔡孟欣. 圖書館RFID 的投資回報(bào)研究[J]. 圖書情報(bào)工作,2007(9):105-108.
[8] 江波,覃燕梅. 掌上圖書館、手機(jī)圖書館與移動(dòng)圖書館比較分析[J]. 圖書館論壇,2012 (1):69-71,88.
[9] Ching Steve-H., Tai Alice. HF RFID versus UHF RFID—Technology for Library Service Transformation at City University of Hong Kong [J]. The Journal of Academic Librarianship,2009,35(4):347-359.
[10] 王永東. RFID 在圖書館應(yīng)用中應(yīng)注意的幾個(gè)問題[J].圖書館論壇,2006(4):108-109.
[11] 楊傳明. 圖書館RFID 應(yīng)用安全問題研究[J]. 圖書情報(bào)工作,2009(1):113-116.
[12] 秦格輝. Zigbee與RFID整合應(yīng)用研究———智慧圖書館感知網(wǎng)組網(wǎng)設(shè)計(jì)[J]. 圖書館論壇,2014 (5):89-91,144.
[13] 楊明華. 圖書館RFID 應(yīng)用數(shù)據(jù)模型標(biāo)準(zhǔn)的進(jìn)程[J]. 圖書館論壇,2011(2):71-73,154.
[14] R-moreno María-D., Casta?o Bonifacio, Barrero David-F. Efficient Services Management in Libraries using AI and Wireless techniques[J]. Expert Systems With Applications,2014,41(17):7904-7913.
[15] 林曉玲,楊明華. RFID 圖書管理系統(tǒng)中圖書定位排架方式探析[J]. 圖書館論壇,2012 (3):102-104,131.
[16] 劉傳璽,周秀會(huì),董真. 基于RFID 技術(shù)的圖書館業(yè)務(wù)流程重組[J]. 圖書館論壇,2008 (5):68-70.
[17] Curran Kevin, Porter Martin. A primer on radio frequency identification for libraries[J]. Library Hi Tech,2007,25(4):595-611.
[18] 楊雄標(biāo). RFID 在文獻(xiàn)流通與管理中的應(yīng)用與思考[J].圖書館論壇,2012(1):57-60.
[19] 黃天助. 少兒圖書館運(yùn)用RFID 進(jìn)行業(yè)務(wù)管理的實(shí)踐與理論差距[J]. 圖書館論壇,2009 (3):84-86,67.
[20] 江波,覃燕梅. 基于微信的移動(dòng)圖書館APP 服務(wù)系統(tǒng)設(shè)計(jì)與實(shí)現(xiàn)[J]. 現(xiàn)代情報(bào),2013 (6):41-44.
[21] Sugie Noriko. Application of radio frequency identification technology to study library users' information-seeking behavior [J]. Library and Information Science Research,2013 (1):69-77.