基于全球價(jià)值鏈的中國(guó)制造業(yè)產(chǎn)品增加值研究

■ 諸葛秀子（中國(guó)海洋大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院金融系 山東青島 266100）

引言和文獻(xiàn)綜述

近年來(lái)中國(guó)的制造業(yè)部門(mén)發(fā)展迅速，制造業(yè)產(chǎn)能和對(duì)外貿(mào)易額都很高，成為名符其實(shí)的世界工廠，但是中國(guó)制造業(yè)產(chǎn)品在各自的全球價(jià)值鏈的地位如何？根據(jù)世界經(jīng)濟(jì)論壇發(fā)布的《全球競(jìng)爭(zhēng)力報(bào)告2012-2013》顯示，中國(guó)出口貿(mào)易的“市場(chǎng)規(guī)模”指標(biāo)位居世界第一，但在“競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)”、“價(jià)值鏈寬度”、“外銷(xiāo)渠道控制權(quán)”以及“生產(chǎn)過(guò)程成熟度”等指標(biāo)排名靠后。本文利用最新發(fā)布的1995-2009年世界投入產(chǎn)出表，分析了中國(guó)制造業(yè)部門(mén)在各自全球價(jià)值鏈上的地位和發(fā)展趨勢(shì)，考察中國(guó)制造業(yè)部門(mén)產(chǎn)品的國(guó)內(nèi)增加值和國(guó)外增加值的分布比例，并對(duì)產(chǎn)品的國(guó)外增加值進(jìn)行了國(guó)別分解，為深入分析中國(guó)如何由制造業(yè)大國(guó)向制造業(yè)強(qiáng)國(guó)轉(zhuǎn)變提供了理論參考。

隨著經(jīng)濟(jì)全球化的深入發(fā)展，制造業(yè)產(chǎn)品的生產(chǎn)日益國(guó)際化，WTO認(rèn)為當(dāng)前很多制造業(yè)產(chǎn)品都是“世界制造”，每個(gè)國(guó)家或地區(qū)只是參與產(chǎn)品生產(chǎn)的某一個(gè)或某幾個(gè)環(huán)節(jié)，很少有國(guó)家能將一種產(chǎn)品的所有生產(chǎn)環(huán)節(jié)都置于本國(guó)內(nèi)部。根據(jù)目前的國(guó)際貿(mào)易統(tǒng)計(jì)方法，各國(guó)貿(mào)易流量是按銷(xiāo)售額來(lái)統(tǒng)計(jì)而不是按增加值統(tǒng)計(jì)，很容易導(dǎo)致各國(guó)貿(mào)易政策出現(xiàn)誤判。中國(guó)制造業(yè)產(chǎn)品的對(duì)外貿(mào)易就是一個(gè)很典型的例子，很多標(biāo)識(shí)“中國(guó)制造”的產(chǎn)品在生產(chǎn)中投入了相當(dāng)比例的國(guó)外中間產(chǎn)品和零部件，這些進(jìn)口的中間產(chǎn)品和零部件在中國(guó)加工組裝成最終產(chǎn)品之后，再出口到其他國(guó)家，由此造成中國(guó)制造業(yè)出口額被嚴(yán)重高估，貿(mào)易順差被嚴(yán)重放大，導(dǎo)致與一些國(guó)家也產(chǎn)生了貿(mào)易摩擦。因此，在當(dāng)前國(guó)際產(chǎn)品內(nèi)分工迅猛發(fā)展的背景下，有必要對(duì)中國(guó)制造業(yè)產(chǎn)品的國(guó)內(nèi)含量進(jìn)行客觀分析，準(zhǔn)確衡量中國(guó)制造業(yè)產(chǎn)品中的國(guó)內(nèi)外增加值比例，考察中國(guó)制造業(yè)在全球制造業(yè)價(jià)值鏈上的真實(shí)地位和發(fā)展趨勢(shì)。

近年來(lái)關(guān)于全球價(jià)值鏈和貿(mào)易增加值的文獻(xiàn)層出不窮，Gereffi等（2005），認(rèn)為產(chǎn)品的價(jià)值鏈?zhǔn)侵钙髽I(yè)為了將一種產(chǎn)品從概念構(gòu)思到送達(dá)消費(fèi)者最終使用而開(kāi)展的全部活動(dòng)。目前，很多制造業(yè)部門(mén)的產(chǎn)品價(jià)值鏈早已經(jīng)跨越各國(guó)邊界，被跨國(guó)公司配置到要素稟賦和生產(chǎn)技術(shù)不同的世界各地，因此產(chǎn)品的價(jià)值鏈現(xiàn)在升級(jí)為產(chǎn)品的全球價(jià)值鏈。近20年來(lái)，隨著通信技術(shù)的進(jìn)步和運(yùn)輸成本的降低，產(chǎn)品的國(guó)際生產(chǎn)分割變得越來(lái)越普遍，全球價(jià)值鏈的概念因?yàn)樽プ×私?jīng)濟(jì)全球化的這一重要特征而變得越來(lái)越流行。國(guó)內(nèi)外很多學(xué)者從不同角度研究了全球價(jià)值鏈分工對(duì)各國(guó)產(chǎn)出、貿(mào)易、就業(yè)和環(huán)境的影響。一些文獻(xiàn)如Hummels等（2001）利用投入產(chǎn)出表計(jì)算了各國(guó)出口貿(mào)易產(chǎn)品中的進(jìn)口含量，分析參與國(guó)際垂直專業(yè)化分工的程度，并且認(rèn)為這種新型國(guó)際分工是導(dǎo)致世界貿(mào)易快速增長(zhǎng)的重要原因。Koopman等（2011）通過(guò)將本國(guó)出口產(chǎn)品中的國(guó)外增加值以及第三國(guó)出口的中間產(chǎn)品中包含的本國(guó)增加值加總起來(lái)，構(gòu)建了全球價(jià)值鏈參與指數(shù)，度量了各國(guó)參與全球價(jià)值鏈的程度。Dean等（2007）以及Feenstra等（2007）利用投入產(chǎn)出表研究了中國(guó)的對(duì)外貿(mào)易問(wèn)題，分析了中國(guó)出口產(chǎn)品的國(guó)內(nèi)含量，研究了國(guó)際中間產(chǎn)品貿(mào)易對(duì)中國(guó)國(guó)內(nèi)就業(yè)變動(dòng)的影響。但是，以上文獻(xiàn)所使用的投入產(chǎn)出表多為各國(guó)單獨(dú)的投入產(chǎn)出表，無(wú)法從全球視角分析各國(guó)各部門(mén)之間客觀存在的投入產(chǎn)出關(guān)系和各國(guó)各部門(mén)在產(chǎn)品全球價(jià)值鏈上日益緊密的相互聯(lián)系，而從制造業(yè)產(chǎn)品的最終需求增加所產(chǎn)生的增加值分布的視角出發(fā)，系統(tǒng)研究中國(guó)制造業(yè)各部門(mén)產(chǎn)品的國(guó)內(nèi)外增加值分布，進(jìn)而分析中國(guó)制造業(yè)增加值在全球制造業(yè)增加值中的真實(shí)地位的國(guó)內(nèi)文獻(xiàn)較少。

由于產(chǎn)品的全球價(jià)值鏈在本質(zhì)上具有非常明顯的投入產(chǎn)出結(jié)構(gòu)，因此世界投入產(chǎn)出表的編制就為分析一國(guó)制造業(yè)在全球價(jià)值鏈上的地位提供了很好的分析工具。一些機(jī)構(gòu)和研究者較早地運(yùn)用世界投入產(chǎn)出表對(duì)全球價(jià)值鏈分工模式進(jìn)行了考察，如IDE-JETRO的國(guó)家間投入產(chǎn)出表、GTAP的投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)庫(kù)、OECD的國(guó)家間投入產(chǎn)出表等，但是以上所有這些數(shù)據(jù)庫(kù)只提供了有限的幾張世界投入產(chǎn)出表，無(wú)法進(jìn)行時(shí)間序列分析，而且有些世界投入產(chǎn)出表只是提供了一個(gè)單獨(dú)的進(jìn)口投入系數(shù)矩陣，沒(méi)有對(duì)進(jìn)口產(chǎn)品按照國(guó)別或地區(qū)進(jìn)行詳細(xì)分解。有鑒于此，在歐盟委員會(huì)的資助下，以荷蘭格羅寧根大學(xué)為主導(dǎo)的研究團(tuán)隊(duì)于2012年4月發(fā)布了1995-2009年的世界投入產(chǎn)出表，涉及41個(gè)國(guó)家和地區(qū)，涵蓋35個(gè)部門(mén)，成為目前研究全球價(jià)值鏈問(wèn)題的良好工具，本文關(guān)于中國(guó)制造業(yè)在全球價(jià)值鏈上的地位和趨勢(shì)的分析就是利用這些世界投入產(chǎn)出表完成的。關(guān)于世界投入產(chǎn)出表的詳細(xì)編制方法，感興趣的讀者可以參閱世界投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)庫(kù)網(wǎng)站上的詳細(xì)介紹，本文在此只作簡(jiǎn)單的說(shuō)明。

世界投入產(chǎn)出表方法介紹

與單個(gè)國(guó)家的投入產(chǎn)出表不同，世界投入產(chǎn)出表能夠清晰地展示各類(lèi)產(chǎn)品的生產(chǎn)需要投入哪些國(guó)家哪類(lèi)產(chǎn)品作為中間投入，產(chǎn)生的增加值是多少；最終產(chǎn)品運(yùn)到哪些國(guó)家哪些部門(mén)作為中間使用品和最終消費(fèi)品。世界投入產(chǎn)出表水平方向表示各國(guó)各部門(mén)產(chǎn)品的流向或使用情況，包括中間使用和最終使用；垂直方向描繪了各國(guó)各部門(mén)產(chǎn)品生產(chǎn)過(guò)程中所使用的中間投入和增加值等，其中的中間產(chǎn)品投入既包括國(guó)內(nèi)中間產(chǎn)品，也包括國(guó)外中間產(chǎn)品。世界投入產(chǎn)出表中的部門(mén)增加值即為某部門(mén)的總產(chǎn)出與各種中間投入品的差額，各部門(mén)產(chǎn)品的價(jià)值等于中間投入品價(jià)值與增加值之和。

表1 中國(guó)制造業(yè)各部門(mén)國(guó)內(nèi)增加值在全球價(jià)值鏈上的比例（1995-2009）

根據(jù)投入產(chǎn)出理論，世界總支出水平應(yīng)該等于由此產(chǎn)生的世界增加值之和，我們用Q=BQ+C這個(gè)等式表示世界的投入產(chǎn)出恒等式，其中Q表示產(chǎn)出，C是最終消費(fèi)，B表示中間投入系數(shù)矩陣。經(jīng)過(guò)簡(jiǎn)單的變換，可以把它進(jìn)一步寫(xiě)作Q=（I-B）-1C，其中I是單位矩陣，（I-B）-1就是所謂的里昂惕夫逆矩陣。這個(gè)等式表明了產(chǎn)品的最終需求與產(chǎn)品的產(chǎn)出之間的關(guān)系，即如果產(chǎn)品的最終需求增加1單位，由此引發(fā)的各個(gè)生產(chǎn)環(huán)節(jié)的總產(chǎn)出的增加量就是（I-B）-1，而各個(gè)生產(chǎn)環(huán)節(jié)現(xiàn)在是分布在世界各地的。更進(jìn)一步，如果V代表增加值對(duì)角矩陣，對(duì)角線上的元素是各國(guó)各部門(mén)的增加值比率，那么最終產(chǎn)品需求增加所導(dǎo)致的世界各國(guó)各部門(mén)增加值分布就可以用K=VQ=V（IB）-1C來(lái)表示，該式可以把產(chǎn)品的最終消費(fèi)價(jià)值在世界各國(guó)各部門(mén)的層面上進(jìn)行增加值分解，從而可以很好地描繪出某種產(chǎn)品的增加值的世界分布情況，為分析中國(guó)制造業(yè)部門(mén)產(chǎn)品在各自全球價(jià)值鏈上的地位提供了很好的分析工具。

中國(guó)制造業(yè)部門(mén)產(chǎn)品的國(guó)內(nèi)增加值比例變動(dòng)

在分析我國(guó)制造業(yè)部門(mén)產(chǎn)品的國(guó)內(nèi)增加值比例變動(dòng)情況之前，首先對(duì)中國(guó)制造業(yè)在世界制造業(yè)中的地位進(jìn)行簡(jiǎn)述，1995-2009年，中國(guó)制造業(yè)整體無(wú)論在產(chǎn)出比例還是在增加值比例方面都呈上升態(tài)勢(shì)，特別是在加入WTO后上升速度加快，反映出入世后中國(guó)制造業(yè)在國(guó)外需求的刺激下比較優(yōu)勢(shì)得到前所未有的充分釋放，產(chǎn)能增長(zhǎng)很快。值得注意的是，1995年中國(guó)制造業(yè)產(chǎn)出在世界制造業(yè)總產(chǎn)出中的比例為5.46%，制造業(yè)增加值在世界制造業(yè)增加值中的比例3.04%，兩者之間的差距為2.4個(gè)百分點(diǎn)；但到了2009年，這兩個(gè)比例分別增長(zhǎng)到24.05%和12.17%，兩者之間的差距明顯拉大，差額擴(kuò)大到11.9個(gè)百分點(diǎn)。這充分說(shuō)明，目前中國(guó)制造業(yè)在世界制造業(yè)中的地位還不高，雖然產(chǎn)出擴(kuò)張很快，已經(jīng)接近世界制造業(yè)總產(chǎn)出的四分之一，但是中國(guó)制造業(yè)增加值占世界制造業(yè)增加值的比例卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能與產(chǎn)出比例相匹配，說(shuō)明中國(guó)制造業(yè)在整個(gè)世界制造業(yè)中是大而不是強(qiáng)，制造業(yè)創(chuàng)造增加值的能力還有很大的提升空間。

本文利用世界投入產(chǎn)出表對(duì)中國(guó)制造業(yè)各部門(mén)產(chǎn)品的全球價(jià)值鏈進(jìn)行分解，首先計(jì)算中國(guó)制造業(yè)各部門(mén)的國(guó)內(nèi)增加值在各自的全球增加值總和中的比例，分析各部門(mén)產(chǎn)品國(guó)內(nèi)增加值比例的變動(dòng)趨勢(shì)和部門(mén)之間的差異性，具體結(jié)果如表1所示。

1995-2009年中國(guó)絕大部分的制造業(yè)部門(mén)產(chǎn)品的國(guó)內(nèi)增加值比例都呈下降趨勢(shì)，例如焦炭、精煉石油及核燃料部門(mén)，1995年其部門(mén)產(chǎn)品的國(guó)內(nèi)增加值占產(chǎn)品全球增加值的比例為79.44%，到2009年已經(jīng)下降到59.64%，降幅高達(dá)24.93%，說(shuō)明在2009年來(lái)自國(guó)外相關(guān)部門(mén)的增加值比例為40.36%，產(chǎn)品的進(jìn)口含量非常高。電氣和光學(xué)設(shè)備制造業(yè)部門(mén)的產(chǎn)品是參與全球價(jià)值鏈分工程度較高的部門(mén)，許多產(chǎn)品需要使用較多的來(lái)自國(guó)外部門(mén)的中間投入品，我們發(fā)現(xiàn)1995-2009年該部門(mén)產(chǎn)品的國(guó)內(nèi)增加值比例已經(jīng)下降15.15%，2009年，電氣和光學(xué)設(shè)備制造業(yè)產(chǎn)品的國(guó)內(nèi)增加值比例僅為66.18%。其它部門(mén)如基本金屬和金屬制品的國(guó)內(nèi)增加值比例在此期間下降了14.56%，機(jī)械產(chǎn)品國(guó)內(nèi)增加值下降了12.11%，化學(xué)品和化工產(chǎn)品下降了11.29%，運(yùn)輸設(shè)備產(chǎn)品的國(guó)內(nèi)增加值下降了10.19%，這些部門(mén)的產(chǎn)品的國(guó)內(nèi)增加值比例降幅都比較大。食品、飲料和煙草部門(mén)更多地依賴于國(guó)內(nèi)中間產(chǎn)品，因此該部門(mén)產(chǎn)品的國(guó)內(nèi)含量較高，在1995年國(guó)內(nèi)增加值總和為91.79%，到了2009年該部門(mén)產(chǎn)品的國(guó)內(nèi)增加值比例下降為0.8857，說(shuō)明該部門(mén)國(guó)內(nèi)增加值的貢獻(xiàn)比例也有所下降。縱觀中國(guó)制造業(yè)各部門(mén)，我們發(fā)現(xiàn)在1995-2009這15年間，只有紡織原料及紡織制品和皮革、皮革制品和鞋類(lèi)的國(guó)內(nèi)增加值略有上升，增幅分別為1.66%和3.46%，比較平穩(wěn)，剩下的所有部門(mén)其國(guó)內(nèi)增加值都經(jīng)歷了下降的趨勢(shì)。

當(dāng)然，我們也發(fā)現(xiàn)近年來(lái)，特別是2009年中國(guó)制造業(yè)各部門(mén)的國(guó)內(nèi)增加值份額大都出現(xiàn)了反彈現(xiàn)象，明顯高于2008年的水平。我們認(rèn)為，這可能與近年來(lái)中國(guó)政府提倡的提高制造業(yè)的自主創(chuàng)新能力的相關(guān)政策以及制造業(yè)部門(mén)前些年研發(fā)投入增加有關(guān)系，在國(guó)家政策的引導(dǎo)和促進(jìn)之下，很多制造業(yè)部門(mén)意識(shí)到創(chuàng)新的重要性，努力提升產(chǎn)品的國(guó)內(nèi)增加值，拓寬價(jià)值鏈，向價(jià)值鏈兩端積極攀升，由此造成了2009年中國(guó)制造業(yè)很多部門(mén)的國(guó)內(nèi)增加值出現(xiàn)增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)；還有一個(gè)可能是受2009年美國(guó)次貸危機(jī)所引發(fā)的全球經(jīng)濟(jì)衰退使中國(guó)制造業(yè)的對(duì)外貿(mào)易受到嚴(yán)重打擊，不得不更多地依賴國(guó)內(nèi)相關(guān)中間產(chǎn)品的供給，造成制造業(yè)最終產(chǎn)品的國(guó)內(nèi)含量得到了一個(gè)提升。

圖1 紡織原料及紡織制品業(yè)產(chǎn)品國(guó)外增加值分布趨勢(shì)圖

圖2 化學(xué)品和化工產(chǎn)品國(guó)外增加值分布趨勢(shì)圖

圖3 電氣和光學(xué)設(shè)備產(chǎn)品國(guó)外增加值分布趨勢(shì)圖

中國(guó)制造業(yè)產(chǎn)品的國(guó)外增加值分布情況

利用世界投入產(chǎn)出表，我們可以描繪出中國(guó)制造業(yè)產(chǎn)品全球價(jià)值鏈的國(guó)外增加值分布情況。本文將整個(gè)世界劃分為七個(gè)不同的區(qū)域和國(guó)家，具體包括歐元區(qū)國(guó)家、其它歐盟國(guó)家、北美自由貿(mào)易區(qū)國(guó)家（包括美國(guó)、墨西哥和加拿大）、東亞（包括日本、韓國(guó)）、BRIIAT（包括 巴西、俄羅斯、印度、印度尼西亞、澳大利亞和土耳其）、中國(guó)、世界其它國(guó)家。由于篇幅所限，本文在此僅對(duì)中國(guó)制造業(yè)的幾個(gè)部門(mén)進(jìn)行分析，感興趣的讀者可以向作者索取其他部門(mén)的國(guó)外增加值分解結(jié)果。

本文首先看紡織原料與紡織制品業(yè)，該部門(mén)在很多國(guó)家是參與全球價(jià)值鏈分工程度比較高的部門(mén)，在產(chǎn)品生產(chǎn)過(guò)程中往往需要使用部分進(jìn)口的中間產(chǎn)品。中國(guó)是紡織品生產(chǎn)和出口大國(guó)，國(guó)產(chǎn)化程度比較高，例如1995年中國(guó)紡織原料與紡織制品的國(guó)內(nèi)增加值比例為82.6%，2009年的國(guó)內(nèi)增加值提高到83.97%，相應(yīng)地國(guó)外增加值比例分別為17.4% 和16.03%。如果單獨(dú)對(duì)比這兩年的國(guó)內(nèi)外增加值比重，似乎沒(méi)有發(fā)生太大的變化，但我們發(fā)現(xiàn)在1995-2009 年間，紡織原料和紡織制品的國(guó)內(nèi)外增加值的比例也發(fā)生了一些變動(dòng)，而且各地區(qū)的貢獻(xiàn)比例也發(fā)生了比較顯著的變化。例如在1995年，中國(guó)紡織原料和紡織制品中來(lái)自東亞（包括日本、韓國(guó)）增加值比較高，達(dá)到 10% 左右，也就是說(shuō)中國(guó)生產(chǎn)或出口 1000 美元的紡織品，其中就有100 美元來(lái)自于東亞地區(qū)。到了2009年，東亞地區(qū)在整個(gè)中國(guó)紡織品全球價(jià)值鏈上的貢獻(xiàn)率僅為4%左右，這說(shuō)明該地區(qū)對(duì)于中國(guó)紡織業(yè)來(lái)說(shuō)，其價(jià)值增值的重要性在下降，來(lái)自世界其他國(guó)家的增加值比例開(kāi)始上升。盡管如此，該地區(qū)的增加值在中國(guó)紡織品價(jià)值鏈上的地位依然是非常重要的，增加值比例高于歐元區(qū)國(guó)家、北美自由貿(mào)易區(qū)國(guó)家、BRIIAT國(guó)家和其他歐盟國(guó)家（如圖1 所示）。

近年來(lái)，化學(xué)品和化工產(chǎn)品的國(guó)際產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易發(fā)展也非常迅猛，該產(chǎn)品的國(guó)外含量比較高，2009 年達(dá)到30.88%。從圖2 上可以看出，2003 年以來(lái)，中國(guó)化學(xué)品和化工產(chǎn)品的外國(guó)增加值貢獻(xiàn)率最高的是世界其他國(guó)家，2008 年高達(dá)14.43%，東亞區(qū)域在2004年高達(dá)6.49%，歐元區(qū)國(guó)家的最高值達(dá)到3.7%。東亞地區(qū)在2000 年之前對(duì)中國(guó)化學(xué)品和化工產(chǎn)品的增加值貢獻(xiàn)率最高，達(dá)到6%左右，排在第二位的是世界其他國(guó)家，北美自由貿(mào)易區(qū)排在第三位，BRIIAT和歐元區(qū)國(guó)家排在第四、五位，其他歐盟國(guó)家排在最后。但過(guò)了2000 年，特別是過(guò)了2002 年來(lái)自世界其他國(guó)家的增加值超過(guò)了東亞地區(qū)，排在第一位。

中國(guó)電氣和光學(xué)設(shè)備產(chǎn)品中包括大量的高新技術(shù)產(chǎn)品，但其增加值很多來(lái)自于東亞地區(qū)，2004年該地區(qū)的增加值貢獻(xiàn)率甚至接近14%的份額，來(lái)自世界其他國(guó)家的增加值排在第二位，其他地區(qū)如北美自由貿(mào)易區(qū)和歐元區(qū)國(guó)家的貢獻(xiàn)率基本相當(dāng)，前者略高于后者，BRIIAT 國(guó)家排在第五位，其他歐盟國(guó)家的貢獻(xiàn)率最低。由此可以看出，中國(guó)電氣和光學(xué)設(shè)備產(chǎn)品的國(guó)外增加值比例還是比較高的，中國(guó)雖然大量出口此類(lèi)產(chǎn)品，但其中的國(guó)內(nèi)價(jià)值增值卻比較少，在該產(chǎn)品的全球價(jià)值鏈上處于加工組裝的低端環(huán)節(jié)（如圖3 所示）。

結(jié)論和政策建議

本文利用最新的世界投入產(chǎn)出表分析了1995-2009 年中國(guó)制造業(yè)各部門(mén)產(chǎn)品的國(guó)內(nèi)外增加值比例和變動(dòng)情況，發(fā)現(xiàn)很多制造業(yè)部門(mén)產(chǎn)品的國(guó)內(nèi)增加值呈現(xiàn)下降趨勢(shì)，產(chǎn)品的進(jìn)口含量在提高。本文對(duì)中國(guó)制造業(yè)各部門(mén)產(chǎn)品的國(guó)外增加值分布進(jìn)行了分析，發(fā)現(xiàn)產(chǎn)品的國(guó)外增加值分布情況在不同產(chǎn)品、不同時(shí)期存在差異。

對(duì)此，本文認(rèn)為，在當(dāng)前全球價(jià)值鏈分工迅猛發(fā)展的時(shí)代，中國(guó)亟需從制造業(yè)大國(guó)轉(zhuǎn)變?yōu)橹圃鞓I(yè)強(qiáng)國(guó)，加快從全球價(jià)值鏈低端環(huán)節(jié)攀升到價(jià)值鏈的高端環(huán)節(jié)。本文的政策建議是：第一，中國(guó)制造業(yè)部門(mén)應(yīng)該繼續(xù)參與全球價(jià)值鏈分工，積極適應(yīng)這種新型國(guó)際分工對(duì)全球制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)格局帶來(lái)的新變化。第二，高度重視進(jìn)口的中間產(chǎn)品的重要作用，全球價(jià)值鏈競(jìng)爭(zhēng)離不開(kāi)高質(zhì)量的中間投入品，這對(duì)于提升中國(guó)制造業(yè)產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力是非常必要的，可以分享來(lái)自國(guó)外的技術(shù)外溢效應(yīng)。第三，中國(guó)制造業(yè)部門(mén)要加大研發(fā)投入，努力提高產(chǎn)品的國(guó)內(nèi)增加值，積極向價(jià)值鏈高端環(huán)節(jié)躍遷，推動(dòng)中國(guó)早日從制造業(yè)大國(guó)轉(zhuǎn)變?yōu)橹圃鞓I(yè)強(qiáng)國(guó)。

1.World Economic Forum,The Global Competitive Report 2012-2013[M].Geneva，2013

2.Gereffi,Gary,John Humphrey and Timothy Sturgeon.The Governance of Global Value Chains[J].Review of International Political Economy，2005（1）

3.Hummels,David,Jun Ishii,and Kei-Mu Yi.The Nature and Growth of Vertical Specialization in World Trade[J].Journal of International Economics，2001（54）

4.Koopman,R.,W.Powers,Z.Wang and S.-J.Wei.Give Credit Where Credit is Due：Tracing Value Added in Global Production Chains[J].NBER Working Papers,2011

5.Dean，Judith M.,K.C.Fung,and Zhi Wang.Measuring the Vertical Specialization in Chinese Trade[J].USITC Office of Economics Working Paper，2007

6.Feenstra,Robert,and Chang Hong.China’s Exports and Employment[J].NBER Working Paper，2007

7.Timmer,M.P.The World Input-Output Database：Contents,Sources and Methods[J].WIOD Working Paper，2012