1968年12月22日,《人民日?qǐng)?bào)》引述毛澤東指示:“知識(shí)青年到農(nóng)村去,接受貧下中農(nóng)的再教育,很有必要?!彪S即,知識(shí)青年“上山下鄉(xiāng)”運(yùn)動(dòng)達(dá)到了轟轟烈烈的高潮。這場(chǎng)人類歷史上罕見的人口大遷移不僅改變了幾代人的命運(yùn),也深刻影響了中國(guó)的政治、經(jīng)濟(jì)和文化。
作者潘鳴嘯,法國(guó)漢學(xué)家,早在20世紀(jì)70年代,即開始進(jìn)行有關(guān)中國(guó)知青上山下鄉(xiāng)運(yùn)動(dòng)的研究。
“上山下鄉(xiāng)”主要為了縮小農(nóng)村和城市的差別
潘鳴嘯:非常感謝今天有這么多人來聽我們的講座。我寫這本書(《失落的一代——中國(guó)的上山下鄉(xiāng)運(yùn)動(dòng) 1968—1980》)的時(shí)候,沒想到會(huì)有中文版,更沒想到會(huì)有很多中國(guó)人對(duì)這本書感興趣,而事實(shí)卻讓我非常感動(dòng)。知青上山下鄉(xiāng)在歷史上是一個(gè)重要的社會(huì)現(xiàn)象、政治現(xiàn)象、經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象,甚至還可以算作社會(huì)心理現(xiàn)象。中國(guó)城市青年下放到農(nóng)村,是1955年開始的;到了1962年,它已經(jīng)變成了政府的日常工作,有專門的部門負(fù)責(zé)這個(gè)工作,當(dāng)然此時(shí)涉及的人數(shù)還不是太多。從1955年到1961年,按照當(dāng)時(shí)報(bào)紙?zhí)峁┑臄?shù)字,我估算不超過二十萬;從1962年到1966年,大概有一百三十萬;而從1968年到1980年,大概有一千七八百萬。如果把“文革”前和“文革”后的知青加起來,大概有一千八百萬。相對(duì)1981年一億三四千萬的城市人口,這是一個(gè)相當(dāng)龐大的人口遷移。當(dāng)然,這一千七八百萬不是同時(shí)下鄉(xiāng),特別是從1970年以后,開始有一些知青回城,到了1981年,大部分知青都回城了。我估算過,在非農(nóng)業(yè)城市人口之中,大概13%的人是當(dāng)過知青的,而且這個(gè)運(yùn)動(dòng)波及他們的父母、兄弟姐妹,影響的人群是非常廣泛的。
如果想了解這個(gè)運(yùn)動(dòng)的中長(zhǎng)期后果,那就要先知道為什么會(huì)發(fā)動(dòng)這個(gè)運(yùn)動(dòng)。
我第一部分就談到這個(gè)問題。我把它分成兩個(gè)不同的動(dòng)機(jī)。一、改造城市青年的“再教育”。那個(gè)時(shí)候經(jīng)常聽到的一個(gè)口號(hào)就是“培養(yǎng)革命接班人”,還有所謂的“消滅三大差別”,就是消滅社會(huì)差別,比如說腦力勞動(dòng)、體力勞動(dòng),城市、農(nóng)村,農(nóng)民和工人的差別。二、最典型的政治動(dòng)機(jī)是,1968年,當(dāng)時(shí)紅衛(wèi)兵鬧得很厲害,毛澤東用了一個(gè)很好的辦法,就是把他們解散到全國(guó)的農(nóng)村。當(dāng)時(shí)毛澤東說了句“知識(shí)青年到農(nóng)村接受貧下中農(nóng)教育很有必要”,幾千萬人的命運(yùn)就從此改變了。三、經(jīng)濟(jì)的和社會(huì)層面的,從積極的方面來看,這個(gè)運(yùn)動(dòng)有助于發(fā)展農(nóng)村和邊疆地區(qū),但關(guān)于所謂解決城市就業(yè)和人口過剩問題,我有自己的看法。從1950年代到1980年下鄉(xiāng)政策的演變,我認(rèn)為應(yīng)該分清兩個(gè)不同的思維目的,一個(gè)是那些所謂務(wù)實(shí)派的,另一個(gè)就是提供意識(shí)形態(tài)的,在不同的時(shí)期,這兩個(gè)派別的行動(dòng)不一樣。
“文革”前,特別是“大躍進(jìn)”引發(fā)經(jīng)濟(jì)災(zāi)難以后,就業(yè)問題是主要的動(dòng)機(jī),可是1968年后,最主要的動(dòng)機(jī)是屬于意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的。假如減少城市勞動(dòng)力和城市人口是主要?jiǎng)訖C(jī),那怎么解釋從1968年到1977年,當(dāng)知青大規(guī)模下鄉(xiāng)的時(shí)候,大概同樣數(shù)字的農(nóng)民卻在城市里得到了永久性的雇傭?
從1960年開始,毛澤東認(rèn)為中國(guó)可能要變成蘇聯(lián)那樣的修正主義國(guó)家,特別擔(dān)心中國(guó)的青年一代可能忘記老一輩堅(jiān)持的無產(chǎn)階級(jí)革命觀,認(rèn)為學(xué)校教育是危險(xiǎn)的,年輕知識(shí)分子不要學(xué)太多,而年輕人要挽救自己、改造自己,就要跟工農(nóng)兵結(jié)合,用社會(huì)主義教育新一代人和培養(yǎng)革命接班人是這時(shí)期的主要目標(biāo)。所以,上山下鄉(xiāng)運(yùn)動(dòng)的動(dòng)機(jī)和對(duì)毛澤東的正確理解是有密切聯(lián)系的。我認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)用西方的和目前中國(guó)的經(jīng)濟(jì)性思維來理解毛澤東時(shí)代的中國(guó)。當(dāng)然,當(dāng)時(shí)毛澤東也需要?jiǎng)?wù)實(shí)派領(lǐng)導(dǎo),也需要一般的干部來執(zhí)行下鄉(xiāng)政策,他們雙方是互相需要的。1973年,在一次全國(guó)知青工作會(huì)議上,為了給下鄉(xiāng)運(yùn)動(dòng)增添新的活力,雙方妥協(xié)了。
1978年底,務(wù)實(shí)派在新的知青工作會(huì)議上表示將來有可能會(huì)取消下鄉(xiāng)政策,但為了避免給城市帶來問題,這個(gè)政策可能還要持續(xù)若干年??赡菚r(shí)的現(xiàn)實(shí)情況是,很多知青已經(jīng)無法回城了,特別是在農(nóng)場(chǎng)的知青,他們不再被稱為“知青”,改稱“職工”了,而職工是沒有權(quán)利回城的。再比如,那些在農(nóng)村跟農(nóng)民結(jié)婚的或知青之間結(jié)婚的,也不允許回城;還有那些在接收地找到工作的,也不允許回城。
我們今天討論的問題是,這些知青對(duì)發(fā)展農(nóng)村有什么作用?農(nóng)民根本不需要?jiǎng)趧?dòng)力,而這些知青對(duì)農(nóng)民來說,基本上是個(gè)負(fù)擔(dān)。在很多地方,森林都被砍掉了,墓地變成了農(nóng)地,后來證明,這些對(duì)整個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)是不利的。雖然知青當(dāng)時(shí)很辛苦,花了很多工夫,但是他們的勞動(dòng)并沒有帶來明顯的好處。只有在那些很缺乏教育和文化的地方,知青可以說做出了一些貢獻(xiàn),比如,他們?nèi)ギ?dāng)小學(xué)老師、赤腳醫(yī)生之類的??墒菍?shí)際上,得到這種工作的知青,也不算多,大概在20%。這是上山下鄉(xiāng)運(yùn)動(dòng)在經(jīng)濟(jì)層面上的影響。
我認(rèn)為毛澤東的真正目的是縮小“三大差別”,特別是農(nóng)村和城市的差別。當(dāng)時(shí)戶口制度把城市和農(nóng)村隔離得很厲害,大部分的農(nóng)民沒有機(jī)會(huì)到城市,城市人也不是很了解農(nóng)村,那么這個(gè)運(yùn)動(dòng)在這方面起到的作用就是,農(nóng)民可以從知青那里了解城市,而知青在農(nóng)村生活中也可以深入地了解農(nóng)民。但雙方交流后,達(dá)成的共識(shí)卻是城市比農(nóng)村好,農(nóng)村沒有文化活動(dòng),沒有糧食補(bǔ)給,沒有社會(huì)保障,所以在這方面,我認(rèn)為不是城市向農(nóng)村學(xué)習(xí),而是農(nóng)村要向城市邁進(jìn),而且把城市的年輕人輸往農(nóng)村還增加了農(nóng)村發(fā)展的人口負(fù)擔(dān)。因此,總的來說,從1967年到1978年,城市和農(nóng)村的差別反而增加了,而不是像預(yù)期的那樣減少了。
關(guān)于就業(yè)問題,如果你看了當(dāng)時(shí)的數(shù)字就會(huì)發(fā)現(xiàn),在送走幾百萬知青的同時(shí),差不多九百萬的農(nóng)民在城市得到了固定工作,還不是臨時(shí)工作。所以在就業(yè)方面,這個(gè)運(yùn)動(dòng)也沒有明顯的好處,反而在知青大批回城的時(shí)候,農(nóng)民也沒有走,因?yàn)樗麄兪枪潭üぃ耶?dāng)時(shí)也有一個(gè)規(guī)則,他們退休的時(shí)候可以從農(nóng)村找一個(gè)孩子來頂替,所以實(shí)際的結(jié)果是什么?就是知青的數(shù)字和農(nóng)民進(jìn)城的數(shù)字是加起來的,結(jié)果還是增加了城市的人口,所以在就業(yè)方面,我覺得也沒有解決問題。
“失落的一代”沒有貶義
現(xiàn)在,我再談一下意識(shí)形態(tài)方面的后果。在政治方面有比較明顯的成績(jī),就是把紅衛(wèi)兵運(yùn)動(dòng)完全解決了。1968年底,紅衛(wèi)兵已經(jīng)受到了政府的一些控制,后來把他們?nèi)拷馍⒃谵r(nóng)村,當(dāng)然就解決了這個(gè)問題。可是這個(gè)問題完全是人造的社會(huì)問題,不具有發(fā)生的必然性。而且,那些知青在農(nóng)村并沒有變成所謂的社會(huì)主義新型農(nóng)民,沒有變成大公無私的雷鋒,反而在農(nóng)村學(xué)會(huì)為了自己的利益而奮斗。因?yàn)樗麄內(nèi)サ氖欠浅FD苦的地方,他們要為自己吃飯而奮斗,要不停地掙工分,更要想辦法回城,用各種各樣的辦法,而這些辦法對(duì)整個(gè)社會(huì)的道德氣氛有很壞的影響。
事實(shí)上,在70年代,開始有一些腐敗的現(xiàn)象,為什么?因?yàn)椴还饽切┲嘁朕k法,他們的父母也要想辦法讓孩子回城,比方說賄賂一些干部,或者一些醫(yī)生,讓他們病退……這些知青不僅沒有變成社會(huì)主義新農(nóng)民,沒有變成雷鋒,而且他們還對(duì)這個(gè)經(jīng)歷存有很深的烙印,所以到現(xiàn)在,他們還有很多活動(dòng),比如組織一些聯(lián)誼會(huì),建立網(wǎng)站,做期刊等等,那種屬于特殊一代的感覺非常強(qiáng)烈。其實(shí)這也是這個(gè)運(yùn)動(dòng)的結(jié)果。我的書名叫“失落的一代”,但這個(gè)名字沒有貶義。我是法國(guó)人,這個(gè)名字是第一次世界大戰(zhàn)的時(shí)候開始流行的,當(dāng)時(shí)有一個(gè)美國(guó)兵,1917年參加“一戰(zhàn)”,后來流落到法國(guó),可能大家都知道,他就是海明威。然后他認(rèn)識(shí)了一個(gè)老太太,老太太就跟他說:“你們這些當(dāng)過兵的人都是失落的一代。”以后他寫小說,雖然主要是用英文寫的,但“失落的一代”是用法文寫的,因?yàn)樗约撼姓J(rèn)是“失落的一代”?!笆涞囊淮笔鞘裁匆馑??就是那些青少年的理想,那些幻想,那些很天真的信仰都?xì)缌?,他們看到的事情跟他們所學(xué)的東西反差太大,所以他說自己是“失落的一代”。我覺得中國(guó)的知青也是這樣的,他們?cè)瓉硪灿泻芏嗪苊篮玫睦硐?,可是他們看到中?guó)的現(xiàn)實(shí)又是另外一回事,所以現(xiàn)實(shí)把他們的那些信仰完全毀滅了。更重要的是,他們失去了接受良好教育的機(jī)會(huì),這對(duì)整個(gè)國(guó)家來說是最重大的損失。因?yàn)檫@一代人沒有好好念書,大部分回城以后,只能當(dāng)工人(1977年和1978年考大學(xué)的,只是極少數(shù))。有一個(gè)學(xué)者做了研究,研究那個(gè)時(shí)候損失了多少大學(xué)生和中專生,總之很多很多,所以整個(gè)教育水平就降低了。而這些當(dāng)了工人的知青,在后來的企業(yè)整頓中,又有很多人下崗了。所以,有一個(gè)中國(guó)學(xué)者在美國(guó)寫了篇文章,叫“從下鄉(xiāng)到下崗”。
但如果從另外一個(gè)角度來考慮問題,雖然他們的很多幻想都失去了,可是他們也知道了中國(guó)的現(xiàn)實(shí)是怎么回事,所以也可以說他們是“思考的一代”。他們不會(huì)很容易地就被一些很美妙的口號(hào)騙倒,比較踏實(shí),比較實(shí)事求是??梢钥吹?,這一代人之中的一些作家、藝術(shù)家和社會(huì)科學(xué)家都很出色,因?yàn)樗麄兊慕?jīng)歷賦予了他們一種創(chuàng)造性。
(摘自廣西師范大學(xué)出版社《臨淵》 )