血清鐵蛋白與老年高血壓腦出血預(yù)后的關(guān)系

血清鐵蛋白與老年高血壓腦出血預(yù)后的關(guān)系

王健劉許昌

(濰坊市益都中心醫(yī)院神經(jīng)外科，山東濰坊262500)

摘要〔〕目的探討血清鐵蛋白與老年高血壓腦出血預(yù)后的關(guān)系。方法高血壓腦出血患者83例依據(jù)預(yù)后情況分為良好組(Rankin量表評分≤2)52例及不良組(Rankin>2)31例。結(jié)果Logistics回歸分析顯示入院美國國立衛(wèi)生院神經(jīng)功能缺損(NIHSS)評分、血清鐵蛋白水平是老年高血壓腦出血預(yù)后不良的獨立危險因素(P<0.05)。Pearson相關(guān)性分析顯示，血清鐵蛋白水平與顱內(nèi)血腫體積呈現(xiàn)顯著性正相關(guān)(r=0.484，P<0.001)。結(jié)論血清鐵蛋白是老年高血壓腦出血預(yù)后不良的獨立風(fēng)險因素，且與顱內(nèi)血腫體積正相關(guān)。

關(guān)鍵詞〔〕高血壓腦出血；血清鐵蛋白

中圖分類號〔〕R743〔文獻(xiàn)標(biāo)識碼〕A〔

基金項目：山東省科技廳自然科學(xué)基金面上項目(No.2014ZRB14144)

第一作者：王健(1980-)，男，醫(yī)師，主要從事腦出血急救研究。

高血壓腦出血具有較高的致殘、致死率〔1〕。該病對腦組織的破壞主要來自顱內(nèi)血腫壓迫及繼發(fā)性血腫周圍水腫，這些可以直接或間接導(dǎo)致神經(jīng)功能障礙〔2～4〕。血清鐵蛋白(SF)是人體內(nèi)鐵的主要儲存形式，本研究分析老年高血壓腦出血的預(yù)后與SF的相關(guān)性。

1資料與方法

1.1一般資料回顧性分析2008年1月至2014年1月我院高血壓腦出血患者83例。均≥60歲；均經(jīng)病史及影像學(xué)檢查明確診斷為高血壓腦出血，且均為首次腦出血；無合并其他腦部疾??；無合并嚴(yán)重肝腎功能障礙；無合并惡性腫瘤等終末期疾病。發(fā)病90 d后采用Rankin量表〔5〕評估恢復(fù)情況并分為2組，評分≤2分定義為預(yù)后良好(良好組，52例)，評分>2分定義為預(yù)后不良(不良組，31例)。

1.2定義及標(biāo)準(zhǔn)改良 Rankin 量表具體為〔5〕：0分：完全無癥狀；1分：盡管有癥狀，但無明顯功能障礙，能完成所有日常工作和生活；2分：輕度殘疾，不能完成病前所有活動，但不需幫助能照料自己的日常事務(wù)；3分：中度殘疾，需部分幫助，但能獨立行走；4分：中重度殘疾，不能獨立行走，日常生活需別人幫助；5分：重度殘疾，臥床，二便失禁，日常生活完全依賴他人。所有血液學(xué)指標(biāo)以入院后7 d的檢測結(jié)果，SF檢測采用電化學(xué)發(fā)光免疫分析方法(ECLIA)法，試劑購置于德國羅氏公司。采用CT評估顱內(nèi)血腫體積(ABC法)〔6〕。神經(jīng)功能缺損的情況采用美國國立衛(wèi)生院神經(jīng)功能缺損(NIHSS)評分〔7〕。

1.3觀察指標(biāo)分析老年高血壓腦出血患者預(yù)后不良的風(fēng)險因素，共納入年齡、性別、病史、血壓、SF、出血量、體溫、NIHSS評分等12個因素；分析SF水平與顱內(nèi)血腫體積的相關(guān)性。

1.4統(tǒng)計學(xué)方法采用SPSS19.0統(tǒng)計軟件進(jìn)行t檢驗，χ2檢驗，多因素分析采用Logistics回歸模型，相關(guān)性分析采用Pearson檢驗。

2結(jié)果

2.1影響老年高血壓腦出血預(yù)后的單因素分析見表1。兩組性別、糖尿病史、飲酒史、血壓水平及空腹血糖水平、體溫差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。不良組高齡患者(≥70歲)比例顯著高于良好組(P=0.018)；不良組吸煙患者比例顯著高于良好組(P=0.044)；不良組入院NIHSS顯著高于良好組(P<0.001)；不良組腦出血量顯著高于良好組(P<0.001)；不良組SF水平顯著高于良好組(P<0.001)。

表1　 影響老年高血壓腦出血預(yù)后的單因素分析 ± s〕

2.2影響老年高血壓腦出血預(yù)后的多因素分析將單因素分析所得陽性結(jié)果納入Logistics回歸模型，多因素分析顯示入院NIHSS評分、SF水平是老年高血壓腦出血預(yù)后不良的獨立危險因素(P<0.05)。見表2。

表2　影響老年高血壓腦出血預(yù)后的多因素分析

2.3SF與顱內(nèi)血腫體積的相關(guān)性入院后7 d SF平均水平為(211.6±65.3)μmol/L,平均血腫體積為(25.3±15.1)ml。SF水平與顱內(nèi)血腫體積呈現(xiàn)顯著性正相關(guān)(r=0.484，P<0.001)。見圖1。

圖1　SF與顱內(nèi)血腫體積的相關(guān)性分析

3討論

入院時NIHSS與預(yù)后不良的關(guān)系已然獲得公認(rèn)，其代表著腦出血對神經(jīng)功能造成的直接打擊〔8〕。影響高血壓腦出血患者最終預(yù)后的因素并不完全是腦出血的直接壓迫，后續(xù)血腫的持續(xù)壓迫及血腫周圍水腫形成所造成的壓迫更為重要〔9〕。本文提示SF有望成為判斷預(yù)后的指標(biāo)。顱內(nèi)出血后，血液從破裂的血管漏出，出血部位的鐵蛋白是來源于血凝塊的回縮，從而將鐵蛋白釋放到血腫部位〔10〕。在血紅素加氧酶的作用，使得血紅蛋白裂解為鐵和膽綠素等，因而可以表現(xiàn)為SF水平升高。鐵離子具有較強(qiáng)的氧化性、毒性，其可以促進(jìn)繼發(fā)性腦水平、神經(jīng)細(xì)胞損傷及DNA損傷等。SF不僅可成為判斷預(yù)后的輔助指標(biāo)，還可輔助影像學(xué)檢查判斷顱內(nèi)血腫變化。SF是臨床常用的實驗室指標(biāo)，檢測方便、經(jīng)濟(jì)。在各項鐵代謝指標(biāo)中，鐵蛋白的性質(zhì)比較穩(wěn)定，而總鐵蛋白結(jié)合率、血清鐵濃度、轉(zhuǎn)鐵蛋白濃度

等則變化較多，并不是十分良好的備選指標(biāo)。鑒于SF的這些固有屬性，加之可以一定程度反映顱內(nèi)血腫大小及患者預(yù)后，其具有一定臨床實用價值。

4參考文獻(xiàn)

1Chan S,Hemphill JC.Critical care management of intracerebral hemorrhage〔J〕.Crit Care Clin,2014;30(4):699-717.

2Ozkan E,Gocmen R,Topcuoglu MA,etal.Blood-retina-barrier disruption accompanying blood-brain-barrier dysfunction in posterior reversible encephalopathy syndrome〔J〕.J Neurol Sci,2014;346(1-2):315-7.

3陳明華,郝國彩.中國人口老齡化地區(qū)差異分解及影響因素研究〔J〕.中國人口·資源與環(huán)境,2014;24(4):136-41.

4楊平,張莉,何英,等.經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)老年高血壓腦出血患者的現(xiàn)狀〔J〕.中國老年學(xué)雜志,2013;33(17):4227-9.

5Rittenberger JC,Raina K,Holm MB,etal.Association between cerebral performance category,modified rankin scale and discharge disposition after cardiac arrest〔J〕.Resuscitation,2011;82(8):1036-40.

6馮玉蘭,蔣愛華,顏靜,等.腦血腫體積評估3種方法的比較研究〔J〕.實用臨床醫(yī)藥雜志,2014;18(11):26-30,36.

7Sartor EA,Albright K,Boehme AK,etal.The NIHSS Score and its components can predict cortical stroke〔J〕.J Neurol Disord Stroke,2013;2(1):1026.

8Yeh SJ,Tang SC,Tsai LK,etal.Pathogenetical subtypes of recurrent intracerebral hemorrhage:designations by SMASH-U classification system〔J〕.Stroke,2014;45(9):2636-42.

9Kono K,Terada T.Simultaneous bilateral hypertensive putaminal or thalamic hemorrhage:case report and systematic review of the literature〔J〕.Turk Neurosurg,2014;24(3):434-7.

10Romero JR,Preis SR,Beiser A,etal.Risk factors,stroke prevention treatments,and prevalence of cerebral microbleeds in the Framingham Heart Study〔J〕.Stroke,2014;45(5):1492-4.

〔2014-06-15修回〕

(編輯苑云杰)