港西油田疏松砂巖密閉取心井室內(nèi)實(shí)驗(yàn)研究

港西油田疏松砂巖密閉取心井室內(nèi)實(shí)驗(yàn)研究

鄒拓，張會(huì)卿

(中國(guó)石油大港油田公司勘探開(kāi)發(fā)研究院，天津300280)

摘要：密閉取心井是了解地下儲(chǔ)層最直接資料，疏松砂巖儲(chǔ)層在現(xiàn)場(chǎng)取心和巖樣出筒處理過(guò)程中易損壞。針對(duì)港西油田疏松砂巖儲(chǔ)層，為了挖潛老油田剩余油，搞清油藏不同開(kāi)發(fā)時(shí)期變化過(guò)程和油藏現(xiàn)狀，加深儲(chǔ)層認(rèn)識(shí)，在港西油田利用液氮冷卻、巖樣包封等技術(shù)手段對(duì)西檢2井密閉取心，并展開(kāi)室內(nèi)實(shí)驗(yàn)研究。研究表明，西檢2井儲(chǔ)層碎屑成分以石英為主，不同層段含量有所變化，為高孔、中-中低滲儲(chǔ)層，且孔滲相關(guān)性良好。歸納了4種孔隙組合類型，分層段綜合定義3種儲(chǔ)層，重點(diǎn)分析了3種情況下驅(qū)油效率與含水規(guī)律特征。動(dòng)靜態(tài)結(jié)合分析法，對(duì)深入認(rèn)識(shí)儲(chǔ)層有一定指導(dǎo)意義。并進(jìn)行樣品對(duì)比實(shí)驗(yàn)，結(jié)果證實(shí)密閉取心冷凍實(shí)驗(yàn)分析方法針對(duì)疏松砂巖巖心樣品成熟可靠，為疏松砂巖密閉取心提供可借鑒的方法。

關(guān)鍵詞：疏松砂巖；密閉取心；對(duì)比實(shí)驗(yàn)；西檢2井；港西油田

中圖分類號(hào)：TE311

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1004-602X(2015)01-0051-05

收稿日期：2014-11-10

基金項(xiàng)目：中國(guó)石油重點(diǎn)科技專項(xiàng)“歧口凹陷大油氣田形成條件及富集規(guī)律研究”(2008E-0601)

作者簡(jiǎn)介：鄒拓(1984—)，男，湖北公安人，中國(guó)石油大港油田公司工程師。

Abstract：Sealed coring well is the most direct understanding of the subsurface reservoir. Loose sandstone reservoir rock samples are easily damaged at the site of coring and during the processing from coring tube.In order to produce the potential remaining oil and find out the status of reservoir in different development stages for loose sandstone reservoir of Gangxi oilfield,at the same time to deepen understanding of reservoir, liquid nitrogen cooling and rock samples encapsulation technical means are taken to apply on sealed coring well of Xijian 2 for experimental study.Results have shown that detrital component mainly contains quartz where content varies in different layers of Xijian 2. It belongs high hole-mid or low permeability, and there is good relationship between porosity and permeability.Paper summed up 4 kinds of pore combinations type.Defined 3 kinds of reservoir by layers, and focused on the law of oil displacement efficiency with water features in 3 cases.Combined static and dynamic analysis,it guided better for us to understand reservoir.In addition to compare experimental,it showed that sealed coring analysis methods for freezing experiments were reliable to loose sandstone rock samples.It also provided a reference method for sealed coring of loose sandstone reservoir.

港西油田經(jīng)過(guò)40多年的開(kāi)發(fā)，目前已全面進(jìn)入高含水高采出程度開(kāi)發(fā)階段[1，2]，層間與層內(nèi)矛盾日益突出，油藏儲(chǔ)層結(jié)構(gòu)、剩余油分布和水淹狀況等地下特征也發(fā)生了很大變化。為確保二次開(kāi)發(fā)部署及指標(biāo)預(yù)測(cè)的合理性，有必要進(jìn)行密閉取心化驗(yàn)分析、研究，進(jìn)而搞清油藏不同開(kāi)發(fā)時(shí)期變化過(guò)程和油藏現(xiàn)狀，加深儲(chǔ)層認(rèn)識(shí)，預(yù)測(cè)油藏未來(lái)動(dòng)態(tài)，提高老油田開(kāi)發(fā)水平，大幅提高采收率，為油藏精細(xì)描述和編制油田二次開(kāi)發(fā)方案提供科學(xué)的依據(jù)[2，3]。疏松砂巖存在膠結(jié)性差、結(jié)構(gòu)疏松及強(qiáng)度小的特點(diǎn)，在常規(guī)取心條件下無(wú)法取得研究所需巖心[4]。港西油田主要含油層系為新近系明化鎮(zhèn)組和館陶組，孔隙度為31%，平均空氣滲透率為849 mD，為典型的高孔高滲疏松砂巖油藏[5]。

目前國(guó)內(nèi)外對(duì)密閉取心的研究多側(cè)重于取心工具與工藝設(shè)計(jì)和單一的含水飽和度校正、水淹狀況分析等研究[6-8]，鮮有全面的針對(duì)疏松砂巖儲(chǔ)層密閉取心流程與實(shí)驗(yàn)分析方面的論述。由此，本文針對(duì)巖心疏松特點(diǎn)，結(jié)合密閉取心要求，對(duì)樣品的前期處理采取了液氮低溫冷凍、鉆切、取樣、冷凍包封和洗油等，在使用液氮冷凍時(shí)，巖心可以直接浸入其中并快速冷凍，能夠避免巖心內(nèi)部油、氣、水的散失[9]，保證巖心最大程度接近原始地層條件下儲(chǔ)層狀態(tài)。在此基礎(chǔ)上展開(kāi)了全面的巖心室內(nèi)研究工作，搞清儲(chǔ)層內(nèi)部各個(gè)動(dòng)、靜態(tài)參數(shù)，為二次開(kāi)發(fā)方案編制提供真實(shí)、合理、有效的地質(zhì)參數(shù)。

1疏松砂巖密閉取心

密閉取心是利用密閉取心工具與密閉液，在水基鉆井液條件下取出幾乎不受鉆井液自由水污染的巖心[10]。疏松砂巖油藏由于具有疏松特質(zhì)，現(xiàn)場(chǎng)取心應(yīng)采用密閉取心方式，之后直接冷凍封存[11]。針對(duì)以上要求，首先要保證巖心的完整性，其次還需保證巖心不受污染?，F(xiàn)場(chǎng)取樣時(shí)，在巖心筒起出地面后，緩慢地從巖心筒中取出巖心，并快速用干凈的擦拭物清除巖心上的鉆井液或密閉液，以防止巖心被污染。特別，對(duì)于油浸級(jí)以上的油層巖心不能用水洗，應(yīng)采用鋼制利器輕輕刮去巖心表面的鉆井液或密閉液。出筒巖心處理完畢后，按巖心出筒順序，自上而下依次擺放好，防止巖心順序顛倒。在對(duì)準(zhǔn)巖心斷面岔口，清除假巖心，合理擺放磨光面和破碎巖心后，由頂?shù)降诇?zhǔn)確丈量巖心長(zhǎng)度，對(duì)巖心編號(hào)和標(biāo)出出心箭頭，隨即用錫紙將巖心包裹好，貼上標(biāo)簽，再用包裹布包裹，以免標(biāo)簽?zāi)p、錫紙磨破或巖心損壞。最后迅速將包裹好的巖心按序依次放入低溫冷凍箱中，待冷凍至堅(jiān)硬后送達(dá)實(shí)驗(yàn)室。

巖心室內(nèi)研究前，需要對(duì)冷凍巖心進(jìn)行剖心、取樣、鉆樣、切樣、巖心包封、蒸餾提取除油、熱解除油等工作，以便進(jìn)行實(shí)驗(yàn)研究。

2巖心室內(nèi)實(shí)驗(yàn)研究

巖心室內(nèi)實(shí)驗(yàn)研究方法不少學(xué)者多有敘及，但大多以單一的微觀孔隙結(jié)構(gòu)分析、巖石物理參數(shù)等方面為主，是精而細(xì)的研究，諸如文獻(xiàn)[12-13]等。而本次研究中，采用的是動(dòng)靜綜合分析法，全面剖析影響儲(chǔ)層的每一項(xiàng)動(dòng)、靜態(tài)特征參數(shù)，而且創(chuàng)新性的進(jìn)行了樣品對(duì)比分析。巖心室內(nèi)實(shí)驗(yàn)研究有定性和定量分析兩方面。定性研究主要包括肉眼觀察巖心含油性、成分、接觸關(guān)系，手摸感知巖心膠結(jié)性，滴酸判斷礦物含有物，熒光照相觀察含油類型、飽滿程度、分布狀況等。定量研究主要包括：(1)巖石學(xué)特征分析；(2)儲(chǔ)層物性分析；(3)孔隙結(jié)構(gòu)分析；(4)滲流特征分析；(5)儲(chǔ)層敏感性評(píng)價(jià)；(6)巖石地化分析[14]。本文研究重點(diǎn)為主力含油層系的明化鎮(zhèn)組明二(NmⅡ)、明三(NmⅢ)段和館陶組館一(NgI)段3個(gè)油組。

2.1　巖石學(xué)特征分析

根據(jù)巖心觀察及薄片鑒定、X-衍射、掃描電鏡等多種分析化驗(yàn)手段，確定儲(chǔ)層巖石學(xué)特征。巖心觀察含油井段以褐色含油、油浸細(xì)砂巖、中砂巖、粗砂巖為主，碎屑顆粒次棱狀、次圓狀，分選中等-好。砂巖較疏松，原油外滲強(qiáng)，含油較均勻，較飽滿，油味濃，滴水微滲。熒光下粒間熒光分布較均勻，呈彌漫狀，以褐黃色、黃色、黃綠色為主，部分碎屑顆粒受瀝青浸染。薄片鏡下鑒定碎屑成分主要為石英、長(zhǎng)石和巖屑。以石英為主，約占碎屑含量一半，平均50.53%，其次為長(zhǎng)石，含量為16%~44%，平均28.41%，巖屑含量為8%~32%，平均20.65%，巖屑種類較多，有中、酸性噴出巖、花崗質(zhì)巖、石英巖、硅質(zhì)巖等。不同層段各種碎屑含量有所變化，NmⅡ、NmⅢ段石英、長(zhǎng)石含量相當(dāng)，NmⅢ段巖屑含量略高，NgI段石英、巖屑含量明顯高于NmⅡ、NmⅢ段，而長(zhǎng)石含量明顯偏低。黏土礦物是各種碎屑巖儲(chǔ)集層填隙物的主要組分[15]，運(yùn)用X-衍射黏土分析及掃描電鏡對(duì)黏土礦物相對(duì)含量進(jìn)行研究，儲(chǔ)集層中填隙物包括泥級(jí)沉積物(雜基)和成巖自生礦物(膠結(jié)物)。其中，雜基包括碎屑粘土礦物、細(xì)碎屑和泥微晶碳酸鹽等；膠結(jié)物包括伊蒙混層、高嶺石、方解石、次生石英加大等(圖1)。

粒間空隙及粒間高嶺石等粘土、微晶石英、菱面體碳酸鹽填隙物(1504.36 m，NgI)

圖1掃描電鏡圖像分析

2.2　儲(chǔ)層物性分析

從取樣分析，儲(chǔ)層巖性以細(xì)砂、中砂、粗砂巖為主，粒度中值平均238.75 μm，分選中等到好，黏土含量較低，平均3.77%。根據(jù)物性參數(shù)分析，明館(主力儲(chǔ)層為NmⅡ、NmⅢ和NgI)平均孔隙度29.9%，滲透率518.0 mD。按行業(yè)劃分標(biāo)準(zhǔn)(SY/T6285-2011)，明化鎮(zhèn)組以特高孔、高滲型儲(chǔ)層為主，館陶組為高孔、中低滲型儲(chǔ)層?？紫抖扰c滲透率有較好正相關(guān)關(guān)系，即隨著孔隙度的增加滲透能力增強(qiáng)(圖2a)?？v向上分別對(duì)比不同層位巖石物性特征，孔隙度、滲透率隨井深加深，由于受成巖作用影響，有減小趨勢(shì)，NgI段孔滲明顯小于NmⅡ和NmⅢ段(圖2b)。分析泥質(zhì)含量的變化，同樣隨著井深增大而增大，從而導(dǎo)致孔滲隨之減小。并對(duì)泥質(zhì)含量、標(biāo)準(zhǔn)偏差與孔隙度、滲透率相關(guān)性分析，它們具有一定的負(fù)相關(guān)趨勢(shì)，再次印證泥質(zhì)含量對(duì)孔滲性能有很大影響，個(gè)別樣品沒(méi)有遵循規(guī)律，判斷其泥質(zhì)呈條帶狀、團(tuán)塊狀分布，有孔隙發(fā)育、連通較好的條帶存在。

2.3　孔隙結(jié)構(gòu)分析

孔隙結(jié)構(gòu)特征是儲(chǔ)層微觀物理研究的核心內(nèi)容是控制和影響儲(chǔ)層滲流條件的重要參數(shù)[16，17]。通過(guò)鑄體薄片分析、掃描電鏡技術(shù)手段，依據(jù)碎屑巖儲(chǔ)集空間劃分標(biāo)準(zhǔn)，本井主要的孔隙類型為原生粒間孔、次生粒間孔、粒內(nèi)孔、粒間溶孔、填隙物晶間微孔和組分溶孔。巖石中各種孔隙空間并不是孤立的，而是通過(guò)一個(gè)或若干個(gè)喉道有機(jī)地聯(lián)結(jié)在一起，構(gòu)成完整的孔隙格架，即孔隙組合。本井孔隙組合類型主要包括以下幾種：(1)原生孔隙型，砂巖類型為純凈砂巖，填隙物少，以原生粒間孔作為主要的儲(chǔ)集空間和滲流通道，孔隙幾乎未發(fā)生再分配；(2)原生、次生孔隙混合型，砂巖類型為純凈砂巖，該類型砂巖發(fā)育一定的次生孔隙，主要受溶蝕作用改造，碎屑周邊溶蝕產(chǎn)生一定量的次生孔隙；(3)原生孔隙+微孔+次生孔隙型，該類砂巖填隙物含量較高，巖石除含原生粒間孔和一定量的組分溶孔外，填隙物晶間微孔也占有一定的比例；(4)微孔型，此類巖石填隙物含量高，粒間孔隙均被填隙物充填，孔隙以填隙物晶間微孔為主。

鑄體薄片圖像分析結(jié)果，巖石平均面孔率為19.12%，平均孔隙直徑為159.17 μm，平均比表面為0.10μm-1，平均孔喉比為3.59。平均喉道寬度為19.02 μm。對(duì)比各層段孔隙和喉道分布結(jié)果，NmⅡ孔徑和喉道都較小，NmⅢ和NgI孔喉相對(duì)較大。結(jié)合壓汞法毛細(xì)管壓力曲線分析[18]，綜合孔滲、排驅(qū)壓力、孔喉半徑、均質(zhì)系數(shù)、退汞效率等指標(biāo)綜合定義NmII為中滲、高孔細(xì)喉不均勻歪度型儲(chǔ)層，NmⅢ為高滲、高孔細(xì)喉較均勻歪度型儲(chǔ)層，NgI為中低滲、中孔細(xì)喉較均勻中歪度型儲(chǔ)層(圖3)。

圖3　各層典型毛管壓力曲線

2.4　滲流特征分析

潤(rùn)濕性是控制流體在孔隙中微觀分布的重要因素之一，是油藏巖石滲流特性不可缺少的物性參數(shù)[19]。對(duì)樣品潤(rùn)濕性測(cè)試分析，除1塊樣品潤(rùn)濕特性為親水性質(zhì)以外，其余樣品潤(rùn)濕特性均為強(qiáng)親水性質(zhì)，由此說(shuō)明該儲(chǔ)層主要潤(rùn)濕特性以強(qiáng)親水型為主。繼續(xù)開(kāi)展油水相對(duì)滲透率研究，從相滲曲線及各項(xiàng)參數(shù)指標(biāo)結(jié)果看，隨著含水飽和度增加，NmⅡ和NmⅢ段高滲透油層油相下降較為平緩，水相也上升的比較緩慢，油水兩相交替很充分，大部分曲線形態(tài)呈“X型”，充分顯示出高滲儲(chǔ)層的滲流能力及曲線特征，但NgI段的低滲透油層油相下降較為迅速，水相的上升呈低平狀，油水兩相交替的不夠充分。

表1　各層段油層水驅(qū)油效率綜合參數(shù)表

分3種情況進(jìn)行水驅(qū)油效率與含水規(guī)律特征分析實(shí)驗(yàn)(表1)：(1)階段驅(qū)油效率規(guī)律。在無(wú)水期，館陶組驅(qū)油效率比明化鎮(zhèn)組高；低、中含水期各層的驅(qū)油效率都較低；高含水期，館陶組比明化鎮(zhèn)組低。以NmⅡ和NmⅢ段為代表的高滲透儲(chǔ)層，其最終驅(qū)油效率較高分別達(dá)到56.18%和56.87%。代表低滲透儲(chǔ)層NgⅠ段的最終驅(qū)油效率相對(duì)較低，平均為47.52%。就該儲(chǔ)層來(lái)說(shuō)，從驅(qū)油階段“兩頭高中間低”(無(wú)水期、高含水期高，低、中含水期低)的普遍現(xiàn)象來(lái)看，其各階段驅(qū)油效率按物性條件的差異總體來(lái)講還是較好的。(2)含水上升速度特征。從實(shí)驗(yàn)結(jié)果來(lái)看，各儲(chǔ)層低、中含水階段每采出1%地質(zhì)儲(chǔ)量的含水上升速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)快于高含水階段。高含水期的含水上升速度則很低?？傮w來(lái)講，該儲(chǔ)層含水階段的含水上升速度指標(biāo)均在稀油砂巖油藏的指標(biāo)范圍之內(nèi)，高含水期的含水上升速度很低，反映出該儲(chǔ)層“注水初期水突破快、高含水期采出程度高、含水上升速度慢”的特點(diǎn)。(3)不同注入倍數(shù)下的驅(qū)油效率特點(diǎn)。實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明，隨著注水倍數(shù)的增加，驅(qū)油效率均呈上升趨勢(shì)；在同樣注入倍數(shù)條件下，滲透率高的巖心段(NmⅡ、NmⅢ段)注水利用率要差于滲透率低的巖心段(NgⅠ)。

3樣品對(duì)比實(shí)驗(yàn)

由于疏松砂巖的特殊性，在取心時(shí)進(jìn)行了特殊處理，那么特殊處理對(duì)巖石的物性、流體等特征是否會(huì)產(chǎn)生影響而偏離了真實(shí)地質(zhì)認(rèn)識(shí)，由此采取了樣品對(duì)比實(shí)驗(yàn)。主要包括巖心的冷凍與未冷凍、樣品包封與未包封、先期砸樣與后期液氮鉆取樣對(duì)檢測(cè)結(jié)果的影響。

圖4　冷凍與未冷凍樣品物性對(duì)比

圖5　包封與未包封樣品物性對(duì)比

圖6　先期砸樣與后期鉆取樣品飽和度對(duì)比

分別按以上3個(gè)方面進(jìn)行對(duì)照實(shí)驗(yàn)。從圖4冷凍與未冷凍物性對(duì)比實(shí)驗(yàn)中，冷凍巖心孔隙度略小于未冷凍巖心，滲透率大小變化無(wú)明顯規(guī)律，原因是因?yàn)槔鋬龅氖杷蓭r心在常溫下，結(jié)構(gòu)逐漸破壞，直到散砂狀態(tài)，造成孔隙度增大，影響了油水飽和度。選取同一樣品同一部位測(cè)試包封影響(圖5)，結(jié)果發(fā)現(xiàn)包封與未包封樣品孔滲變化不大，也沒(méi)有明顯的偏向規(guī)律，樣品檢測(cè)結(jié)果偏大的都在誤差范圍內(nèi)，由此看來(lái)巖樣包封對(duì)固結(jié)程度較差的疏松巖心孔滲測(cè)試分析是一項(xiàng)成功的樣品制備技術(shù)?？紤]樣品鉆取過(guò)程中，鉆頭溫度和樣品放置時(shí)間對(duì)飽和度的影響，對(duì)先期砸取的樣品飽和度和后期液氮鉆取臨近樣品的含油、水飽和度進(jìn)行對(duì)比(圖6)。對(duì)比結(jié)果顯示，①在相應(yīng)的井深范圍內(nèi)多數(shù)樣品含油、水飽和度高低無(wú)明顯變化規(guī)律；②先期砸取樣品含油飽和度+含水飽和度之和小于后期鉆取樣品，原因可能是砸取樣品造成疏松巖心更加疏松，孔隙度增大，或是鉆取樣品有鉆屑污染，造成孔隙度降低。通過(guò)多項(xiàng)對(duì)比實(shí)驗(yàn)分析，驗(yàn)證了密閉取心冷凍實(shí)驗(yàn)分析技術(shù)針對(duì)疏松巖心樣品的成熟與可靠。

4結(jié)論

(1)對(duì)港西油田疏松砂巖巖心分六個(gè)方面進(jìn)行室內(nèi)實(shí)驗(yàn)研究，定性、定量認(rèn)識(shí)了西檢2井儲(chǔ)層動(dòng)、靜態(tài)特征。儲(chǔ)層碎屑成分以石英為主，不同層段含量有所變化，為高孔、高滲儲(chǔ)層，且孔滲相關(guān)性良好，成巖作用與泥質(zhì)含量對(duì)儲(chǔ)層物性有一定影響，并劃分了4種孔隙組合類型，屬細(xì)喉歪度型儲(chǔ)層。

(2)通過(guò)流體、地化分析，儲(chǔ)層具有強(qiáng)親水性，總結(jié)了3種情況下驅(qū)油效率與含水規(guī)律特征：低、中含水期的驅(qū)油效率各層都較低，高含水期驅(qū)油效率較高。

(3)針對(duì)疏松砂巖儲(chǔ)層特點(diǎn)，采取非常規(guī)密閉取心法，并通過(guò)多項(xiàng)對(duì)比實(shí)驗(yàn)，證實(shí)液氮鉆取、冷凍包封等新型方法，既滿足了密閉取心要求，又未影響原始儲(chǔ)層參數(shù)，是一種成熟可靠的技術(shù)方法。

參考文獻(xiàn)：

[1]袁潤(rùn)成，陳美華，鄧魯強(qiáng)，等.港西油田深部調(diào)驅(qū)技術(shù)改善高含水砂體開(kāi)發(fā)效果與認(rèn)識(shí)[J].石油地質(zhì)與工程，2012，26(4)：93-95.

[2]陶自強(qiáng)，王麗榮，錢迎春，等.大港復(fù)雜斷塊油田二次開(kāi)發(fā)重構(gòu)地下認(rèn)識(shí)體系[J].石油鉆采工藝，2009，31(增刊1)：15-20.

[3]張玉榮，鄭大春，閆建文.港西油田復(fù)雜斷塊油藏儲(chǔ)層參數(shù)解釋模型研究[J].科學(xué)技術(shù)與工程，2010，34(10)：8524-8527.

[4]張國(guó)新，蔣建寧，郭進(jìn)忠，等.疏松砂巖室內(nèi)巖心制作方法[J].鉆井液與完井液，2007，24(1)：23-25.

[5]閆建文，張玉榮，趙冬梅，等.港西油田二次開(kāi)發(fā)防砂工藝研究及參數(shù)設(shè)計(jì)[J].石油機(jī)械，2010，38(2)：49-51.

[6]路峰.連續(xù)密閉取心技術(shù)在牛頁(yè)1井的應(yīng)用[J].石油鉆采工藝，2013，35(3)：108-110.

[7]孫佩，崔式濤，劉佳慶，等.基于孔隙結(jié)構(gòu)研究的密閉取心飽和度校正方法[J].巖性油氣藏，2012，24(3)：88-92.

[8]高興軍，宋新民，李淑貞，等.高含水油田密閉取心檢查井水淹狀況及主控因素研究：以扶余油田泉四段油層為例[J].地學(xué)前緣(中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京)；北京大學(xué))，2012，19(2)：162-170.

[9]程仙梅，高平，趙俊文，等.疏松巖心制樣及其物性參數(shù)的測(cè)試技術(shù)[J].大慶石油地質(zhì)與開(kāi)發(fā)，2003，22(2)：19-20.

[10]吳元燕，吳勝和，蔡正旗.油礦地質(zhì)學(xué)[M].北京：石油工業(yè)出版社，2005：15-23.

[11]孫曉旭，楊勝來(lái)，李武廣，等.疏松砂巖油藏冷凍巖心與常規(guī)巖心相滲曲線研究[J].斷塊油氣田，2012，19(4)：477-480.

[12]張仲紅，楊正明，劉先貴，等.低滲透儲(chǔ)層分級(jí)評(píng)價(jià)方法及應(yīng)用[J].石油學(xué)報(bào)，2012，33(3)：437-441.

[13]郭大立，曾曉慧，江茂澤.測(cè)定巖心物性參數(shù)的新方法研究[J].天然氣工業(yè)，2002，22(5)：81-83.

[14]張紹槐，羅平亞.保護(hù)儲(chǔ)集層技術(shù)[M].北京：石油工業(yè)出版社，1993：23-27.

[15]周樺，黃思靜，蘭葉芳.華慶地區(qū)長(zhǎng)6油層組黏土礦物類型及其對(duì)儲(chǔ)層物性的影響[J].巖性油氣藏，2012，24(3)：66-73.

[16]王瑞飛，陳明強(qiáng)，孫衛(wèi).鄂爾多斯盆地延長(zhǎng)組超低滲透砂巖儲(chǔ)層微觀孔隙結(jié)構(gòu)特征研究[J].地質(zhì)論評(píng)，2008，54(2)：270-277.

[17]張鵬，安山，張亮，等.羅龐塬地區(qū)延長(zhǎng)組孔隙結(jié)構(gòu)特征研究[J].延安大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版)，2013，32(1)：87-89.

[18]董新秀，邵先杰，武澤，等.鄂爾多斯盆地南泥灣起低滲油藏物性刀孔隙結(jié)構(gòu)特征[J].延安大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版)，2014，33(1)：65-69.

[19]韓學(xué)輝，戴詩(shī)華，王雪亮，等.油藏潤(rùn)濕性評(píng)價(jià)方法研究[J].勘探地球物理進(jìn)展，2005，28(1)：19-24.

[責(zé)任編輯李曉霞]

Experimental Study on Sealed Coring Well of Loose

Sandstone Reservoir in Gangxi Oilfield

ZOU TUO,ZHANG Hui-qing

(Research Institute of Exploration and Development,PetroChina Dagang

Oilfield Company,Tianjin 300280,China)

Key words：loose sandstone reservoir; sealed coring; comparative experiment; Xijian 2 well; Gangxi oilfield