王 佩,韓 靜,張 唯,魏書艷,盧丹丹,王 京
(河北省保定市第一中心醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)三科,河北 保定 071000)
納洛酮對(duì)急性缺血性腦卒中患者血清血管內(nèi)皮細(xì)胞生長(zhǎng)因子和堿性成纖維細(xì)胞生長(zhǎng)因子表達(dá)的影響
王佩,韓靜,張唯,魏書艷,盧丹丹,王京
(河北省保定市第一中心醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)三科,河北 保定 071000)
[摘要]目的觀察納洛酮對(duì)急性缺血性腦卒中患者血清血管內(nèi)皮生長(zhǎng)因子(vascular endothelial growth factor,VEGF)、堿性成纖維細(xì)胞生長(zhǎng)因子(basic fibroblast growth factor,bFGF)表達(dá)的影響。方法將160例急性缺血性腦卒中患者隨機(jī)分為對(duì)照組和納洛酮組各80例。對(duì)照組給予改善循環(huán)、營(yíng)養(yǎng)神經(jīng)、抗血小板聚集及調(diào)脂等治療;納洛酮組在對(duì)照組治療基礎(chǔ)上加用納洛酮2.4 mg+0.9%NaCl 250 mL靜脈滴注,1次/d,連續(xù)應(yīng)用14 d。均于治療前和治療后14 d抽取臥位靜脈血,采用酶聯(lián)免疫吸附測(cè)定法檢測(cè)血清中VEGF、bFGF的水平;均在入院治療前和治療后14 d采用美國(guó)國(guó)立衛(wèi)生研究院卒中量表(National Institutes of Health Stroke Scale,NIHSS)進(jìn)行神經(jīng)功能缺損評(píng)分。結(jié)果納洛酮組神經(jīng)功能缺損改善程度明顯優(yōu)于對(duì)照組(P<0.01);治療后14 d 2組NIHSS評(píng)分均有下降,但納洛酮組NIHSS評(píng)分明顯低于對(duì)照組(P<0.01);治療后14 d 2組VEGF水平均增加,但納洛酮組明顯高于對(duì)照組(P<0.01);治療后14 d 對(duì)照組bFGF的水平較治療前無明顯變化(P>0.05),但納洛酮組bFGF水平明顯增加(P<0.01);NIHSS評(píng)分與VEGF、bFGF表達(dá)呈負(fù)相關(guān),即VEGF、bFGF表達(dá)水平越高,NIHSS分值越低。結(jié)論納洛酮可以通過顯著增加腦梗死患者血清中VEGF、bFGF表達(dá)水平改善神經(jīng)功能缺損程度。
[關(guān)鍵詞]腦梗死;納洛酮;血管新生;成纖維細(xì)胞生長(zhǎng)因子2
doi:10.3969/j.issn.1007-3205.2015.07.003
急性缺血性腦卒中是神經(jīng)內(nèi)科及醫(yī)院急診的常見病、多發(fā)病,是嚴(yán)重危害人類生命健康的三大疾病之一,目前治療腦卒中的關(guān)鍵在于腦梗死后的側(cè)支通路再建[1],而側(cè)支的再建主要取決于血管的新生[2]。治療性血管新生需要多種因子的參與,其中血管內(nèi)皮生長(zhǎng)因子(vascular endothelial growth factor,VEGF)和堿性成纖維細(xì)胞生長(zhǎng)因子(basic fibroblast growth factor,bFGF)能促進(jìn)缺血半暗帶區(qū)血管新生,盡快恢復(fù)血供[3]。納洛酮作為一種阿片受體阻斷劑,能阻止卒中后應(yīng)激釋放的β內(nèi)啡肽(β-endorphen,β-EP)對(duì)缺血組織的進(jìn)一步損害[4],本研究觀察納洛酮對(duì)急性缺血性腦梗死后患者血清VEGF和bFGF表達(dá)的影響,現(xiàn)報(bào)告如下。
1資料與方法
1.1一般資料選擇2013年9月—2014年5月我院神經(jīng)內(nèi)科收治的急性缺血性腦卒中患者160例,隨機(jī)分為納洛酮組和對(duì)照組各80例。納洛酮組男性41例,女性39例;年齡45~68歲,平均(58.7±7.8)歲;病程3~72 h,平均(24.1±9.6) h。對(duì)照組 男性45例,女性35例;年齡48~73 歲,平均(60.4±9.1)歲;病程5~68 h,平均(22.6±8.9) h。2組性別、年齡、病程差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2入選標(biāo)準(zhǔn)①均符合2010年中國(guó)急性缺血性腦卒中診治指南[5];②年齡≤80歲,發(fā)病時(shí)間在72 h內(nèi);③存在單肢癱或偏側(cè)肢體癱瘓?bào)w征;④首次卒中發(fā)病者。
1.3排除標(biāo)準(zhǔn)①病前任何原因?qū)е碌纳畈荒茏岳?,有癡呆、記憶障礙、昏迷等無法合作者;②嚴(yán)重高血壓(收縮壓>200 mmHg,舒張壓>120 mmHg)及嚴(yán)重心功能不全者;③入院前合并有嚴(yán)重肝腎功能損害或血液系統(tǒng)疾病;④頭CT及磁共振成像證實(shí)腦出血、出血性梗死及顱內(nèi)占位性病變等;⑤長(zhǎng)期大量飲酒史≥30年且≥250 mL/d; ⑥院外接受任何改善循環(huán)治療者。
1.4治療方法2組入院均給予改善循環(huán)、營(yíng)養(yǎng)神經(jīng)、抗血小板聚集及調(diào)脂等基礎(chǔ)治療。對(duì)照組僅進(jìn)行基礎(chǔ)治療;納洛酮組在基礎(chǔ)治療上加用納洛酮2.4 mg+0.9% NaCl 250 mL 靜脈滴注,1次/d,連續(xù)應(yīng)用14 d。
1.5觀察指標(biāo)于治療前和治療后14 d,采用酶聯(lián)免疫吸附測(cè)定法檢測(cè)VEGF、bFGF水平,試劑由北京達(dá)科為生物制劑有限公司提供。
1.6療效標(biāo)準(zhǔn)于治療前和治療后14 d進(jìn)行神經(jīng)功能缺損評(píng)估,采用美國(guó)國(guó)立衛(wèi)生研究院卒中量表(National Institutes of Health Stroke Scale,NIHSS)評(píng)分[6]:基本痊愈,NIHSS減少90%,病殘程度為0級(jí);顯著進(jìn)步,NIHSS減少46%~89%,病殘程度為1~3級(jí);進(jìn)步,NIHSS減少18%~45%;無變化,NIHSS減少或增加<18%;惡化,NIHSS增加>18%。以基本痊愈+顯著進(jìn)步+進(jìn)步計(jì)算有效率[7]。
2結(jié)果
2.12組治療后14 d臨床神經(jīng)功能缺損改善程度比較納洛酮組神經(jīng)功能缺損改善程度明顯優(yōu)于對(duì)照組(Z=3.620,P<0.01),見表1。
表1 2組治療后神經(jīng)功能缺損改善程度比較
2.22組治療前后NIHSS評(píng)分、VEGF和bFGF水平比較2組治療前NIHSS評(píng)分、VEGF和bFGF水平差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。治療后14 d 2組NIHSS評(píng)分均有明顯降低(P<0.05),但納洛酮組NIHSS評(píng)分較對(duì)照組降低更明顯(P<0.01);治療后14 d 2組VEGF水平均有明顯升高(P<0.01),但納洛酮組升高更明顯(P<0.01);治療后14 d對(duì)照組bFGF水平無明顯變化(P>0.05),納洛酮組 bFGF水平較治療前明顯升高(P<0.01),治療后14 d 2組差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。見表2。
表22組治療前后NIHSS評(píng)分、VEGF和bFGF表達(dá)比較
Tabel 2NIHSS score levels of VEGF and bFGF before and after treatment in two groups
組別NIHSS評(píng)分(分)治療前治療14dVEGF(ng/L)治療前治療14dbFGF(pg/L)治療前治療14d對(duì)照組 11.05±2.279.33±2.00*97.24±13.76467.28±38.56#15.23±6.7016.56±6.04納洛酮組10.74±2.887.31±1.91*92.49±12.54907.21±41.91#14.68±5.0520.68±6.49#t 0.7636.4950.4019.1610.2732.493P >0.05<0.01>0.05<0.01>0.05<0.05
*P<0.05#P<0.01與治療前比較(配對(duì)t檢驗(yàn))
2.3相關(guān)性分析治療前160例患者血清VEGF、bFGF水平與NIHSS評(píng)分均呈負(fù)相關(guān)(r=-0.399、-0.228,P=0.027、-0.004),即NIHSS評(píng)分隨著VEGF和bFGF水平升高而下降。
3討論
腦組織缺血后,低氧狀態(tài)下可以通過血管新生刺激側(cè)支循環(huán)的建立,恢復(fù)血供。血管新生又稱為胚胎后血管再生或血管營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng),是指從原有的血管內(nèi)皮細(xì)胞增殖、游走,形成新的血管網(wǎng)。血管新生需要多種因子的參與,其中最重要的2種生長(zhǎng)因子是VEGF和bFGF[8]。 VEGF是近年發(fā)現(xiàn)的特異性促內(nèi)皮細(xì)胞有絲分裂原,是至今發(fā)現(xiàn)的惟一作用于血管內(nèi)皮細(xì)胞的生長(zhǎng)因子,在缺血、炎癥及腫瘤的發(fā)生發(fā)展過程中具有重要作用,內(nèi)皮細(xì)胞、平滑肌細(xì)胞和巨噬細(xì)胞在缺血、缺氧等病理因素的刺激下都可分泌VEGF,并能在血管壁中表達(dá),具有修復(fù)和改善受損內(nèi)皮細(xì)胞、促進(jìn)血管內(nèi)皮細(xì)胞分裂增生遷移、增強(qiáng)毛細(xì)血管的通透性等多種生物學(xué)活性[9]。VEGF及其受體在急性缺血性腦梗死的血管生成過程中起到重要的調(diào)控作用,其在腦梗死中的生物作用主要表現(xiàn)為促進(jìn)血管生長(zhǎng)、抗細(xì)胞凋亡、降低氧化應(yīng)激、調(diào)節(jié)離子通道和維持膜電位的穩(wěn)定[10]。在腦組織缺血缺氧情況下,活化的巨噬細(xì)胞和單核細(xì)胞以及星形膠質(zhì)細(xì)胞能夠分泌VEGF,促進(jìn)VEGF在半暗帶區(qū)的高表達(dá),通過誘導(dǎo)內(nèi)皮細(xì)胞增生,促進(jìn)新生血管在半暗帶內(nèi)大量生成,增加受損腦組織的氧供及灌注,恢復(fù)神經(jīng)功能,從而減輕缺血性腦損傷[11-12]。
bFGF是內(nèi)皮細(xì)胞介導(dǎo)生長(zhǎng)和修復(fù)中樞神經(jīng)系統(tǒng)的因子之一,它是神經(jīng)元膠質(zhì)細(xì)胞、毛細(xì)血管內(nèi)皮細(xì)胞的促有絲分裂原,具有很多種生物活性,能促進(jìn)神經(jīng)元的存活及突起的生長(zhǎng),并且能抵抗興奮性氨基酸等多種有害物質(zhì)對(duì)神經(jīng)元的毒性作用。因?yàn)閎FGF沒有外分泌信號(hào)肽,不能通過核蛋白體-內(nèi)質(zhì)網(wǎng)-高爾基復(fù)合體途徑分泌到細(xì)胞外,所以主要是通過旁分泌和(或)自分泌直接釋放到細(xì)胞外,刺激成纖維細(xì)胞、血管內(nèi)皮細(xì)胞、血管平滑肌細(xì)胞及神經(jīng)細(xì)胞的生長(zhǎng)[4]。朱俊德等[13]發(fā)現(xiàn)bFGF可以作用于靶細(xì)胞膜上的特異性受體,通過發(fā)揮多種生理功能如毛細(xì)血管基底膜降解、內(nèi)皮細(xì)胞增殖遷移、膠原合成及小血管腔的形成等使血管得以再生或重塑。有研究發(fā)現(xiàn)在腦梗死后增生活躍的內(nèi)皮細(xì)胞中有bFGF的表達(dá),提示bFGF可能通過直接或間接刺激內(nèi)皮細(xì)胞增生來誘導(dǎo)血管的新生[14]。通過外源性腹腔內(nèi)給予bFGF可減小腦梗死體積,在一定程度上抑制凋亡發(fā)生,起到腦保護(hù)作用。還有研究報(bào)道bFGF與VEGF有明顯的濃度和時(shí)間關(guān)系,bFGF能夠影響VEGF的表達(dá),缺血導(dǎo)致bFGF分泌并作用于缺血的血管壁,促進(jìn)VEGF表達(dá),同時(shí)又直接促進(jìn)血管內(nèi)皮細(xì)胞的再生和遷移、抑制內(nèi)膜增生、促進(jìn)側(cè)支循環(huán)建立與改善內(nèi)皮細(xì)胞依賴性,起到與VEGF協(xié)同的作用[15]。任銘新等[16]還發(fā)現(xiàn)bFGF可以促進(jìn)全腦缺血再灌注大鼠內(nèi)源性神經(jīng)干細(xì)胞原位增殖并延長(zhǎng)增殖期,而且有明顯促進(jìn)內(nèi)源性神經(jīng)干細(xì)胞向神經(jīng)元分化的作用。說明bFGF作為一種有絲分裂原不僅參與細(xì)胞的生長(zhǎng)發(fā)育和組織損傷的修復(fù),而且對(duì)神經(jīng)元也具有明顯的營(yíng)養(yǎng)作用。
納洛酮是一種阿片受體非選擇性拮抗劑,在體內(nèi)易通過血腦屏障,被迅速吸收。該藥開始主要用于嗎啡類藥物過量或急性中毒的治療,對(duì)抗呼吸抑制及其他中樞神經(jīng)系統(tǒng)抑制癥狀,可使昏迷者迅速蘇醒,其機(jī)制主要是納洛酮抑制嗎啡和阿片類物質(zhì)與其受體結(jié)合。隨著對(duì)納洛酮臨床應(yīng)用范圍的研究日漸廣泛,納洛酮也已被用于急性腦梗死的臨床治療。腦梗死發(fā)生后,下丘腦在嚴(yán)重的應(yīng)激反應(yīng)下會(huì)釋放大量的內(nèi)源性阿片肽,其中β-內(nèi)啡肽水平會(huì)明顯增高,抑制前列腺素和兒茶酚胺對(duì)心血管和微循環(huán)的調(diào)節(jié)作用,從而引發(fā)腦灌注壓繼續(xù)下降、腦組織缺血缺氧、呼吸抑制及意識(shí)障礙加重等病理生理反應(yīng),使腦損傷進(jìn)一步加重,進(jìn)而發(fā)生繼發(fā)性神經(jīng)損害[17]。納洛酮可以競(jìng)爭(zhēng)性拮抗內(nèi)源性阿片肽與中樞神經(jīng)系統(tǒng)及周圍神經(jīng)系統(tǒng)的阿片受體結(jié)合,起到神經(jīng)保護(hù)的作用,阿片受體拮抗劑也可通過增加腦血流量、減少腦缺血時(shí)間而對(duì)動(dòng)物局灶性腦缺血模型起到神經(jīng)保護(hù)的作用,提高腦缺血?jiǎng)游锏拇婊盥省?/p>
目前關(guān)于納洛酮對(duì)VEGF和bFGF的研究較少,但也有研究從側(cè)面為這一機(jī)制提供了佐證。McLaughlin等[18]證實(shí)納洛酮可以通過刺激血管生成來促進(jìn)糖尿病大鼠的切口愈合速度;Balasubramanian等[19]發(fā)現(xiàn)阿片類藥物抑制VEGF在缺血心肌細(xì)胞中的表達(dá);Blebea等[20]通過對(duì)比阿片類物質(zhì)和納洛酮對(duì)小雞絨毛膜尿囊中VEGF的表達(dá)發(fā)現(xiàn)納洛酮能增加血管數(shù)量和長(zhǎng)度;張紅衛(wèi)等[21]研究表明納洛酮在對(duì)腦缺血損傷神經(jīng)元的保護(hù)作用中,能促進(jìn)腦組織產(chǎn)生bFGF。
本研究結(jié)果顯示,應(yīng)用納洛酮14 d后NIHSS評(píng)分明顯降低,神經(jīng)功能改善明顯,同時(shí)VEGF、bFGF水平明顯高于對(duì)照組。提示納洛酮可以增加血清VEGF、bFGF的表達(dá),促進(jìn)血管新生,增加缺血區(qū)域的灌注及供氧。納洛酮作為一種特異性阿片受體阻滯劑,可拮抗鈣離子超載,對(duì)抗炎性介質(zhì),競(jìng)爭(zhēng)性拮抗各種應(yīng)激狀態(tài)下因大量?jī)?nèi)啡呔分泌所引起的廣泛性病理生理反應(yīng),還可能通過促進(jìn)腦梗死后VEGF、bFGF的高度表達(dá),從而引發(fā)內(nèi)皮細(xì)胞的增殖、促進(jìn)新生血管形成而起到保護(hù)神經(jīng)細(xì)胞作用。本研究相關(guān)性分析顯示,VEGF和bFGF水平與NIHSS評(píng)分呈負(fù)相關(guān),即隨著VEGF和bFGF表達(dá)水平增高NIHSS評(píng)分呈下降趨勢(shì)。表明納洛酮能增加VEGF和bFGF在血清中的高表達(dá),使用納洛酮后患者神經(jīng)功能恢復(fù)更快。
然而,本研究涉及的樣本量較少,關(guān)于納洛酮在腦梗死治療中的確切效果尚需大樣本的隨機(jī)雙盲對(duì)照實(shí)驗(yàn)證實(shí),希望本研究能引起神經(jīng)科領(lǐng)域的學(xué)者對(duì)于阿片受體拮抗劑在治療腦梗死血管新生方面的高度重視,投入更多的研究,進(jìn)一步闡述其藥理作用機(jī)制及確切療效。
[參考文獻(xiàn)]
[1]Schaper W.Collateral circulation past and present[J].Basic Res Cardiol,2009,104(1):5-21.
[2]趙連譽(yù),孟羽俊.缺血性腦卒中血管新生的治療前景淺析[J].中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新,2010,7(7):187-189.
[3]Greenberg DA,Jin K.Vascular endothelial growth factor(VEGFs)and stroke[J].Cell Mol Life Sci,2013,70(10):1753-1761.
[4]Aktas RG,Kayton RJ.Ultrastructural immunolocalization of basic fibroblast growth factor in endothelial cells:morphologic evidence for unconventional secretion of a novel protein[J].J Mol Histol,2011,42(5):417-425.
[5]中華醫(yī)學(xué)會(huì)神經(jīng)病學(xué)分會(huì)腦血管病學(xué)組急性缺血性腦卒中診治指南撰寫組.中國(guó)急性缺血性腦卒中診治指南2010[J].中華神經(jīng)科雜志,2010,43(2):146-153.
[6]蔡業(yè)峰,賈真,張新春,等.美國(guó)國(guó)立衛(wèi)生院卒中量表(NIHSS)中文版多中心測(cè)評(píng)研究——附537例缺血中風(fēng)多中心多時(shí)點(diǎn)臨床測(cè)評(píng)研究[J].北京中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào),2008,31(7):494-498.
[7]劉宣,孫曉培,李明,等.尤瑞克林治療不同TOAST亞型腦梗死的療效[J].中國(guó)新藥與臨床雜志,2014,33(5):353-356.
[8]荊靜,王翠蘭,高洪博,腦缺血再灌注大鼠外周血EPCs與VEGF、bFGF、eNOS水平變化及相關(guān)性[J].中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)學(xué)雜志,2010,21(7):759-765.
[9]張蕓,趙晶,杜雅菊.VEGF與消化系腫瘤關(guān)系的研究新進(jìn)展[J].世界華人消化雜志,2011,19(21):2703-2708.
[10]Gonchar IA,Prudyvus IS,Stepanova IuI.Vascular endothelial growth factor expression in patients with acute ischemic stroke[J].Zh Nevrol Psikhiatr Im S S Korsakova,2013,113(3 Pt 2):25-29.
[11]Ma Y,Zechariah A,Qu Y,et al.Effects of vascular endothelial growth factor in ischemic stroke[J].J Neurosci Res,2012,90(10):1873-1882.
[12]Yang JP,Liu HJ,Liu XF.VEGF promotes angiogenesis and functional recovery in stroke rats[J].J Invest Surg,2010,23(3):149-155.
[13]朱俊德,余彥,戈果.堿性成纖維細(xì)胞生長(zhǎng)因子對(duì)動(dòng)脈粥樣硬化大鼠腦基底動(dòng)脈血管內(nèi)皮功能與結(jié)構(gòu)的影響[J].解剖學(xué)報(bào),2014,45(4):469-474.
[14]徐愛華,孫蕓,柳忠蘭.外源性堿性成纖維細(xì)胞生長(zhǎng)因子對(duì)吸煙大鼠腦梗死體積和腦細(xì)胞凋亡的影響[J].中國(guó)老年學(xué)雜志,2008,28(28):1258-1260.
[15]趙佳,王麗.堿性成纖維生長(zhǎng)因子對(duì)血管生成素、血管內(nèi)皮生長(zhǎng)因子表達(dá)的影響[D].長(zhǎng)春:東北師范大學(xué)學(xué)報(bào),2008.
[16]任銘新,鄧曉慧,郭義威,等.堿性成纖維細(xì)胞生長(zhǎng)因子對(duì)全腦缺血再灌注大鼠腦皮質(zhì)內(nèi)源性神經(jīng)干細(xì)胞的影響[J].生物醫(yī)學(xué)工程學(xué)雜志,2014,31(4):846-849.
[17]徐優(yōu)芬,黃源,何玲,等.急性腦梗死患者血漿β-內(nèi)啡肽、神經(jīng)降壓素、神經(jīng)肽Y變化研究[J].中國(guó)神經(jīng)精神疾病雜志,2004,30(6):422.
[18]McLaughlin PJ,Immonen JA,Zagon IS.Topical naltrexone accelerates full-thickness wound closure in type 1 diabetic rats by stimulating angiogenesis[J].Exp Biol Med (Maywood),2013,238(7):733-743.
[19]Balasubramanian S,Ramakrishnan S,Charboneau R,et al.Morphine sulfate inhibits hypoxia-induced vascular endothelial growth factor expression in endothelial cells and cardiac myocytes[J].J Mol Cell Cardiol,2001,33(12):2179-2187.
[20]Blebea J,Mazo JE,Kihara TK,et al.Opioid growth factor modulates angiogenesis[J].J Vasc Surg,2000,32(2):364-373.
[21]張紅衛(wèi),柯湛華,黃全勇.納絡(luò)酮對(duì)缺血性大鼠腦組織中堿性成纖維細(xì)胞生長(zhǎng)因子的影響[J].微創(chuàng)醫(yī)學(xué),2009,4(6):599-600. W.Collateral circulation past and present[J].Basic Res Cardiol,2009,104(1):5-21.
[2]趙連譽(yù),孟羽俊.缺血性腦卒中血管新生的治療前景淺析[J].中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新,2010,7(7):187-189.
[3]Greenberg DA,Jin K.Vascular endothelial growth factor(VEGFs)and stroke[J].Cell Mol Life Sci,2013,70(10):1753-1761.
[4]Aktas RG,Kayton RJ.Ultrastructural immunolocalization of basic fibroblast growth factor in endothelial cells:morphologic evidence for unconventional secretion of a novel protein[J].J Mol Histol,2011,42(5):417-425.
[5]中華醫(yī)學(xué)會(huì)神經(jīng)病學(xué)分會(huì)腦血管病學(xué)組急性缺血性腦卒中診治指南撰寫組.中國(guó)急性缺血性腦卒中診治指南2010[J].中華神經(jīng)科雜志,2010,43(2):146-153.
[6]蔡業(yè)峰,賈真,張新春,等.美國(guó)國(guó)立衛(wèi)生院卒中量表(NIHSS)中文版多中心測(cè)評(píng)研究——附537例缺血中風(fēng)多中心多時(shí)點(diǎn)臨床測(cè)評(píng)研究[J].北京中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào),2008,31(7):494-498.
[7]劉宣,孫曉培,李明,等.尤瑞克林治療不同TOAST亞型腦梗死的療效[J].中國(guó)新藥與臨床雜志,2014,33(5):353-356.
[8]荊靜,王翠蘭,高洪博,腦缺血再灌注大鼠外周血EPCs與VEGF、bFGF、eNOS水平變化及相關(guān)性[J].中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)學(xué)雜志,2010,21(7):759-765.
[9]張蕓,趙晶,杜雅菊.VEGF與消化系腫瘤關(guān)系的研究新進(jìn)展[J].世界華人消化雜志,2011,19(21):2703-2708.
[10]Gonchar IA,Prudyvus IS,Stepanova IuI.Vascular endothelial growth factor expression in patients with acute ischemic stroke[J].Zh Nevrol Psikhiatr Im S S Korsakova,2013,113(3 Pt 2):25-29.
[11]Ma Y,Zechariah A,Qu Y,et al.Effects of vascular endothelial growth factor in ischemic stroke[J].J Neurosci Res,2012,90(10):1873-1882.
[12]Yang JP,Liu HJ,Liu XF.VEGF promotes angiogenesis and functional recovery in stroke rats[J].J Invest Surg,2010,23(3):149-155.
[13]朱俊德,余彥,戈果.堿性成纖維細(xì)胞生長(zhǎng)因子對(duì)動(dòng)脈粥樣硬化大鼠腦基底動(dòng)脈血管內(nèi)皮功能與結(jié)構(gòu)的影響[J].解剖學(xué)報(bào),2014,45(4):469-474.
[14]徐愛華,孫蕓,柳忠蘭.外源性堿性成纖維細(xì)胞生長(zhǎng)因子對(duì)吸煙大鼠腦梗死體積和腦細(xì)胞凋亡的影響[J].中國(guó)老年學(xué)雜志,2008,28(28):1258-1260.
[15]趙佳,王麗.堿性成纖維生長(zhǎng)因子對(duì)血管生成素、血管內(nèi)皮生長(zhǎng)因子表達(dá)的影響[D].長(zhǎng)春:東北師范大學(xué)學(xué)報(bào),2008.
[16]任銘新,鄧曉慧,郭義威,等.堿性成纖維細(xì)胞生長(zhǎng)因子對(duì)全腦缺血再灌注大鼠腦皮質(zhì)內(nèi)源性神經(jīng)干細(xì)胞的影響[J].生物醫(yī)學(xué)工程學(xué)雜志,2014,31(4):846-849.
[17]徐優(yōu)芬,黃源,何玲,等.急性腦梗死患者血漿β-內(nèi)啡肽、神經(jīng)降壓素、神經(jīng)肽Y變化研究[J].中國(guó)神經(jīng)精神疾病雜志,2004,30(6):422.
[18]McLaughlin PJ,Immonen JA,Zagon IS.Topical naltrexone accelerates full-thickness wound closure in type 1 diabetic rats by stimulating angiogenesis[J].Exp Biol Med (Maywood),2013,238(7):733-743.
[19]Balasubramanian S,Ramakrishnan S,Charboneau R,et al.Morphine sulfate inhibits hypoxia-induced vascular endothelial growth factor expression in endothelial cells and cardiac myocytes[J].J Mol Cell Cardiol,2001,33(12):2179-2187.
[20]Blebea J,Mazo JE,Kihara TK,et al.Opioid growth factor modulates angiogenesis[J].J Vasc Surg,2000,32(2):364-373.
[21]張紅衛(wèi),柯湛華,黃全勇.納絡(luò)酮對(duì)缺血性大鼠腦組織中堿性成纖維細(xì)胞生長(zhǎng)因子的影響[J].微創(chuàng)醫(yī)學(xué),2009,4(6):599-600.
(本文編輯:許卓文)
[中圖分類號(hào)]R743.33
[文獻(xiàn)標(biāo)志碼]A
[文章編號(hào)]1007-3205(2015)07-0750-05
Effects of naloxone on vascular endothelial growth factor and basic fibroblast
growth factor in patients with acute ischemic stroke
WANG Pei,HAN Jing,ZHANG Wei,WEI Shu-yan,LU Dan-dan,WANG Jing
(Third Department of Internal Neurology,the First Central Hospital of Baoding City,
Hebei Province,Baoding 071000,China)
[Abstract]ObjectiveTo observe the effects of naloxone on vascular endothelial growth factor(VEGF) and basic fibroblast growth factor(bFGF) in patients with acute ischemic stroke.MethodsOne hundred and sixty patients with acute ischemic stroke were randomly divided into control group and naloxone group,80 cases each group.The control group received treatment in improving circulation,nerve nutrition,anti-platelet aggregation and lipid-lowering drug therapy; on the basis of control group,naloxone group got treated with naloxone 2.4 mg+0.9% NaCl 250 mL intravenous drip once a day,continuous application for 14 days.Before and after treatment 14 days,both groups were extracted decubitus venous blood,then the serum VEGF and bFGF were determined with enzyme-linked immunosorbent assay.Before and after treatment 14 days,the neural function defect scale was scored by the US National Institutes of Health Stroke Scale(NIHSS).ResultsThe degree of neurological deficit in naloxone group improved significantly better than that of control group(P<0.01); after treatment 14 days,the NIHSS score of both groups declined,but naloxone group was significantly lower than control group(P<0.01); after treatment 14 days,VEGF in both groups increased,but naloxone group was significantly higher than control group(P<0.01),after treatment 14 days,bFGF in control group showed no significant change after treatment(P>0.05),while naloxone group showed increase significantly(P<0.01);NIHSS scores had negative correlation with VEGF,bFGF levels,namely the NIHSS score was lower when VEGF and bFGF were higher.ConclusionNaloxone significantly increases VEGF and bFGF level in patients with cerebral infarction so as to improve the degree of neurological deficit.
[Key words]brain infarction;naloxone;angiogenesis;fibroblast growth factor 2